Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[GandalfSivi]

48 sati u Bijeloj kuci:

White House communications director Hope Hicks resigned.

John Kelly and Jared Kushner/Ivanka Trump are fighting.

Special counsel Robert Mueller is looking into Donald Trump's financial maneuvers prior to his announcing for president.

Trump publicly attacked Attorney General Jeff Sessions. Again.

Trump convened a conversation with senators and House members on gun safety in which he pooh-poohed a House-passed bill that grants states reciprocity on conceal and carry and seemed open to a comprehensive gun control measure.

We learned that Kushner has been stripped of his top secret security clearance, hamstringing his ability to oversee his broad portfolio of responsibilities within the White House.

Hicks testified before the House Intelligence Committee in relation to its investigation into Russia's attempted meddling in the 2016 election and acknowledged that she has told white lies in service of Trump.

The Washington Post reported that four foreign countries -- Israel, United Arab Emirates, Mexico and China -- had assessed that Kushner was vulnerable to manipulation due to his complex financial interests.

Longtime Javanka confidant Josh Raffel announced he was leaving the White House.

It emerged that the Department of Housing and Urban Development spent $31,000 to replace furniture in the office of Secretary Ben Carson.

A political appointee at the Interior Department resigned after CNN's K-File found a series of anti-gay and anti-Muslim comments she made via Facebook and Twitter.

Trump announced the hiring of Brad Parscale as his 2020 campaign manager.

Trump sent a flurry of tweets on Mueller's ongoing Russia investigation -- including one that read simply: "WITCH HUNT!"

US Cyber Command chief Adm. Mike Rogers told members of Congress that Trump had not authorized him to disrupt Russian attempts to meddle in future US elections.

Former Trump campaign chairman Paul Manafort pleaded not guilty to an array of (new) bank fraud and money laundering charges brought against him by Mueller.

The White House parted ways with Stephanie Winston Wolkoff, a senior adviser to first lady Melania Trump. Wolkoff's event-planning business was paid more than $26 million for its work on Trump's inauguration.

[jeza u ledja]

Ameri imaju fiks ideje u vezi Bill of Rights. Ima smisla donekle jer su ti principi kojim se vodila zemlja od kad postoji. Ali proslo je 250 godina. Na isti nacin kao sto su evangelisticki baptisti fiksirani na bukvalno interpretiranje Biblije, tako su fiksirani i na tumacenje ovih amandmana. IAKO ni najliberalnija interpretacija istih nema veze sa ovim sto imamo danas.
Inace i Prvi amandman (sloboda govora) ima svoje zakonske limite, kao i svi ostali. Logicno da isto vazi iz a Drugi.

Al cuj principi. Kakvi ba principi u pitanju je samo neizivljenost i propagandni trik pohlepnih firmi.

Zar nije neki od "founding fathers" mislio da ustav treba svaka generacija menjati po potrebi jer nije fer da buduce generacije slede slepo volju osnivaca iz proslosti? Ili ja gresim?

Moguce. Nisam ekspert ustavnog prava.

[jeza u ledja]

48 sati u Bijeloj kuci:

White House communications director Hope Hicks resigned.

John Kelly and Jared Kushner/Ivanka Trump are fighting.

Special counsel Robert Mueller is looking into Donald Trump's financial maneuvers prior to his announcing for president.

Trump publicly attacked Attorney General Jeff Sessions. Again.

Trump convened a conversation with senators and House members on gun safety in which he pooh-poohed a House-passed bill that grants states reciprocity on conceal and carry and seemed open to a comprehensive gun control measure.

We learned that Kushner has been stripped of his top secret security clearance, hamstringing his ability to oversee his broad portfolio of responsibilities within the White House.

Hicks testified before the House Intelligence Committee in relation to its investigation into Russia's attempted meddling in the 2016 election and acknowledged that she has told white lies in service of Trump.

The Washington Post reported that four foreign countries -- Israel, United Arab Emirates, Mexico and China -- had assessed that Kushner was vulnerable to manipulation due to his complex financial interests.

Longtime Javanka confidant Josh Raffel announced he was leaving the White House.

It emerged that the Department of Housing and Urban Development spent $31,000 to replace furniture in the office of Secretary Ben Carson.

A political appointee at the Interior Department resigned after CNN's K-File found a series of anti-gay and anti-Muslim comments she made via Facebook and Twitter.

Trump announced the hiring of Brad Parscale as his 2020 campaign manager.

Trump sent a flurry of tweets on Mueller's ongoing Russia investigation -- including one that read simply: "WITCH HUNT!"

US Cyber Command chief Adm. Mike Rogers told members of Congress that Trump had not authorized him to disrupt Russian attempts to meddle in future US elections.

Former Trump campaign chairman Paul Manafort pleaded not guilty to an array of (new) bank fraud and money laundering charges brought against him by Mueller.

The White House parted ways with Stephanie Winston Wolkoff, a senior adviser to first lady Melania Trump. Wolkoff's event-planning business was paid more than $26 million for its work on Trump's inauguration.

Hehehehe

[Crvena Tifoza]

Opet shooting, ovaj put na faksu.

[Truba]

koliko li je ovaj u zube gore uložio

[sheilak]

pence je strasniji od trumpa, mislim da bi se zalagai i nastojao implementirati teokratiju. jeziv, zenu oslovljava s mother. brrrr

jel iko gledao subotnju epizodu SNL-a?

[AleksoMKD]

Jel Pence onaj sto misli da se homoseksualci mogu "izleciti" elektrosokovima?

[jeza u ledja]

Jel ko slusao ovog Sama Nunberga danas? Jao kakvi likovi se vrte oko Trumpa, nevjerovatno.
Lik debil par ekselans. Jedan kroz jedan. Prije par sedmica sam ga slusao, rekao "da se njega pita napravio bi od Irana parking" . Nije to u fokusu, al samo govori o kakvom se debilu radi. Kaze nece da preda Muelleru svoje emailove sa Rogerom Stonem, Bannonom et al, jer mu mrsko pregledavati sve emailove.
On, Roger Stone, Carter Page, Manafort, Papadopoulos, Omerosa, Javanka....isto kakva parodija majke mi.

Neki dan procitah da je cijela FBI istraga u vezi Rusije pocela - nakon jedne pjanske price.
Ovaj Papadopoulos se naroljo negdje u Londonu tokom kampanje i nekom haveru, diplomati iz Australije, fino ispricao kako Rusi imaju "dirt" u vezi Clintonove, nekoliko mjeseci prije nego su hakirani emailovi poceli izlaziti u javnost. To je valjda saznao od nekog malteskog profesora koji je htio da uspostavi kontakte izmedju Rusa i Trumpove kampanje. I tako je to dalje islo. Kad su se emailovi pojavili u javnosti - Australijanci su rekli sta su znali americkim obavjestajnim agencijama. I tako je to krenulo.

Isto los film.

Sva se istraga na kraju opet vrti oko sastanka kojeg je Frodo Trump imao sa Rusima i hakiranim emailovima.

Plus sto je Mueller dalje prosirio istragu na relacije Jareda Kushnera sa stranim akterima, prvenstveno u slucaju njegovih veza sa UAE, parama koje je dobio od njih - i naknadnom zajebancijom UAE i Zalivskih zemalja kontra Katara, koji je odbio da financira neke propale Kushnerove projekte.

Nevjerovatno.

Eh da, i na kraju, sve su prilike da je i ona pee-pee tape - stvarna.

[cvrčak_na_hedonizmu]

pence je strasniji od trumpa, mislim da bi se zalagai i nastojao implementirati teokratiju. jeziv, zenu oslovljava s mother. brrrr

jel iko gledao subotnju epizodu SNL-a?

Ima i gorih



Ne znaš ko je gori kod Amera, realiti šou, rasističko-seksističko-ksenofobična, budala Trump ili "Demokrate"

http://www.washingtonexaminer.com/dnc-a ... le/2621767



Ubijen, pljačka, al ništa nisu uzeli

https://twitter.com/PrisonPlanet/status ... 8005136384

Tweet o Podesti, 2011

https://twitter.com/AndrewBreitbart/sta ... 8100561920

https://www.huffingtonpost.com/2012/05/ ... 68304.html

Srčani udar 2012 + čovjek koji je radio, na zahtjev porodice, obukciju

Podestini mailovi ( a nije teško ni ukucati na googleu podesta emails ), važan igrač demokrata

https://wikileaks.org/podesta-emails/

Desni klik da se otvore slike








Kodovi prema FBI tumačenju



a tek kakav ukus ima njegov brat što se tiče dekoracije kuće i umjetnosti, to tek treba proguglati

Fake News aka Comet Ping Pong

James Alefantis, 5 puta bio gost u Bijeloj Kući, prema GQ 49 nautjecajniji čovjek u DC-u ( ima vrlo zanimljiv insatgram profil sa divnim slikama i komentarima - jimmycomet )





Comet meni i domaći bend



Raja iz iste ulice kao, ljudi komšije



Poslušati od 1.20, ne traje dugo, 30-ak sekundi. Baš ti bude prijatno. Inače bend Heavy Breathing/Majestic ape, još jedan domaći bend child friendly picerije Comet Ping Pong

https://www.youtube.com/watch?v=vlhBn_zSIro&t=17s


Fake news

[jeza u ledja]

@ crvcak, jel ti to neki bot oteko account? Nista ne razumijem. Nesto nabacao.

Tweetovi fasiste Breitbarta, ruskog pajaca Assangea, clanci iz Washington Examinera. Sve goli idiot do idiota, krimosi koji bi majku prodali za pare.

Jeste takoe. Joe Biden stipa djecu svojih kolega senatora na CSPANu uzivo. Gledam 5 minuta ko budala, ne znam ni sta treba da vidim. Sta je bilo? Ruska trol masina se vec zadala u blacenje vodecih kandidata za sljedece izbore? Ocekujem da u narednim godinama saznamo da je Biden prodavao mlade djevice arapskim seicima iz neke picerije u Scrantonu.

Cvrcku ili je neko oteo account, ili je obolio od internetsko-teoreticarske zavjerologije. Jebiga, mora da je kliknuo na pogresno mjesto kad je trazio "russian babes golden shower" na brauzeru.

[daddy-kool]

Toliki je overload svim budalaštinama oko Trumpa da je nemoguće jednu stvar procesuirati do kraja nego se samo ibretiti i povremeno isključiti. To je očito i cilj ovakvog "upravljanja" javnim mijenjem gdje su sve pozicije fluidne, istina i laž nisu bitni koliko "prava" riječ u pravo vrijeme da pogodi "osjećanja naroda", beskrajna parada douchebaga, a u osnovi potpirivanje izolacionizma, rasizma i islamofobije kao osnovnog goriva Trumpizma. Američko društvo je odavno palo u zamku percepcije da bogatstvo validira istinitost i ispravnost mišljenja, i to ne samo u ličnom interesu pojedinca, nego je društvo upravljanje svojom sudbinom u potpunosti prepustilo tržištu. Svi su jednaki pred zakonima države i tržišta, osim što su bogati ipak puno više jednakiji.

[daddy-kool]

[GandalfSivi]

@ crvcak, jel ti to neki bot oteko account? Nista ne razumijem. Nesto nabacao.

Tweetovi fasiste Breitbarta, ruskog pajaca Assangea, clanci iz Washington Examinera. Sve goli idiot do idiota, krimosi koji bi majku prodali za pare.

Jeste takoe. Joe Biden stipa djecu svojih kolega senatora na CSPANu uzivo. Gledam 5 minuta ko budala, ne znam ni sta treba da vidim. Sta je bilo? Ruska trol masina se vec zadala u blacenje vodecih kandidata za sljedece izbore? Ocekujem da u narednim godinama saznamo da je Biden prodavao mlade djevice arapskim seicima iz neke picerije u Scrantonu.

Cvrcku ili je neko oteo account, ili je obolio od internetsko-teoreticarske zavjerologije. Jebiga, mora da je kliknuo na pogresno mjesto kad je trazio "russian babes golden shower" na brauzeru.

Puce cvrle k'o kokica. Samo sam pogledao izvor njegovih linkova, ne treba svasta ni otvarati...

[cvrčak_na_hedonizmu]

@ crvcak, jel ti to neki bot oteko account? Nista ne razumijem. Nesto nabacao.

Tweetovi fasiste Breitbarta, ruskog pajaca Assangea, clanci iz Washington Examinera. Sve goli idiot do idiota, krimosi koji bi majku prodali za pare.

Jeste takoe. Joe Biden stipa djecu svojih kolega senatora na CSPANu uzivo. Gledam 5 minuta ko budala, ne znam ni sta treba da vidim. Sta je bilo? Ruska trol masina se vec zadala u blacenje vodecih kandidata za sljedece izbore? Ocekujem da u narednim godinama saznamo da je Biden prodavao mlade djevice arapskim seicima iz neke picerije u Scrantonu.

Cvrcku ili je neko oteo account, ili je obolio od internetsko-teoreticarske zavjerologije. Jebiga, mora da je kliknuo na pogresno mjesto kad je trazio "russian babes golden shower" na brauzeru.

Puce cvrle k'o kokica. Samo sam pogledao izvor njegovih linkova, ne treba svasta ni otvarati...

Šta je izvor, New York Times ?

Pedophilia: A Disorder, Not a Crime

https://www.nytimes.com/2014/10/06/opin ... crime.html

Možda The Washington Post koji "zaposli" Podestu kao kolumnistu

https://www.washingtonpost.com/pr/wp/20 ... 5c552875bd

Da sumiramo, jer vam je priča više-manje ista Ako fašista Breitbart ( ne sporim da jeste, vjerujem vam na riječ ) optuži Podestu 2011 da je cover-up za pedofiliju ( a onda se ta sumnja još pojača, nesuvislim, mailovima ako ih čitamo bukvalno - eto, engleski vam je, haman, maternji, može demant ) onda je to laž, odnosno ako New York Times izbaci tekst da je pedofilija poremećaj, a ne zločin to je onda tačno ? Ako je tačno onda je i društveno prihvatljivo, jer na bolest ne utičemo, jadni ljudi. Jel tako

O relaciji Comet - "child friendly piceriji" ( vodjenoj od strane Jamesa Alefantisa, 49 najuticajnije osobe u DC-u prema magazinu GQ koji je bio pet puta u Bijeloj Kući - nije protiv Obame, pišem da je očito uticajan ) vs instagram slike, komentari, bendovi koji sviraju ću drugom prilikom. Jer je prilično creepy i sick, barem normalnoj osobi, mesa i materijala ( za opoziciju i MS medije ) kao u priči, a da se niko ni ne počeše, je prilično čudna situacija. Ali bez brige, pozabaviću se i s tim

Usput, ovdje je neko, imam osjećaj, izgubio kompas, jer ako prozivaš druge forumaše da su plaćenici, a ti onda radiš isto/slično, odnosno odbacuješ tvrdnje ( tačne ili netačne ) koje ti ne odgovaraju generičkim odgovorima je...čudna situacija Eh sad, problem je što ja mislim da je Iran teokratija sa 0,5% slobode, Rusija je karina od države, Vučić je četnik, Srbija je izvršila agresiju na BiH, Kolinda je bezobrazna koza, a Hrvati su oni koji podržavaju UZP Imal još nešto što treba dodati, nije problem

Šta sad, puko ko kokica i hakovan acc jer mislim, pardon vidim da su ljudi prilično zli kada im daš vlast i moć u ruke, a kada imaju apsolutnu vlast, onda se pokvare apsolutno i da su spremni na svašta nešto da ostvare svoje interese i želje. Što su moćniji i bogatiji to su beskrupolozniji ( ne svi, naravno ) i da obični ljudi sve više gledaju svoja posla po principu "nisam ja na tapetu, dobro je" pri čemu te mediji dodatno zaglupljuju baveći se nebitnim ili izbjegavajući bitne teme ( Generalno pišem, shvatate poentu, valjda ) Više puta viđeno. Ono, nije problem ubiti pola miliona ljudi i reći, ups, jebiga, mi pogriješili, loše informacije ( a nisi pogriješio nego si to namjerno uradio )

Ako je stav da su ove demokrate ( očito igrom slučaja, čim republikanci isto tako, u većini slučajeva šute - pričamo o elitama ) blago rečeno, sumnjivi likovi i da se niko nije ozbiljno s tim pozabavio = puko ko kokica, onda prihvatam With pleasure

Usput, ako može definicija normalnosti i puko ko kokica Normalan je onaj koji misli da je OK napasti Irak, direktno i indirektno pobiti ( 200.000 - 300.000 - 400.000 ) ljudi, a onda reći ups, zajebo sam se i za to niko da ne odgovara još te ovi normalni slave kao heroje i patriote. Šta je onda kokica Čisto da vidim kompase, moralne ako već lijepimo etikete i dajemo dijagnoze

Jel ratni zločin napad na Irak il je to normalno Jel se normalno miješati u 70-80 izbora vlasti raznoraznih država, a onda kmečati kako su ti se Rusi upleli u izbore

Uključio sam se u priču, jer je Trump okružen budalama ( vjerujem vam opet na riječ ), a ovi su bolji, ali samo malo pedofili podržani isto tako sumnjivim liberalima iz Holivuda koji se malo furaju na pedofiliju, a malo više na kasting kauče i zlostavljanje žena

Nije kakav izbor, realno

Čitamo se uskoro

Pozdrav

[jeza u ledja]

Neko mu je maznuo account ili je puko skroz.

Jarane tesko mi je uopste procitat sta pises a kamo li da shvatim o cemu pricas. Zbrda zdola nabacano, neki smajliji.

Nigdje suhog sarkazma. Nigdje skladno sklopljenih uvreda. Neko mu je klepio account.

Svasta.

[GandalfSivi]

Dodjoh do Comet-a i stadoh, ne isplati se dalje. Majstore, ja visim tamo, imaju najbolju pizzu u DC-u i lupamo stonog tenisa povazdan.

Cirkus zesci...

[jeza u ledja]

Sad sam mu uspio procitati post.

Ne kontam fakat sta je pisac htio da kaze? Ono, all over the place si. Podesta, Biden...., sta?

Ovako - na forumu i internetu smo dovoljno dugo. Dovoljno dugo da se prepozna kada se neko zarovio u talog internetskih bespuca. Znam, nije lako to izbjeci, ali vidim dolaze ljudi polako tobe.

Prvo ovako. Hillary i Bill Clinton i sva klika oko njih jesu sumnjivi likovi koliko i skoro svaki politicar koji je bio u vrhu toliko dugo. Likovi zeljni $$ i jos vise od toga - zeljni moci. Oni, Bushevi, milion raznih senatora, politickih savjetnika, karijerista u DC-iju, lobista, itd. Ovih dana se prica o licnom bogacenju Trumpove familije zbog uticaja kojeg imaju - no da se ne lazemo, i njihovi prethodnici su itekako unovcili svoje pozicije.

Medjutim, Amerika je takva zemlja gdje se uticaj novca i demokratije ispreplicu, izmedju ostalog i sa znanjem da je takva neminovna priroda politickog diskursa. O lobistima i nacinu na koji oni rade, dobro se sjecam, ucio sam na prvoj godini faksa (jedan od onih obaveznih "core" predmeta). Hocu reci - mnoge rupe u zakonu su namjerno odskrinute jer to otvara prostor da se druge dobro zacepe. Za to sluze zakoni, za to sluze pravila, za to sluzi toliki birokratski sistem, i zato je Amerika toliko, kako bi rekao - "litigational".
Da bi postigao nesto, vrlo cesto moras traziti rupe u zakonu, rupe u pravilima, zaobilaziti ih, itd. Ta pravila nisu uvijek normalna, nisu uvijek ispravna i kada pritisak da se promjene postane dovoljno veliki - pravila se promjene. Tako funkcionise taj sistem.

E. Postoje drugi ljudi koji bi igrali van tog sistema - van tog ZAKONSKOG sistema. Mozda je posteno zapitati se nekad u cemu je uopste razlika, no to ne mijenja cinjenicu da postoji granica koja se legalno ne smije prelaziti. E tu granicu Trump i njegova bratija su ocigledno presli. Hillary i Bill Clinton - ocigledno nisu.
Kako drukcije objasniti da u drzavi u kojoj su predsjednik, senat, predstavnicki dom, vrhovni sud, ministar prava, direkor CIA, FBI, te specijalni tuzilac Mueller - SVI ODREDA ili Republikanci ili konzervativci - da se u toj drzavi sudi (tj istrazuje) tom predsjedniku, a ne njegovom protukandidatu iz manjinske stranke koja nema moc ni u jednoj od ovih institucija? Ili su svi u krivu ili je pak imbecil od predsjednika truo? Nije tesko odgovoriti, pametnom covjeku.

Ne znam kako Irak uleti u ovu pricu. Ispade Bush bio Demokrata? Dosta ljudi nije podrzavalo taj napad, ukljucujuci na primjer i Obamu, medjutim to nije pomoglo da bude naljepljen etiketom ratnog huskaca. I onako, cisto wild guess, cisto sumnjam da su i Bush i Cheney tamo uletili da bi pobili stotine hiljada ljudi.
U svijetu odraslih, stvari nisu tako crno-bijele. Recimo, Obama se krivio jer je izasao iz Iraka, sto je pomoglo ubrzanom rastu ISILa. Poslije se krivio jer je pomogao pobunjenike u Siriji, istrevremeno se kriveci sto nije pomogao dovoljno. U Libiji bi bilo potpuno isto.
Sa pozicijom dolazi i odgovornost, dolaze i odluke, kao i greske koje odlucuju nekad zivot i smrt ljudi.

Predsjednik Trump nema gram shvatanja ozbiljnosti pozicije na kojoj se nalazi, poteza koje povlaci, rijeci koje govori. Dilema "da li je bolje idiot ili genijalac na poziciji od moci" nije i ne smije nikad biti prava dilema inteligentne osobe. Posljedice, direktne ili indirektne ce biti katastrofalne, sto duze imbecil bude na poziciji na kojoj je.

Jos nesto - ne, Breitbart, Assange, itd - tu se prica zavrsava. Nebitno je sta govore, apsolutno nebitno da li je tacno ili ne. To su kompromitovani izvori, bez odgovornosti, bez standarda, i sa svojom agendom. Kao takvi nisu relevantan izvor ni za jednu jedinu rijec.

NY Times i WaPo jesu. Kao i WSJ ili National Review.

Prica o piceriji i o Seth Richu....to je vec nivo sesira od aluminijske folije. Ne mozes napuniti glavu stiroporom umjesto mozdanih celija i govoriti o "razlicitim misljenjima".

[sinuhe]

Nije li Trump previse dugo na vlasti obzirom da su svi protiv njega i da je 'ruski covjek'? Evo je vec poceo trgovinski rat.
Najgore je u redakcijama tzv. tadicionalnih medija. Ne znaju vise sta da rade sa Trumpom

[jeza u ledja]

Nisu svi protiv njega. Ima jaku podrsku 35-40% pucanstva koja ne popusta. Ako ikad padne ispod 30%, onda se mozda i neki Republikanci usude da poduzmu korake da ga smijene.
U novembru su isto parlamentarni izbori koji bi takodje mogli donjeti prevagu.

Do tad.

Naravno, sve ovisi i od Muellerove istrage, ali jos nije jasno da li on uopste ima moc da ga sudski procesuira.

[Tito_i_Partija]

Cvrle fakat puk'o k'o fosna. Podsjeca me na ovu scenu:

[sheilak]

Ok, ovaj nunberg nije normalan, oplakala sam gledajuci interview sa tapperom rece, parafraziram, nije donalda trumpa ne mrzi vise nego ja

i sad ovo gdje stormy daniels tuzi trumpa i colbertov komentar.

[cvrčak_na_hedonizmu]

Sad sam mu uspio procitati post.

Ne kontam fakat sta je pisac htio da kaze? Ono, all over the place si. Podesta, Biden...., sta?

Ovako - na forumu i internetu smo dovoljno dugo. Dovoljno dugo da se prepozna kada se neko zarovio u talog internetskih bespuca. Znam, nije lako to izbjeci, ali vidim dolaze ljudi polako tobe.

Prvo ovako. Hillary i Bill Clinton i sva klika oko njih jesu sumnjivi likovi koliko i skoro svaki politicar koji je bio u vrhu toliko dugo. Likovi zeljni $$ i jos vise od toga - zeljni moci. Oni, Bushevi, milion raznih senatora, politickih savjetnika, karijerista u DC-iju, lobista, itd. Ovih dana se prica o licnom bogacenju Trumpove familije zbog uticaja kojeg imaju - no da se ne lazemo, i njihovi prethodnici su itekako unovcili svoje pozicije.

Medjutim, Amerika je takva zemlja gdje se uticaj novca i demokratije ispreplicu, izmedju ostalog i sa znanjem da je takva neminovna priroda politickog diskursa. O lobistima i nacinu na koji oni rade, dobro se sjecam, ucio sam na prvoj godini faksa (jedan od onih obaveznih "core" predmeta). Hocu reci - mnoge rupe u zakonu su namjerno odskrinute jer to otvara prostor da se druge dobro zacepe. Za to sluze zakoni, za to sluze pravila, za to sluzi toliki birokratski sistem, i zato je Amerika toliko, kako bi rekao - "litigational".
Da bi postigao nesto, vrlo cesto moras traziti rupe u zakonu, rupe u pravilima, zaobilaziti ih, itd. Ta pravila nisu uvijek normalna, nisu uvijek ispravna i kada pritisak da se promjene postane dovoljno veliki - pravila se promjene. Tako funkcionise taj sistem.

E. Postoje drugi ljudi koji bi igrali van tog sistema - van tog ZAKONSKOG sistema. Mozda je posteno zapitati se nekad u cemu je uopste razlika, no to ne mijenja cinjenicu da postoji granica koja se legalno ne smije prelaziti. E tu granicu Trump i njegova bratija su ocigledno presli. Hillary i Bill Clinton - ocigledno nisu.
Kako drukcije objasniti da u drzavi u kojoj su predsjednik, senat, predstavnicki dom, vrhovni sud, ministar prava, direkor CIA, FBI, te specijalni tuzilac Mueller - SVI ODREDA ili Republikanci ili konzervativci - da se u toj drzavi sudi (tj istrazuje) tom predsjedniku, a ne njegovom protukandidatu iz manjinske stranke koja nema moc ni u jednoj od ovih institucija? Ili su svi u krivu ili je pak imbecil od predsjednika truo? Nije tesko odgovoriti, pametnom covjeku.

Ne znam kako Irak uleti u ovu pricu. Ispade Bush bio Demokrata? Dosta ljudi nije podrzavalo taj napad, ukljucujuci na primjer i Obamu, medjutim to nije pomoglo da bude naljepljen etiketom ratnog huskaca. I onako, cisto wild guess, cisto sumnjam da su i Bush i Cheney tamo uletili da bi pobili stotine hiljada ljudi.
U svijetu odraslih, stvari nisu tako crno-bijele. Recimo, Obama se krivio jer je izasao iz Iraka, sto je pomoglo ubrzanom rastu ISILa. Poslije se krivio jer je pomogao pobunjenike u Siriji, istrevremeno se kriveci sto nije pomogao dovoljno. U Libiji bi bilo potpuno isto.
Sa pozicijom dolazi i odgovornost, dolaze i odluke, kao i greske koje odlucuju nekad zivot i smrt ljudi.

Predsjednik Trump nema gram shvatanja ozbiljnosti pozicije na kojoj se nalazi, poteza koje povlaci, rijeci koje govori. Dilema "da li je bolje idiot ili genijalac na poziciji od moci" nije i ne smije nikad biti prava dilema inteligentne osobe. Posljedice, direktne ili indirektne ce biti katastrofalne, sto duze imbecil bude na poziciji na kojoj je.

Jos nesto - ne, Breitbart, Assange, itd - tu se prica zavrsava. Nebitno je sta govore, apsolutno nebitno da li je tacno ili ne. To su kompromitovani izvori, bez odgovornosti, bez standarda, i sa svojom agendom. Kao takvi nisu relevantan izvor ni za jednu jedinu rijec.

NY Times i WaPo jesu. Kao i WSJ ili National Review.

Prica o piceriji i o Seth Richu....to je vec nivo sesira od aluminijske folije. Ne mozes napuniti glavu stiroporom umjesto mozdanih celija i govoriti o "razlicitim misljenjima".

NY Times je kredibilan izvor iako su lagali oko oružja masovnog uništenja u Iraku ( koje je i bilo, navodni, razlog napada ) ? Prozivaju ih zbog toga. Judith Miller, dobitnica Pulicera, je kredibilan izvor. Fox je kredibilan izbor koji joj je dao posao poslije toga ? Oni nisu kompromitovani izvori, za razliku od Asanža ?

Ne možeš imati normalan i moralan etički kompas i napisati dolaze odluke, kao i greške, koje odlučuju nekad život i smrt ljudi. To je neljudski, jer zbog tih odluka nije umrla jedna osoba nego više stotina hiljada ljudi. Meni je to, izvinućeš me, nenormalno.

Usput, američki napad na Irak je okidač za stvaranje i rast ISIS-a, a ne odlazak iz Iraka zbog Obame. Toga si valjda svjestan.

Nisi mi odgovorio na pitanje, a sam sebe si nekada opisao ( parafraziram ) kao realnog kritičara Amerike, da li je napad na Irak ratni zločin ? Da li se normalno miješati u izbore drugih država ? Čisto da vidim s kim pričam, ako nije problem.

Podestu i Bidena sam spomenuo na komentare Trump okružen budalama, nek su ovi normalni. Pa Hilary mrtva hladna, uz cerekanje, izjavi za Gadafija, a to je uostalom i moto američe vanjske politike ( ako im se nađeš na kontra strani ) "we came, we sow, he died"



Jel ovo normalno ponašanje ? Sjebali pet zemalja, zbog interesa. Milioni mrtvih. Trump je budala, a Hilari je bolji izbor Jah, onda je svizac zamorao čokoladu.

Znači ne pričam o kvaliteti života u Americi, o mogućnostima, referišem se na političku debatu gdje biraš ko je manja narcisoidna budala i ko je manje opasan za okolinu. Trump je tragedija, a Hilari nije Jah.

[Fudo387]

Nisu svi protiv njega. Ima jaku podrsku 35-40% pucanstva koja ne popusta. Ako ikad padne ispod 30%, onda se mozda i neki Republikanci usude da poduzmu korake da ga smijene.
U novembru su isto parlamentarni izbori koji bi takodje mogli donjeti prevagu.

Do tad.

Naravno, sve ovisi i od Muellerove istrage, ali jos nije jasno da li on uopste ima moc da ga sudski procesuira.

Ne moze ga procesuirati, mislim da nema opcija da ga strpaju u zatvor, ima imunitet.
Ako sta i naprave po tom pitanju, tipujem na srcani udar.
Frajer je lud, ali nije glup, moguce da se sam povuce.

[jeza u ledja]

NY Times je kredibilan izvor iako su lagali oko oružja masovnog uništenja u Iraku ( koje je i bilo, navodni, razlog napada ) ? Prozivaju ih zbog toga. Judith Miller, dobitnica Pulicera, je kredibilan izvor. Fox je kredibilan izbor koji joj je dao posao poslije toga ? Oni nisu kompromitovani izvori, za razliku od Asanža ?

Naravno da je NYT kredibilan izvor. Ili eto ako ne "kredibilan", onda bar sa dovoljno snaznim novinarskim standardima u poredjenju sa ostalim. Sta se desilo sa tom Millerovom na kraju? Eh, tako funkcionisu normalne novine gdje trebas da pazis sta pises. I ovo sve govorim sa limitiranim znanjem cijele price jer vjeruj mi nisam detaljno pratio NYT prije 16 godina, koliko vec. Iako cijela prica oko Iraka i WMD je do u detalje ispricana, i mnogo vece zvjerke od novinarke NYT su vjerovale u pricu Busheve administracije.
(Inace, svaki put kad se potegne prica o WMD u Iraku i valjda masovnoj zavjeri o postojanju istih - zapitam se - kako ti isti ljudi koji su tamo uletili, imali potpunu kontrolu nad zemljom, nisu mogli falsificirati dokaze da oruzje postoji?)

A Asanz je krelac koji radi za pare koje mu daju Rusi. Znaci nista vise od toga. Pricamo o kredibilnosti...kakvu kredibilnost ima neko ko ne odgovara nikakvim novinarskim nacelima, a niti zakonskim?

Ne možeš imati normalan i moralan etički kompas i napisati dolaze odluke, kao i greške, koje odlučuju nekad život i smrt ljudi. To je neljudski, jer zbog tih odluka nije umrla jedna osoba nego više stotina hiljada ljudi. Meni je to, izvinućeš me, nenormalno.

Da, zbog tih odluka hiljade ljudi strada. To je tako, indirektno, i u samoj Americi. Odredjeni zakoni uticu, indirektno, nekad i direktno na zivote miliona ljudi, nekad i na smrt. Stoga, da, odluka nekoga sa toliko velikim polugama moci neminovno, po defaultu, utice na zivot (i smrt) miliona ljudi, kako kuci, tako i vani. Upravo zelim reci da se zbog toga ne mozes bahato ponasati na toj poziciji. Ne znam sta je tu "nenormalno"?

Usput, američki napad na Irak je okidač za stvaranje i rast ISIS-a, a ne odlazak iz Iraka zbog Obame. Toga si valjda svjestan.

Jeste, naravno da sam svjestan. Isto kao sto sam svjestan da neocons nisu bili tada na vlasti - da se napad na Irak vjerovatno ne bi desio.

Nisi mi odgovorio na pitanje, a sam sebe si nekada opisao ( parafraziram ) kao realnog kritičara Amerike, da li je napad na Irak ratni zločin ? Da li se normalno miješati u izbore drugih država ? Čisto da vidim s kim pričam, ako nije problem.

Ne znam je li ratni zlocin, jer nisam strucnjak medjunarodnog prava, no ovako laicki - naravno da mislim da je ratni zlocin. Ne mislim u stvari na sam napad, koji je nelegalan i nelegitiman, ali ne znam da se napad smatra ratnim zlocinom, vec govorim o stvarima koje su Amerikanci radili tokom tog rata. Da li je normalno mijesati se u izbore drugih drzava? Normalno jeste, a moralno ispravno, e to ovisi o kome se radi. I pod "mijesanje" ne mislim na laziranje glasova ili slicno, vec na medijski rat, kao sto u Americi rade Rusi. Mislim da je to prva stvar koju sam rekao u vezi ovog mijesanja Rusa u americke izbore - da to Ameri rade u svijetu sto godina. No to ne znaci da je to moralno ispravno, pod jedan. I pod dva, ne znaci da Amerika treba to da dozvoli Rusima.

Podestu i Bidena sam spomenuo na komentare Trump okružen budalama, nek su ovi normalni. Pa Hilary mrtva hladna, uz cerekanje, izjavi za Gadafija, a to je uostalom i moto američe vanjske politike ( ako im se nađeš na kontra strani ) "we came, we sow, he died"

Biden je jedan gigant americke politicke scene vec decenijama. Takvih politicara malo jos ima. Za mene kao Bosanca bi bio bezobrazluk da jednu ruznu rijec, bas o njemu, kazem. Ali eto svako ima svoje moralne kompase. Ili pak, mozda nisu dovoljno upuceni?

Jel ovo normalno ponašanje ? Sjebali pet zemalja, zbog interesa. Milioni mrtvih. Trump je budala, a Hilari je bolji izbor Jah, onda je svizac zamorao čokoladu.

Kojih pet zemalja? Gadafi je kreten i on je jedini krivac sto je zavrsio kako je zavrsio, a iza sebe ostavio zemlju kakvu je ostavio. Ko to ne zeli da vidi je licemjeran. Sto se tice Sirije, opet kao najveceg krivca vidim Assada, a Ameriku kao krivca zbog - vidi pod Irak. No kriza u Siriji nije pocela sa ISISom niti sa Amerikom, vec pobunom naroda protiv surovog diktatora, kao i u Libiji, kao i u Tunisu, kao i u Egiptu, itd. Apsolutno ne vidim ni zrno od problema sto je Amerika pomogla da se ukine Gadafi, i sto je zavrsio kako je zavrsio. Ni tu, kao ni u Siriji, nije Amerika pocela pobunu.
Sto se tice Afganistana, stvari su jasnije. Koja je peta zemlja?
I jos da dodam u vezi Sirije, ISISa i Obame. Obama se krivio jer je povukao sve zivo iz Iraka - sto je pomoglo rastu moci ISISa. Sta je trebao uraditi suprotno i sta bi u tom slucaju bila posljedica?

Znači ne pričam o kvaliteti života u Americi, o mogućnostima, referišem se na političku debatu gdje biraš ko je manja narcisoidna budala i ko je manje opasan za okolinu. Trump je tragedija, a Hilari nije Jah.

Ne pricam ni ja o tome. I da, Trump je tragedija, Hillary, kao ni bilo ko drugi - nije. Ne na ovaj nacin. O posljedicama cemo pricati u buducnosti.

[sinuhe]

Postaje problematicno sto je covjek i pored takvih optuzbi cak i za veleizdaju, kako kazu, i dalje na vlasti. Dakle na vlasti a ne da je sad on suspendovan ili nesto tome slicno. Ako ga ne smijene do ljeta smatracu optuzbe protiv majstora neozbiljnim pokusajima osvete do nogu potucenog establishmenta.