Forum Klix.ba

Satelit_ wrote:Zanimljivo je kako je Bosnjacima najbitnije da se puč nije razvio u rat - jebo to što je Erdogan učvrstio vlast.

Kako onda to isti nusu muslili za Bosnu koja je 1992 mogla proci bez referenduma - i bez rata.

Edin H. wrote:

japin_mutapi wrote:bosnjaci vole tursku, austr(iju)ougarsku i drugu jugoslaviju
vole njemacku, hrvatsku, ameriku

ne vole srbiju, kraljevinu jugoslaviju i rusiju

i sta je problem konkretno

Problem je sto su svi pobrojani stranci cinili zulum po Bosni, osim Rusije i Amerike (osim mozda posredno) i nikada necu moci shvatiti tu poniznost, poltronstvo i nepostojanje ponosa.

Istina Bosnjacima je, cini se vjera ispred drzave, jer bi se u suprotnom izjasnjavali kao Bosanci, kao sto su Albanci uvijek prvo Albanci, pa onda tek pravoslavci, muslimani ili katolici.

japin_mutapi wrote:bosnjaci vole tursku, austr(iju)ougarsku i drugu jugoslaviju
vole njemacku, hrvatsku, ameriku

ne vole srbiju, kraljevinu jugoslaviju i rusiju

i sta je problem konkretno

Last weekend’s coup was a joint effort by the secular old guard and the Gulenists to reverse history. Unable to defeat the wildly popular Erdogan at the polls, they keep resorting to violence.
Instead of immediately supporting Turkey’s besieged democratic government, Washington, London, Paris and Ottawa all issued only lukewarm, half-hearted support. President Erdogan is not liked, particularly by the US. He is a Muslim, too independent-minded, insufficiently response to American demands in spite of his support for the anti-ISIS war in Syria and Iraq. Perhaps worst of all, Erdogan is sometimes critical of Israel over its repression of the Palestinians.
As a result, leading US neocon papers, like the Wall Street Journal, Washington Post, and NY Times drip with venom over Erdogan. CNN’s coverage of the coup was astoundingly biased and nasty, worthy of the old Pravda. The anti-Erdogan neocons began spreading the ludicrous canard that the coup was a false-flag operation staged by the Turkish leader himself. It was the real thing. Even Turkey’s opposition parties sided with Erdogan’s AK.
Erdogan is hardly perfect. He is often too authoritarian and made a mess in Syria. But his triumph in protecting Turkey’s hard-won democracy should be lauded and strongly supported by his NATO allies, starting with the US – which was quick to support the brutal military coup in Egypt. Time for Washington to come clean on its murky links to Gulen

swanfilter wrote:

Quaresma wrote:ako neko sad podrzava danasnju tursku, ne znaci da je turkofil, ili kako vec nazivate te ljude

volim historiju bosne, ponosim se i time, a ponosim se i osmanlijama, prije svega, donijeli su mi jednu prelijepu vijeru, pa vi to sad shvatite kako hoćete

Da li bi isto mislio da nam je vjeru donijela spanska inkvizicija? Ponosis se okupatorima ... Da nam Germani ne uletise, danas bi cijela BIH izgledala kao Bascarsija. Citajuci tebe i tebi slicne, sve sam uvjereniji da ce psiholozi i sociolozi doci do zajednickog zakljucka da se Stokholmski sindrom preimenuje u Bosnjacki sindrom. U to sam sve uvjereniji ...

insomnia78 wrote:

japin_mutapi wrote:bosnjaci vole tursku, austr(iju)ougarsku i drugu jugoslaviju
vole njemacku, hrvatsku, ameriku

ne vole srbiju, kraljevinu jugoslaviju i rusiju

i sta je problem konkretno

Pa eto to


S moje sokoćalo

Edin H. wrote:

japin_mutapi wrote:bosnjaci vole tursku, austr(iju)ougarsku i drugu jugoslaviju
vole njemacku, hrvatsku, ameriku

ne vole srbiju, kraljevinu jugoslaviju i rusiju

i sta je problem konkretno

Problem je sto su svi pobrojani stranci cinili zulum po Bosni, osim Rusije i Amerike (osim mozda posredno) i nikada necu moci shvatiti tu poniznost, poltronstvo i nepostojanje ponosa.

Istina Bosnjacima je, cini se vjera ispred drzave, jer bi se u suprotnom izjasnjavali kao Bosanci, kao sto su Albanci uvijek prvo Albanci, pa onda tek pravoslavci, muslimani ili katolici.

Edin H wrote:
Istina Bosnjacima je, cini se vjera ispred drzave, jer bi se u suprotnom izjasnjavali kao Bosanci, kao sto su Albanci uvijek prvo Albanci, pa onda tek pravoslavci, muslimani ili katolici.

insomnia78 wrote:

japin_mutapi wrote:bosnjaci vole tursku, austr(iju)ougarsku i drugu jugoslaviju
vole njemacku, hrvatsku, ameriku

ne vole srbiju, kraljevinu jugoslaviju i rusiju

i sta je problem konkretno

Pa eto to


S moje sokoćalo

Point. wrote:

Edin H wrote:
Istina Bosnjacima je, cini se vjera ispred drzave, jer bi se u suprotnom izjasnjavali kao Bosanci, kao sto su Albanci uvijek prvo Albanci, pa onda tek pravoslavci, muslimani ili katolici.

Da je tako ko sto kazes, nebi se izjasnjavali kao Bosnjaci ili Bosanci, nego kao muslimani.
Ako smo svi prije bili Bosnjaci muhamedanske, katolicke i pravoslavne vjere, ko sto neki spisi kazu, dolazimo do zakljucka da su se jedino Bosnjaci islamske vjere vratili iskonskim, prvobitnim vrijednostima, vrativsi ime Bosnjak.

japin_mutapi wrote:

insomnia78 wrote:

japin_mutapi wrote:bosnjaci vole tursku, austr(iju)ougarsku i drugu jugoslaviju
vole njemacku, hrvatsku, ameriku

ne vole srbiju, kraljevinu jugoslaviju i rusiju

i sta je problem konkretno

Pa eto to


S moje sokoćalo

zašto

insomnia78 wrote: Pa zato sto mrzitelji bosne obicno vole Srbiju, kralja Petra gardu i Rusiju


Al' sve je to poprilicno nategnuto u rangu one da nisi patriota ako jedes slaninu


S moje sokoćalo

sunceKOtepsija wrote:TRT-prijem novih 20 000 i kusur nastavnika profesora u prosvjeti, koji ce zamjeniti otpustene puciste

Kombat wrote:

sunceKOtepsija wrote:TRT-prijem novih 20 000 i kusur nastavnika profesora u prosvjeti, koji ce zamjeniti otpustene puciste

Jadna ti majka kakvog ce olosa sad tu "dotjerati" iz vukojebina anadolije...
Nego kakvi su uslovi?! Osim zakletve sultanu koja se potpisuje sopstvenom krvlju? I sta ce biti sa otpustenim prosvjetarima? Zabrana ikakvog daljnjeg rada i socijala, protjerivanje iz zemlje ili groblje izdajnika?