Po tvojoj logici, i Tito je pickasto cekao do '41.UnscarD wrote:Amerika nije gurnula Njemacku na SSSR naravno, Amerika je samo pickasto cekala da Rusi zavrse posao sa Nacistima pa je tek onda kada je sve bilo gotovo otovorila front na zapadu ...i to samo zato da ne bi ispalo kasnije da su Rusi bas sve sami odradili ...onda su upregnuli medijsku masineriju pa od Ardena i Normandije napravili Staljingrad na kvadrat ...sreca ima nas sto istoriju ne ucimo iz Holivudskih filmova.asurbanipal wrote:madner wrote:Uf, ako ovako analiziras dogadjaje prije 70 godina, bolje ti je da ne govoris nista o ovom![]()
Amerika gurnula Njemacku na SSSR
Malo više dokumentaraca pogledaj. Nije baš tako jednostavno za objasniti, naravno, bilo je tu više faktora. Jest da se radilo i gradilo, ali činjenica je da je Njemačka upala u dugove...
Ukrajina
-
Avetinho
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
#11876 Re: Ukrajina
- asurbanipal
- Posts: 6692
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#11877 Re: Ukrajina
madner wrote:Manje dokumentaraca, vise knjiga za tebe. Knjiga gdje je circa trecina ispod crte.asurbanipal wrote:madner wrote:Uf, ako ovako analiziras dogadjaje prije 70 godina, bolje ti je da ne govoris nista o ovom![]()
Amerika gurnula Njemacku na SSSR
Malo više dokumentaraca pogledaj. Nije baš tako jednostavno za objasniti, naravno, bilo je tu više faktora. Jest da se radilo i gradilo, ali činjenica je da je Njemačka upala u dugove...
Ne boj se ti za mene. Čitaju se i knjige, dokumenti, pa i članci. Zanimljiva je bila ova ekipa koja je "gurala" Hitlera.
Nego, evo da vas malo zabavim. Jedan zanimljiv tekst u "TheGuardianu" koji je izašao 6. februara, 2004. godine o ulozi Amerikenjaca u Hitlerovim projektima.
http://www.theguardian.com/uk/2004/feb/06/race.usa
Germany had certainly developed its own body of eugenic knowledge and library of publications. Yet German readers still closely followed American eugenic accomplishments as the model: biological courts, forced sterilisation, detention for the socially inadequate, debates on euthanasia. As America's elite were describing the socially worthless and the ancestrally unfit as "bacteria," "vermin," "mongrels" and "subhuman", a superior race of Nordics was increasingly seen as the answer to the globe's eugenic problems. US laws, eugenic investigations and ideology became blueprints for Germany's rising tide of race biologists and race-based hatemongers.
One such agitator was a disgruntled corporal in the German army. In 1924, he was serving time in prison for mob action. While there, he spent his time poring over eugenic textbooks, which extensively quoted Davenport, Popenoe and other American ethnological stalwarts. And he closely followed the writings of Leon Whitney, president of the American Eugenics Society, and Madison Grant, who extolled the Nordic race and bemoaned its "corruption" by Jews, Negroes, Slavs and others who did not possess blond hair and blue eyes. The young German corporal even wrote one of them fan mail.
One day in the early 1930s, Whitney visited Grant to show off a letter he had just received from Germany, written by the corporal, now out of prison and rising in the German political scene. Grant could only smile. He pulled out his own letter. It was from the same German, thanking Grant for writing The Passing of the Great Race. The fan letter called Grant's book "his Bible". The man who sent those letters was Adolf Hitler.
Mein Kampf also displayed a familiarity with the recently passed US National Origins Act, which called for eugenic quotas. "There is today one state in which at least weak beginnings toward a better conception [of immigration] are noticeable. Of course, it is not our model German Republic, but the US, in which an effort is made to consult reason at least partially. By refusing immigrants on principle to elements in poor health, by simply excluding certain races from naturalisation, it professes in slow beginnings a view that is peculiar to the People's State."
Hitler proudly told his comrades how closely he followed American eugenic legislation. "Now that we know the laws of heredity," he told a fellow Nazi, "it is possible to a large extent to prevent unhealthy and severely handicapped beings from coming into the world. I have studied with interest the laws of several American states concerning prevention of reproduction by people whose progeny would, in all probability, be of no value or be injurious to the racial stock."
Most of all, American raceologists were proud to have inspired the strictly eugenic state the Nazis were constructing. In those early years of the Third Reich, Hitler and his race hygienists carefully crafted eugenic legislation modelled on laws already introduced across America and upheld by the supreme court. Nazi doctors, and even Hitler himself, regularly communicated with American eugenicists from New York to California, ensuring that Germany would scrupulously follow the path blazed by the US. American eugenicists were eager to assist.
This was particularly true of California's eugenicists, who led the nation in sterilisation and provided the most scientific support for Hitler's regime. In 1934, as Germany's sterilisations were accelerating beyond 5,000 per month, the California eugenic leader and immigration activist CM Goethe was ebullient in congratulating ES Gosney of the San Diego-based Human Betterment Foundation for his impact on Hitler's work.
God bless USA
Last edited by asurbanipal on 23/05/2014 20:28, edited 1 time in total.
- asurbanipal
- Posts: 6692
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#11878 Re: Ukrajina
sluga_okupatora wrote:Znaci ameri krivi za napad na SSSR od strane svaba
Sunce ti kalajisano, na kojem li se koleDzu ovo izucava - tipujem na onaj internacionalni u Travniku
Za tebe i slične tebi bi i taj u Travniku bio vrh...
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11879 Re: Ukrajina
Nije vala tesko objasniti;asurbanipal wrote:madner wrote:Uf, ako ovako analiziras dogadjaje prije 70 godina, bolje ti je da ne govoris nista o ovom![]()
Amerika gurnula Njemacku na SSSR
Malo više dokumentaraca pogledaj. Nije baš tako jednostavno za objasniti, naravno, bilo je tu više faktora. Jest da se radilo i gradilo, ali činjenica je da je Njemačka upala u dugove...
1929 Wall Street burza krahira i pocinje doba "velike depresije" u SAD-u.
SAD potrazuje dugovanja od Njemacke.
Njemacka vraca dug SAD-u ali zbog toga zapada u finansijsku krizu pa postotak nezaposlenosti doseze rekordan nivo-30%.
Zbog ogromne nezaposlenosti i krize stanovnistvo se okrece desnicarskim strankama kao sto je Hitlerov NSDAP koji osvaja 18,3% glasova na izborima (1928 godine su osvojili 2,6% glasova), imali su cak 49,3% glasova nakon pozara u rajhstagu.
Nakon toga NSDAP-u raste popularnost i na kraju imaju trecinu mjesta u parlamentu.
Hitler nikada nije dobio potrebnu vecinu glasova potrebnih da bi postao kancelar ali je to ipak postao. Jedan je krivac za to - Hindenburg, predsjednik njemacke republike.
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11880 Re: Ukrajina
asurbanipal wrote:sluga_okupatora wrote:Znaci ameri krivi za napad na SSSR od strane svaba
Sunce ti kalajisano, na kojem li se koleDzu ovo izucava - tipujem na onaj internacionalni u Travniku
Za tebe i slične tebi bi i taj u Travniku bio vrh...
Sta ce meni fakultet, meni dobro i ovako dok ribam okupatorske hale
- asurbanipal
- Posts: 6692
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#11881 Re: Ukrajina
sluga_okupatora wrote:
Nije vala tesko objasniti;
1929 Wall Street burza krahira i pocinje doba "velike depresije" u SAD-u.
SAD potrazuje dugovanja od Njemacke.
Njemacka vraca dug SAD-u ali zbog toga zapada u finansijsku krizu pa postotak nezaposlenosti doseze rekordan nivo-30%.
Zbog ogromne nezaposlenosti i krize stanovnistvo se okrece desnicarskim strankama kao sto je Hitlerov NSDAP koji osvaja 18,3% glasova na izborima (1928 godine su osvojili 2,6% glasova), imali su cak 49,3% glasova nakon pozara u rajhstagu.
Nakon toga NSDAP-u raste popularnost i na kraju imaju trecinu mjesta u parlamentu.
Hitler nikada nije dobio potrebnu vecinu glasova potrebnih da bi postao kancelar ali je to ipak postao. Jedan je krivac za to - Hindenburg, predsjednik njemacke republike.
Montagu Norman, Schaht, američko MVP, George Harrison, Murphy, ...Redoslijed nastavi sam...
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#11882 Re: Ukrajina
Da li je zaista potrebno da ti objasnjavam razlike izmedju jedne grupacije u nastajanju koja se bori za prevlast na okupiranoj teritoriji svoje drzave sa desetcima drugih grupacija domacih izdajnika + protiv nekoliko okupatorskih vojski, i sa druge strane jedne suverene , nezavisne drzave, vjerovatno najvece sile na svijetu koja ne otvaa drugi front do zadnjeg ? Cak i tad, velika je ralika izmedju 1941 i 1944.Ja Sam Odavle wrote:Po tvojoj logici, i Tito je pickasto cekao do '41.UnscarD wrote:Amerika nije gurnula Njemacku na SSSR naravno, Amerika je samo pickasto cekala da Rusi zavrse posao sa Nacistima pa je tek onda kada je sve bilo gotovo otovorila front na zapadu ...i to samo zato da ne bi ispalo kasnije da su Rusi bas sve sami odradili ...onda su upregnuli medijsku masineriju pa od Ardena i Normandije napravili Staljingrad na kvadrat ...sreca ima nas sto istoriju ne ucimo iz Holivudskih filmova.asurbanipal wrote:
Malo više dokumentaraca pogledaj. Nije baš tako jednostavno za objasniti, naravno, bilo je tu više faktora. Jest da se radilo i gradilo, ali činjenica je da je Njemačka upala u dugove...
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11883 Re: Ukrajina
asurbanipal wrote:sluga_okupatora wrote:
Nije vala tesko objasniti;
1929 Wall Street burza krahira i pocinje doba "velike depresije" u SAD-u.
SAD potrazuje dugovanja od Njemacke.
Njemacka vraca dug SAD-u ali zbog toga zapada u finansijsku krizu pa postotak nezaposlenosti doseze rekordan nivo-30%.
Zbog ogromne nezaposlenosti i krize stanovnistvo se okrece desnicarskim strankama kao sto je Hitlerov NSDAP koji osvaja 18,3% glasova na izborima (1928 godine su osvojili 2,6% glasova), imali su cak 49,3% glasova nakon pozara u rajhstagu.
Nakon toga NSDAP-u raste popularnost i na kraju imaju trecinu mjesta u parlamentu.
Hitler nikada nije dobio potrebnu vecinu glasova potrebnih da bi postao kancelar ali je to ipak postao. Jedan je krivac za to - Hindenburg, predsjednik njemacke republike.
Montagu Norman, Schaht, američko MVP, George Harrison, Murphy, ...Redoslijed nastavi sam...
Nastavljam
Safet Isovic, Toma Zdravkovic, Silvana Armenulic, Lepa Lukic... ne slusam ti ja ove strane sto si gore broj'o
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11884 Re: Ukrajina
UnscarD wrote:Da li je zaista potrebno da ti objasnjavam razlike izmedju jedne grupacije u nastajanju koja se bori za prevlast na okupiranoj teritoriji svoje drzave sa desetcima drugih grupacija domacih izdajnika + protiv nekoliko okupatorskih vojski, i sa druge strane jedne suverene , nezavisne drzave, vjerovatno najvece sile na svijetu koja ne otvaa drugi front do zadnjeg ? Cak i tad, velika je ralika izmedju 1941 i 1944.Ja Sam Odavle wrote:Po tvojoj logici, i Tito je pickasto cekao do '41.UnscarD wrote:
Amerika nije gurnula Njemacku na SSSR naravno, Amerika je samo pickasto cekala da Rusi zavrse posao sa Nacistima pa je tek onda kada je sve bilo gotovo otovorila front na zapadu ...i to samo zato da ne bi ispalo kasnije da su Rusi bas sve sami odradili ...onda su upregnuli medijsku masineriju pa od Ardena i Normandije napravili Staljingrad na kvadrat ...sreca ima nas sto istoriju ne ucimo iz Holivudskih filmova.
E nek' si mu rek'o.
'ta su ameri pomogli u II sv. ratu, malo se onomad iskrcase na Normandiju i sto su poslali ono malo fukarluka sovjetima putem programa lend-lease. Ko da je ista pomoglo tih 400,000 dzipova i kamiona, 12,000 oklopnih vozila, 11,000 aviona i 1,750,000 tona hrane.
Jah umal' ne zaboravih da su se najpoznatije sovjetsko oruzje u II sv. ratu tzv "staljinove orgulje" iliti kacuse mahom montirale na americke kamione marke Studebaker al' osim toga nista vise nisu pomogli.
- asurbanipal
- Posts: 6692
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#11885 Re: Ukrajina
Ja Sam Odavle wrote:Koja skola? Da ne saljem djecu tamo.asurbanipal wrote:Događa se sličan scenario kao i s kraja 30-ih godina prošlog stoljeća. Amerika gura Evropu u rat, baš kao što je i tada gurnula Njemačku i Hitlera na SSSR...
Izgleda da bi i ti trebao s djecom u školu. Nego, knjigu u ruke.

-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#11886 Re: Ukrajina
To sve stoji i tacno je ...ali to nije isto kao sto je otvaranje fronta i odvlacenje Njemackih divizija sa istocnog fronta...sluga_okupatora wrote:UnscarD wrote:Da li je zaista potrebno da ti objasnjavam razlike izmedju jedne grupacije u nastajanju koja se bori za prevlast na okupiranoj teritoriji svoje drzave sa desetcima drugih grupacija domacih izdajnika + protiv nekoliko okupatorskih vojski, i sa druge strane jedne suverene , nezavisne drzave, vjerovatno najvece sile na svijetu koja ne otvaa drugi front do zadnjeg ? Cak i tad, velika je ralika izmedju 1941 i 1944.Ja Sam Odavle wrote: Po tvojoj logici, i Tito je pickasto cekao do '41.
E nek' si mu rek'o.
'ta su ameri pomogli u II sv. ratu, malo se onomad iskrcase na Normandiju i sto su poslali ono malo fukarluka sovjetima putem programa lend-lease. Ko da je ista pomoglo tih 400,000 dzipova i kamiona, 12,000 oklopnih vozila, 11,000 aviona i 1,750,000 tona hrane.
Jah umal' ne zaboravih da su se najpoznatije sovjetsko oruzje u II sv. ratu tzv "staljinove orgulje" iliti kacuse mahom montirale na americke kamione marke Studebaker al' osim toga nista vise nisu pomogli.
Staljin je sve u jednom pismu trazio uporno samo jedno - otvaranje fronta. U jednom pismu je explicitno napisao da mu vise materijalna pomoc ne treba - samo otvaranje fronta.
Doduse to otvaranje fronta je mozda i vise od amera sabotirao Chercil pa ostaje dilema oko toga ko je tu veca pickica bio ...mozda da podijele ravnopravno...?
Ugodan vikend momci, petak je ipak, valja popit koju sa rajom ...
-
Avetinho
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
#11887 Re: Ukrajina
Vidim da se grcevito drzis svoje nebuloze da su SAD gurnule Hitlera na SSSR.asurbanipal wrote:Ja Sam Odavle wrote:Koja skola? Da ne saljem djecu tamo.asurbanipal wrote:Događa se sličan scenario kao i s kraja 30-ih godina prošlog stoljeća. Amerika gura Evropu u rat, baš kao što je i tada gurnula Njemačku i Hitlera na SSSR...
Izgleda da bi i ti trebao s djecom u školu. Nego, knjigu u ruke.![]()
Ko nas bre zavadi.
- asurbanipal
- Posts: 6692
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#11888 Re: Ukrajina
UnscarD wrote: Ugodan vikend momci, petak je ipak, valja popit koju sa rajom ...
Odoh i ja. Lijepo vrijeme, a seke nikad ljepše.
- Challenger__
- Posts: 26509
- Joined: 25/03/2012 09:31
- Location: In weiter Ferne, so nah!
- Contact:
#11889 Re: Ukrajina
Vrlo zanimljiva pozicija Rinata Ahmetova:

- najbogatiji čovjek Ukrajine i do juče najznačajniji čovjek Partije regiona, njena siva eminencija i glavni finansijer. Pod izravnom prijetnjom ("fu*k the EU") Victorije Nuland (susret u Kijevu) mijenja retoriku pred sami državni udar, a onda instruiše "svojih" 40 poslanika u Radi (parlamentu) da se distanciraju od Janukoviča. Pa onda nestaje, kolaju glasine da je na relaciji Donjeck-Moskva-London... Od kako su narasle separatističke tendencije u njegovom rodnom Donjecku i čitavoj Donbas regiji, rivalski oligarsi (iz regije Dnjepropetrovsk) puštaju (nepotvrđenu ) glasinu da on, u stvari, finansira referendum. Ovo prenose mainstream mediji, a Rinat pravi PR manevar i verbalno se distancira od separatističkih tendencija. Organizuje neke simbolične akcije sa simboličnim odzivom. Dovoljno da ga spasi od stavljanja na listu (EU i SAD) sankcionisanih lica i za sada spašava njegove milijarde i imovinu na zapadu. Međutim, to ne spašava njega od intriga iz oligarškog Dnjepropetrovska, jer nad njegovom imovinom postoji grupa pretendenata, lešinara... Unikatnost Rinatove pozicije je što sav taj konflikt nosi i jednu, da tako kažem, ezoterijsku dimenziju. Rinat je vjernik, musliman, a ekipa oligarha iz Dnjepropetrovska su Jevreji koji imaju presudne veze na zapadu. Rinat je pametan čovjek, ali je u procjepu: izvor prihoda u Donbasu, bankarski depoziti na zapadu, lešinari u Dnjepropetrovsku, Rusija na istoku, sklonost puka ka denacionalizaciji. Stiče se utisak da gubi tlo pod nogama, da nema izlaz u ovoj situaciji...Na neki način, njegova drama ima metaforičku težinu, ona je sveukrajinska i vidjećemo kako će izaći iz nje. Imam jaku impresiju da su mu emocije na drugoj, donjeckoj, jugoistočnoj, rusko-muslimanskoj i ruskoj strani, za razliku od ekipe oligarha iz Dnjepropetrovska i vjerujem da mu od njih prijeti najveća opasnost.
Biće zanimljivo pratiti njegovu daljnju sudbinu.

- najbogatiji čovjek Ukrajine i do juče najznačajniji čovjek Partije regiona, njena siva eminencija i glavni finansijer. Pod izravnom prijetnjom ("fu*k the EU") Victorije Nuland (susret u Kijevu) mijenja retoriku pred sami državni udar, a onda instruiše "svojih" 40 poslanika u Radi (parlamentu) da se distanciraju od Janukoviča. Pa onda nestaje, kolaju glasine da je na relaciji Donjeck-Moskva-London... Od kako su narasle separatističke tendencije u njegovom rodnom Donjecku i čitavoj Donbas regiji, rivalski oligarsi (iz regije Dnjepropetrovsk) puštaju (nepotvrđenu ) glasinu da on, u stvari, finansira referendum. Ovo prenose mainstream mediji, a Rinat pravi PR manevar i verbalno se distancira od separatističkih tendencija. Organizuje neke simbolične akcije sa simboličnim odzivom. Dovoljno da ga spasi od stavljanja na listu (EU i SAD) sankcionisanih lica i za sada spašava njegove milijarde i imovinu na zapadu. Međutim, to ne spašava njega od intriga iz oligarškog Dnjepropetrovska, jer nad njegovom imovinom postoji grupa pretendenata, lešinara... Unikatnost Rinatove pozicije je što sav taj konflikt nosi i jednu, da tako kažem, ezoterijsku dimenziju. Rinat je vjernik, musliman, a ekipa oligarha iz Dnjepropetrovska su Jevreji koji imaju presudne veze na zapadu. Rinat je pametan čovjek, ali je u procjepu: izvor prihoda u Donbasu, bankarski depoziti na zapadu, lešinari u Dnjepropetrovsku, Rusija na istoku, sklonost puka ka denacionalizaciji. Stiče se utisak da gubi tlo pod nogama, da nema izlaz u ovoj situaciji...Na neki način, njegova drama ima metaforičku težinu, ona je sveukrajinska i vidjećemo kako će izaći iz nje. Imam jaku impresiju da su mu emocije na drugoj, donjeckoj, jugoistočnoj, rusko-muslimanskoj i ruskoj strani, za razliku od ekipe oligarha iz Dnjepropetrovska i vjerujem da mu od njih prijeti najveća opasnost.
Biće zanimljivo pratiti njegovu daljnju sudbinu.
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11890 Re: Ukrajina
asurbanipal wrote:UnscarD wrote: Ugodan vikend momci, petak je ipak, valja popit koju sa rajom ...
Odoh i ja. Lijepo vrijeme, a seke nikad ljepše.
Neka, neka, valja se malo provesti.
Evo i ja jos dvije-tri cenife da izribam pa odoh leci, sutra je novi radni dan.
- McMoy
- Posts: 3871
- Joined: 20/09/2009 22:11
- Location: tu i tamo
#11891 Re: Ukrajina
http://www.kurir-info.rs/upoznajte-novu ... ak-1386519UPOZNAJTE NOVU MINISTARKU LUGANSKA: Njene obnažene fotografije su uzdrmale javnost
Irina Filatova je proglašena za novu ministarku spoljnih poslova samoproklamovane Republike Lugansk.
Fotografije Filatove su preplavile društvene mreže na kojima ona pozira poluobnažena i u zavodiljivim pozama. Na njenoj profilnoj fotografiji na Fejsbuku pozira u bikiniju sa raširenim nogama, dok sedi na klupici sa flašom nekog alkoholnog pića.
Irina Filatova je proglašena za novu ministarku spoljnih poslova samoproklamovane Republike Lugansk.
Fotografije Filatove su preplavile društvene mreže na kojima ona pozira poluobnažena i u zavodiljivim pozama. Na njenoj profilnoj fotografiji na Fejsbuku pozira u bikiniju sa raširenim nogama, dok sedi na klupici sa flašom nekog alkoholnog pića.
Lugansk je samoproklamovana republika, koja je bila deo Ukrajine, ali je posle referenduma odlučila da proglasi nezavisnost.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... raine.html
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11892 Re: Ukrajina
UnscarD wrote:To sve stoji i tacno je ...ali to nije isto kao sto je otvaranje fronta i odvlacenje Njemackih divizija sa istocnog fronta...sluga_okupatora wrote:UnscarD wrote:
Da li je zaista potrebno da ti objasnjavam razlike izmedju jedne grupacije u nastajanju koja se bori za prevlast na okupiranoj teritoriji svoje drzave sa desetcima drugih grupacija domacih izdajnika + protiv nekoliko okupatorskih vojski, i sa druge strane jedne suverene , nezavisne drzave, vjerovatno najvece sile na svijetu koja ne otvaa drugi front do zadnjeg ? Cak i tad, velika je ralika izmedju 1941 i 1944.
E nek' si mu rek'o.
'ta su ameri pomogli u II sv. ratu, malo se onomad iskrcase na Normandiju i sto su poslali ono malo fukarluka sovjetima putem programa lend-lease. Ko da je ista pomoglo tih 400,000 dzipova i kamiona, 12,000 oklopnih vozila, 11,000 aviona i 1,750,000 tona hrane.
Jah umal' ne zaboravih da su se najpoznatije sovjetsko oruzje u II sv. ratu tzv "staljinove orgulje" iliti kacuse mahom montirale na americke kamione marke Studebaker al' osim toga nista vise nisu pomogli.
Staljin je sve u jednom pismu trazio uporno samo jedno - otvaranje fronta. U jednom pismu je explicitno napisao da mu vise materijalna pomoc ne treba - samo otvaranje fronta.
Doduse to otvaranje fronta je mozda i vise od amera sabotirao Chercil pa ostaje dilema oko toga ko je tu veca pickica bio ...mozda da podijele ravnopravno...?
Ugodan vikend momci, petak je ipak, valja popit koju sa rajom ...
Taj isti Staljin koji je zahtjevao otvaranje fronta na zapadu je bio u talu sa Hitlerom kada su komadali Poljsku a crvena armija je za to vrijeme pocinila monstruozne zlocine nad poljskim vojnicima.
Mislis da ameri nisu znali za to?
Zato se odugovlacilo sa otvaranjem novog fronta - zapadni saveznici su vjerovali Staljinu koliko i Hitleru
-
Objektivni navijac
- Posts: 1907
- Joined: 07/06/2013 17:34
#11893 Re: Ukrajina
Netacnosluga_okupatora wrote:UnscarD wrote:To sve stoji i tacno je ...ali to nije isto kao sto je otvaranje fronta i odvlacenje Njemackih divizija sa istocnog fronta...sluga_okupatora wrote:
E nek' si mu rek'o.
'ta su ameri pomogli u II sv. ratu, malo se onomad iskrcase na Normandiju i sto su poslali ono malo fukarluka sovjetima putem programa lend-lease. Ko da je ista pomoglo tih 400,000 dzipova i kamiona, 12,000 oklopnih vozila, 11,000 aviona i 1,750,000 tona hrane.
Jah umal' ne zaboravih da su se najpoznatije sovjetsko oruzje u II sv. ratu tzv "staljinove orgulje" iliti kacuse mahom montirale na americke kamione marke Studebaker al' osim toga nista vise nisu pomogli.
Staljin je sve u jednom pismu trazio uporno samo jedno - otvaranje fronta. U jednom pismu je explicitno napisao da mu vise materijalna pomoc ne treba - samo otvaranje fronta.
Doduse to otvaranje fronta je mozda i vise od amera sabotirao Chercil pa ostaje dilema oko toga ko je tu veca pickica bio ...mozda da podijele ravnopravno...?
Ugodan vikend momci, petak je ipak, valja popit koju sa rajom ...
Taj isti Staljin koji je zahtjevao otvaranje fronta na zapadu je bio u talu sa Hitlerom kada su komadali Poljsku a crvena armija je za to vrijeme pocinila monstruozne zlocine nad poljskim vojnicima.
Mislis da ameri nisu znali za to?
Zato se odugovlacilo sa otvaranjem novog fronta - zapadni saveznici su vjerovali Staljinu koliko i Hitleru
Naravno da US nije gurnuo Njemacku na SSSR ali da im je odgovaralo jeste, Ima poznata Trumanova izjava sa pocetka rata : Ako budu pobjedjivali Njemci,pomagacemo Ruse a ako budu pobjedjivali Rusi,pomagacemo Njemcima. U svakom slucaju,pomoci cemo im da se dobro pokolju
-
Objektivni navijac
- Posts: 1907
- Joined: 07/06/2013 17:34
#11894 Re: Ukrajina
Kakvi su ovo crnci kod proruske milicijeAleksoMKD wrote:Pro-Ruske milicije zarobile 3 BMP-a kod Lisichanska danas, izgleda da su vozila bila napustena pokraj puta.
Blackwater/Academy-placenici
Ili Srpski cetnicki pokret,regionalni ured Nis
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11895 Re: Ukrajina
Znaci ako su streljani oficiri/kulaci/burzoazija onda je uredu?Objektivni navijac wrote:Netacnosluga_okupatora wrote:UnscarD wrote:
To sve stoji i tacno je ...ali to nije isto kao sto je otvaranje fronta i odvlacenje Njemackih divizija sa istocnog fronta...
Staljin je sve u jednom pismu trazio uporno samo jedno - otvaranje fronta. U jednom pismu je explicitno napisao da mu vise materijalna pomoc ne treba - samo otvaranje fronta.
Doduse to otvaranje fronta je mozda i vise od amera sabotirao Chercil pa ostaje dilema oko toga ko je tu veca pickica bio ...mozda da podijele ravnopravno...?
Ugodan vikend momci, petak je ipak, valja popit koju sa rajom ...
Taj isti Staljin koji je zahtjevao otvaranje fronta na zapadu je bio u talu sa Hitlerom kada su komadali Poljsku a crvena armija je za to vrijeme pocinila monstruozne zlocine nad poljskim vojnicima.
Mislis da ameri nisu znali za to?
Zato se odugovlacilo sa otvaranjem novog fronta - zapadni saveznici su vjerovali Staljinu koliko i HitleruStreljani su iskljucivo oficiri/kulaci/burzoazija.
Naravno da US nije gurnuo Njemacku na SSSR ali da im je odgovaralo jeste, Ima poznata Trumanova izjava sa pocetka rata : Ako budu pobjedjivali Njemci,pomagacemo Ruse a ako budu pobjedjivali Rusi,pomagacemo Njemcima. U svakom slucaju,pomoci cemo im da se dobro pokolju
Sto se tice zapadnih saveznika njima nije odgovarao ni nacizam ni komunizam - pri odabiru strana isli su na manje zlo.
-
Objektivni navijac
- Posts: 1907
- Joined: 07/06/2013 17:34
#11896 Re: Ukrajina
Znaci da nisu streljani iz nacionalistickih/imperijalistickih pobuda. Nego u najboljim namjerama ,pokusaja stvaranja jednog boljeg,ljepseg i pravednijeg svijetasluga_okupatora wrote:Znaci ako su streljani oficiri/kulaci/burzoazija onda je uredu?Objektivni navijac wrote:
NetacnoStreljani su iskljucivo oficiri/kulaci/burzoazija.
Naravno da US nije gurnuo Njemacku na SSSR ali da im je odgovaralo jeste, Ima poznata Trumanova izjava sa pocetka rata : Ako budu pobjedjivali Njemci,pomagacemo Ruse a ako budu pobjedjivali Rusi,pomagacemo Njemcima. U svakom slucaju,pomoci cemo im da se dobro pokolju
Sto se tice zapadnih saveznika njima nije odgovarao ni nacizam ni komunizam - pri odabiru strana isli su na manje zlo.
- sluga_okupatora
- Posts: 674
- Joined: 01/08/2013 19:47
#11897 Re: Ukrajina
Objektivni navijac wrote:Znaci da nisu streljani iz nacionalistickih/imperijalistickih pobuda. Nego u najboljim namjerama ,pokusaja stvaranja jednog boljeg,ljepseg i pravednijeg svijetasluga_okupatora wrote:Znaci ako su streljani oficiri/kulaci/burzoazija onda je uredu?Objektivni navijac wrote:
NetacnoStreljani su iskljucivo oficiri/kulaci/burzoazija.
Naravno da US nije gurnuo Njemacku na SSSR ali da im je odgovaralo jeste, Ima poznata Trumanova izjava sa pocetka rata : Ako budu pobjedjivali Njemci,pomagacemo Ruse a ako budu pobjedjivali Rusi,pomagacemo Njemcima. U svakom slucaju,pomoci cemo im da se dobro pokolju
Sto se tice zapadnih saveznika njima nije odgovarao ni nacizam ni komunizam - pri odabiru strana isli su na manje zlo.
Pa sto ne rece odma' da su ih "preventivno"
Haj' se vrnemo na temu, ako dodje Chmoljo gotovi smo.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#11898 Re: Ukrajina
Objektivni navijac wrote:
NetacnoStreljani su iskljucivo oficiri/kulaci/burzoazija.
Naravno da US nije gurnuo Njemacku na SSSR ali da im je odgovaralo jeste, Ima poznata Trumanova izjava sa pocetka rata : Ako budu pobjedjivali Njemci,pomagacemo Ruse a ako budu pobjedjivali Rusi,pomagacemo Njemcima. U svakom slucaju,pomoci cemo im da se dobro pokolju
Zmas li ti cijelog ti politbiroa ko je bio predcjednik SAD na pocetku rata?
-
Objektivni navijac
- Posts: 1907
- Joined: 07/06/2013 17:34
#11899 Re: Ukrajina
DjeneraleGeneral War wrote:Objektivni navijac wrote:
NetacnoStreljani su iskljucivo oficiri/kulaci/burzoazija.
Naravno da US nije gurnuo Njemacku na SSSR ali da im je odgovaralo jeste, Ima poznata Trumanova izjava sa pocetka rata : Ako budu pobjedjivali Njemci,pomagacemo Ruse a ako budu pobjedjivali Rusi,pomagacemo Njemcima. U svakom slucaju,pomoci cemo im da se dobro pokolju![]()
Zmas li ti cijelog ti politbiroa ko je bio predcjednik SAD na pocetku rata?
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#11900 Re: Ukrajina
Tu izjavu je dao ao senator a ne kao podpredsjednik buduci da je tek 1944 postao podpredsjednik a 1944 niti jedan a pogotvo ne tako visok zvanicnik USA administrtacije niti u ludilu nije mogao reci da ce pomagati Njemce ...Objektivni navijac wrote:DjeneraleGeneral War wrote:Objektivni navijac wrote:
NetacnoStreljani su iskljucivo oficiri/kulaci/burzoazija.
Naravno da US nije gurnuo Njemacku na SSSR ali da im je odgovaralo jeste, Ima poznata Trumanova izjava sa pocetka rata : Ako budu pobjedjivali Njemci,pomagacemo Ruse a ako budu pobjedjivali Rusi,pomagacemo Njemcima. U svakom slucaju,pomoci cemo im da se dobro pokolju![]()
Zmas li ti cijelog ti politbiroa ko je bio predcjednik SAD na pocetku rata?a znas li ti da i US podpredsjednici imaju moc govora
Cak im je dozvoljeno davati i izjave
Dozvoljeno im je i zeniti se



