Misli na pokolj teroristamadner wrote:Kojem pokolju?Opetja033 wrote:Na jednom se mora cestitati ovim proassadovcima ovdje. Za razliku od onih konspirativno-paranoicnih budaletina i psihopata sa Advance.hr, ovi nasi barem priznaju ucesce Hizbollata u ovom pokolju i brutalnom napadu.
Challenger__ wrote:Čekaj bolan... Zar ja nisam Srbin, porijeklom Sirijac alevit, koji je propao na studijima medicine, po afinitetu zagriženi jezuita-katolik koji "obožava papu Franju", zaposlen u Iranskom kulturnom centru, po vjeroispovjesti duodecimalni šiit musliman-katolik?udrch wrote:e moj Božidare, ispade ofiran ovako se reklamirajući..ili si ti ovaj Alija Đerzelez
Azerbejdzan je jos jedna prodata drzava. Ucestvuju u Evroviziji a jos malo pa ce i u Euro, tako da i nije neka referenca vec samo jos jedna prodata drzava... Neka su ako im je bolje tako.El_comadante wrote:samo jedna mala opaska na temu suniti - šije. Turska, koja je sunitska zemlja, je u dobrim odnosima sa Azerbejdžanom, koji je šiitska zemlja. pošto su na ovoj temi neki Tursku spominjali pa eto da spomenem da nije nužno da su jedni protiv druge da samo ratuju itd. da ima i drugih pozitivnih primjera izmedju sunija i šita
rado citam ovakve postove. postove iz kojih mozemo nauciti ono sto (bar ja) da sad nismo znali. ali bih zamolio kolege da ne pocinju raspravu jel vec k.... kod alavita ili sunita, cija nana ima bolje dimije i sl. jer znamo kuda sve to vodi. vise puta dokazano.racionalista wrote:Postoje neke razlike između Alavita u Turskoj i Alavita iz Sirije. To je prije svega etničko porijeklo, a zatim i određeni vjerski obredi. Uglavnom ja ne znam po čemu se uopšte Alaviti ubrajaju u muslimane. Ljudi imaju totalno drugačiji pristup vjeri i postulatima koje Islam propagira. Obredi su im drugačiji, nemaju džamija itd.
Meni oni više liče na nekakvu lošu verziju "masona" islamskog svijeta
Alaviti se uglavnom dijele na još nekakvih pod-sekti zavisno od toga da li su poštovaoci mjeseca ili sunca. Tu je isto imitacija obožavanaj svetog trojstva itd.
Međutim, ovo je sve tema za dio foruma "religija"
dobro to je sad druga stvar, samo kažem da oni dobro sarađuju sa Turskom koja je sunitska i da je ta saradnja moguča. e oni su čak dobri sa nama uspotavili su diplomtaske odnose čak je i kčerka od predsjenika bila u sarajevu ali hajd da neidem u off previše da ponovim da je saradnja itekako moguča i da postoji izmedju šiita i sunija.prometheus wrote:Azerbejdzan je jos jedna prodata drzava. Ucestvuju u Evroviziji a jos malo pa ce i u Euro, tako da i nije neka referenca vec samo jos jedna prodata drzava... Neka su ako im je bolje tako.El_comadante wrote:samo jedna mala opaska na temu suniti - šije. Turska, koja je sunitska zemlja, je u dobrim odnosima sa Azerbejdžanom, koji je šiitska zemlja. pošto su na ovoj temi neki Tursku spominjali pa eto da spomenem da nije nužno da su jedni protiv druge da samo ratuju itd. da ima i drugih pozitivnih primjera izmedju sunija i šita
HaaretzPo prvi puta Sirija je preuzela odgovornost za napade na Izraelske obrambene snage (IDF) u Sirijskoj (Golanskoj) visoravni. Napad se dogodio u ponedjeljak (20. svibnja) u 01:00. Nije bilo ranjenih, dok je terenac izraelske vojske oštećen. Sirijska državna televizija, međutim, tvrdi da je dotični terenac bio uništen dok se vozio demilitariziranom zonom i da je najmanje jedna osoba bila u njemu, dok dužnosnik IDF-a opovrgava navode Sirijske državne televizije.
Advance.hrNačelnik glavnog stožera izraelske vojske, general Benny Gantz, uputio je oštro upozorenje sirijskom predsjedniku Basharu al-Assadu istaknuvši: "Ako nastavi s pogoršavanjem situacije na Golanu, snositi će posljedice". Komentar izraelskog vojnog dužnosnika dolazi dan nakon što je sirijska vojska potvrdila kako su uništili jedno izraelsko vojno vozilo na prostoru Golanske Visoravni.
Tehnicki je Turska sekularna republika.El_comadante wrote: dobro to je sad druga stvar, samo kažem da oni dobro sarađuju sa Turskom koja je sunitska
upravo tako.El_comadante wrote:dobro to je sad druga stvar, samo kažem da oni dobro sarađuju sa Turskom koja je sunitska i da je ta saradnja moguča. e oni su čak dobri sa nama uspotavili su diplomtaske odnose čak je i kčerka od predsjenika bila u sarajevu ali hajd da neidem u off previše da ponovim da je saradnja itekako moguča i da postoji izmedju šiita i sunija.prometheus wrote:Azerbejdzan je jos jedna prodata drzava. Ucestvuju u Evroviziji a jos malo pa ce i u Euro, tako da i nije neka referenca vec samo jos jedna prodata drzava... Neka su ako im je bolje tako.El_comadante wrote:samo jedna mala opaska na temu suniti - šije. Turska, koja je sunitska zemlja, je u dobrim odnosima sa Azerbejdžanom, koji je šiitska zemlja. pošto su na ovoj temi neki Tursku spominjali pa eto da spomenem da nije nužno da su jedni protiv druge da samo ratuju itd. da ima i drugih pozitivnih primjera izmedju sunija i šita
80-ih je stariji Assad naredio bombardovanje jednog grada koje je ubilo oko 30-ak hiljada Sunita.racionalista wrote:Da li je ranije bilo vjerskih sukoba većih razmjera u Siriji između Šita, Sunita i Alavita???
а како политика и вјера-шитска инерпретација ислама нису одвојене у исламској републици иран тако је сарадња као и конфротација са истима је и политичка и вјерскаKlavikula wrote: do konfrontacije dolazi na politickoj a ne na vjerskoj osnovi, kako se ovdje pokusava prezentovati.
religija je (najbolje) sredstvo za postizanje politickih ciljeva, o tome se radi.japin_mutapi wrote:а како политика и вјера-шитска инерпретација ислама нису одвојене у исламској републици иран тако је сарадња као и конфротација са истима је и политичка и вјерскаKlavikula wrote: do konfrontacije dolazi na politickoj a ne na vjerskoj osnovi, kako se ovdje pokusava prezentovati.
то важи и за друге војно-политичке органзације шитске орјентације које су на платној листи техерана нпр. хезболах који своје војно политичку мијешање у унутрашње послове сирије правда вјерским разлозима
не може се добити права слика сукоба и конфронтација у сирији и ширем окружењу без разумијевања сунитско-шитских односа и хисторије
сирија и блиски исток су један врло шарен и сложен мозаик и ако изоставимо вјерску позадину акутелних догађаја недостајаће нам много дијелова за саставити и схватити
slažem seprometheus wrote:@japin: vjerski/etnicki/sektaski faktori u ratu su fitilj, a barut je nafta i moc. Izazivanje sukoba na vjerskoj osnovi je "light" verzija historijskih zbivanja za mase, koje i ne razumiju sire geo-ekonomske faktore, uzroke i posljedice. Ljudi se lahko pale po nacionalno-identitetsko-vjerskoj osnovi, dok su realni faktori pretezno svih sukoba ekonomske prirode (danas monopolizacije svijeta). Predsjednici, zvanicnici i vojske razmisljaju glavom (neki guzicom) a daju izjave srcem, za narod.
