#11851 Re: USA - Izbori za predsjednika 2020
Posted: 12/01/2021 11:23
Pogledaj kolika je bila dionica Twitter-a prosle godine u ovo vrijeme?The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:23 odose pare.
https://www.aa.com.tr/en/economy/twitte ... an/2106401
ma to se broji na dnevnoj bazi, nije prijatno kad god da se desizilog wrote: ↑12/01/2021 11:36Pogledaj kolika je bila dionica Twitter-a prosle godine u ovo vrijeme?The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:23 odose pare.
https://www.aa.com.tr/en/economy/twitte ... an/2106401

Vise su Twitter-u pale dionice kada je Trump izgubio izbore, nego kada je banovan sa Twitter-a.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:38ma to se broji na dnevnoj bazi, nije prijatno kad god da se desizilog wrote: ↑12/01/2021 11:36Pogledaj kolika je bila dionica Twitter-a prosle godine u ovo vrijeme?The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:23 odose pare.
https://www.aa.com.tr/en/economy/twitte ... an/2106401, nego moze li komentar na ovu neprincipijelnost i kuda to vodi?
obje su teorije zavjere.zilog wrote: ↑12/01/2021 11:53Vise su Twitter-u pale dionice kada je Trump izgubio izbore, nego kada je banovan sa Twitter-a.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:38ma to se broji na dnevnoj bazi, nije prijatno kad god da se desi, nego moze li komentar na ovu neprincipijelnost i kuda to vodi?
Ovo drugo sto pitas, prvo mi reci postoji li OGROMNA razlika izmedju QAnon i Russiagate sadrzaja?
Jedni su se bavili otvorenom pobunom, dok su drugi ukazivali na Trump-ove moguce veze sa Rusima. Sto je u slucaju nekih njegovih najblizih saradnika i dokazano, tj. priznali su, a i Trump ih je pomilovao (kada prihvatis pomilovanje, priznao si krivicu). Trump se na pocetku ogradjivao od istih, da bi pomilovanjem dokazao da su u istu tikvu puhali...
Na ovom linku imas donacije kandidatima prema zanimanju:The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:11interesantno zapazanje, ima li negdje podatak o distribuciji profesija u toj statistici?geralt wrote: ↑12/01/2021 11:02Glavna razlika izmedju Trumpovih i Bidenovih glasaca nije licni dohodak niti rasa, vec fakultetsko obrazovanje. Ko ima fakultet generalno podrzava Bidena, ko nema Trumpa. Naravno da fakultet nije mjera inteligencije i opsteg znanja, posebno u drustvu u kojem se on jako skupo placa, ali nije bas ni nepovezan sa njima.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 09:09 nisam samo na tvoj upis referirao, takav ton je prisutan opcenito, moj utisak.
hvala na linku, odokativan zakljucak se namece da trampa proleterijat podrzava, bas puno nelogicnosti.geralt wrote: ↑12/01/2021 12:02Na ovom linku imas donacije kandidatima prema zanimanju:The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:11interesantno zapazanje, ima li negdje podatak o distribuciji profesija u toj statistici?geralt wrote: ↑12/01/2021 11:02
Glavna razlika izmedju Trumpovih i Bidenovih glasaca nije licni dohodak niti rasa, vec fakultetsko obrazovanje. Ko ima fakultet generalno podrzava Bidena, ko nema Trumpa. Naravno da fakultet nije mjera inteligencije i opsteg znanja, posebno u drustvu u kojem se on jako skupo placa, ali nije bas ni nepovezan sa njima.
https://www.bloomberg.com/graphics/2020 ... en-donors/
Doktori su 78-22 za Bidena, advokati 88-12, IT 70-30, profesori 94-6, naucnici 87-13, arhitekte 85-15... S druge strane Trump dominira medju farmerima, domacicama i kamiondzijama.
Ruski-gate se ne zna tacno sta je i dokle seze, jer je pazi sad PreCjednik zabranio istragu i smijenio sefa FBI koji se drznuo poceti to istrazivati...? Sta nam to sugerise? Nista jel’de? Mozda bi ta istraga pokazala da je cist 100%... A mozda i ne bi...The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:58obje su teorije zavjere.zilog wrote: ↑12/01/2021 11:53Vise su Twitter-u pale dionice kada je Trump izgubio izbore, nego kada je banovan sa Twitter-a.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:38
ma to se broji na dnevnoj bazi, nije prijatno kad god da se desi, nego moze li komentar na ovu neprincipijelnost i kuda to vodi?
Ovo drugo sto pitas, prvo mi reci postoji li OGROMNA razlika izmedju QAnon i Russiagate sadrzaja?
Jedni su se bavili otvorenom pobunom, dok su drugi ukazivali na Trump-ove moguce veze sa Rusima. Sto je u slucaju nekih njegovih najblizih saradnika i dokazano, tj. priznali su, a i Trump ih je pomilovao (kada prihvatis pomilovanje, priznao si krivicu). Trump se na pocetku ogradjivao od istih, da bi pomilovanjem dokazao da su u istu tikvu puhali...
reces da kontriram ali ne mogu odoliti, moze li se isto aplicirati na ovog qanona?drndalo wrote: ↑12/01/2021 12:10Ruski-gate se ne zna tacno sta je i dokle seze, jer je pazi sad PreCjednik zabranio istragu i smijenio sefa FBI koji se drznuo poceti to istrazivati...? Sta nam to sugerise? Nista jel’de? Mozda bi ta istraga pokazala da je cist 100%... A mozda i ne bi...The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:58obje su teorije zavjere.zilog wrote: ↑12/01/2021 11:53
Vise su Twitter-u pale dionice kada je Trump izgubio izbore, nego kada je banovan sa Twitter-a.
Ovo drugo sto pitas, prvo mi reci postoji li OGROMNA razlika izmedju QAnon i Russiagate sadrzaja?
Jedni su se bavili otvorenom pobunom, dok su drugi ukazivali na Trump-ove moguce veze sa Rusima. Sto je u slucaju nekih njegovih najblizih saradnika i dokazano, tj. priznali su, a i Trump ih je pomilovao (kada prihvatis pomilovanje, priznao si krivicu). Trump se na pocetku ogradjivao od istih, da bi pomilovanjem dokazao da su u istu tikvu puhali...
Je li Flynn imao kontakt sa ambasadorom Rusije i je li to sakrio od FBI?The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:58obje su teorije zavjere.zilog wrote: ↑12/01/2021 11:53 Vise su Twitter-u pale dionice kada je Trump izgubio izbore, nego kada je banovan sa Twitter-a.
Ovo drugo sto pitas, prvo mi reci postoji li OGROMNA razlika izmedju QAnon i Russiagate sadrzaja?
Jedni su se bavili otvorenom pobunom, dok su drugi ukazivali na Trump-ove moguce veze sa Rusima. Sto je u slucaju nekih njegovih najblizih saradnika i dokazano, tj. priznali su, a i Trump ih je pomilovao (kada prihvatis pomilovanje, priznao si krivicu). Trump se na pocetku ogradjivao od istih, da bi pomilovanjem dokazao da su u istu tikvu puhali...
to ne dokazuje russiagate.zilog wrote: ↑12/01/2021 12:15Je li Flynn imao kontakt sa ambasadorom Rusije i je li to sakrio od FBI?The 51st State wrote: ↑12/01/2021 11:58obje su teorije zavjere.zilog wrote: ↑12/01/2021 11:53 Vise su Twitter-u pale dionice kada je Trump izgubio izbore, nego kada je banovan sa Twitter-a.
Ovo drugo sto pitas, prvo mi reci postoji li OGROMNA razlika izmedju QAnon i Russiagate sadrzaja?
Jedni su se bavili otvorenom pobunom, dok su drugi ukazivali na Trump-ove moguce veze sa Rusima. Sto je u slucaju nekih njegovih najblizih saradnika i dokazano, tj. priznali su, a i Trump ih je pomilovao (kada prihvatis pomilovanje, priznao si krivicu). Trump se na pocetku ogradjivao od istih, da bi pomilovanjem dokazao da su u istu tikvu puhali...
Po tvojim kriterijima to bi moralo da bude apsolutni i konacni dokaz.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 12:16to ne dokazuje russiagate.
Pa i nije toliko nelogicno. Ja kao ljevicar cu prvi priznati da je "proleterijat" u vecini drustava i vremenskih perioda bio vecinom konzervativan. Ljevica ih je privremeno privukla dok se borila za neke univerzalne stvari koje su bliske i lako razumljive obicnom covjeku: penzijsko i zdravstveno osiguranje, javno obrazovanje, godisnji odmor, placen prekovremeni rad, minimalac... Kad je vecina tih stvari postignuta, ta podrska se istopila.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 12:08 hvala na linku, odokativan zakljucak se namece da trampa proleterijat podrzava, bas puno nelogicnosti.
iskreno ne znam vise ni koje, vrtimo se u krug bezze, nisam u navijackim taborima vezano za usa politiku i ukazujem na neprincipijelnost demokratskog navijackog tabora jer je to aktuelno.zilog wrote: ↑12/01/2021 12:36Po tvojim kriterijima to bi moralo da bude apsolutni i konacni dokaz.
Vise nego dovoljno.
Ne trazim da to bude, ali se osvrni na vlastite tvrdnnje.
Osim u Americi jer vecina tih stvari nije jos uvijek postignuta (penzijsko labavo, zdravstveno GOP devaluirao, godisnji nije zakonski obavezan, bolovanje nije zakonski obavezno (sick days ne FMLA za ove sto znaju sta je sta, itd..).geralt wrote: ↑12/01/2021 12:54Pa i nije toliko nelogicno. Ja kao ljevicar cu prvi priznati da je "proleterijat" u vecini drustava i vremenskih perioda bio vecinom konzervativan. Ljevica ih je privremeno privukla dok se borila za neke univerzalne stvari koje su bliske i lako razumljive obicnom covjeku: penzijsko i zdravstveno osiguranje, javno obrazovanje, godisnji odmor, placen prekovremeni rad, minimalac... Kad je vecina tih stvari postignuta, ta podrska se istopila.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 12:08 hvala na linku, odokativan zakljucak se namece da trampa proleterijat podrzava, bas puno nelogicnosti.
Elem nejse, idemo dalje.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 13:31iskreno ne znam vise ni koje, vrtimo se u krug bezze, nisam u navijackim taborima vezano za usa politiku i ukazujem na neprincipijelnost demokratskog navijackog tabora jer je to aktuelno.
zilog wrote: ↑12/01/2021 13:48Elem nejse, idemo dalje.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 13:31iskreno ne znam vise ni koje, vrtimo se u krug bezze, nisam u navijackim taborima vezano za usa politiku i ukazujem na neprincipijelnost demokratskog navijackog tabora jer je to aktuelno.
Vise mi je drago sto je Trump popusio, zbog napustanja pariskog sporazuma i slicnih stvari, nego sto ocekujem da ce Biden nesto posebno uraditi za BiH.
Da je Trump ostao, mogu zamisliti kako bi izgledalo sredjivanje stanja u BiH:
"Preselite Ambasadu u Jerusalim, Sherife i Zelko recite Baku da nadje kakve djevojcice da su se vidjale sa Bidenom, a ti Mile, donesi mi ikona za ovaj Mara Lago..."
Kakva je to stokaTwo Democratic lawmakers have announced they've tested positive for COVID-19 after sheltering with maskless Congress members during last week's U.S. Capitol siege.
Driving the news: Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) announced early Tuesday that she had been "locked down in a secured room at the Capitol where several Republicans not only cruelly refused to wear a mask but recklessly mocked colleagues and staff who offered them one."
Nista cudno.Ja_Ja wrote: ↑12/01/2021 13:46Osim u Americi jer vecina tih stvari nije jos uvijek postignuta (penzijsko labavo, zdravstveno GOP devaluirao, godisnji nije zakonski obavezan, bolovanje nije zakonski obavezno (sick days ne FMLA za ove sto znaju sta je sta, itd..).geralt wrote: ↑12/01/2021 12:54Pa i nije toliko nelogicno. Ja kao ljevicar cu prvi priznati da je "proleterijat" u vecini drustava i vremenskih perioda bio vecinom konzervativan. Ljevica ih je privremeno privukla dok se borila za neke univerzalne stvari koje su bliske i lako razumljive obicnom covjeku: penzijsko i zdravstveno osiguranje, javno obrazovanje, godisnji odmor, placen prekovremeni rad, minimalac... Kad je vecina tih stvari postignuta, ta podrska se istopila.The 51st State wrote: ↑12/01/2021 12:08 hvala na linku, odokativan zakljucak se namece da trampa proleterijat podrzava, bas puno nelogicnosti.
Amerika po meni ima malo drugaciji problem. Ruralna podrucija su naseljena farmerima i izrazito siromasnim i neobrazovanim zivljem. Farmeri kontrolisu dinamiku zivota pa samim tim i mjenje u tim sredinama. Danas su farmeri jedni od najvecih primaoca drzavne pomoci u Americi dok istovremeno lobiraju da im taj svijet oko njih ne dobija nista. U Missouriju je prije gotovo godinu dana bilo glasanje o prosirenju Medicaida (zdravstvenog osiguranja za osobe sa malim ili limitiranim primanjima) koje je jedva proslo zahvaljujuci urbanim sredinama, iako su one sredine koje su ogromnom vecinom glasale protiv statisticki najveci korisnici Medicaida u drzavi. Zasto je to tako? Po meni jednostavno proizvod veoma konstantnog ispiranja mozga i ubjedjivanja da je ponizavajuce koristiti univerzalne pogodnosti i prava. Tako da po meni to nema nista sa konzervativnim shvatanjima a ima sa ekstremnim ubjedjenjima koja su rezultat dugogodisnjeg ispiranja mozga.