#11851 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Posted: 08/03/2021 09:42
Dinokio i koalicione subverzije. Pišanje po Bošnjacima. Gdje nestadoše silni obećani eksperti...osim ovih koji su doktorirali na temi "bliskoistočne kasabe."?

SDA botovi su na prekovremenom. Spamaju do besvjesti. Moze se prodati Mostar HDZ-u ali obrazovana Hrvatica ne moze biti dogradonacelnica Sarajeva. Jer, ovi prvi su im koalicioni partneri a ovi drugi su im opalili cusku u Sarajevu.Sigma90 wrote: ↑08/03/2021 22:45 Eto gore NIPov glasac se ogradzuje od ovoga. A na drugoj strani imas SDA Podriguse koji brane koalicije sa HDZ i SNSD po Bijeljini, Srebrenici itd.
Zanimljivo kako se u vezi ove Maric digla tolika prasina. A na drugu stranu kad je SDA progurala Dusanku Majkic nikakve reakcije.
Opustili se u blagodatima politickog zivota i navikli na bezrezervnu podrsku svojih glasaca. Na lokalnom nivou se pokazalo da narod ipak ima neke granice. Na visim nivoima malo ce teze ici zbog politickog i svjetonazorskog nasljedja Alije, ali i taj kapital je dobrim dijelom protrosen.Sigma90 wrote: ↑08/03/2021 22:45 Eto gore NIPov glasac se ogradzuje od ovoga. A na drugoj strani imas SDA Podriguse koji brane koalicije sa HDZ i SNSD po Bijeljini, Srebrenici itd.
Zanimljivo kako se u vezi ove Maric digla tolika prasina. A na drugu stranu kad je SDA progurala Dusanku Majkic nikakve reakcije.
Tjesite se. pomesce vas Cetvorka 2022. Zivi bili.statixx wrote: ↑09/03/2021 08:08Opustili se u blagodatima politickog zivota i navikli na bezrezervnu podrsku svojih glasaca. Na lokalnom nivou se pokazalo da narod ipak ima neke granice. Na visim nivoima malo ce teze ici zbog politickog i svjetonazorskog nasljedja Alije, ali i taj kapital je dobrim dijelom protrosen.Sigma90 wrote: ↑08/03/2021 22:45 Eto gore NIPov glasac se ogradzuje od ovoga. A na drugoj strani imas SDA Podriguse koji brane koalicije sa HDZ i SNSD po Bijeljini, Srebrenici itd.
Zanimljivo kako se u vezi ove Maric digla tolika prasina. A na drugu stranu kad je SDA progurala Dusanku Majkic nikakve reakcije.
Styling wrote: ↑09/03/2021 07:03SDA botovi su na prekovremenom. Spamaju do besvjesti. Moze se prodati Mostar HDZ-u ali obrazovana Hrvatica ne moze biti dogradonacelnica Sarajeva. Jer, ovi prvi su im koalicioni partneri a ovi drugi su im opalili cusku u Sarajevu.Sigma90 wrote: ↑08/03/2021 22:45 Eto gore NIPov glasac se ogradzuje od ovoga. A na drugoj strani imas SDA Podriguse koji brane koalicije sa HDZ i SNSD po Bijeljini, Srebrenici itd.
Zanimljivo kako se u vezi ove Maric digla tolika prasina. A na drugu stranu kad je SDA progurala Dusanku Majkic nikakve reakcije.
Kakvo ponizenje. De malo se opismeni pa onda da pricamo. Znas li razliku ozmedju nacije i etnije. U pravu je potpuno. Izraz Bosnjak je bio izraz za naciju, znaci sve ljude koji su zivjeli u Bosni, a ne etnicitet. U ratu se sastalo vijece staraca i odlucilo da nametne svim muslimanima naziv Bosnjak a da ih pri tome niko nista nije pitao.
Problem Ivane Marić nije njena etnička pripadnost, nego upravo manjak obrazovanja. Ako je jedina refernca da obnaša neku javnu funkciju etnička pripadnost, onda se izvinjavam.Styling wrote: ↑09/03/2021 07:03SDA botovi su na prekovremenom. Spamaju do besvjesti. Moze se prodati Mostar HDZ-u ali obrazovana Hrvatica ne moze biti dogradonacelnica Sarajeva. Jer, ovi prvi su im koalicioni partneri a ovi drugi su im opalili cusku u Sarajevu.Sigma90 wrote: ↑08/03/2021 22:45 Eto gore NIPov glasac se ogradzuje od ovoga. A na drugoj strani imas SDA Podriguse koji brane koalicije sa HDZ i SNSD po Bijeljini, Srebrenici itd.
Zanimljivo kako se u vezi ove Maric digla tolika prasina. A na drugu stranu kad je SDA progurala Dusanku Majkic nikakve reakcije.
Manjak obrazovanja!!! https://ewbbih.com/ivana-maric/Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:42Problem Ivane Marić nije njena etnička pripadnost, nego upravo manjak obrazovanja. Ako je jedina refernca da obnaša neku javnu funkciju etnička pripadnost, onda se izvinjavam.Styling wrote: ↑09/03/2021 07:03SDA botovi su na prekovremenom. Spamaju do besvjesti. Moze se prodati Mostar HDZ-u ali obrazovana Hrvatica ne moze biti dogradonacelnica Sarajeva. Jer, ovi prvi su im koalicioni partneri a ovi drugi su im opalili cusku u Sarajevu.Sigma90 wrote: ↑08/03/2021 22:45 Eto gore NIPov glasac se ogradzuje od ovoga. A na drugoj strani imas SDA Podriguse koji brane koalicije sa HDZ i SNSD po Bijeljini, Srebrenici itd.
Zanimljivo kako se u vezi ove Maric digla tolika prasina. A na drugu stranu kad je SDA progurala Dusanku Majkic nikakve reakcije.
Ništa nije nametnuto muslimanima, nego je vraćen naziv sa kojim su se pretsali identificirati oni koji su u Načertanijama označeni kao Bošnjaci katolici i Bošnjaci pravoslavne vjere.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:36Kakvo ponizenje. De malo se opismeni pa onda da pricamo. Znas li razliku ozmedju nacije i etnije. U pravu je potpuno. Izraz Bosnjak je bio izraz za naciju, znaci sve ljude koji su zivjeli u Bosni, a ne etnicitet. U ratu se sastalo vijece staraca i odlucilo da nametne svim muslimanima naziv Bosnjak a da ih pri tome niko nista nije pitao.
Da. Bosnjaci je bio naziv za naciju a ne etniju. Muslimanima je naziv za naciju Bosnjak nametnut kao naziv za etniju. Vjerovatno u nedostatku drugog adekvatnog naziva, obzirom da muslimani nemaju rezervnu domovinu a nisu se identificirali niti sa Turcima koji su im donijeli islam. Sve u svemu treba priznati da je nametnuto jer Muslimane u ratu niko nije pitao da li oni zele da promjene ime u Bosnjaci, vec ima je samo servirano od strane grupe ljudi koji su sebi bez ovlastenja uzeli za pravo da mijenjaju ime Muslimanima.Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:46Ništa nije nametnuto muslimanima, nego je vraćen naziv sa kojim su se pretsali identificirati oni koji su u Načertanijama označeni kao Bošnjaci katolici i Bošnjaci pravoslavne vjere.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:36Kakvo ponizenje. De malo se opismeni pa onda da pricamo. Znas li razliku ozmedju nacije i etnije. U pravu je potpuno. Izraz Bosnjak je bio izraz za naciju, znaci sve ljude koji su zivjeli u Bosni, a ne etnicitet. U ratu se sastalo vijece staraca i odlucilo da nametne svim muslimanima naziv Bosnjak a da ih pri tome niko nista nije pitao.
Eh sad, da li je to razlog za konstataciju da je Bošnjak nešto novo i samoinicijativno je prilično sklizak teren po kojem se četvorka kreće.
Naravno. Poštujem stručne kvalifikacije, ali očigledno postoji manjak općeg obrazovanja. Pojam intelektialac ne označava osobe koje imaju završen fakultet, magisterij, doktorat, ili određeni nivo stručne spreme, već ljude sa širokim spektrom znanja, interesovanja i opće kulture.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:44Manjak obrazovanja!!! https://ewbbih.com/ivana-maric/
Po cemu je ksenofob? Sto je rekla istinu koju SDA koja je i nametnula ime Bosnjaci nece da prizna?Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:55Naravno. Poštujem stručne kvalifikacije, ali očigledno postoji manjak općeg obrazovanja. Pojam intelektialac ne označava osobe koje imaju završen fakultet, magisterij, doktorat, ili određeni nivo stručne spreme, već ljude sa širokim spektrom znanja, interesovanja i opće kulture.
Ksenofbne osobe se ne uklapaju u tu definciju. Za obnašanje javnih ili upravljačkih fukcija, ključna je emocijalna inteligencija, a takvu osbinu ne mogu razviti osobe bez širih shvatanja. Ivana je, na njenu žalost i žalost NS, odličan primjer.
Nema je više smisla nazivati ni političkom analitičarkom, jer jednostavno ne može shvatiti sredinu u kojoj živi, što je preduslov da shvati procese.
Nije do mene, do nje je.
Nisam ni očekivao od kiflobota da neće stati u odbranu Ivane. Autošovinizam diše punim plućima u NiP-u.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:36Kakvo ponizenje. De malo se opismeni pa onda da pricamo. Znas li razliku ozmedju nacije i etnije. U pravu je potpuno. Izraz Bosnjak je bio izraz za naciju, znaci sve ljude koji su zivjeli u Bosni, a ne etnicitet. U ratu se sastalo vijece staraca i odlucilo da nametne svim muslimanima naziv Bosnjak a da ih pri tome niko nista nije pitao.
Još samo dodaj priču o etničkom čiščenju pa de se vratimo 92-u.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:53Da. Bosnjaci je bio naziv za naciju a ne etniju. Muslimanima je naziv za naciju Bosnjak nametnut kao naziv za etniju. Vjerovatno u nedostatku drugog adekvatnog naziva, obzirom da muslimani nemaju rezervnu domovinu a nisu se identificirali niti sa Turcima koji su im donijeli islam. Sve u svemu treba priznati da je nametnuto jer Muslimane u ratu niko nije pitao da li oni zele da promjene ime u Bosnjaci, vec ima je samo servirano od strane grupe ljudi koji su sebi bez ovlastenja uzeli za pravo da mijenjaju ime Muslimanima.Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:46Ništa nije nametnuto muslimanima, nego je vraćen naziv sa kojim su se pretsali identificirati oni koji su u Načertanijama označeni kao Bošnjaci katolici i Bošnjaci pravoslavne vjere.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:36
Kakvo ponizenje. De malo se opismeni pa onda da pricamo. Znas li razliku ozmedju nacije i etnije. U pravu je potpuno. Izraz Bosnjak je bio izraz za naciju, znaci sve ljude koji su zivjeli u Bosni, a ne etnicitet. U ratu se sastalo vijece staraca i odlucilo da nametne svim muslimanima naziv Bosnjak a da ih pri tome niko nista nije pitao.
Eh sad, da li je to razlog za konstataciju da je Bošnjak nešto novo i samoinicijativno je prilično sklizak teren po kojem se četvorka kreće.
Ti bi se svađala? Nema potrebe za tim, nisu tema Bošnjaci, oni imaju svoje mjesto u historiji, vrlo jasno, a ovo nije sat historije, pa te nemam namjeru poučavati. Nije ona rekla nikakvu istinu, nego je pokazala da nije dovoljno intelektualno izgledati, potrebno je nešto i znati. Za početak, provjeri koje su sve historisjke osobe, bitne za ovo područje izjašnjavale i nazivale Bošnjacima.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:57Po cemu je ksenofob? Sto je rekla istinu koju SDA koja je i nametnula ime Bosnjaci nece da prizna?Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:55Naravno. Poštujem stručne kvalifikacije, ali očigledno postoji manjak općeg obrazovanja. Pojam intelektialac ne označava osobe koje imaju završen fakultet, magisterij, doktorat, ili određeni nivo stručne spreme, već ljude sa širokim spektrom znanja, interesovanja i opće kulture.
Ksenofbne osobe se ne uklapaju u tu definciju. Za obnašanje javnih ili upravljačkih fukcija, ključna je emocijalna inteligencija, a takvu osbinu ne mogu razviti osobe bez širih shvatanja. Ivana je, na njenu žalost i žalost NS, odličan primjer.
Nema je više smisla nazivati ni političkom analitičarkom, jer jednostavno ne može shvatiti sredinu u kojoj živi, što je preduslov da shvati procese.
Nije do mene, do nje je.
Ako nismo Bošnjaci, šta smo? Samo da naglasim da su muslimani sljedbenici religije Islam. I Turci, Kurdi, Iranci itd su muslimani.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:53Da. Bosnjaci je bio naziv za naciju a ne etniju. Muslimanima je naziv za naciju Bosnjak nametnut kao naziv za etniju. Vjerovatno u nedostatku drugog adekvatnog naziva, obzirom da muslimani nemaju rezervnu domovinu a nisu se identificirali niti sa Turcima koji su im donijeli islam. Sve u svemu treba priznati da je nametnuto jer Muslimane u ratu niko nije pitao da li oni zele da promjene ime u Bosnjaci, vec ima je samo servirano od strane grupe ljudi koji su sebi bez ovlastenja uzeli za pravo da mijenjaju ime Muslimanima.Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:46Ništa nije nametnuto muslimanima, nego je vraćen naziv sa kojim su se pretsali identificirati oni koji su u Načertanijama označeni kao Bošnjaci katolici i Bošnjaci pravoslavne vjere.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:36
Kakvo ponizenje. De malo se opismeni pa onda da pricamo. Znas li razliku ozmedju nacije i etnije. U pravu je potpuno. Izraz Bosnjak je bio izraz za naciju, znaci sve ljude koji su zivjeli u Bosni, a ne etnicitet. U ratu se sastalo vijece staraca i odlucilo da nametne svim muslimanima naziv Bosnjak a da ih pri tome niko nista nije pitao.
Eh sad, da li je to razlog za konstataciju da je Bošnjak nešto novo i samoinicijativno je prilično sklizak teren po kojem se četvorka kreće.
Ja u klin ti u plocu. Ti govoris o naciji ja govorim o etniji. Dva razlicita pojma. Ja znam dovoljno, a znas li ti?Ricken wrote: ↑09/03/2021 10:08Ti bi se svađala? Nema potrebe za tim, nisu tema Bošnjaci, oni imaju svoje mjesto u historiji, vrlo jasno, a ovo nije sat historije, pa te nemam namjeru poučavati. Nije ona rekla nikakvu istinu, nego je pokazala da nije dovoljno intelektualno izgledati, potrebno je nešto i znati. Za početak, provjeri koje su sve historisjke osobe, bitne za ovo područje izjašnjavale i nazivale Bošnjacima.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:57Po cemu je ksenofob? Sto je rekla istinu koju SDA koja je i nametnula ime Bosnjaci nece da prizna?Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:55
Naravno. Poštujem stručne kvalifikacije, ali očigledno postoji manjak općeg obrazovanja. Pojam intelektialac ne označava osobe koje imaju završen fakultet, magisterij, doktorat, ili određeni nivo stručne spreme, već ljude sa širokim spektrom znanja, interesovanja i opće kulture.
Ksenofbne osobe se ne uklapaju u tu definciju. Za obnašanje javnih ili upravljačkih fukcija, ključna je emocijalna inteligencija, a takvu osbinu ne mogu razviti osobe bez širih shvatanja. Ivana je, na njenu žalost i žalost NS, odličan primjer.
Nema je više smisla nazivati ni političkom analitičarkom, jer jednostavno ne može shvatiti sredinu u kojoj živi, što je preduslov da shvati procese.
Nije do mene, do nje je.
Muslimani sa velikim M. Ono sto su Iranci, to su nekada bili Bosnjaci. Pripadnici nacije. U Iranu imas etnicke skupine i krscana, i je reja i drugih, kao sto u Bosni imamo krscane, muslimane, jevreje i druge. To sto su bosanski katolici odlucilo da budu Hrvati a pravoslavci Srbi, to je njihov izbor. Muslimani su trebali ostati Muslimani. Kada nekome vani kazes da si Bosnjak, on ne zna jesi li katolik, pravoslavac ili musliman, jer osim u Bosni nigdje na svijetu ne postoji drugi naziv za muslimane.gidra wrote: ↑09/03/2021 10:20Ako nismo Bošnjaci, šta smo? Samo da naglasim da su muslimani sljedbenici religije Islam. I Turci, Kurdi, Iranci itd su muslimani.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:53Da. Bosnjaci je bio naziv za naciju a ne etniju. Muslimanima je naziv za naciju Bosnjak nametnut kao naziv za etniju. Vjerovatno u nedostatku drugog adekvatnog naziva, obzirom da muslimani nemaju rezervnu domovinu a nisu se identificirali niti sa Turcima koji su im donijeli islam. Sve u svemu treba priznati da je nametnuto jer Muslimane u ratu niko nije pitao da li oni zele da promjene ime u Bosnjaci, vec ima je samo servirano od strane grupe ljudi koji su sebi bez ovlastenja uzeli za pravo da mijenjaju ime Muslimanima.Ricken wrote: ↑09/03/2021 09:46
Ništa nije nametnuto muslimanima, nego je vraćen naziv sa kojim su se pretsali identificirati oni koji su u Načertanijama označeni kao Bošnjaci katolici i Bošnjaci pravoslavne vjere.
Eh sad, da li je to razlog za konstataciju da je Bošnjak nešto novo i samoinicijativno je prilično sklizak teren po kojem se četvorka kreće.
Srbi, Hrvatsko cvijeće? Moliću za konkretan odgovor.
Ok.Styling wrote: ↑09/03/2021 10:28Muslimani sa velikim M. Ono sto su Iranci, to su nekada bili Bosnjaci. Pripadnici nacije. U Iranu imas etnicke skupine i krscana, i je reja i drugih, kao sto u Bosni imamo krscane, muslimane, jevreje i druge. To sto su bosanski katolici odlucilo da budu Hrvati a pravoslavci Srbi, to je njihov izbor. Muslimani su trebali ostati Muslimani. Kada nekome vani kazes da si Bosnjak, on ne zna jesi li katolik, pravoslavac ili musliman, jer osim u Bosni nigdje na svijetu ne postoji drugi naziv za muslimane.gidra wrote: ↑09/03/2021 10:20Ako nismo Bošnjaci, šta smo? Samo da naglasim da su muslimani sljedbenici religije Islam. I Turci, Kurdi, Iranci itd su muslimani.Styling wrote: ↑09/03/2021 09:53
Da. Bosnjaci je bio naziv za naciju a ne etniju. Muslimanima je naziv za naciju Bosnjak nametnut kao naziv za etniju. Vjerovatno u nedostatku drugog adekvatnog naziva, obzirom da muslimani nemaju rezervnu domovinu a nisu se identificirali niti sa Turcima koji su im donijeli islam. Sve u svemu treba priznati da je nametnuto jer Muslimane u ratu niko nije pitao da li oni zele da promjene ime u Bosnjaci, vec ima je samo servirano od strane grupe ljudi koji su sebi bez ovlastenja uzeli za pravo da mijenjaju ime Muslimanima.
Srbi, Hrvatsko cvijeće? Moliću za konkretan odgovor.