Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[VjecitiStudent]

veljaca

Ne slazem se s vasom tezom da nemamo pravo reci sta mislimo o kandidatima i da je to jedino opravdano ako ponudimo svog.Mi nismo dio ni SDP-SBB koalicije niti dio grupacije SDA, SBiH, SDU, BOSS i ostalih.
(Nije u redu bacat tanjire u zrak, a od nas ocekivati da ih hvatamo prije nego padnu na pod).
Prije svega. Mi nikada ne bismo smjenili Vladu a da u tom momentu nemamo adekvatnu zamjenu.

Osim toga, iz izjava u medijima je jasno da se ovdje vise ne radi o ekspertnoj nego o Vladi koju predlaze SDA.
(To sto je oni zovu ekspertna je sasvim druga stvar).


p.k.

Kamo srece da je SDA jedina koja na ovim prostorima ima eksperte za sve i svasta.

[poznanik]

I ja vjerujem da korupcija i nesposobnost nisu dio karaktera "Naše stranke", kako je i Benjamin naglasio, zato pitam "Našu stranku":

Hoće li skupštinski zastupnici "Naše stranke" zatražiti sudsku zaštitu zakonitosti u radu državnih organa i prekršajnu odgovornost za očito nepoštivanje zakona i propisa, pri čemu mislim na neodgovorno i neopravdano ponašanje predsjednika Skupštine Kantona Sarajevo, g-đe Malić i svih bivših članova Vlade KS, uključujući i njenog premijera, u periodu od izglasavanja nepovjerenja, do danas?

[Pedja Kojovic]

poznanik

Ne znam.
Vidjecemo sa pravnicima i odluciti na organima stranke.
Mi smo tu cinjenicu iznijeli u javnost.
Kao i mnogim drugim slucajevima zakon je tako lose napisan i ne predvidja da je situacija u kojoj se nalazimo
moguca.(A kao sto vidimo, moguca je)

p.k.

[poznanik]

poznanik

Ne znam.
Vidjecemo sa pravnicima i odluciti na organima stranke.
Mi smo tu cinjenicu iznijeli u javnost.
Kao i mnogim drugim slucajevima zakon je tako lose napisan i ne predvidja da je situacija u kojoj se nalazimo
moguca.(A kao sto vidimo, moguca je)p.k.

Hoćeš li bar pokrenuti inicijative, shodno pozicijama, za izmjene i dopune Zakona o Vladi KS i Zakona o organizaciji organa uprave u FBiH, u dijelu odgovornosti i kaznenih mjera za ovakve i slične situacije?

[Pedja Kojovic]

poznanik

Naravno.
Postavicu to pitanje na prvoj sljedecoj sjednici i traziti dopunu zakona.

p.k.

[pemanapemani]

Peđa

"Tajni sastanak" predstavnika NS, SDU, LDS, izaslanika Ž.Komšića, pojedinca i organizacija, a sve u svrhu stvaranja široke lijeve koalicije.
Da li je istina?
Ako jeste, može li detaljnije.

[Revoltage]

Peđa

"Tajni sastanak" predstavnika NS, SDU, LDS, izaslanika Ž.Komšića, pojedinca i organizacija, a sve u svrhu stvaranja široke lijeve koalicije.
Da li je istina?
Ako jeste, može li detaljnije.

Poželjno detaljnije!

[Pedja Kojovic]

Nemam pojma o cemu pricate.

p.k.

[pemanapemani]

Vijest na jednom od portala kaže.

"Danas je u Sarajevu održan tajni prvi sastanak ljevičarskih i građanskih političkih stranaka i samostalnih predstavnika. Tema sastanka je bilo formiranje demokratskog političkog bloka u BiH u kojem bi trebali biti SDU, Naša stranka, LDS ali nekoliko invidualnih građanskih ličnosti poput bivšeg predsjednika Naše stranke Bojana Bajića.

Sastanku je prisustvao i izaslanik Željka Komšića, koji je, po informacijama , vrlo blizu odluci da se pridruži ovoj političkoj grupaciji. Kako saznajemo, razgovaralo se stvaranju fronta koji se zajednički nastupati u trenutnim političkim odnosima ali i pripremama za izbore 2014. Ali, najviše vremena se potrošilo na raspravu šta da se raditi sa SDP-om, tj. da li treba sa najvećom socijaldemokratskom partijom u zemlji ići u stvaranje buduće koalicije.

Zanimljivo je da i SDP protekla dva dana imao svoj interni okrugli sto o strategiji SDP-a do izbora 2014; tu je, kako su nas informisali naši povjerljivi izvori, podršku dobio prijedlog da se ide na stvaranje širokog političkog fronta socijaldemokratskih i građanskih snaga u BiH, a u kojem bi bili i Naša stranka i SDU. Ali, odluka je da se ovo opredjeljenje još ne iznosi u javnost nego da to bude process koji traje.

Za SDP sada, također se saznaje, može biti sporna uloga Željka Komšića u svim tim budućim koalicijama, budući da vrh SDP smatra da upravo on svojom odlukom o napuštanju SDP-a nanio ogromne štete na upravo održanim izborima."

[Pedja Kojovic]

Kao sto nedavno napisah na FB; sklonista za ljude umorne od izbora su prepuna spijuna.

p.k.

[convict]

Kao sto nedavno napisah na FB; sklonista za ljude umorne od izbora su prepuna spijuna.

p.k.

Ja u ovoj rečenici ne vidim demant prethodne vijesti i drago mi je zbog toga

[meskogn]

Kao sto nedavno napisah na FB; sklonista za ljude umorne od izbora su prepuna spijuna.

p.k.

Ja u ovoj rečenici ne vidim demant prethodne vijesti i drago mi je zbog toga

NS izgubila nacelnika u petrovcu...

[udrch]

u Petrovcu je pobjedila koalicija Ridjobrkog koji je trenutno u ilegali za načelnika..

osim toga Hajder je davno napustio NS i prešao u SDP, zato danas tamo imamo i Čisti SDP..

[meskogn]

u Petrovcu je pobjedila koalicija Ridjobrkog koji je trenutno u ilegali za načelnika..

osim toga Hajder je davno napustio NS i prešao u SDP, zato danas tamo imamo i Čisti SDP..

hvala nisam znao za hajdera...

[udrch]

u Petrovcu je pobjedila koalicija Ridjobrkog koji je trenutno u ilegali za načelnika..

osim toga Hajder je davno napustio NS i prešao u SDP, zato danas tamo imamo i Čisti SDP..

hvala nisam znao za hajdera...

http://www.izbori.ba/Rezultati/Rezultat ... a_030.html

evo kako je prošao..

[Shahab]

Strašno kvalitetan tekst D. Mustafića u današnjem Oslobođenju..precizna dijagnoza uzroka društvenog propadanja, da ne može biti istinitija...Jasna i definitivna vizija i kapacitet za reforme. Naša stranka ima veliki socijalni kapital u vidu akumuacije kvalitetnog kadra, koji funkcioniše prema principima modernog svijeta...Aferim!

Bosna i Hercegovina se danas nalazi u groznom stanju. Ne mislim pritom samo na ekonomsku i socijalnu krizu, koja je opasna i prijeteća, već na politiku koja je ostala bez teksta i konteksta, postavši potpuno besmislena djelatnost.

Višemjesečni stranačko-interesni promiskuitet u okviru "vladajućih šestorki i sedmorki" koji samo što nije napravio neku "novu" parlamentarnu većinu, suspendovao je demokratiju i napravio nakaradnu državu koja utjeruje strah u kosti. U malim provincijskim restoranima ili motelima pored prašnjavog puta vode se bilateralni stranački pregovori koji nemaju za cilj dogovore, već vječite pregovore, čiji jedini rezultat može samo širiti duboki osjećaj fatalizma i apatije građana ove zemlje.

I tako, dok se politički mediokriteti snažno upiru o vlastite predrasude i vlastite privilegije cerekajući se pred televizijskim kamerama, nama prolaze godine iluzije da je sine qua non demokratskog procesa uzajamno razumijevanje, solidarnost i dostojanstven život. Dakle, naše vladajuće i vodeće stranke nikada nisu postale ozbiljne političke organizacije, a kamoli demokratske, nego su one sve, više-manje, privatno-jaranske klike koje nikada nisu poštovale ni sopstvene institucije; stranačke organe, poput Glavnog odbora ili Kongresa koji bi se obraćali ljudima sa svojim programsko-ideološkim uvjerenjima, principima ili doktrinama.

Umjesto toga, postoje autokratski lideri čija je retorika najraširenijih slogana i termina puka demagogija, populizam za široke narodne mase. Iz takvih nakaradnih stranaka stižemo u nakaradnu – partijsku – državu, kojoj je stranačka knjižica važnija od kompetencije i stručnih referenci. U toj državi se politički ne razgovora, niti vodi javni dijalog, nema argumenata niti civilizovane polemike, nema parlamentarne procedure, niti propisa, vrši se ustavno nasilje, a demokratija se kontroliše bjanko kovertiranim ostavkama. Ali, partijska država nikako nije samo nastala u vrijeme socijalizma, kada smo imali jednopartijsku državu; nastala je čim su nastale stranke u novom "demokratskom društvu", jer su političke partije ovdje najbolji i najlakši način, socijalne mobilnosti i egzistencijalne sigurnosti. Tada su te nove i demokratske stranke koje su nas oslobađale "komunističke tiranije" nudile demokratiju zapadnog stila, poput Švicarske, obećavale prosperitet, rast i mir, ali u svim tim područjima one su donijele mnogo manje nego što su obećavale.

Stranke su ovdje mnogo više od jedne političke grupe koja ima određene ideje; one su neko ko rješava socijalne probleme, one su jedno klijentelističko udruženje, slično maloj mafijaškoj organizaciji, gdje jedni guraju druge, po principu ti-meni, ja-tebi, kupuju se poslanička mjesta, a neposlušni se ucjenjuju radnim mjestom članova familije. To je, naravno, proizvod siromašnog društva koje nema mnogo mogućnosti za napredovanje, koje, dakle, nema nekog ozbiljnog protoka kapitala, nema ozbiljnih privrednih djelatnosti i mogućnosti da čovjek napreduje, pa to čini preko jarana i partijskih štela. Demokratija ne može počivati na obećanju privatnog bogaćenja, njezina najveća i jedinstvena razlika je služenje slobodi svih građana.

Možda je savremena demokratija "Povijest u hodu", ali ona nikako da došeta do Bosne i Hercegovine, mada nam je neophodna kao skok koji će nas približiti evropskim standardima društva u kojima pluralitet nije hendikep, niti mana, već fundamentalna misao politike. Jednom riječju, nama je demokratski režim jedini spas koji nas može držati otvorenim za pitanje dobrog društva, kritičkog društva koje će se suprotstaviti stvaranju modela koje društvo zatvara u sebe, u otuđene centre stranačke moći i vladanja.

Suočen sa totalitarnom arogancijom, Camus je definisao demokratiju kao režim koji "mogu zamisliti, stvoriti i podržati jedino ljudi koji znaju da ne znaju sve", što bi impliciralo da je demokrata skroman. Želim da vjerujem da će uskoro doći vrijeme novih generacija bosanskih političara koji će pronaći izvore umjerenosti i skrupula, koji će znati podnijeti demokratiju kao odgovornost. U naslijeđe će im ostati iscrpljena i poharana zemlja prethodne garniture pohlepnih "demokrata" od konstitutivnih naroda.

[ultima_palabra]

Čuj u Oslobođenju... zar nije ono NS podmladak SBB-a?

[muha_sa]

sve dijagnosticar do dijagnosticara a terapije ni na vidiku
-sve ovo vidi i moja rahmetli nana.

[Shahab]

sve dijagnosticar do dijagnosticara a terapije ni na vidiku
-sve ovo vidi i moja rahmetli nana.

Ovo je strašan tekst, potpuni ideološki koncept oko koga bi trebalo da se okupljaju mladi inteklektualci...Velike stranke koje formiraju valst, u suštini su koruptokracije koje su stvorile klijentelističko društvo i jaransku ekonomiju, u kojoj su diskriminisani svi koji nisu dijelom te koruptokracije, a to je 99% stanovništva..Prave teme su departizacija i privatizacija,a od kojih stranke pod kontrolom koruptokracije, prije svega SDA i SDP, bježe pod svaku cijenu...Naša stranka radi maksimalno koliko može u kontekstu svoje snage u parlamentu. Pa i ova mogućnost direktne komunuikacije sa njihovim poslanikom u skupštini KS, putem ovoga foruma, jeste neka vrsta reforme i novog standarda u komunikaciji vlast-građani...Krivce za društvenu nesreću treba jasno identifikovati..to su prije svega SDA, koja je i kreirala ovo monstruozno i nepravedno društvo, a zatim i nereformisan, arhaični i autistični SDP impotentan za potrebne reforme...Naša stranka je pozitivna u ovom ambijentu...

[udrch]

sve dijagnosticar do dijagnosticara a terapije ni na vidiku
-sve ovo vidi i moja rahmetli nana.

ništa čudno od Mustafića..
kao i veliki broj građana ove zemlje uhljebio se na budžet i palamudi sirotinji za dodatnu kintu.

[Shahab]

sve dijagnosticar do dijagnosticara a terapije ni na vidiku
-sve ovo vidi i moja rahmetli nana.

ništa čudno od Mustafića..
kao i veliki broj građana ove zemlje uhljebio se na budžet i palamudi sirotinji za dodatnu kintu.

Za razliku od tvojih stereotipa..Mustafić ne palamudi nego se konfrontira sa pokvarenim sistemom koji je napravila SDA koruptokracija. On je pravi intelektualac koji preuzima lični rizika i konfrontira se za dobro zajednice. Da nije tačna tvoja teorija o komformizmu govori činjenica da je formirao stranku i da promoviše svoje vizije koje su direktno suprotstavljene interesima koruptokracije iz velikih političkih strtanaka..

[Banksy]

Čuj u Oslobođenju... zar nije ono NS podmladak SBB-a?

Otvoreno blizak Radončiću ...
... redovni gost Avazovih stranica, višekratno Avazova ličnost dana, brat Globalove glavne urednice ...
i JEDINI stranački prvak koji je pozdravio osnivanje Radončićeve stranke (u vrijeme brojanja krvnih zrnaca TV urednika i hajke na Dušku Jurišić) ...

Šta mislite o osnivanju Saveza za bolju budućnost BiH?

- Pozdravljam i podržavam svaki neskriveni, otvoreni ulazak u politiku pogotovo onih pojedinaca koji imaju veliki utjecaj na javno mnijenje, oblikuju političke procese i izrazito su involvirani u politički život. Još ništa ne znam o programskoj platformi i ideologiji spomenute stranke kako bih mogao iznijeti definitivni zaključak.

Dino Mustafić, Dnevni Avaz

[Shahab]

Pa šta ako je blizak Radončiću..to je instrument političke borbe...Možda je u toj fazi smatrao SBB političkim saveznikom u rušenju stausa quo...To na kraju krajeva nije ni bitno, bitna je platforma Naše stranke koja je iznesena u tekstu i ona je sasvim ok..

[Banksy]

Pa šta ako je blizak Radončiću..to je instrument političke borbe...

Naravno, ništa sporno ...

[JoseMujica]

Strašno kvalitetan tekst D. Mustafića u današnjem Oslobođenju..precizna dijagnoza uzroka društvenog propadanja, da ne može biti istinitija...Jasna i definitivna vizija i kapacitet za reforme. Naša stranka ima veliki socijalni kapital u vidu akumuacije kvalitetnog kadra, koji funkcioniše prema principima modernog svijeta...Aferim!

Bosna i Hercegovina se danas nalazi u groznom stanju. Ne mislim pritom samo na ekonomsku i socijalnu krizu, koja je opasna i prijeteća, već na politiku koja je ostala bez teksta i konteksta, postavši potpuno besmislena djelatnost.

Višemjesečni stranačko-interesni promiskuitet u okviru "vladajućih šestorki i sedmorki" koji samo što nije napravio neku "novu" parlamentarnu većinu, suspendovao je demokratiju i napravio nakaradnu državu koja utjeruje strah u kosti. U malim provincijskim restoranima ili motelima pored prašnjavog puta vode se bilateralni stranački pregovori koji nemaju za cilj dogovore, već vječite pregovore, čiji jedini rezultat može samo širiti duboki osjećaj fatalizma i apatije građana ove zemlje.

I tako, dok se politički mediokriteti snažno upiru o vlastite predrasude i vlastite privilegije cerekajući se pred televizijskim kamerama, nama prolaze godine iluzije da je sine qua non demokratskog procesa uzajamno razumijevanje, solidarnost i dostojanstven život. Dakle, naše vladajuće i vodeće stranke nikada nisu postale ozbiljne političke organizacije, a kamoli demokratske, nego su one sve, više-manje, privatno-jaranske klike koje nikada nisu poštovale ni sopstvene institucije; stranačke organe, poput Glavnog odbora ili Kongresa koji bi se obraćali ljudima sa svojim programsko-ideološkim uvjerenjima, principima ili doktrinama.

Umjesto toga, postoje autokratski lideri čija je retorika najraširenijih slogana i termina puka demagogija, populizam za široke narodne mase. Iz takvih nakaradnih stranaka stižemo u nakaradnu – partijsku – državu, kojoj je stranačka knjižica važnija od kompetencije i stručnih referenci. U toj državi se politički ne razgovora, niti vodi javni dijalog, nema argumenata niti civilizovane polemike, nema parlamentarne procedure, niti propisa, vrši se ustavno nasilje, a demokratija se kontroliše bjanko kovertiranim ostavkama. Ali, partijska država nikako nije samo nastala u vrijeme socijalizma, kada smo imali jednopartijsku državu; nastala je čim su nastale stranke u novom "demokratskom društvu", jer su političke partije ovdje najbolji i najlakši način, socijalne mobilnosti i egzistencijalne sigurnosti. Tada su te nove i demokratske stranke koje su nas oslobađale "komunističke tiranije" nudile demokratiju zapadnog stila, poput Švicarske, obećavale prosperitet, rast i mir, ali u svim tim područjima one su donijele mnogo manje nego što su obećavale.

Stranke su ovdje mnogo više od jedne političke grupe koja ima određene ideje; one su neko ko rješava socijalne probleme, one su jedno klijentelističko udruženje, slično maloj mafijaškoj organizaciji, gdje jedni guraju druge, po principu ti-meni, ja-tebi, kupuju se poslanička mjesta, a neposlušni se ucjenjuju radnim mjestom članova familije. To je, naravno, proizvod siromašnog društva koje nema mnogo mogućnosti za napredovanje, koje, dakle, nema nekog ozbiljnog protoka kapitala, nema ozbiljnih privrednih djelatnosti i mogućnosti da čovjek napreduje, pa to čini preko jarana i partijskih štela. Demokratija ne može počivati na obećanju privatnog bogaćenja, njezina najveća i jedinstvena razlika je služenje slobodi svih građana.

Možda je savremena demokratija "Povijest u hodu", ali ona nikako da došeta do Bosne i Hercegovine, mada nam je neophodna kao skok koji će nas približiti evropskim standardima društva u kojima pluralitet nije hendikep, niti mana, već fundamentalna misao politike. Jednom riječju, nama je demokratski režim jedini spas koji nas može držati otvorenim za pitanje dobrog društva, kritičkog društva koje će se suprotstaviti stvaranju modela koje društvo zatvara u sebe, u otuđene centre stranačke moći i vladanja.

Suočen sa totalitarnom arogancijom, Camus je definisao demokratiju kao režim koji "mogu zamisliti, stvoriti i podržati jedino ljudi koji znaju da ne znaju sve", što bi impliciralo da je demokrata skroman. Želim da vjerujem da će uskoro doći vrijeme novih generacija bosanskih političara koji će pronaći izvore umjerenosti i skrupula, koji će znati podnijeti demokratiju kao odgovornost. U naslijeđe će im ostati iscrpljena i poharana zemlja prethodne garniture pohlepnih "demokrata" od konstitutivnih naroda.

joj što volim ovu opozicijsku etičnost i principijelnost ...toliko da bi svaku vlast zabranio