Forum Klix.ba

a ono jes, kajkavci su puni ljubavi, jedino nesto Rome ne mirisu gore oko Cakovca, nece da im djeca idu u skolu sa Romima.

Ko vas ne zna

U usporedbi s vama/nama su tolerantni skandinavci

Vi mi oni je cisto rasisticko generalizovanje (tolerantni ili netolerantni su pojedinci), ali nastavite, vidim da se razumijete

Je. Rasizam je reći da su npr kanađani tolerantniji od srba. Čisti rasizam...

Prije je glupo, u pravu si.

Ima Srba koji su tolerantniji od mnogih Kanadjana (kad smo vec kod tolerantnih Kanadjana, kanadski indijanci ili njihovi potomci koji su cesto bijele boje koze ali im je neki pra pra djed bio indijanac, sebe nazivaju First Nation sto su uzeli od Inuita sa sjevera gore, i propagiraju ideologiju kako je Kanada njihova a sve doslje bi vratili odakle su dosli, nesto sto prosjecni balkanski demagog sigurno nikada nije ni cuo)

ali kako rekoh, samo nastavite.

Ima ovih ima onih

Aj ja ću nastavit biti rasist a ti mi opet naseri tolerantnu šiptarčinu u sabor

Nista ne brini, nece biti samo jedan, bar petorica.

3
Još jedna sličnost s pravoslavnom vam braćom

zg1911 wrote:

Alfons Kauders wrote:
Vojo, vrati se - predomislili smo se, nosi ih sebi!

A inace, u Hrvatskoj politici zaista postoji ta "domoljubna" podjela, mada ne bas tim pravcem - tj desnica i ultra-desnica u pravilu prolaze bolje na dijelovima RH zahvacenim ratom. Cak sam i citao nekoliko analiza na tu temu... UNPA zone su za HDZ sigurica

Pravac je otprilike taj - štokavci vs kajkavci/čakavci

S par štokavskih endema tipa žumberak i bjelovar. Sve ostalo tuga za poklonit nekome

Bez tog tereta bili bi ko slovenija; i bdpom i veličinom

Da, ali koliko je to rezultat ratnih zbivanja i migracija, a koliko mentaliteta i kulture? Posto ne znam da li je ta podjela bila toliko izrazena i prije 30 ili 50 godina (u politickom smislu, ne kulturoloskom)

Alfons Kauders wrote:

zg1911 wrote:

Alfons Kauders wrote:
Vojo, vrati se - predomislili smo se, nosi ih sebi!

A inace, u Hrvatskoj politici zaista postoji ta "domoljubna" podjela, mada ne bas tim pravcem - tj desnica i ultra-desnica u pravilu prolaze bolje na dijelovima RH zahvacenim ratom. Cak sam i citao nekoliko analiza na tu temu... UNPA zone su za HDZ sigurica

Pravac je otprilike taj - štokavci vs kajkavci/čakavci

S par štokavskih endema tipa žumberak i bjelovar. Sve ostalo tuga za poklonit nekome

Bez tog tereta bili bi ko slovenija; i bdpom i veličinom

Da, ali koliko je to rezultat ratnih zbivanja i migracija, a koliko mentaliteta i kulture? Posto ne znam da li je ta podjela bila toliko izrazena i prije 30 ili 50 godina (u politickom smislu, ne kulturoloskom)

Split nije dobio (bar ne značajno) po tamburi pa su opet nazadni seljoberi

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A đe BlackSwan i Dalmatinka da nam pojasne da u tome nema ništa loše? Jbt. kakvo šizofreno društvo.

Ja sam svoje mišljenje dala par postova prije ovog tvog, stoga nema razloga da govoriš u moje ime.

orinoco wrote:Hrvatski heroj kojem se u UN-u klanjaju, ali u Hrvatskoj ga ne žele. I spomenik su mu minirali

Slava mu i hvala!

Negdje u Ličkoj galaksiji, far far away Nuto Plenkijeva pogleda s visine, ko papa Borgia

Maloprije gledam prilog na Hrt-u o nekom sakupljanju ljubitelja starog auta "fiće" , u Šibeniku.
Novinarka dođe kod nekog našeg bosanca Senada i pita ga izmeđuostalog koja je cijena njegovog fiće.
Kaže on : "pa pošto je riječ o kataloškom primjerku, košta negdje oko deset hiljada eura"
Novinarka se okrenu prema kameri i govori : "evo čuli ste dragi gledaoci , jedan fićo vrijedi i deset hiljada ...(pa onda
postiđeno se ispravi) ..deset TISUĆA eura! .

a Bandić će izgleda opet biti gradonačelnik , a ja kontam Zagreb neki kulturan grad, kad ono taj najsiroviji
oblik populizma u regiji im opet gradonačelnik.

"Nurudin"
a Bandić će izgleda opet biti gradonačelnik , a ja kontam Zagreb neki kulturan grad, kad ono taj najsiroviji
oblik populizma u regiji im opet gradonačelnik.

100% ga podržavam ...Ako su purgeri dopustili da ih ero s onog svijeta handri tolike godine to mora imati neko više metafizičko značenje koje mi ne razmemo. Našao im je neku žicu, cima i ne popušta.

Nurudin wrote:Maloprije gledam prilog na Hrt-u o nekom sakupljanju ljubitelja starog auta "fiće" , u Šibeniku.
Novinarka dođe kod nekog našeg bosanca Senada i pita ga izmeđuostalog koja je cijena njegovog fiće.
Kaže on : "pa pošto je riječ o kataloškom primjerku, košta negdje oko deset hiljada eura"
Novinarka se okrenu prema kameri i govori : "evo čuli ste dragi gledaoci , jedan fićo vrijedi i deset hiljada ...(pa onda
postiđeno se ispravi) ..deset TISUĆA eura! .

a Bandić će izgleda opet biti gradonačelnik , a ja kontam Zagreb neki kulturan grad, kad ono taj najsiroviji
oblik populizma u regiji im opet gradonačelnik.

Jel' ono Kerum u Splitu? Onda se i ne čudim da kod nas jedan Memić vedri o oblači na Ilidži.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Nurudin wrote:Maloprije gledam prilog na Hrt-u o nekom sakupljanju ljubitelja starog auta "fiće" , u Šibeniku.
Novinarka dođe kod nekog našeg bosanca Senada i pita ga izmeđuostalog koja je cijena njegovog fiće.
Kaže on : "pa pošto je riječ o kataloškom primjerku, košta negdje oko deset hiljada eura"
Novinarka se okrenu prema kameri i govori : "evo čuli ste dragi gledaoci , jedan fićo vrijedi i deset hiljada ...(pa onda
postiđeno se ispravi) ..deset TISUĆA eura! .

a Bandić će izgleda opet biti gradonačelnik , a ja kontam Zagreb neki kulturan grad, kad ono taj najsiroviji
oblik populizma u regiji im opet gradonačelnik.

Jel' ono Kerum u Splitu? Onda se i ne čudim da kod nas jedan Memić vedri o oblači na Ilidži.

Cijeli Balkan je u istim govnima. Izgleda da smo jedino o svojoj sudbini odlucivali dok je Tito bio ziv. Danas drugi s nama upravljaju.

Ovi prostori polako umiru u tisini bez ikakve nade i buducnosti. Apatija je zavladala. Mrtvilo na sve strane. Niti se djeca radjaju, niti ima posla za omladinu.

Svima nama fali vizionar za ove prostore. Trenutno ga nema a hoce li ga biti to samo dragi Bog zna.

Nemoj mi Tite mrtvog i njegovog "vizionarstva" bogati.
Zbog njegovih vizija smo i zaostali . Da nije glumio veliku facu (bez pokrića) po svijetu i udruživao nas sa
nekakvim zemljama trećeg svijeta , umjesto da se priključio komšiluku u zapadnoj evropi , izbjegli bi sva sranja
i bili dio EU , pa bi išli ne samo po ex Yu slobodno, nego po cijeloj Evropi.
Ali jbg njega su zanimale samo donacije sa zapada , a nikako i njihov sistem, jer kako bi on tu bio doživotni autokrata

Nurudin wrote:Nemoj mi Tite mrtvog i njegovog "vizionarstva" bogati.
Zbog njegovih vizija smo i zaostali . Da nije glumio veliku facu (bez pokrića) po svijetu i udruživao nas sa
nekakvim zemljama trećeg svijeta , umjesto da se priključio komšiluku u zapadnoj evropi , izbjegli bi sva sranja
i bili dio EU , pa bi išli ne samo po ex Yu slobodno, nego po cijeloj Evropi.
Ali jbg njega su zanimale samo donacije sa zapada , a nikako i njihov sistem, jer kako bi on tu bio doživotni autokrata

Te zemlje gdje je glumio facu bez pokrica sada bukvalno opsjedaju Amerika, Kina, EU...za dio kolaca u unosnim poslovima...Jugoslavija se je mogla prikljuciti EU devedesetih,ali u ljudbenici i opancari hoce nacionalnu drzavu.

Da nas je prikljucio zapadnoj Evropi, izbio bi treci svjetski rat. On je to vidio jos u ono vrijeme, a pojedinci nisu ni danas u stanju da to shvate. I to govori kolika je velicina bio.

Nurudin wrote:Nemoj mi Tite mrtvog i njegovog "vizionarstva" bogati.
Zbog njegovih vizija smo i zaostali . Da nije glumio veliku facu (bez pokrića) po svijetu i udruživao nas sa
nekakvim zemljama trećeg svijeta , umjesto da se priključio komšiluku u zapadnoj evropi , izbjegli bi sva sranja
i bili dio EU , pa bi išli ne samo po ex Yu slobodno, nego po cijeloj Evropi.
Ali jbg njega su zanimale samo donacije sa zapada , a nikako i njihov sistem, jer kako bi on tu bio doživotni autokrata

Tito nema veze s tim, vec konferencija na Jalti, gdje su podijeljene sfere utjecaja, i frka sa Staljinom 1948.

Dakle, Jugoslavija nije mogla "na zapad" jer nije bio takav deal... Odnosno, da se pokusalo, Sovjeti bi nas poklopili.

Nije ni Tito bio budala da trguje s Indijom i Egiptom kraj trzista Z. Evrope i komunistickog bloka iz nekih principa i ideala. Nije imao izbora.

Ne mogu shvatiti da 37 godina nakon smrti neko krivi Tita za nešto. Taman da je šta uprsk'o, šta su mu nasljednici radili sve te godine da to isprave.

Trebao je zajedno sa svim partizanima 1941 ostat sjediti kod kuće i čekati prve demokratske izbore koje bi Hitler organizovao. Bolje bi nam bilo.

Novak20 wrote:Ne mogu shvatiti da 37 godina nakon smrti neko krivi Tita za nešto. Taman da je šta uprsk'o, šta su mu nasljednici radili sve te godine da to isprave.

Trebao je zajedno sa svim partizanima 1941 ostat sjediti kod kuće i čekati prve demokratske izbore koje bi Hitler organizovao. Bolje bi nam bilo.

Fakat jebo te zivot - Tito kakav god da je bio, umro je prije 37 godina... A bio na vlasti 35 godina.

I opet kriv za sve... A ovih zadnjih 37 godina, ili 26 "demokratskih" godina, jebo to, to se ne racuna

Gdje je bila Jugoslavija 1967, 22 godine nakon rata, i koliko je razvoja zabiljezeno u te 22 godine... A koliko u ove nase 22 post-ratne godine?