#1176 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik
Posted: 01/02/2012 23:28
Reći da je genocid gnusna pojava nije nacionalizam - krajnji stadij nacionalizma je praviti uravnilovke da bi se pravdale i ublažile posljedice takvog jednog gnusnog čina. Tražiti da žrtve imaju svog Čedu, to je najcrnji oblik nacionalizma, štaviše to je istinska gebelsovska vještina u kojoj ti ne oskudijevaš, bez imalo pijeteta za ljude koji su pretpjeli zvjerstva jednog isplaniranog istrebljenja, pod naknadnim izgovorom dobrovoljačke i srpskog svata - a sve to u formi izblajhane neutralnosti, koja zbližava dvije nepomirljive krajnosti fašizam i antifašizam (pogađaš da je ovo drugo ono što ti razblažavaš u limunadi).Prvo, ovo što Verticalwhatever (a i mnogi drugi forumaši) ispoljava je tipični i čisti nacionalizam...
Drugo, matrica svakog nacionalizma je ista. Način manifestacije naravno nije, ali matrica jeste. To je najbolje objasniti poređenjem sa govnima: nije svako govno jednako veliko i ne smrdi jednako u datom trenutku, ali je ono ipak - govno, i ako ne pustiš vodu usmrdiće ti čitavu kuću, manje ili više. Isto je i sa nacionalizmom.
Treće, razum je najveći neprijatelj svakog nacionalizma. Slabo koji nacionalista, ma kojoj grupi pripadao, je postao to zato što je prvo objektivno izvagao argumente i činjenice, i nakon toga odabrao stranu kojoj će se prikloniti. Naprotiv, nacionalista prvo bira stranu, pa tek onda gleda kako će istaknuti i preuveličati činjenice koje mu idu u prilog, a minimizirati, zanemariti ili sakriti one koje ne idu. To se čini putem selektivnog tumačenja istine i korištenjem poluistina ili čak laži.
Četvrto, danas u debati je Čedo predstavljao razum, nasuprot Dodiku koji je predstavljao nacionalizam. Dodik se dakle u potpunosti vodio nacionalističkom matricom, koja je ponavljam ista kod svih nacionalista ovog svijeta, pa i kod ovog Verticala i ostalih koji su na njegovom fonu...
Prihvaćati realnost fašizma, kako ti to ovdje promičeš u smislu da se Bošnjaci trebaju suzdržati kvalifikacija koje su jednostavno historijska i pravna činjenica, zarad „umjerenosti“, predstavlja esenciju ekstremnog oblika nacionalizma. Stvari treba nazvati pravim imenom, i treba ukazati na istinski izvor problema.
Ako sam ja nacionalista zato što nisam ravnodušan spram genocida i rezultata istog, i nisam sa tobom spreman raditi uravnilovku da bi se ti osjećao bolje iz kojeg god razloga, tada ti imaš problema sa ovim najvećim (a ja bih rekao i jedinim) govnetom kojeg spominješ u svom postu. Nikakvu stranu ja nisam izabrao, ona mi se nametnula spram zvjerstva opsade Sarajeva, Srebrenice i svega što se desilo u svetoj kravi PC.
No, da budem do kraja jasan, apsolutno ne bih ni pod kojim uvjetom zagovarao reciprocitet – rješenje je u tome da se napokon počinioci genocida suoče sa tim monstrumom, onako kako se Sarajevo odavno već suočava, pa i pretjeruje u tome, isfrustrirano neodazivom sa druge strane, sa svojim problemima, koji su daleko manji od te grandiozne fekalije, kako si je slikovito opisao – a ne da to pravdaju Dobrovoljačkom, Tuzlom, ili bilo kojim ratnim ekscesom. Da su bili ratni ekscesi na svim stranama, lako bi se došlo do rješenja, ali genocid i etničko čišćenje su preteške za svariti, očigledno.
I nemoj da glumiš nadmoćan intelekt, kad je bijedno to što pokušavaš ublažiti i razblažiti, kvalificirajući bilo koga ovim ili onim.
Čeda jeste glas razuma za svoj narod, i svaka mu čast na tome – ali ja izazivam svakoga da ode Srebreničanima i zatraži od njih jednog Čedu, to im je Tadić i poručio više puta, dobro ne njima, ali „muslimanskoj strani“ svakako.
