Forum Klix.ba

Posted: **05/03/2011 20:15**

PipiDugaDevetka wrote:Sad mi naumpade, napisaću ''ЈОВО СРБИНЕ, ВОЛИМО ТЕ!''

Gdje nam je @Pipi?

Posted: **05/03/2011 20:16**

Valjda se umorio, valjalo je nositi onoliki transparent 4-5 kilometara, a čovjek je u godinama.

Posted: **05/03/2011 20:16**

http://www.e-novine.com/stav/45389-Vjeala-Jovana.html

Posted: **05/03/2011 20:20**

"Miroljubive" poruke preko Drine:
http://www.e-novine.com/srbija/srbija-t ... jajte.html

Posted: **05/03/2011 20:29**

Jucer Dodik rece 100 ubijenih u Dobrovoljackoj,evo danas nove cifre kruze 10.000 pobijenih Srba u Sarajevu...

Al' ok,oni bolje znaju iz Beograda,Kraljeva,Nisa...Banja Luke ..od nas koji smo bili u okruzenju u kojem je Sarajevo bilo i koji smo sve to prezivjeli i vidjeli svojim ocima.

Ma kakvih 10 000 ,streljanja Srba u Sarajevu bila svake subote,tako da je bilo barem 40 000 poubijanih Srba od strane balija i tako to,cak je i Divjak sam ubio svojom rukom bareeeemmmm 300 civila i tako to....

E hebo te zivot....

Posted: **05/03/2011 20:30**

Nezavisne javile da su gadjali grudvama zgradu ambasade, sad RTRS dodali i narandze

Policija je blokirala oba prilaza zgradi Ambasade Srbije u Sarajevu, u čijem pravcu su demonstranti bacali grudve snijega i narandže protestujući zbog Divjakovog hapšenja.

a sve se nema

Posted: **05/03/2011 20:32**

BTW. bilo je sve skupa 15 -20 grudvi,a mislim da ni jedna nije dobacila do zgrade ambasade.

Preko 4000 ljudi 20 grudvi,eto koliko je protest bio agresivan i militantan...

Posted: **05/03/2011 20:33**

-LIBERO- wrote:Jucer Dodik rece 100 ubijenih u Dobrovoljackoj,evo danas nove cifre kruze 10.000 pobijenih Srba u Sarajevu...

Al' ok,oni bolje znaju iz Beograda,Kraljeva,Nisa...Banja Luke ..od nas koji smo bili u okruzenju u kojem je Sarajevo bilo i koji smo sve to prezivjeli i vidjeli svojim ocima.

Ma kakvih 10 000 ,streljanja Srba u Sarajevu bila svake subote,tako da je bilo barem 40 000 poubijanih Srba od strane balija i tako to,cak je i Divjak sam ubio svojom rukom bareeeemmmm 300 civila i tako to....

E hebo te zivot....

prijateljski savjet

nit citaj te bljuvotine nit gledaj te sumske kanale---unaprijed znas sta ce napisat i rec tako da ne vrijedi trosit i jedan nerv na propagandu kojoj bi i Gebels pozavidio.

Posted: **05/03/2011 20:34**

@pipi

Posted: **05/03/2011 20:35**

-LIBERO- wrote:BTW. bilo je sve skupa 15 -20 grudvi,a mislim da ni jedna nije dobacila do zgrade ambasade.

Preko 4000 ljudi 20 grudvi,eto koliko je protest bio agresivan i militantan...

Teheran je drugo ime za militantnost, tako otpilike razmislja prosjecan stanovnik manjeg BH entiteta.

Posted: **05/03/2011 20:36**

Jovane Jovo bosanski sine...vrati se u Bosnu da narod vise ne brine...

Ja sam bio na drugoj strani tj. nasuprot ovim ljudima pa ne cuh ovu pjesmicu.

Sarajevo je vrisnulo kako treba. Grudvi je bilo i sa druge strane i stajao sam ispred murije i hvatao (toliko o opasnosti grudve jer je cisto bilo onako pustite nas da prodjemo)...nisu nesto pretjerano zamjerili osim sto su govorili da i oni rade svoj posao.

Posted: **05/03/2011 20:41**

-LIBERO- wrote:Jucer Dodik rece 100 ubijenih u Dobrovoljackoj,evo danas nove cifre kruze 10.000 pobijenih Srba u Sarajevu...

Al' ok,oni bolje znaju iz Beograda,Kraljeva,Nisa...Banja Luke ..od nas koji smo bili u okruzenju u kojem je Sarajevo bilo i koji smo sve to prezivjeli i vidjeli svojim ocima.

Ma kakvih 10 000 ,streljanja Srba u Sarajevu bila svake subote,tako da je bilo barem 40 000 poubijanih Srba od strane balija i tako to,cak je i Divjak sam ubio svojom rukom bareeeemmmm 300 civila i tako to....

E hebo te zivot....

Pa ljudi dragi ova se priča pokušava provući onako "hinjski" već 15 godina. Samo jadni pokušaj revizionizma i ništa drugo.
Ovakava priča se ne provlači slučajno niti je produkt onog "pitali ga pa eto da kaže nešto". Ovo je osnova budućih "događanja naroda". Što prije to uvidimo bit će nam puno lakše razumjeti sadašnji redosljed događaja....
Neko je davno rakao na forumu da "rat nije nikada ni stao, samo je nastavljen drugim sredstvima"..

Posted: **05/03/2011 20:52**

Alfons Kauders wrote:a sto pipi zakuha...

s b92

Не разумем ово: ”Јово Србине, чаршија је уз тебе!”
Зар није то била муслиманска војска? Мене су тако у школи учили.
(Збуњена, 5. mart 2011 18:13)

Nema covjeka, da ga nisu priveli, jer toboze, mladji narastaj u Srbiji je procitao njegov transparent i zakljucio, da to sto su ucili u skolama na casovima Historije i kod kuce, je suprotno od prave istine

.

Nazalost, djeca iz Srbije ne znaju da su u Sarajevu ostali oni najiskreniji prijatelji Sarajeva, a tako i Bosne i Hercegovine, i da nam je u ratu bilo isto pa kako god se neko zvao, i ma koje god vjere bio.... Svi smo dijelili tu sudbinu, danas te ima, sutra te mozda nema, pod paljbom agresorskih snaga koje su okruzivale i terorizirale Sarajevo.

Mozda je OT:

Mislim da ce Milorad Dodik iskoristiti ove dogadjaje kako bi pokusao u manjem dijelu BiH, u RS-u da podigne tenzije, kako bi finansijski problemi u kojima se nalazi RS bili barem za neko vrijeme potisnuti, jer je to karta koju on svaki put koristi kako bi prigrabio vlast, prvo je bilo ukinut ce nam srpsku, pa svasta nesta, a sada evo dize tenzije, kao trazit ce oni smjenu Drzavnog Tuzioca u tudjoj zemlji, smjesno!

Pipi svaka cast majstore!

Code: Select all

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/srbija-pod-ostrim-kritikama-je-li-srpsko-oruzje-na-strani-gadafija.html

Posted: **05/03/2011 21:09**

Haris Hrle, ambasador BiH u Austriji
"Spindelegger u Sarajevo dolazi u ponedjeljak, Divjak bi trebao sa njim"
Ambasador Bosne i Hercegovine u Austriji Haris Hrle javio se u program Federalne televizije, ali je zbog tehničkih poteškoća njegova izjava ostala nerazgovijetna. Zbog toga smo kontaktirali Hrlea, koji je potvrdio da je u slučaju hapšenja generalna Jovana Divjaka počinjena dvostruka greška.
Haris Hrle
Haris Hrle
Ambasador Bosne i Hercegovine u Austriji Haris Hrle javio se u program Federalne televizije, ali je zbog tehničkih poteškoća njegova izjava ostala nerazgovijetna. Zbog toga smo kontaktirali Hrlea, koji je za Sarajevo-x.com potvrdio da je u slučaju hapšenja generala Jovana Divjaka počinjena dvostruka greška.

"Prvo, hapšenje generala Divjaka je apsolutna greška, umjesto generala Mladića,
uhapšen je general Divjak, umjesto đavola, lucifera, uhapšen je anđeoski lik odbrane
jedinstvene Bosne i Hercegovine. Međutim, nadamo se da je i druga vrste greške u pitanju, o njoj sam govorio na Dnevniku, a to je relativna greška, greška u procesu selektiranja Interpolovih i EU podataka. Mi se nadamo i potenciramo da na taj način, relativnom greškom sistema riješimo ovu groznu zamjenu teza. Srbija od 2008. nije ništa poduzela i moguće je da se radi o pravosudnom automatizmu, ostala je negdje potjernica, ona se aktivirala na aerodromu, i to se također mora automatski brzo razjasniti", kazao je Hrle.

Dakle, to bi bilo najbolje rješenje za austrijsku politiku, austrijsko pravosuđe i za austrijske interese, a naravno, prije svega, za generala Divjaka i Bosnu i
Hercegovinu?

"Austrijskim novinarima sam rekao da pomognu Bosni i Hercegovini u rješavanju ovog slučaja, čime će pomoći i Austriji i EU. S druge strane, kolega iz ambasade nama susjedne države, tvrdi da je ovim hapšenjem ostvaren nevjerovatan efekat, prije svega kod mladih ljudi u zemljama oko Bosne i Hercegovine, časni vojnik Jovan Divjak, čovjek, Srbin, vojskovođa, borio se za Bosnu i Hercegovinu u njenoj Armiji, kao njen general. Kliše je pao, velikonacionalna i jednonacionalna matrica je zaljuljana, zaljuljao je general Divjak", rekao je Hrle.

Vi se očito pripremate za dug proces. Kada očekujete da bi general najranije mogao biti u Sarajevu?

"Ministar vanjskih poslova Austrije Spindelegger u ponedjeljak dolazi u Sarajevu. Ako bi bilo moguće da povede sa sobom generala Divjaka, to bi zaista bilo najbolje rješenje. Ministar bi vidio kako se dočekuju heroji i pravednici", kazao je Hrle.

Kakva je atmosfera među Bosancima i Hercegovcima u Beču?

"Ovdje u Beču se pažljivo prati formiranje javnog mnijenja u Bosni i Hercegovini i ubzano se analizira rezultanta okupljanja. I to je dobro. Naše organizacije u Austriji najavile su okupljanje u Beču pred zgradom Ministarstva unutrašnjih poslova u ponedjeljak. Budući da ću ja u to vrijeme biti sa generalom, kćerka me moli da ona nešto kaže u moje ime. Vjerovatno ću joj dozvoliti. U međuvremenu, samoincijativno javljaju se advokati iz Britanije, Francuske, Španije, nudeći pomoć. Naši mladi ljudi dolaze pred Ambasadu pitaju mogu li pomoći. Danas sam zamolio Muhameda Mešića da se pridruži timu Ambasade i pomogne nam svojim znanjima. Također se zahvaljujem agilnom timu Ministarstva vanjskih poslova koji je cijeli dan tiho i uporno radio pomažući naše aktivnosti u Austriji. I zadnja rečenica za večeras, nadam se i mislim da idemo u pravcu pozitivnog ishoda", izjavio je ambasador Hrle.

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110305091

Posted: **05/03/2011 21:12**

Co0l wrote:Haris Hrle, ambasador BiH u Austriji
"Spindelegger u Sarajevo dolazi u ponedjeljak, Divjak bi trebao sa njim"

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110305091

sumnjam da to moze tako brzo, odredjen mu je pritvor od 14 dana

Posted: **05/03/2011 21:13**

SRPSKA SE TRUBA DO SARAJEVA ČUJE: U svakom slučaju, nemate razloga za brigu, vaš "branitelj" će sigurno biti oslobođen po nalogu Vekarića i Vukčevića. Inače u tom Sarajevu je od 1992. do 1995. pobijeno 10.000 srpskih civila, ali koga još briga za to?

Posted: **05/03/2011 21:15**

Gat'Gor wrote:
SRPSKA SE TRUBA DO SARAJEVA ČUJE: U svakom slučaju, nemate razloga za brigu, vaš "branitelj" će sigurno biti oslobođen po nalogu Vekarića i Vukčevića. Inače u tom Sarajevu je od 1992. do 1995. pobijeno 10.000 srpskih civila, ali koga još briga za to?

stani, valja tu dodati i one tri i po hiljade u bratuncu...

Posted: **05/03/2011 21:16**

plain vanilla wrote:
Co0l wrote:Haris Hrle, ambasador BiH u Austriji
"Spindelegger u Sarajevo dolazi u ponedjeljak, Divjak bi trebao sa njim"

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110305091
sumnjam da to moze tako brzo, odredjen mu je pritvor od 14 dana

Onaj ko je potpisao nalog za pritvor od 14 dana, ukoliko utvrdi da nema dokaza, ili da se radi o proceduralnoj gresci, iako je rociste zakazano za 14 dana, moze da ponisti taj nalog ili da ga stavi van snage. Mada, tesko je vjerovati da ce Ministar Vanjskih poslova napraviti takav gaf, daj Boze!

Posted: **05/03/2011 21:23**

Milan Marinković o hapšenju Divjaka:Skok Srbije u sopstvena usta
Datum i vrijeme: 5.3.2011. u 20:10h
By: Milan Marinković

Podijeli
Ne mogu reći da me je (po ko zna koji put) sramota što sam Srbin, pošto nisam. Na sreću – Jugosloven sam. Sramota me je, međutim, kao silom prilika građanina Srbije zbog još jednog nakaradnog poteza njenih vlasti. U pitanju je, ovog puta, hapšenje generala Armije BiH, gospodina Jovana Divjaka, na bečkom aerodromu, a na osnovu Interpolove crvene poternice koju je Srbija za njim raspisala, optužujući ga za navodni ratni zločin tokom rata u Bosni i Hercegovini (1992-1995).

Iako spadam u one, u Srbiji tragično retke pojedince, koji generala Divjaka doživljavaju herojem, a nikako zločincem tog rata, to je za ovu priču, uglavnom, irelevantno. Suština problema nije u samom činu hapšenja Jovana Divjaka, jer policija države koja je članica Interpola u obavezi je da uhapsi svako lice koje se nađe na poternici te međunarodne organizacije ukoliko se ono zatekne na njenoj teritoriji, bez obzira na stepen (ne)utemeljenosti same optužbe. Nakon toga, predmet prelazi u ruke pravosudnih organa dotične države, u ovom slučaju – Austrije. Ostaje nam da se nadamo da će austrijsko pravosuđe u tom smislu biti jednako pravično kao i britansko u slučaju Ejupa Ganića.

U čemu onda jeste suština? Pre svega u tome što Srbija želi da joj građanin druge države bude izručen kako bi mu sudila za navodno krivično delo koje, pritom, uopšte nije počinjeno na teritoriji Srbije. I to, kao što znamo, nije prvi put, a lično sumnjam i da je poslednji. Ne zaboravimo ni da je Haški tribunal jednom već kao neosnovan odbio zahtev Srbije da se Divjaku sudi za to isto delo.

Ključni paradoks je, međutim, u tome da Srbija svojom namerom da sudi generalu Divjaku u stvari sama sebi (u)skače u usta. Jer zašto bi država koja za sebe tvrdi da „u ratu nije ni učestvovala“ imala potrebu da sudi nekom za nešto što se u tom, navodno tuđem ratu događalo?

Znamo, naime, da je zvaničan stav Srbije o prirodi ratova u Hrvatskoj i BiH i danas identičan onom iz vremena vladavine Slobodana Miloševića. Na delu je, dakle, u oba slučaja bio „tipičan građanski rat“, a ne agresija Srbije na tuđu teritoriju. Državljani Srbije koji su u tim ratovima aktivno učestvovali bili su, je li, isključivo „dobrovoljni pripadnici paravojnih jedinica“ ili, u početku, pripadnici tadašnje JNA.

Krenuo bih upravo od uloge pomenute JNA, što je inače bila skraćenica za Jugoslovensku narodnu armiju. Ta je institucija predstavljala zvaničnu oružanu silu nekadašnje Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koju je ravnopravno sačinjavalo šest republika i dve autonomne pokrajine. Prema tada važećem Ustavu, JNA je kao prevashodni zadatak imala zaštitu eksternih granica SFRJ od eventualne spoljne agresije. Za unutrašnju bezbednost zadužena je bila policija kojoj bi vojska imala pravo da pruži određenu (operativno-logističku) pomoć jedino ukoliko bi došlo do velikih građanskih nereda čije razmere prevazilaze kapacitete policije, isključivo u cilju ponovnog uspostavljanja reda i mira i u skladu sa precizno definisanim pravilima.

JNA se u isto vreme kao zajednička armija svih građana SFRJ, nikako nije smela stavljati na raspolaganje bilo kojoj od članica federacije u njenom sukobu protiv druge (ili drugih) članica te iste federacije, niti pak bilo kojem od naroda (ili narodnosti) tadašnje SFRJ u njegovom sukobu protiv drugog naroda/narodnosti, suživećeg na teritoriji zajedničke države. Kako je i pred međunarodnim sudskim instancama u više navrata dokazano da se JNA stavila na stranu Srbije i Srba prilikom ratova koji su pratili raspad SFRJ, nema dileme da je njeno rukovodstvo time prekršilo svoju ustavnu dužnost i obavezu, zbog čega je, po svakoj logici, direktno krivično odgovorno.

Pošto smo ulogu JNA (nadam se) razjasnili, bio bi red pozabaviti se onim najvažnijim pitanjem: je li zaista bio građanski rat ili, ipak, agresija Srbije? Prvo bih napomenuo da se nijedan od oružanih sukoba koji su predmet ovog teksta nije vodio na teritoriji Srbije, što samo po sebi još uvek nije dokaz za agresiju, ali bitan detalj svakako jeste. Elem, kao jedan od argumenata u prilog tezi da je u pitanju bio građanski rat, zvanična Srbija navodi poluistinitu tezu da su se u njemu međusobno borili građani samih republika na čijim se teritorijama on odvijao, dok su građani Srbije na ratište išli isključivo kao „dobrovoljci“, a sa čime srbijanske vlasti, naravno, nemahu nikakve veze (bože, sačuvaj!).

Čak i ako stavimo po strani brojne dokaze o kako posrednoj tako i neposrednoj umešanosti državnih organa Srbije u osnivanje, finansiranje i ostale vidove podrške i (is)pomoći raznim arkanovcima, šešeljevcima, orlovima, vukovima i inim makar nominalno paravojnim formacijama, šta ćemo, na primer, sa famoznim „Crvenim beretkama“ – alias „Frenkijevci“ alias JSO - koje su i formalno osnovane kao specijalna jedinica u sastavu Resora državne bezbednosti Republike Srbije i čiji su komandanti bili visoki oficiri ove službe, a čije je aktivno učešće u navedenim ratovima nepobitno dokazano? Na ovom mestu svakako vredi podsetiti vajne srpske kvazi-patriote, inače poslovično zaboravne sa predumišljajem, da RDB nije (bila) nikakva nevladina organizacija, već zvanična državna institucija Republike Srbije.

Ili, još bolje, da uzmemo za primer Dejtonski sporazum. Ako Srbija nije učestvovala u ratu u BiH, zašto je onda njen predsednik uopšte imao da potpisuje dokument kojim se taj rat formalno okončava? Pitanje je očito i više nego retoričko.

Prema tome, svakoj iole razumnoj i nepristrasnoj osobi bi nakon realnog sagledavanja iznetih činjenica moralo biti jasno da je i u BiH i u Hrvatskoj devedesetih na delu bila agresija počinjena od strane Srbije, uprkos tome što su ti oružani sukobi u izvesnoj meri sadržavali i elemente građanskog rata. Baš kao što se, uostalom, i tokom Drugog svetskog rata jedan deo domaćeg stanovništva (četnici, ustaše i slični) borio na strani okupatora protiv svojih sunarodnika antifašista (partizana), što će reći da se i tada, pored nemačke agresije, paralelno odvijao i svojevrsni građanski rat.

Na taj način je i general Jovan Divjak u očima Srbije, koja bi da mu danas sudi i presuđuje, zapravo kriv zato što se borio na strani žrtve protiv agresora. Da li bi onda, kad već pomenuh Drugi svetski rat, bilo normalno da je posleratna Nemačka dobila pravo da sudi pripadnicima oslobodilačkih vojski zemalja na koje je izvršila agresiju, i to zbog etničkih Nemaca koji su u tom ratu iz bilo kog razloga stradali, a stradali su, ruku na srce, i mnogi koji nisu bili pripadnici nemačke vojske, niti pristalice nacizma. Plus što se, za razliku od današnje Srbije, posleratna Nemačka iznenađujuće brzo uspela da denacifikuje i time efektno povrati međunarodni ugled i dostojanstvo.

Srbija, kako vidimo, ništa iz nemačkog iskustva nije naučila. No, zar bi posle svega od jedne nacije, koja bezočno prekraja sopstvenu istoriju izjednačavajući fašiste sa antifašistima, išta u jednom ovakvom činu kakav je politički progon generala Divjaka trebalo da nas uopšte iznenađuje? Mene, Tita mi, odavno ne.

Da ironija bude veća, Jovan Divjak nije ni Bošnjak, ni Hrvat. Jovan je, zamislite – Srbin! Za proizvođače i konzumente srpskog nacizma upravo taj fakat njegovu plemenitu misiju čini još više izdajničkom.

Posted: **05/03/2011 21:33**

Nefsun wrote:
-LIBERO- wrote:BTW. bilo je sve skupa 15 -20 grudvi,a mislim da ni jedna nije dobacila do zgrade ambasade.

Preko 4000 ljudi 20 grudvi,eto koliko je protest bio agresivan i militantan...
Ja iskreno nisam vidjela ni tih 15 grudvi. A ovo za narandze mi je presmjesno. Nemaju sta drugo ''nadodati'' pa makar išta
Uglavnom ja ponosna na svoje sugradjane.

samo da prijavim da je kamerman TV Hayat gadjao grudvom kamermana Infobiroa koji se popeo na ogradu pored policije da dobije bolji kadar. šega pravo

Posted: **05/03/2011 21:36**

pipi se garant negdje zacugo

Posted: **05/03/2011 21:39**

U ponedjeljak će Jovin advokat navodno podnijeti žalbu na ekstradicioni pritvor(ovo sam negdje pročitao). Ako žalba bude usvojena možemo ga očekivati sljedeće sedmice. Ko zna.. Da je imao advokata na ročištu gdje mu je određen prtivor možda bi već bio sa nama..

Ako ne, slijedi borba da se pobiju "dokazi" Srbije za izručenje....

Posted: **05/03/2011 21:40**

muha_sa wrote:pipi se garant negdje zacugo

pipi uhapsen po interpolovoj potjernici... bacao djecu lavovima...

Posted: **05/03/2011 21:41**

Moze jedno konkretno pitanje :

Da li znate da ima neki bankovni racun na koji se mogu uplatiti pare za troskove odbrane gdina Divjaka?
Ako ne, da li ce biti.

Hvala unaprijed

Posted: **05/03/2011 21:45**

Kao prvo čestitke SA-x.
vi ste danas bili prvi na licu mjesta i prvi izvještaj je bio vaš.
Čestitke građanima sarajeva koji su danas a i juče u manjem broju došli da podrže našeg heroja.
Ovo je odjeknulo jače nego bilo koji potez koji su mogli napraviti - a nisu naši političari.
I na kraju. OGRAĐUJEM SE OD ONIH KOJI SU POKUŠALI DA ISPROVOCIRAJU SKUP SA TRANSPARENTIMA NAMJENJENIM Zuki.
A pare za odbranu divjeka možemo možda uplatiti na Obrazovanje gradi BiH. poslije što ostane neka daju djeci za stipendije.

Forum Klix.ba

Uhapšen Jovan Divjak - EDIT: OSLOBODJEN!!!

#1176 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1177 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1178 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1179 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1180 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1181 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1182 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1183 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1184 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1185 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1186 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1187 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1188 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1189 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1190 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1191 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1192 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1193 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1194 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1195 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1196 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1197 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1198 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1199 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1200 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?