Forum Klix.ba

quasar wrote:ja samo da podsjetim na clan 39.
a inace necu vise da ucestvujem u diskusiji jer me @respo smori sa ignorisanjem dijelova ovog clana

Član/Članak 39.
(1) Vozač je dužan kretati se vozilom desnom stranom kolovoza/kolnika u smjeru kretanja.
(2) Vozač je dužan držati vozilo u kretanju što bliže desnoj ivici/rubu kolovoza/kolnika i na tolikoj udaljenosti od nje da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove/uvjete saobraćaja/prometa i stanje i osobine puta/ceste, ne ugrožava
druge učesnike/sudionike u saobraćaju/prometu i sebe ne izlaže opasnosti.
(3) Izuzetno od odredbe stava/stavka (2) ovog člana/članka, na putu/cesti u naselju s kolovozom/kolnikom na kojem za saobraćaj/promet vozila u istom smjeru postoje najmanje dvije obilježene saobraćajne/prometne trake za kretanje vozila, vozač može koristiti i saobraćajnu/prometnu traku koja se ne nalazi uz desnu ivicu/rub kolovoza/kolnika ako time ne ometa ostala vozila koja se kreću iza vozila kojim upravlja.
(4) Odredba stava/stavka (3) ovog člana/članka ne odnosi se na vozača autobusa, vozača teretnog vozila čija je najveća dozvoljena masa veća od 7.500 kg, vozača vozila koje na ravnom putu/cesti ne može razviti brzinu kretanja veću od 40 km na čas/sat i na vozača vozila koje se ne smatra motornim vozilom, osim na dijelu puta/ceste ispred raskrsnice/raskrižja ili drugog mjesta na kojem vozilo skreće ulijevo.

Idemo ovako. stav 4 moras voziti brze od 40 da bi isao bilo kojom trakom osim desne.
dalje: osim tog uslova iz stava 4, moras ispuniti i uslov iz stava 3: da ne ometas vozila iza sebe,
ako ispunis oba uslova mozes koristiti druge trake osim krajnje desne.

Pitanje je za tebe: ako lijeva traka ide 60, srednja 50 a desna 40, sta si ti uradio kad si iz desne presao u srednju?
Mogu biti dva odgovora: ili si ubrzao na 50 ili si zasmetao svima u toj traci.

quasar wrote:ja samo da podsjetim na clan 39.
a inace necu vise da ucestvujem u diskusiji jer me @respo smori sa ignorisanjem dijelova ovog clana

Član/Članak 39.
(1) Vozač je dužan kretati se vozilom desnom stranom kolovoza/kolnika u smjeru kretanja.
(2) Vozač je dužan držati vozilo u kretanju što bliže desnoj ivici/rubu kolovoza/kolnika i na tolikoj udaljenosti od nje da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove/uvjete saobraćaja/prometa i stanje i osobine puta/ceste, ne ugrožava
druge učesnike/sudionike u saobraćaju/prometu i sebe ne izlaže opasnosti.
(3) Izuzetno od odredbe stava/stavka (2) ovog člana/članka, na putu/cesti u naselju s kolovozom/kolnikom na kojem za saobraćaj/promet vozila u istom smjeru postoje najmanje dvije obilježene saobraćajne/prometne trake za kretanje vozila, vozač može koristiti i saobraćajnu/prometnu traku koja se ne nalazi uz desnu ivicu/rub kolovoza/kolnika ako time ne ometa ostala vozila koja se kreću iza vozila kojim upravlja.
(4) Odredba stava/stavka (3) ovog člana/članka ne odnosi se na vozača autobusa, vozača teretnog vozila čija je najveća dozvoljena masa veća od 7.500 kg, vozača vozila koje na ravnom putu/cesti ne može razviti brzinu kretanja veću od 40 km na čas/sat i na vozača vozila koje se ne smatra motornim vozilom, osim na dijelu puta/ceste ispred raskrsnice/raskrižja ili drugog mjesta na kojem vozilo skreće ulijevo.

Idemo ovako. stav 4 moras voziti brze od 40 da bi isao bilo kojom trakom osim desne.
dalje: osim tog uslova iz stava 4, moras ispuniti i uslov iz stava 3: da ne ometas vozila iza sebe,
ako ispunis oba uslova mozes koristiti druge trake osim krajnje desne.

Pitanje je za tebe: ako lijeva traka ide 60, srednja 50 a desna 40, sta si ti uradio kad si iz desne presao u srednju?
Mogu biti dva odgovora: ili si ubrzao na 50 ili si zasmetao svima u toj traci.

zateznistub wrote: A ti kao ne smori?

ako ti neko smeta u bilo kojoj traci (govorim o malim autima, ne kamionima ili autobusima), a on vozi recimo 40 ti ga obiđi voznjom do dozvoljene brzine ili prekoraci brzinu, tvoj izbor.

Kako vam se da danima naglabati?

fidoremilienko wrote:Možeš da voziš 40 i ispod toga samo desnom krajnjom, tu je bar zakon jasan
Za mene i ostale učesnike ali i zakonodavce OMETANJE JE TAKOĐE KADA GA LIK ILI VIŠE NJIH PELJAJU NA 40 PO SVIM TRAKAMA!

respo wrote:

fidoremilienko wrote:Možeš da voziš 40 i ispod toga samo desnom krajnjom, tu je bar zakon jasan
Za mene i ostale učesnike ali i zakonodavce OMETANJE JE TAKOĐE KADA GA LIK ILI VIŠE NJIH PELJAJU NA 40 PO SVIM TRAKAMA!

ti ocito ne kontas da voznja od 40 u bilo kojoj traci nigdje nije navedeno kao ometanje jer ti to ZAKON DOZVOLJAVA

fidoremilienko wrote:

zateznistub wrote: A ti kao ne smori?

ako ti neko smeta u bilo kojoj traci (govorim o malim autima, ne kamionima ili autobusima), a on vozi recimo 40 ti ga obiđi voznjom do dozvoljene brzine ili prekoraci brzinu, tvoj izbor.

Kako vam se da danima naglabati?

U redu kada je 1. auto. Problem je kada je više takvih

fidoremilienko wrote:

respo wrote:

fidoremilienko wrote:Možeš da voziš 40 i ispod toga samo desnom krajnjom, tu je bar zakon jasan
Za mene i ostale učesnike ali i zakonodavce OMETANJE JE TAKOĐE KADA GA LIK ILI VIŠE NJIH PELJAJU NA 40 PO SVIM TRAKAMA!

ti ocito ne kontas da voznja od 40 u bilo kojoj traci nigdje nije navedeno kao ometanje jer ti to ZAKON DOZVOLJAVA

Član 43
(2) Vozač ne smije da smanji brzinu kretanja vozila do te mjere da njegovo vozilo predstavlja smetnju normalnom odvijanju saobraćaja. Haj sad iščitavaj ovaj član i član 39. Uzdravlje vam svima Nemam namjeru se više objašnjavati. Ne konta i .

respo wrote: ajde reci mi koja je to mjera??

ako smo rekli da je dozvoljeno 41 onda to nije ta mjera nego samo ispod

respo wrote:po tom clanu ti i jesi u pravu
ti izvukao taj clan ja izvukao druga 2 clana koji nadopunjuje to i govori da si konkretno tu u krivu
i da onaj po zakonu nije kriv ni po cemu ako vozi 40 u bilo kojoj traci
to je teoretski naravno

kad udje u zakon to onda ces ti biti upravu i to je to do tada je ovako svidjelo se to meni tebi rusu ili ne tako je

fidoremilienko wrote:

respo wrote: ajde reci mi koja je to mjera??

ako smo rekli da je dozvoljeno 41 onda to nije ta mjera nego samo ispod

Pa upravo je u tome i fazon. Ta mjera/brzina je ovdje relativizirana. Pa nisi hajvan, ako voziš 40 na sat i vidiš iza tebe kolonu naravno da ćeš se ili skloniti ili ubrzati. Šta ti tu nije jasno???? To je ometanje saobraćaja i ostalih učesnika o kojem Zakon jasno govori!

fidoremilienko wrote:

respo wrote:po tom clanu ti i jesi u pravu
ti izvukao taj clan ja izvukao druga 2 clana koji nadopunjuje to i govori da si konkretno tu u krivu
i da onaj po zakonu nije kriv ni po cemu ako vozi 40 u bilo kojoj traci
to je teoretski naravno

kad udje u zakon to onda ces ti biti upravu i to je to do tada je ovako svidjelo se to meni tebi rusu ili ne tako je

Član 39 je upravo nadopunjen ovim članom, ali nebitno. Jbga oteglo se ovo. Što reče quasar, svak će voziti kako je vozio i ranije
Rasprava je bila OK, sve fer i korektna

Uzdravlje nam bilo svima

respo wrote: pa bas u tome i jeste fazon gdje nije nigdje naznaceno s kojom brzinom ometas
a to jeli neko hajvan ili nije pa vozi 40 je skroz druga prica i nema veze sa saobracajem
jeli tebi jasno da to sto je neko hajvan ili to radi zato jer je bezobrazan nije ometanje saobracaja

e kad bude napisana brzina koja je minimalna i koja je ometanje onda ce ovo sto pises imati smisla do tada nema i taj hajvan ima pravo voziti 40

ako je meni dozvoljeno duge kose hodati ispred tebe a tebi se to ne svidja ometa ili bilo sta negativno nije moj problem nego tvoj
ako izadje zakon da ne smijem hodati duge kose onda je moj problem

respo wrote: ko kaze da ignorisem
upravo zbog toga postoji clan 66 da bi takvima kao ti rekao mozes ti pasa ici 40 i ostalim trakama
a tu je i clan 43 koji kaze da prilagodis voznju svemu da ne bi doslo do bilo kakvih problema

14) kolona je niz od najmanje tri vozila (osim bicikla, traktora, radne mašine/stroja i zaprežnog vozila) koja su zaustavljena na putu/cesti, ili se na bliskom međusobnom rastojanju/razmaku kreću istom saobraćajnom/prometnom
trakom u istom smjeru, pri čemu su brzina kretanja vozila i postupanja vozača međusobno uslovljeni/uvjetovani i između kojih, bez ometanja, ne može ući drugo vozilo;

Član/članak 66.
(1) Na putu/cesti na kojem postoje najmanje dvije saobraćajne/prometne trake/traka namijenjene za saobraćaj/promet vozila u istom smjeru i na kojoj su kolone vozila vozač može napustiti traku na kojoj se nalazi samo radi skretanja ulijevo ili udesno, ili radi parkiranja vozila.
(2) Na putevima/cestama i pod uslovom/uvjetom iz stava/stavka (1) ovog člana/članka brže kretanje vozila na jednoj traci/traku od kretanja na drugoj traci/traku ne smatra se preticanjem/pretjecanjem.
(3) Ne smatra se preticanjem/pretjecanjem ni prolaženje s desne strane vozila koje prema odredbi člana/članka 39. stav/stavak (3) ovog Zakona za svoje kretanje ne koristi saobraćajnu/prometnu traku uz desnu ivicu/rub kolovoza/kolnika.

Član/članak 43.
(1) Vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju puta/ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustini/gustoći prometa, saobraćajnim/prometnim znakovima i drugim saobraćajnim/prometnim uslovima/uvjetima, tako da vozilo može blagovremeno zaustaviti pred svakom preprekom/zaprekom koju pod navedenim uslovima/uvjetima može predvidjeti.
(2) Vozač ne smije smanjiti brzinu kretanja vozila do te mjere da njegovo vozilo predstavlja smetnju normalnom odvijanju saobraćaja/prometa.
(3) Prilikom pokretanja vozila iz mjesta, vozač ne smije naglo povećati brzinu kretanja tako da dolazi do stvaranja prekomjerne buke i škripe uslijed proklizavanja pogonskih točkova/kotača vozila, osim u slučaju opasnosti.

respo wrote:clanom 9 stavom 14 samo potvrdjujes ono sto govorim

sto znaci da 66 samo upotpunjuje 39 i govori da mozes komotno zaobici onog sa 40km/h

clan 43

Vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju puta/ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustini/gustoći prometa, saobraćajnim/prometnim znakovima i drugim saobraćajnim/prometnim uslovima/uvjetima


do te mjere da ne ometa
a koja je to mjera ako je dozvoljeno 40? jedino logicno je ispod te brzine

oko uvjeta na cesti
normalni jesu
al je isto uvjet da ovaj vozi ispred sporije pa se prilagodi tome i smanji brzinu ili ga obidji

quasar wrote:Ja se pitam je citas li ti, i sta ti onda nije jasno?
Sta ti mislis da clan 66 opisjue?

oko uvjeta na cesti
normalni jesu
al je isto uvjet da ovaj vozi ispred sporije pa se prilagodi tome i smanji brzinu ili ga obidji

Bravo, znaci spori vozac mijenja uvjete na cesti, i tjera druge da se prilagode. O tome i jeste rijec. On ne smije biti tu. Treba ili da ubrza ili da se skloni.

respo wrote:

quasar wrote:Ja se pitam je citas li ti, i sta ti onda nije jasno?
Sta ti mislis da clan 66 opisjue?

oko uvjeta na cesti
normalni jesu
al je isto uvjet da ovaj vozi ispred sporije pa se prilagodi tome i smanji brzinu ili ga obidji

Bravo, znaci spori vozac mijenja uvjete na cesti, i tjera druge da se prilagode. O tome i jeste rijec. On ne smije biti tu. Treba ili da ubrza ili da se skloni.

spori vozac mjenja uvjete na cesti jer mu se moze zakon mu dozvolio zato nema price sta on treba ili ne treba
kad mu ne bude dozvolio onda nece smjeti biti tu
prosto da prostije ne moze biti
mjesas realnost i zakone
ajd da se dogovorimo prvo o cemu cemo pricati od ovo dvoje pa da nastavimo?