Forum Klix.ba

burek_in_space wrote:
Uz penal ce mi namjestiti i crveni karton josh jednom igrachu i nece svirati chist ofsajd iz kojeg cu dati drugi gol,a mozhda iskljuchi i golmana...namjeshtanje utakmica "vrti" milijarde dolara/eura godishnje,i ko ne isposhtuje svoj dio zadatka snosi posljedice.

druze, ipak ima odredjena granica dokle se moze ici. eventaulna bagra moze jednom izgubiti na kladionici, ali su oni u svakom slucaju vise puta dobri. ja stvarno puno tih slucajeva znam. jedan je primjer u kosarci kad lik u zadnjim sekundama pogadja tricu sa 8 metara i rusi hendikep direktoru svog kluba. slavlje na terenu, a likovi gube preko 30 . sto ?

fixer wrote:

burek_in_space wrote:
Uz penal ce mi namjestiti i crveni karton josh jednom igrachu i nece svirati chist ofsajd iz kojeg cu dati drugi gol,a mozhda iskljuchi i golmana...namjeshtanje utakmica "vrti" milijarde dolara/eura godishnje,i ko ne isposhtuje svoj dio zadatka snosi posljedice.

druze, ipak ima odredjena granica dokle se moze ici. eventaulna bagra moze jednom izgubiti na kladionici, ali su oni u svakom slucaju vise puta dobri. ja stvarno puno tih slucajeva znam. jedan je primjer u kosarci kad lik u zadnjim sekundama pogadja tricu sa 8 metara i rusi hendikep direktoru svog kluba. slavlje na terenu, a likovi gube preko 30 . sto ?

Kao prvo,smatram te izuzetno neozbiljnim ako imash takva saznanja,a ne dijelish ih na kladionicharskom topicu.

A kao drugo,ode ti sad predaleko i sa kosharkom.Imao bih i o njoj shtoshta reci,ali ovo je oko Lige shampiona bila pricha i konkretno oko vecherashnje utakmice.
Dok se ne dokazhe da je u ovoj fazi takmichenja namjeshtena jedna utakmica,necu vjerovati u ove teorije zavjere.Kartoni,ofsajdi,korneri,pochetni udarac chak-to vjerujem da je namjeshteno,ali ishod sami-ne.Ostaj mi zdravo i dobro,a ja odoh lagano put kreveta.

Sve je receno u vezi tekme, Celsi je ispao a ja cu kao fan Celsija pokusati dati neko pozitivno vidjenje nastale situacije

Ko zna zbog cega je ova pocinjena nepravda dobra za Celsi, Barca je "samo" prosla u finale nije nista osvojila, to bi vazilo i za Celsi, da su prosli veceras morali bi na megdan, po meni, najboljoj, najkompletnijoj, ma sve naj ekipi u historiji fudbala velikom ManU-u. Celsi jeste bolja ekipa od Barce, to je uostalom i pokazao, ali ruku na srce i ManU je bolja ekipa od Celsija, izgubiti drugu godini zaredom od istog protivnika u borbi za toliko zeljeni trofej, koji jos dolazi iz iste zemlje kao i ti,, bio bi - sto bi Englezi rekli "final nail into the coffin" psihe igraca, igraci bi bili etiketirani kao gubitnici, izgubili bi pobjednicki mentalitet koji ih je toliko krasio posljednih godina, jednostavno propala bi jedna vrlo perspektivna generacija koja ce zasigurno jednog dana podici taj pehar LP. Ovako se javlja bijes kod igraca zbog pocinjene nepravde, a to samo moze osnaziti psihu i zelju da se napokon osvoji ovaj trofej.

Jos jedna stvar, nadam se da je Guusa zabolio ovaj poraz, zabolio toliko da mu se probudila zelja za osvetom, pa se nadam da ce promjeniti odluku i ostati trener Celsija, on bi bio definitivno najvece pojacanje ovog ljeta, fakat mi je zao covjeka, tako veliki MasterMind, a toliko pehova sa ekipama koje je vodio - da se najezis, evo drugi put u polufinalu LP mu se desava ista stvar, kad se sjetim one tekme sa Milanom u polufinalu LP dok je vodio PSV, metnu mu ga Ambrosini isto u sudijskom - Milan bio pocijepan na protone i elektrone, to je cak ona godina kad je Liverpool uzeo LP.

Veliki pozdrav za sinusa i cyprusa i ostale fanove Celsija, uz poruku - Ovo je tek pocetak
Takodjer, pozdrav veliki velikom strucnjaku cikcangi, sa zadovoljstvom sam citao tvoje analize prije ove tekme, dobro covjek pretjera kad je rijec o Arsenalu al kad je neutralan posmatrac onda je stvarno veliki znalac, respect

Joj, sad sam se okupo, malo smirio , pa da pokušam sa nešto trezvenijim komentarom. Izvinjavam se ako sam koga uvrijedio ranijim komentarima, ne sjećam se više ni šta sam psovo (naravno, izvinjenje ne ide norveškom sudiji) . Ali da me shvatite daću vam pregled svojih doživljaja finala Lige Šampiona otkad pratim:

1997. Dortmund - Juventus 3:1 - moje prvo finale koje sam gledo, simpa mi Borusia bila pravo
1998. Real Madrid - Juventus 1:0 - tada sam mrzio Juventus pravo, a tadašnji Real dosta gotivio
1999. Man Utd - Bayern 2:1 - zamrzio hinjavi Mančester do kraja života
2000. Real - Valencia 3:0 - vakat kad sam već zamrzio Real dobrano, Chelsea tad ispo od Barce na produžetke
2001. Bayern - Valencia p1:1 - ni slutio nisam da ću se načekat poslje ovoga da budem zadovoljan ishodom finala
2002. Real - Bayer 2:1 - ne volim Leverkuzen posebno, ali više mrzim Real
2003. Milan - Juventus p0:0 - najdosadnije finale ikad, jedva se odlučio koga manje mzim, i taj izgubio (Juve)
2004. Porto - Monaco 3:0 - jes mi bilo drago zbog ovih klubova što su došli do finala, al navijo za Monaco
2005. Liverpool - Milan p3:3 - bilo mi svejedno, Chelsea ispo od Liverpoola u polufinalu
2006. Barcelona - Arsenal 2:1 - Barca zasluženo, al mi nije bilo drago nimalo
2007. Milan - Liverpool 2:1 - opet mi svejedno, opet repriza razočarenja u polufinalu (Chelsea - Liverpool)
2008. Man Utd - Chelsea p1:1 - joooj Terry Terry
2009. Man Utd - Barcelona - ne interesuje me ishod nikako, ćelavi konj iz Norveške kriv

I tako u zadnjih 6 godina, Chelsea 5 puta stiže u najbolje 4 ekipe, al do titule nikako . Haj budite pošteni pa recite da Chelsea nije zaslužio titulu, makar zbog konstantnosti... Al eto neviđeni pehovi, evo večeras i ova krađa, stvarno frustracija velika. Ovoliko nisam popizdio još od Marchene i 97. minute

A stvarno koliko mi je ova Liga Prvaka donijela razočarenja , razmišljam prestat pratit fudbal i okrenut se umjetničkom klizanju . Tamo zapikaš nekog Rusa, ustvari bolje Ruskinju , i nemoguće se razočarat .

A evo još nekoliko riječi o večerašnjoj utakmici. Meni nikako nije jasno kako neki pokušavaju relativizirat ovu najveću pljačku u historiji fudbala, bar ono što sam ja pratio. Evo moje analize spornih momenata koji su uticali na ishod:
1. Faul na Maloudom je bio u kaznenom prostoru, jer je ovaj stajao sa jednom nogom potpuno unutar kaznenog, a sa drugom na liniji, a igrač koji ga je zadržo bio više od pola metra unutra. Dakle, penal bez dileme.
2. Pad Drogbe, iako je bilo povlačenja, penal ipak više nije, nego što jest.
3. Drugi pad Drogbe. Opet bilo kontakta, ali mislim nedovoljno za penal.
4. Pad Anelke. Penal i mogo bit sviran i nije. Ne bi bila greška da je sviran, ali da nije ostalih grešaka ne bih mu zamjerio na nesviranju ovoga.
5. Crveni karton za Abidala. Nidže veze.
6. Igranje rukom Piquea. 100% penal, praktično napravio "bananu" Anelki
7. Ruka Etooa. Penal. Podignuta ruka ne može se svest pod nenamjerno igranje, slušo više puta na tvu.

I kako neko može reći da su greške izbalansirane? Navode neke startove na sredini terena. Pa šta? I Lampard je krvario pa ništa. 3 očigledna, 1 vjerovatan i 2 upitna penala, naspram jednog crvenog kartona ne može nikako biti balans! Ali ne bih išo toliko daleko da kažem da su to bile namjerne ili dogovorene greške. No, u svakom slučaju, da je pravde, ovom sudcu bi odsad plafon trebali biti klubovi poput Honefossa i Stomogodstedta.

Dalje, da se i ja još jednom osvrnem na ovo svršavanje na Barcu. Na osnovu kakve je to igre Barca zaslužila finale? Za ovu igru dodave na centru? Chelsea je prvu utakmicu bar igro odbranu, Barca večeras niti je imala odbrane niti napada. Barcelona ima savršenu pas igru, velik posjed lopte, ali šta je sa ostalim segmentima fudbalske igre? Španska liga je otanjila dosta ove sezone, pa im je ovo dodavanje i prodori pojedinaca poput Mesija dovoljno da ekipama bez ozbiljne odbrane (meščini da je onaj Cocalić Terry za Cannavarra ) utrpaju više golova. U te ekipe svakako spadaju i Bayern i Lyon, tute ove sezone. Chelsea je prva ozbiljna ekipa na top levelu sa kojom se Barca susrela ove godine, nažalost vile i norvežani su ih pronosali, ali bojim se da im ni oni neće pomoć protiv druge ozbiljen ekipe - Manchestera. Mada opet kažem, svejedno mi je.

Sad i malo samokritičnosti. Ipak sam malo razočaran i Hiddinkom u drugom poluvremenu. 20 minuta sa igračem više se moglo i moralo bolje iskoristiti. Nažalost, njegova procjena je bila pogrešna i vrlo kobna ovaj put, ali i dalje o njemu imam mišljenje kao o velikom fudbalskom stručnjaku, možda i najvećem.

A i Spaho me je iznerviro, tačno sam imo osjećaj da će ureć Čelzi sa preranim proglašavanjem pobjednika, a ništa nije bilo gotovo.

PS Chmoljo, te pive, može, u bilo koje doba dana i noći

Odmah da kazem da ne znam ko mi je mrzi Barcelona ili Chelsea i vecerasnju utakmicu sam posmatrao hladne glave i sa cisto fudbalskog aspekta. Najsretniji bi bio da nijedni nisu mogli u finale, kao ni oni iz drugog polufinalnog para. Moj klub je Bayern, a osim njega gotivim jos Liverpool i Celtic. Ruku na srce Bayern je Barcelona razbila ko beba zvecku i da im je trebalo mogli su im utrpati 10 komada, jer jednostavno u ovom trenutku Barcelona je za Bayern stroj i masina i ko to ne vidi vrlo je subjektivan i prica sa cisto navijackog aspekta, a ne zelje za objektivnom diskusijom.
Chelsea je pokazao kako se treba igrati protiv Barcelone i sasvim sigurno ce tako raditi i Manchester. Kad se s Barcelonom igra zona tu si donji i niko ti ne moze pomoci, kad zelis da glumis atrakciju tu si tek najebo, al ako igras po sistemu igre na covjeka i bliskog kontakta, Barcelona djeluje kao jedna bezidejna troma masa.
Smjesni su mi ovi podaci o posjedu lopte. To je ljudi moji prevazidjeno jos sa Ajaxom devedesetih kad su doticni ubijali fudbal i imali posjed lopte po 80% dodajuci se u zadnjoj liniji, dok neko nije odlucio da ih na toj zadnjoj liniji napadne i ucini ih prosjecnom ekipom. Chelsea Barceloni veceras nije dozvolio da igra sto je i bila njihova taktika, a posjed lopte je irelevantan jer nije bilo nikakvog razloga da Chelsea srlja i napada zadnju liniju Barce u nekakvom presingu. Chelsea je odgovaralo njihovo beskonacno dusenje lopte.
Chelsea je po svemu prikazanom zasluzio prolaz i mislim da ekipa koja u 93. minutu susreta uputi prvi sut u okvir gola nije zasluzila da igra finale LP. Chelsea je uz Real najveci neprijatelj fudbala i niko fudbal nije ucinio tako komercijalnim i zavisnim od novca kao ta dva kluba, al mora im se priznati da su Barcelonu nadigrali u svim segmentima igre i zasluzili finale.
Sto se tice sudije, ne bi se slozio da je on za nekoga natezao, nego jednostavno nije dorastao visini zadatka i ni prvi ni zadnji koji je radio ovakve gluposti u bitnim utakmicama. Sjetimo se kako su sudije izbacile Spaniju i Italiju na SP u Koreji i japanu i Koreancima poklonili polufinale. Znaci jednostavno sudija nije bio dorastao zadatku i nije ovo veceras nikakva pljacka a ni najveca pljacka u istoriji fudbala kako je mnogi proglasavaju. Sta bi tek rekli za maradoninu bozju ruku ili penal za Njemacku protiv Argentine u finalu SP, ili tek onu brutalnost na utakmici Engleska-Camerun u Italiji 90 kad je sudija mogao na robiju zbog pljacke. Pun je fudbal ovakvih situacija, al ovo veceras nije bilo nista posebno i vecih sranja su sudije radile, mnogo vecih i na mnogo vaznijim utakmicama poput utakmica na SP i finalima istih.
Crveni karton je bio presmjesan i cak ako se pogleda jos jednom to nije bio zadnji igrac, tj. igrac najblizi golmanu i golu, jer iako je gledano linijski igrac Barcelone koji je napravio faul bio blizi crti gol auta, njegov saigrac je bio blizi i golmanu i golu. Da ne govorim o tome da koliko se moglo vidjeti onde kontakta nije ni bilo.
Nakon toga penal nad Anelkom je bio cist kao suza i ono bi sviralo 99% sudija, povlacenje za dres s ledja i guranje pritiskom ruke na ledja je penal i ono se svira.
Penal nad Drogbom ja licno ne bi nikad svirao, al ja nisam sudija, mnoge sudije s druge strane bi, al mnoge i ne bi.
Faul koji je izvucen van iz 16 metara ako je sviran bio je penal, al velika vecina sudija nema dovoljno hrabrosti i harizme da ono dosudi kao penal. Faul je bio unutra, a ne van 16 i bolje da nista nije svirano nego da je izvucen van kaznenog prostora.
Ruku Piquea je nepotrebno pominjati i mislim da se svi lazemo oko toga da je ono bio penal cist kao suza al ostaje pitanje ako vec glavni sudija nije vidio, kako nije pomocni uocio cist penal.
Ona druge ruka Etoa po mom misljenju apsolutno nije bila penal i lijepo se vidi da igrac stiti glavu, a to pravilo fudbalske igre jos uvijek postoji i onakav penal je moguce svirati samo Italiji protiv Nigerije u SAD 1994. U narodu bi se reklo napucana lopta

To vam je vidjenje nekog nepristrasnog ko je veceras samo gledao utakmicu i ko ne gaji nikakve simpatije prema ova dva kluba i kome je sasvim svejedno koji od ta dva kluba ce igrati u finalu.

U inat dušmanima

Močna barsa ide u finale

Hoćete penal jel? Znači, igra famoznog Čelskija se bazira na to da se pokuša izboriti penal? Neće moći ove noći.

Večeras je pobijedila igra koja se zove NOGOMET! Tim koji igra sa igračem manje u polufinalu i izbori prolaz u finale... Taj tim je za mene vanzemaljski

Jebo vas igra na penal, na gol iz prekida, vako nako

Ovo finale će biti jako atraktivno, sudar dva giganta koja su objektivno i zaslužila da igraju ove godine finale. Drogba i kompanija mogu svirat k***u za uši

Zajedno sa Abramovićem, Guskom Hiddinkom, i ostalom kompanijom koja je jedan sasvim prosječan engleski tim, preko VELIKE LOVE podigla gdje je sad..

Andres Iniesta, idol

I još nešto. Kakve veze to ima što Barsa nije uputila prije gola niti jedan šut u okvir gola? Pa taj Chelsea igra odvratan fudbal, na snagu, nema nikakve tehnike, fudbala lijepog za oko Kako uputiti normalan udarac kad se brane ko žepa

Pa taj Chelsea je zadnjih 20 minuta igrao sa igračem više, i umjesto da dokrajči Barsu, njih Barsa NAPADA

I iz nekih kontri Chelsea pokušava da izbori udarac sa 11 metara

Jebo vas ta igra, bazirana na taj sistem, kontra-penal

Ballack može da se žali bogu. Ionako je trebao u prvoj utakmici dobiti drugi žuti.



Futbol club BARCELONA... Mes que un club

cyprus wrote:

TheMule wrote:Nisam ljubitelj Chezija, ali imali su nekoliko dobrih sansi da dovrse Spance. Barselona je imala posjed, ali nijednu jedinu sansu. Dodavati i ne raditi nista drugo nije fudbal.

Guardiola očito na treningu puno pažnje popularnoj "ševi", ostali segmenti igre Barce budimo realni nisu ništa fascinantno.

Majstore hajde ti pokusaj 'sevati' kad te apsolutno pri svakom kontaktu sa loptom doceka necija noga u potkoljenicu, kuk ili lakat. Pa valja onda krenut u 'sevu'...mislim. Pa nije celzi jedina ekipa sa kojom je barca igrala ove sezone majka mu stara, mnogo je onih koji su na svojoj kozi osjetili sta je barcina 'seva'. Osim sto igraju najljepsi fudbal na svijetu, barca je i najveci skup fudbalskih znalaca na jednom mjestu, mozda i veci nego sto je nekad bio Real sa Zidanom, Figom, Beckamom i Ronaldom, prema tome pricati kako barca nije imala sanse je..... tragicno

Pa šta ti preostaje da radiš kada se protivnik brani sa 10 igrača? Jedino i što možeš je dodavati se i kružiti oko protivnika tražeći svoju šansu. Barcelona je sinoć odigrala bez šansi, jer joj očigledno ne želi onakva igra protivnika. Zna se da Barcelona može mnogo više ponuditi ljubiteljima fudbala od jadnog Chelsea. Ako ništa, Barcelona će se makar usuditi napasti Manchester.

Fordas wrote:

cyprus wrote:

TheMule wrote:Nisam ljubitelj Chezija, ali imali su nekoliko dobrih sansi da dovrse Spance. Barselona je imala posjed, ali nijednu jedinu sansu. Dodavati i ne raditi nista drugo nije fudbal.

Guardiola očito na treningu puno pažnje popularnoj "ševi", ostali segmenti igre Barce budimo realni nisu ništa fascinantno.

Majstore hajde ti pokusaj 'sevati' kad te apsolutno pri svakom kontaktu sa loptom doceka necija noga u potkoljenicu, kuk ili lakat. Pa valja onda krenut u 'sevu'...mislim. Pa nije celzi jedina ekipa sa kojom je barca igrala ove sezone majka mu stara, mnogo je onih koji su na svojoj kozi osjetili sta je barcina 'seva'. Osim sto igraju najljepsi fudbal na svijetu, barca je i najveci skup fudbalskih znalaca na jednom mjestu, mozda i veci nego sto je nekad bio Real sa Zidanom, Figom, Beckamom i Ronaldom, prema tome pricati kako barca nije imala sanse je..... tragicno

Upravo tako. Svi se uhvatili jedne utakmice i sad "ocjenjuju" Barsu po njoj .. Kao da im je ovo prva utakmica u LP-a i kao da jos nikoga nisu dobili .. Protiv one igre Celzija nije se moglo drugacije ..

Nek' su izgubile one funjare , poserem im se i u taktiku i u igru...Onoliki konji naspram , malenih igraca Barce i valjaju se , padaju i sta sve ne...Isto Top lista Nadrealista , kao da ih Djuro trenira kako ce pasti...

samo kazem da sam na strani mojih kolega, a i neprijatelja sa tema fcs i fcz

Better Man wrote:Chelsea vodi 1:0 protiv Barce. Chelsea igra odlično i stavili su do znanja Barci da nemaju šta da traže na Stamford Bridgeu i da do sada nisu imali relevantnog i jakog protivnika. Finale će biti repriza prošlogodišnjeg i ponovo će prvak Evrope biti Manchester United.

hehehehehe
igrali igrali celski,

mostarac wrote:Odmah da kazem da ne znam ko mi je mrzi Barcelona ili Chelsea i vecerasnju utakmicu sam posmatrao hladne glave i sa cisto fudbalskog aspekta. Najsretniji bi bio da nijedni nisu mogli u finale, kao ni oni iz drugog polufinalnog para. Moj klub je Bayern, a osim njega gotivim jos Liverpool i Celtic. Ruku na srce Bayern je Barcelona razbila ko beba zvecku i da im je trebalo mogli su im utrpati 10 komada, jer jednostavno u ovom trenutku Barcelona je za Bayern stroj i masina i ko to ne vidi vrlo je subjektivan i prica sa cisto navijackog aspekta, a ne zelje za objektivnom diskusijom.
Chelsea je pokazao kako se treba igrati protiv Barcelone i sasvim sigurno ce tako raditi i Manchester. Kad se s Barcelonom igra zona tu si donji i niko ti ne moze pomoci, kad zelis da glumis atrakciju tu si tek najebo, al ako igras po sistemu igre na covjeka i bliskog kontakta, Barcelona djeluje kao jedna bezidejna troma masa.
Smjesni su mi ovi podaci o posjedu lopte. To je ljudi moji prevazidjeno jos sa Ajaxom devedesetih kad su doticni ubijali fudbal i imali posjed lopte po 80% dodajuci se u zadnjoj liniji, dok neko nije odlucio da ih na toj zadnjoj liniji napadne i ucini ih prosjecnom ekipom. Chelsea Barceloni veceras nije dozvolio da igra sto je i bila njihova taktika, a posjed lopte je irelevantan jer nije bilo nikakvog razloga da Chelsea srlja i napada zadnju liniju Barce u nekakvom presingu. Chelsea je odgovaralo njihovo beskonacno dusenje lopte.
Chelsea je po svemu prikazanom zasluzio prolaz i mislim da ekipa koja u 93. minutu susreta uputi prvi sut u okvir gola nije zasluzila da igra finale LP. Chelsea je uz Real najveci neprijatelj fudbala i niko fudbal nije ucinio tako komercijalnim i zavisnim od novca kao ta dva kluba, al mora im se priznati da su Barcelonu nadigrali u svim segmentima igre i zasluzili finale.
Sto se tice sudije, ne bi se slozio da je on za nekoga natezao, nego jednostavno nije dorastao visini zadatka i ni prvi ni zadnji koji je radio ovakve gluposti u bitnim utakmicama. Sjetimo se kako su sudije izbacile Spaniju i Italiju na SP u Koreji i japanu i Koreancima poklonili polufinale. Znaci jednostavno sudija nije bio dorastao zadatku i nije ovo veceras nikakva pljacka a ni najveca pljacka u istoriji fudbala kako je mnogi proglasavaju. Sta bi tek rekli za maradoninu bozju ruku ili penal za Njemacku protiv Argentine u finalu SP, ili tek onu brutalnost na utakmici Engleska-Camerun u Italiji 90 kad je sudija mogao na robiju zbog pljacke. Pun je fudbal ovakvih situacija, al ovo veceras nije bilo nista posebno i vecih sranja su sudije radile, mnogo vecih i na mnogo vaznijim utakmicama poput utakmica na SP i finalima istih.
Crveni karton je bio presmjesan i cak ako se pogleda jos jednom to nije bio zadnji igrac, tj. igrac najblizi golmanu i golu, jer iako je gledano linijski igrac Barcelone koji je napravio faul bio blizi crti gol auta, njegov saigrac je bio blizi i golmanu i golu. Da ne govorim o tome da koliko se moglo vidjeti onde kontakta nije ni bilo.
Nakon toga penal nad Anelkom je bio cist kao suza i ono bi sviralo 99% sudija, povlacenje za dres s ledja i guranje pritiskom ruke na ledja je penal i ono se svira.
Penal nad Drogbom ja licno ne bi nikad svirao, al ja nisam sudija, mnoge sudije s druge strane bi, al mnoge i ne bi.
Faul koji je izvucen van iz 16 metara ako je sviran bio je penal, al velika vecina sudija nema dovoljno hrabrosti i harizme da ono dosudi kao penal. Faul je bio unutra, a ne van 16 i bolje da nista nije svirano nego da je izvucen van kaznenog prostora.
Ruku Piquea je nepotrebno pominjati i mislim da se svi lazemo oko toga da je ono bio penal cist kao suza al ostaje pitanje ako vec glavni sudija nije vidio, kako nije pomocni uocio cist penal.
Ona druge ruka Etoa po mom misljenju apsolutno nije bila penal i lijepo se vidi da igrac stiti glavu, a to pravilo fudbalske igre jos uvijek postoji i onakav penal je moguce svirati samo Italiji protiv Nigerije u SAD 1994. U narodu bi se reklo napucana lopta

To vam je vidjenje nekog nepristrasnog ko je veceras samo gledao utakmicu i ko ne gaji nikakve simpatije prema ova dva kluba i kome je sasvim svejedno koji od ta dva kluba ce igrati u finalu.

drug moj,ak je ovo hladne glave i nepristrasno,bas me interesuje kako li onda izgleda kad navijas

sramota brate.
barca me razocarala.

sudija...

mislim da barca u finalu nema sta traziti protiv man u. finale nisu ni zasluzili.

Kad se saberu obije utakmice - BOLJA ekipa ide u finale - Barcelona ....
Celzi je i na svom terenu igrao ZATVORENIJU taktiku i nadao se nesto od Drogbe ...... Barci ne odgovara takva igra i mislim da ce pravu snagi pokazati protiv M.U. i pobijediti ....
Od 4 tzv. penala - samo je onaj od Pikea bio, udarac Balacka ( kome bi bilo bolje da ide u atleticare - kako zaganja onog sudca ) u Eto'a je bilo vise u rame ( a jos Eto okrenut ledjima ), a dva "prekrsaja" u 16. ( nad Drogbom i Anelkom - nisu za penala ) .... Iskljucenje igraca Barce - PRESTROGO ....
Kad se vrate Henry i Puyol i kad M.U. zaigra otvorenije - Liga Sampiona je Barcina ....

jeza u ledja wrote:sramota brate.
barca me razocarala.

sudija...

mislim da barca u finalu nema sta traziti protiv man u. finale nisu ni zasluzili.

A jesu oni manekeni.Ebo te koda ih Baka vodi imaju samo jednu taktiku svi u odbranu.Sinoc sam rekao dace ga primiti u nadoknadi kada sam vidio koja im je taktika.Pa ono vise ni Zeljo neigra u gostima a oni hoce sa tom igrom u finale LP.Sramota.

Sudac je izravno oštetio Chelsea! Dani Alves napravio je prekršaj nad Maloudom unutar kaznenog prostora i Pique je igrao rukom unutar kaznenog prostora i tu nema govora o namjernom ili nenamjernom igranju rukom jer je ruka bila u takvom položaju da je grubo zaustavila loptu u svojoj putanji. Barcelona je sinoć pokazala jedno veliko ništa. Imala je veći posjed lopte, ali "velik promet mala zarada"! 13-0 omjer udaraca na gol i u okvir gola u 90 minuta. Vidjelo se da niti Barca nije svemoguća i da Man Utd ima velike šanse postati prvi klub u povijesti koji je obranio naslov. Zamislite samo da ovakvi previdi sudaca oštete naš klub ili reprezenaciju? Itekako bi svi u glas bili ko jedan u napadanju suca! A ovako ima onih koji tvrde da je sudac sve ispravno dosudio. Što se može ... i to je fudbal!

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 96,00.html

Pametnom dosta

scheph wrote:Zamislite samo da ovakvi previdi sudaca oštete naš klub ili reprezenaciju? Itekako bi svi u glas bili ko jedan u napadanju suca! A ovako ima onih koji tvrde da je sudac sve ispravno dosudio. Što se može ... i to je fudbal!

Ja se uvijek tako i postavljam kad su mi simpatije na strani neke ekipe, zato su mi jasni ovi iz Celzija. Al ne smije se zaboravit da je i Barca bila ostecena, narocito u prvoj utakmici (penal nad Henryjem i crveni za Ballacka). Da nije bilo Iniestine carolije, sigurno bi bilo prituzbi zbog iskljucenja Abidala. Ovako, Celzi je nesretno ispao, sad krivca traze u sudiji, a zaboravljaju kakve im je zicere Valdes skinuo.
Ipak, i oni su osteceni.

I pobogu kakva zavjera protiv engleza? Da su htjeli, pomogli bi Barci na Nou Campu, odsvirali sve ono sto su morali, pa i vise od toga. I sigurno im ne bi onako iskljucili Abidala, bas kada su se spremali krenut na sve ili nista! Gdje tu logika?

cyprus wrote:

TheMule wrote:Nisam ljubitelj Chezija, ali imali su nekoliko dobrih sansi da dovrse Spance. Barselona je imala posjed, ali nijednu jedinu sansu. Dodavati i ne raditi nista drugo nije fudbal.

Guardiola očito na treningu puno pažnje popularnoj "ševi", ostali segmenti igre Barce budimo realni nisu ništa fascinantno.

chelsi je kad se sve pogleda bio mnogo bolja ekipa mozda se ovim instant navijacima barce od kako su vidjeli ronaldinha kad dribla ima nesto interesantno u beskrajnom dodavanju 40m od gola ali sanse su to sto se pika a chelsi je imao mnogo vise sansi i bio je bolja ekipa pokraden je za tri penala uz ono sa maloudom kad je dosudio faula li izvan sesnaesterca a fino se vidi da su bili unutra sramno sudjenje uefa nije htjela da se ponovi finale od prosle godine. Ne moze meni neobjektivni navijac barcelone ovdje pricati o zasluzenoj pobjedi ja ne mogu smisliti chelski navijam za arsenal ali ono je sinoc bila ocita besramna kradja ova barcelona ne bi mogla u premershipu ligu sampiona izboriti toliko o njima jer u dvije tekme chelsi ih je nadigrao vidi se sve po sansama...

sjever76 wrote:First match 0:0
Barcelona Chelsea
85.6 Passing Success 66.8
70.5 Possession 29.5
58.9 Territorial Advantage 41.1

Second match 1:1
Chelsea Barcelona
69.7 Passing Success 87.7
29.1 Possession 70.9
42.1 Territorial Advantage 57.9

i kad ovo vidim treba mi biti žao čelzija.ma nema šanse.da su malo više igrali lopte za publiku (zbog koje se i igra fudbal) možda bi bolje prošli.ustvari nebi tada bi popili peticu

kako god volim nego pareeeeeeeeeeeeeeee umri drogba narkomane

cekaj i to je dokaz neki da je mozda barca bolja?
zasto ne pokazes broj suteva u okvir gola nemoj mi molim te dodavanja na centru terena i to znaci da su bili bolji?

burek_in_space wrote:

fixer wrote:

burek_in_space wrote:
Uz penal ce mi namjestiti i crveni karton josh jednom igrachu i nece svirati chist ofsajd iz kojeg cu dati drugi gol,a mozhda iskljuchi i golmana...namjeshtanje utakmica "vrti" milijarde dolara/eura godishnje,i ko ne isposhtuje svoj dio zadatka snosi posljedice.

druze, ipak ima odredjena granica dokle se moze ici. eventaulna bagra moze jednom izgubiti na kladionici, ali su oni u svakom slucaju vise puta dobri. ja stvarno puno tih slucajeva znam. jedan je primjer u kosarci kad lik u zadnjim sekundama pogadja tricu sa 8 metara i rusi hendikep direktoru svog kluba. slavlje na terenu, a likovi gube preko 30 . sto ?

Kao prvo,smatram te izuzetno neozbiljnim ako imash takva saznanja,a ne dijelish ih na kladionicharskom topicu.

A kao drugo,ode ti sad predaleko i sa kosharkom.Imao bih i o njoj shtoshta reci,ali ovo je oko Lige shampiona bila pricha i konkretno oko vecherashnje utakmice.
Dok se ne dokazhe da je u ovoj fazi takmichenja namjeshtena jedna utakmica,necu vjerovati u ove teorije zavjere.Kartoni,ofsajdi,korneri,pochetni udarac chak-to vjerujem da je namjeshteno,ali ishod sami-ne.Ostaj mi zdravo i dobro,a ja odoh lagano put kreveta.

jasta, evo sutra trebam jos i na forumu objavljivat .
jesi citao intervju sa guusom? nije samo ta ideja u mojoj glavi. oni sigurno vise znaju, ali niko ne smije da udje u borbu protiv takvog neceg.

Despite the disappointment, the Chelsea captain responded with grace, as Guardiola explained.

'I want to thank John Terry for coming into the dressing room and congratulating us,' said the Spaniard. 'He's a true gentleman.'

To je velicina, kad imas ovakvog covjeka, moras biti veliki klub, najezio sam se

topcat wrote:chelsi je kad se sve pogleda bio mnogo bolja ekipa mozda se ovim instant navijacima barce od kako su vidjeli ronaldinha kad dribla ima nesto interesantno u beskrajnom dodavanju 40m od gola ali sanse su to sto se pika a chelsi je imao mnogo vise sansi i bio je bolja ekipa pokraden je za tri penala uz ono sa maloudom kad je dosudio faula li izvan sesnaesterca a fino se vidi da su bili unutra sramno sudjenje uefa nije htjela da se ponovi finale od prosle godine. Ne moze meni neobjektivni navijac barcelone ovdje pricati o zasluzenoj pobjedi ja ne mogu smisliti chelski navijam za arsenal ali ono je sinoc bila ocita besramna kradja ova barcelona ne bi mogla u premershipu ligu sampiona izboriti toliko o njima jer u dvije tekme chelsi ih je nadigrao vidi se sve po sansama...

Plavih_11 wrote:Sta da kazem .. Chelsea bolji, konkretniji, fizicki nadmocniji, zatvorio sve prilaze svom golu, ostecen za 2 penala ALI Barsa je prosla dalje .. J.biga, fudbal se igra 90 minuta ... Gus je trebao da potuce Barsu i da baci sve karte u napad ALI ..

Ima ovde i navijaca Barse koji pamte Schustera, Linekera, Laudrupa, Koemana, Guardiolu, Romaria, Stoickova, Hadjia, Figa, Ronalda, Rivalda, .. Da ne nabrajam dalje .. I koji priznaju da je Chelsea trebao proci po pokazanoj igri ALI koji kazu da je Chelsea posao trebao zavrsiti ranije (30 minuta sa igracem manje) a ne cekati da im sudija svira penal .. Kukavickom igrom nisu nista postigli ..