Bosanska piramida Sunca

Kulturna dešavanja, predstave, izložbe, festivali, obrazovanje i budućnost mladih...

Moderator: Chloe

Locked
znanje
Posts: 311
Joined: 03/11/2005 17:30

#1176

Post by znanje »

ludost wrote:@znanje, izvinjenje na krivom citatu. ali meni je ovo i dalje cisti monti pajton.

uostalom, dzaba ti je pozivati se na nauku i naucnu metodu. kako je krenulo, to je isto kao i prst gurnuti u rupu na brani nebuloza. jer evo jednog 'novog kolacica', jos jednog doktora nauka, maida hadziomeragica:
Prabosanci su stvorili Mezopotamiju

Sve piramide na planeti, uključujući i one u Egiptu, Sjevernoj i Južnoj Americi, ''plod su bosnaskog uma''. Ovu tvrdnju iznio je dr. Maid Hadžiomeragić, koji već dugo prikuplja informacije i saznanja na osnovu kojih je prije dvije godine objavio knjigu ''Bosna kolijevka čovječanstva'', koja se značajno kosi sa zvaničnim naučnim stavovima.
- Prabosanci su stvorili kameno klesarstvo na planeti Zemlji još prije 60 000 godina. Zatim su otišli u Aziju i stvorili čuvenu Mezopotamiju, gdje su usavršili to graditeljstvo, a to je znanje preneseno i u Egipat i Ameriku – tvrdi Hadžiomeragić.
Svoje vizije, kako kaže, temelji na osnovu arheoloških nalaza sa područja oko Doboja i Dervente, iznoseći podatak da je na ovom području napravljeno više kamenog oruđa nego bilo gdje na planeti.
a ovi su prabosanci poslije mezopotamije u ameriku odletjeli letecim tanjirom, u to ne treba ni sumnjati.

i da se covjek ne smije?! :lol:
Nije problem što se tiče pogrešnog citata, na ovakvom zbrda-zdola topicu nije ni čudo.
Za penzionisanog dr. Hadžiomeragića, za razliku od piramidalalaloga, ne mislim da je uopće društveno opasna osoba. On ima svoju teoriju, i kao naučnik on je tu teoriju pokušavao nenametljivo ponuditi naučnoj zajednici na uvid i recenziju tokom proteklih decenija. Naučna zajednica je istu teoriju odbacila, on to mirno prihvatio (doduše s nešto sjete - valjda kad vidi kakvu pažnju današnji plaćeni mediji poklanjaju gluparijama kao što je bosanska "piramida".) Mislim da ne treba poklanjati previše pažnje njegovoj teoriji. Ali mi je itekako sumnjivo to što isti mediji koji proglasiše piramidu baš sad "iščeprkaše" i ovu davno zaboravljenu teoriju! Biće da piramidaši kontaju da će ih izvući tautologija po kojoj dva NE čine jedno DA... :razz:
ludost
Posts: 555
Joined: 20/01/2005 10:42

#1177

Post by ludost »

---
Last edited by ludost on 05/02/2006 15:42, edited 1 time in total.
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#1178

Post by Sarafcina »

znanje wrote:Pazi malca ¹to mu popusti¹e ¾ivci. Sreæa tvoja pa sam ovako doronamjeran i prosvjetiteljski nastrojen. Meðutim problem je ¹to ti ba¹ kao i tvoj idol nabaca¹ kamaru kvazinauènih izraza i potom oèekuje¹ da æe¹ samim tim impresionirati neuku publiku ¾eljnu èudesa. Tako da nema su¹tinske razlike izmeðu tebe - amatera tehnièkih nauka, i njega - amatera dru¹tvenih nauka. Obojica lupate k'o maksim po diviziji. Inaèe ste se odlièno na¹li - predla¾em da osnujete Akademiju kvazinauka BiH. ©to se nauka tièe, he he, kako bi ti meni okin'o na godinu... Nego, kojih crnih 25 tona? Jesi li to sam mjerio na kantaru kod babe u selu, ili ti je piramidalalalog rek'o da toliko te¾e?


Naucnice ;), Osmanagic je tebi rekao za max 30T, a TI prihvatio :P,
zar ti stvarno mislis da ja dzaba ponavljam iz posta u post 25T ;) i da mi je stalo da s tobom raspravljam elementarnu fiziku :P. Ono sto ti prvo trebas da provjeravas (pa mozda i pobijas ;)) su izvori. Tako uci "tvoja nauka", zar ne ;)?
Stavljanjem svog komentara da kugle nisu "cakre" nego municija za katapult ti si prihvatio Semirove kugle da postoje.
Nestavljanjem primjedbe na Semirove navode o njima, npr. njihovoj masi i dimenzijama uveo si ih kao takve u raspravu.
Ja sam morao da eliminisem pretpostavku da si to slucajno zaboravio, da bih time dokazao svoju tvrdnju da ti cak ne shvatas ni oblast koju navodno izucavas ;). Ti si se sjetio da u pitanje dovedes izvor i tih 25T, tek nakon su ti nataknute na nos u pet citiranja :(. Dakle, 25T su dokaz da ne shvatas oblast koju izucavas ;).

Srecom, cijeli gornji racun i dalje vazi ;), jer cak ni skaliranje s faktorom 10 ne cini cijelu situaciju nimalo realnijom u pogledu mogucnosti realizacije ;).


Sad mozemo o masama kugli i katapultu koji si predlozio. Ali na tvoju zalost i najoptimisticnija nadanja u pogledu mogucnosti katapulta ;) su daleko od dimenzija pronadjenih kugli (jer jos uvijek nisi stavio primjedbu na izvore :D).
Pa da vidimo :D :

Zapremina kugle, V je:

V=D^3*pi/6

gdje su D precnik, pi-Ludolfov broj,3,14

Masa kugle se dobija
m=V*ro
gdje je ro -specificna gustina materijala
(granit (a i ostale stijene su slicne) 2.6-2.9*10^3kg/m^3)

Na Semirovim stranicama imas nekoliko fotografija (gdje se moze vidjeti relativan odnos kugle i recimo covjeka) te kugli koje u precniku imaju po dva metra. Nemoras (i ne trebas ;) :P) vjerovati da je najveca pronadjena kugla teska 30T. Uzmi i racunaj.
Start->Programs->Accessories->Calculator

pa izracunaj tezine svega sto te zanima. Ja cu u medjuvremenu pokazati da katapult koji si nasao, nece ispaliti kuglu precnika veceg od 60cm.

Prema citatima koje ti navodis, da su tek u moderno doba napravili replike katapulta i izbacivali 150kg na daljinu od stotinjak metara uz pomoc protivtega od 10T ;), to lahko pokazujemo:

Ako uzmemo da je najveca kugla za izbacivanje mogla biti 300kg (tvoju najvecu procjenu od 300 funti ja jos uduplam ;) i nadam se da ce katapult raditi), onda je precnik D, takve kugle:

D^3=6*V/pi

gdje je V=m/ro=300/2600=0,115m^3

D^3=6*0.115/3,14=0.22
D=0.6m

Prema tome, u najoptimisticnijem slucaju (uduplanim karakteristikama tvog katapulta), najvece moguce djule ima precnik od 60cm. Ovo prakticno znaci, da tvoje objasnjenje ni u ludilu ne moze vaziti za bilo kakvu kamenu kuglu vecu od 60cm u precniku.

Ovo nisam ja izmislio ;) ni pronasao, tako da te etikete o kvazinauci trebas adresirati nekome drugom. Ako budes u pravu, sigurno ce se prihvatiti kao tacno, bez obzira sto nemas kvalifikacije ;). Monopol na istinito ;)... ne postoji i ti bi bio sasvim legitimna osoba da uputis prigovore u pogledu bilo kojih fizikalnih zakona ;). Ukoliko imas dokaz naravno ;).

Ipak, dok se to ne desi, ovo sto pricam je vazece, pa ti pitaj ako ima jos nesto nejasno ;).
A o Semirovom radu sam se davno izjasnio, tako da je to sto ti pises o meni, obicno supacko podmetanje :( i jako daleko od akademskog nivoa ;). Stoga nema potrebe da napadas moju licnost ili me nazivas amaterom. Meni je svejedno ;), jer da sam ja tema, ja bih ti vec trazio dokaze ;). Tu si ocito najtanji ;). Srecom, to sam naucio od pravih naucnika, koji su i rad i razmisljanje cijenili ;) i zbog toga me nikad nisu "obarali na godinu" ;). Mozda zato i nemam potrebu da vrijedjam i bavim se sagovornikom umjesto temom ;).

Prenj ;), imas li ti nesto reci na ovo podmetanje? Je li korektno?

I sta cemo sada sa ovim vecim kuglama :oops:? U protutegove :P ili pod tepih ;)?
:D
znanje
Posts: 311
Joined: 03/11/2005 17:30

#1179

Post by znanje »

Sarafcina wrote:
znanje wrote:Pazi malca što mu popustiše živci. Sreća tvoja pa sam ovako doronamjeran i prosvjetiteljski nastrojen. Međutim problem je što ti baš kao i tvoj idol nabacaš kamaru kvazinaučnih izraza i potom očekuješ da ćeš samim tim impresionirati neuku publiku željnu čudesa. Tako da nema suštinske razlike između tebe - amatera tehničkih nauka, i njega - amatera društvenih nauka. Obojica lupate k'o maksim po diviziji. Inače ste se odlično našli - predlažem da osnujete Akademiju kvazinauka BiH. Što se nauka tiče, he he, kako bi ti meni okin'o na godinu... Nego, kojih crnih 25 tona? Jesi li to sam mjerio na kantaru kod babe u selu, ili ti je piramidalalalog rek'o da toliko teže?
Naucnice ;), Osmanagic je tebi rekao za max 30T, a TI prihvatio :P,
zar ti stvarno mislis da ja dzaba ponavljam iz posta u post 25T ;) i da mi je stalo da s tobom raspravljam elementarnu fiziku :P. Ono sto ti prvo trebas da provjeravas (pa mozda i pobijas ;)) su izvori. Tako uci "tvoja nauka", zar ne ;)?
Sine, ti si prolup'o. Moj izvor (jedna je nauka, koju si ti eto stavio pod znake navoda), kako sam naveo, bila je Britannica.
Stavljanjem svog komentara da kugle nisu "cakre" nego municija za katapult ti si prihvatio Semirove kugle da postoje.
Nestavljanjem primjedbe na Semirove navode o njima, npr. njihovoj masi i dimenzijama uveo si ih kao takve u raspravu.
Ja sam morao da eliminisem pretpostavku da si to slucajno zaboravio, da bih time dokazao svoju tvrdnju da ti cak ne shvatas ni oblast koju navodno izucavas ;). Ti si se sjetio da u pitanje dovedes izvor i tih 25T, tek nakon su ti nataknute na nos u pet citiranja :(. Dakle, 25T su dokaz da ne shvatas oblast koju izucavas ;).
Opet ovaj broji koliko je puta ko odgovorio ili propustio odgovoriti na nečije ludosti. Kada bih ja odgovarao na svaku besmislenost tvoju jal' amaterovu, pa ja ništa drugo ne bih ni radio. Ovako, posvetim vam 10 minuta dnevno u sklopu svog prosvjetiteljskog rada na podučavanju narodnih masa, i vi se odmah popalite kao da ste centar Svemira i da se baš vama mora odgovarati na eto svaku koju poserete. Onaj bi čak da se dopisuje sa mnom putem ovog foruma. Smiješno. Kojeg li egocentrizma. Nego, dedera ti knjigu u šake pa završi školu (ako možeš).
Srecom, cijeli gornji racun i dalje vazi ;), jer cak ni skaliranje s faktorom 10 ne cini cijelu situaciju nimalo realnijom u pogledu mogucnosti realizacije ;).

Sad mozemo o masama kugli i katapultu koji si predlozio. Ali na tvoju zalost i najoptimisticnija nadanja u pogledu mogucnosti katapulta ;) su daleko od dimenzija pronadjenih kugli (jer jos uvijek nisi stavio primjedbu na izvore :D).
Pa da vidimo :D :

Zapremina kugle, V je:

V=D^3*pi/6

gdje su D precnik, pi-Ludolfov broj,3,14

Masa kugle se dobija
m=V*ro
gdje je ro -specificna gustina materijala
(granit (a i ostale stijene su slicne) 2.6-2.9*10^3kg/m^3)

Na Semirovim stranicama imas nekoliko fotografija (gdje se moze vidjeti relativan odnos kugle i recimo covjeka) te kugli koje u precniku imaju po dva metra. Nemoras (i ne trebas ;) :P) vjerovati da je najveca pronadjena kugla teska 30T. Uzmi i racunaj.
Start->Programs->Accessories->Calculator

pa izracunaj tezine svega sto te zanima. Ja cu u medjuvremenu pokazati da katapult koji si nasao, nece ispaliti kuglu precnika veceg od 60cm.

Prema citatima koje ti navodis, da su tek u moderno doba napravili replike katapulta i izbacivali 150kg na daljinu od stotinjak metara uz pomoc protivtega od 10T ;), to lahko pokazujemo:

Ako uzmemo da je najveca kugla za izbacivanje mogla biti 300kg (tvoju najvecu procjenu od 300 funti ja jos uduplam ;) i nadam se da ce katapult raditi), onda je precnik D, takve kugle:

D^3=6*V/pi

gdje je V=m/ro=300/2600=0,115m^3

D^3=6*0.115/3,14=0.22
D=0.6m

Prema tome, u najoptimisticnijem slucaju (uduplanim karakteristikama tvog katapulta), najvece moguce djule ima precnik od 60cm. Ovo prakticno znaci, da tvoje objasnjenje ni u ludilu ne moze vaziti za bilo kakvu kamenu kuglu vecu od 60cm u precniku.

Ovo nisam ja izmislio ;) ni pronasao, tako da te etikete o kvazinauci trebas adresirati nekome drugom. Ako budes u pravu, sigurno ce se prihvatiti kao tacno, bez obzira sto nemas kvalifikacije ;). Monopol na istinito ;)... ne postoji i ti bi bio sasvim legitimna osoba da uputis prigovore u pogledu bilo kojih fizikalnih zakona ;). Ukoliko imas dokaz naravno ;).

Ipak, dok se to ne desi, ovo sto pricam je vazece, pa ti pitaj ako ima jos nesto nejasno ;).
A o Semirovom radu sam se davno izjasnio, tako da je to sto ti pises o meni, obicno supacko podmetanje :( i jako daleko od akademskog nivoa ;). Stoga nema potrebe da napadas moju licnost ili me nazivas amaterom. Meni je svejedno ;), jer da sam ja tema, ja bih ti vec trazio dokaze ;). Tu si ocito najtanji ;). Srecom, to sam naucio od pravih naucnika, koji su i rad i razmisljanje cijenili ;) i zbog toga me nikad nisu "obarali na godinu" ;). Mozda zato i nemam potrebu da vrijedjam i bavim se sagovornikom umjesto temom ;).

Prenj ;), imas li ti nesto reci na ovo podmetanje? Je li korektno?

I sta cemo sada sa ovim vecim kuglama :oops:? U protutegove :P ili pod tepih ;)?
:D
Nikakve ovaj tvoj račun veze s mozgom nema. Osim toga, evo čak i da si u pravu pa kugletine postoje (samo u svrhu diskusije), postoji i barem stotinu objašnjenja koja nemaju veze sa "energetskim ćakrama" za velike klesane kamenove (naravno ako takvi postoje, kako ti tvrdiš; međutim ništa što je dosad amater tvrdio nije se ispostavilo da postoji). Možda ti je precima bolan bilo dosadno jednog dana, pa se malo igrali klesara. Možda ti se neki seoski vrač u prađedova Ilira pravio mnogo pametan (ja na koga li nam je 'vako nacija ova naša puna pametovanja) pa natjero čitavo selo da klešu kamen u loptu ne bi li im boginja podarila kiše. Možda je kuglasto obrađena stijena bila alatka (presa) za obradu kože, koju bi vukli volovi. Možda... Sve opet naravno, ako takve kugletine postoje. I opet ti kažem - knjigu u šake, pa prvo školu završi (ako možeš). Do tad - drž' se ti svog imena, šarafčina ti baš onako, pristaje. :-D
novalic
Posts: 4807
Joined: 07/02/2003 00:00

#1180

Post by novalic »

srapunjica se nastavlja.. :D

divno, ako ovo potraje do proljeca.. imati cemo 5468 episoda...
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1181

Post by Prenj »

novalic wrote:srapunjica se nastavlja.. :D

divno, ako ovo potraje do proljeca.. imati cemo 5468 episoda...
Bas se pitam ko ce otvoriti jubilarnu 50. stranicu, Znanje ili Sarafcina?
novalic
Posts: 4807
Joined: 07/02/2003 00:00

#1182

Post by novalic »

prije da ce ludost... a mozda i gosp. osm...
dugi
Posts: 476
Joined: 05/09/2004 15:06

#1183

Post by dugi »

Drug znanje je tipicni predstavnik komunisticke skole, profesor cija vrijednost raste proporcionlano broju ucenika/studenata koji su oboreni na godinu.
I naravno, nikad se ne zapita jeli on kriv sto ne zna da prenese znanje, vec su svi ucenici/studenti glupi i beskorisni.
Covjek nikome neda za pravo da kaze nesto sto se imalo kosi sa njegovim misljenjem, jer naravno ON zna najbolje.
Mozda bi znanje trebao naci sta da zg..., ako moze, valjda bi se kolicina frustracija koju posjeduje malo smanjila.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1184

Post by Prenj »

dugi wrote:Drug znanje je tipicni predstavnik komunisticke skole, profesor cija vrijednost raste proporcionlano broju ucenika/studenata koji su oboreni na godinu.
I naravno, nikad se ne zapita jeli on kriv sto ne zna da prenese znanje, vec su svi ucenici/studenti glupi i beskorisni.
Covjek nikome neda za pravo da kaze nesto sto se imalo kosi sa njegovim misljenjem, jer naravno ON zna najbolje.
Mozda bi znanje trebao naci sta da zg..., ako moze, valjda bi se kolicina frustracija koju posjeduje malo smanjila.
Mali komentar nevezan za osnovnu temu (mada je rijetko koji komentar ucesnika i bio u vezi sa temom, uglavnom su lik i djelo pojedinih ucesnika na tapetu :():
Dok su diplome izdavali "tipicni predstavnici komunisticke skole" nase diplome su nesto i vrijedile u svijetu.
Kakvo je stanje sada?
dugi
Posts: 476
Joined: 05/09/2004 15:06

#1185

Post by dugi »

Prenj wrote:
dugi wrote:Drug znanje je tipicni predstavnik komunisticke skole, profesor cija vrijednost raste proporcionlano broju ucenika/studenata koji su oboreni na godinu.
I naravno, nikad se ne zapita jeli on kriv sto ne zna da prenese znanje, vec su svi ucenici/studenti glupi i beskorisni.
Covjek nikome neda za pravo da kaze nesto sto se imalo kosi sa njegovim misljenjem, jer naravno ON zna najbolje.
Mozda bi znanje trebao naci sta da zg..., ako moze, valjda bi se kolicina frustracija koju posjeduje malo smanjila.
Mali komentar nevezan za osnovnu temu (mada je rijetko koji komentar ucesnika i bio u vezi sa temom, uglavnom su lik i djelo pojedinih ucesnika na tapetu :():
Dok su diplome izdavali "tipicni predstavnici komunisticke skole" nase diplome su nesto i vrijedile u svijetu.
Kakvo je stanje sada?
Morao sam dati ovaj komentar zato sto ova diskusija ne vodi nicemu. Normalno je da svi imamo svoje vidjenje po pitanju piramide, ali mi smeta to sto znanje uporno pobija sve i svakoga, sa argumentima i bez njih.
Ako misli da je nema moze reci svoje misljenje a ne prosipati demagogiju na 50 stranica ove teme. Dovoljno je reci jednom, ja mislim da je nema, svi ste slijepi, zaludjeni i glupi i zavrseno.
Ovdje je ocito na djelu neko ko ima nesto licno protiv Semira O. ili neko ko lijeci frustracije skriven na forumu i braneci svoje stavove titulom i zvanjem.
Zar ti ovo nije poznato iz proslog sistema, profesor je uvijek u pravu i ako ne daj Boze kazes svoje misljenje koje se ne svidi njemu, bez obzira jeli ispravno, nahebao si. Ili ako ucis za ispit iz knjige koju nije pisao ON nema sanse da polozis, ili ako nesto kazes svojim rijecima umjesto da nabubas napamet definicije koje je ON napisao, opet si nahebao itd... :-D

Moje iskustvo sa "postkomunistickim" diplomama je pozitivno, jer mi je ista priznata 100% u jednoj zapadnoevropskoj zemlji, bez da sam morao polagati razlike ispita.
Koliko znam "komunisti" su morali da polazu neke razlike.
Pozdrav.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1186

Post by Prenj »

dugi wrote: Morao sam dati ovaj komentar zato sto ova diskusija ne vodi nicemu. Normalno je da svi imamo svoje vidjenje po pitanju piramide, ali mi smeta to sto znanje uporno pobija sve i svakoga, sa argumentima i bez njih.
Ako misli da je nema moze reci svoje misljenje a ne prosipati demagogiju na 50 stranica ove teme. Dovoljno je reci jednom, ja mislim da je nema, svi ste slijepi, zaludjeni i glupi i zavrseno.
Ovdje je ocito na djelu neko ko ima nesto licno protiv Semira O. ili neko ko lijeci frustracije skriven na forumu i braneci svoje stavove titulom i zvanjem.
Zar ti ovo nije poznato iz proslog sistema, profesor je uvijek u pravu i ako ne daj Boze kazes svoje misljenje koje se ne svidi njemu, bez obzira jeli ispravno, nahebao si. Ili ako ucis za ispit iz knjige koju nije pisao ON nema sanse da polozis, ili ako nesto kazes svojim rijecima umjesto da nabubas napamet definicije koje je ON napisao, opet si nahebao itd... :-D

Moje iskustvo sa "postkomunistickim" diplomama je pozitivno, jer mi je ista priznata 100% u jednoj zapadnoevropskoj zemlji, bez da sam morao polagati razlike ispita.
Koliko znam "komunisti" su morali da polazu neke razlike.
Pozdrav.
Onog trenutka kada je postalo vaznije diskutovati o samim diskutantima umjesto o njihovim argumentima, diskusija je prestala imati smisao.
I ti tu nisi izuzetak, naprotiv.
Zar je moguce izvuci bilo kakav statisticki zakljucak iz licnog primjera?
Apos
Posts: 383
Joined: 13/12/2004 10:29

#1187

Post by Apos »

100.000% podrške Semiru. Ko ne pita neće ni znati. Ako tamo i ništa ne bude bar znamo da je teren arheološki sterilan osim srednjiovjekovne tvrđave. Ako bude koliko i igla od onoga o čemu se priča skeptici su dužni da kažu - moja greška.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1188

Post by Prenj »

Apos wrote:100.000% podrške Semiru. Ko ne pita neće ni znati. Ako tamo i ništa ne bude bar znamo da je teren arheološki sterilan osim srednjiovjekovne tvrđave. Ako bude koliko i igla od onoga o čemu se priča skeptici su dužni da kažu - moja greška.
Ne igla, vec piramida, i to Staroilirska! Ni vise, ni manje!

Ako se to desi, svecano se obavezujem da cu kupiti primjerke Semirovih knjiga u vrijednosti od 1000 km i podijeliti ih skolskim bibliotekama :)
Apos
Posts: 383
Joined: 13/12/2004 10:29

#1189

Post by Apos »

Prenj wrote:
Apos wrote:100.000% podrške Semiru. Ko ne pita neće ni znati. Ako tamo i ništa ne bude bar znamo da je teren arheološki sterilan osim srednjiovjekovne tvrđave. Ako bude koliko i igla od onoga o čemu se priča skeptici su dužni da kažu - moja greška.
Ne igla, vec piramida, i to Staroilirska! Ni vise, ni manje!

Ako se to desi, svecano se obavezujem da cu kupiti primjerke Semirovih knjiga u vrijednosti od 1000 km i podijeliti ih skolskim bibliotekama :)
Pokaži bankovni izvod da si to u stanju.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1190

Post by Prenj »

Apos wrote:
Prenj wrote:
Apos wrote:100.000% podrške Semiru. Ko ne pita neće ni znati. Ako tamo i ništa ne bude bar znamo da je teren arheološki sterilan osim srednjiovjekovne tvrđave. Ako bude koliko i igla od onoga o čemu se priča skeptici su dužni da kažu - moja greška.
Ne igla, vec piramida, i to Staroilirska! Ni vise, ni manje!

Ako se to desi, svecano se obavezujem da cu kupiti primjerke Semirovih knjiga u vrijednosti od 1000 km i podijeliti ih skolskim bibliotekama :)
Pokaži bankovni izvod da si to u stanju.
Cemu izvod, pa ne dizem kredit.
Valjda je casna forumaska rijec dovoljna.

Nadam se da ce i oni sto vatreno podrzavaju ideju o piramidi napraviti slicne dobrotvorne obaveze u slucaju da se pokaze da su podrzali ublehu!
Apos
Posts: 383
Joined: 13/12/2004 10:29

#1191

Post by Apos »

Prenj wrote:
Apos wrote:
Prenj wrote: Ne igla, vec piramida, i to Staroilirska! Ni vise, ni manje!

Ako se to desi, svecano se obavezujem da cu kupiti primjerke Semirovih knjiga u vrijednosti od 1000 km i podijeliti ih skolskim bibliotekama :)
Pokaži bankovni izvod da si to u stanju.
Cemu izvod, pa ne dizem kredit.
Valjda je casna forumaska rijec dovoljna.

Nadam se da ce i oni sto vatreno podrzavaju ideju o piramidi napraviti slicne dobrotvorne obaveze u slucaju da se pokaze da su podrzali ublehu!
Važi svim zainteresiranim ću poslati mailom tekst knjiga o svom trošku. :P
Stari
Posts: 6850
Joined: 10/10/2003 00:00

#1192

Post by Stari »

Prenj :
Nadam se da ce i oni sto vatreno podrzavaju ideju o piramidi napraviti slicne dobrotvorne obaveze u slucaju da se pokaze da su podrzali ublehu!
Bojim se dabi u tom slucaju doniranje semirovih knjiga djecijim bibliotekama , sa tvog aspekta gledano , bilo ...u najmanju ruku kontraproduktivno....sirenje i instucionalizacija (u tom slucaju dokazanog) praznovjerja...i avanturizma.

Pa cemu onda to ?
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#1193

Post by Sarafcina »

znanje wrote:Nikakve ovaj tvoj račun veze s mozgom nema. Osim toga, evo čak i da si u pravu pa kugletine postoje (samo u svrhu diskusije), postoji i barem stotinu objašnjenja koja nemaju veze sa "energetskim ćakrama" za velike klesane kamenove (naravno ako takvi postoje, kako ti tvrdiš; međutim ništa što je dosad amater tvrdio nije se ispostavilo da postoji). Možda ti je precima bolan bilo dosadno jednog dana, pa se malo igrali klesara. Možda ti se neki seoski vrač u prađedova Ilira pravio mnogo pametan (ja na koga li nam je 'vako nacija ova naša puna pametovanja) pa natjero čitavo selo da klešu kamen u loptu ne bi li im boginja podarila kiše. Možda je kuglasto obrađena stijena bila alatka (presa) za obradu kože, koju bi vukli volovi. Možda... Sve opet naravno, ako takve kugletine postoje. I opet ti kažem - knjigu u šake, pa prvo školu završi (ako možeš). Do tad - drž' se ti svog imena, šarafčina ti baš onako, pristaje.

Znanje ;)
da li ti shvatas da ja ne dokazujem "energetsle cakre"?
Ja samo pobijam tvoj nenaucni rezon, koji je isti kao Osmanagicev ;). Sto se tice "cakri" ja sam davno rekao sta mislim o tome.

Ako predstavljas da naukom pobijas nesto ;), onda neka to bude valjano ;).
Ako mislis da nesto ne stima u onome sto sam pisao ;), ti slobodno pobijaj.
Monopol na istinito ;) nemamo ni ti, ni ja, ni Osmanagic, ni Imamovic ;).
Ti si tvrdio da su mnunicija za katapult ;), ja ti pokazao da nisu ;)
i onda ti dodjes i kazes...e nisu ni "cakre" ... veoma naucno :P
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1194

Post by Prenj »

Stari wrote:Prenj :
Nadam se da ce i oni sto vatreno podrzavaju ideju o piramidi napraviti slicne dobrotvorne obaveze u slucaju da se pokaze da su podrzali ublehu!
Bojim se dabi u tom slucaju doniranje semirovih knjiga djecijim bibliotekama , sa tvog aspekta gledano , bilo ...u najmanju ruku kontraproduktivno....sirenje i instucionalizacija (u tom slucaju dokazanog) praznovjerja...i avanturizma.

Pa cemu onda to ?
Pristalice hipoteze o piramidi bi, u slucaju da se Semirova hipoteza pokaze kao ubleha, mogli donirati bibliotekama prelijepu knjigu Pava Andjelica "Kraljeva Sutjeska, stolna mjesta bosanskih vladara u XIV i XV stoljeću"
http://www.iis.unsa.ba/prilozi/33/33_prikaz_amir1.htm

Kako god se cijela stvar zavrsi, biblioteke i njihovi clanovi ce biti sretni. :)
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#1195

Post by Sarafcina »

Jubilarna pedeseta je moja ;)

I da dodam... kvazinaukom se ne moze pobijati druga kvazinauka, makar to trpao pod "nauku".
A narocito je nekulturno da se na taj nacin degradira bilo ko ;)
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1196

Post by Prenj »

Sarafcina, cestitam!


Znao sam da ce ili Znanje ili Sarafcina otvoriti 50. stranicu
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#1197

Post by Sarafcina »

Prenj ;) mene cudi da ti ne vidis kada znanje napada sagovornike ;)
ali vidis kada sagovornici napadaju njega ;)
Znam da si principijelan ;), pa rekoh da ti nije dosadno da citas postove od znanja, a drugi su interesantni ;) :D
ludost
Posts: 555
Joined: 20/01/2005 10:42

#1198

Post by ludost »

---
Last edited by ludost on 05/02/2006 15:43, edited 1 time in total.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1199

Post by Prenj »

Sarafcina wrote:Prenj ;) mene cudi da ti ne vidis kada znanje napada sagovornike ;)
ali vidis kada sagovornici napadaju njega ;)
Znam da si principijelan ;), pa rekoh da ti nije dosadno da citas postove od znanja, a drugi su interesantni ;) :D
Cini mi se da sam samo principijelno izrazio svoje protivljenje kritici licnosti diskutanata, umjesto da se drzimo teme ...
Kako ti se svidja ideja da se dvije sukobljene strane opklade?
Ulog bi bila donacija knjiga za biblioteke ...

Pa da na proljece kupujemo i dijelimo knjige ... :)
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#1200

Post by Sarafcina »

ludost wrote:
Prenj wrote:Sarafcina, cestitam!


Znao sam da ce ili Znanje ili Sarafcina otvoriti 50. stranicu
da ja onda krenem na 51.? :lol: :lol: :lol:

nego, sta je s onim mojim pitanjima? ima li volontera? pardon, naucnika? :)

Dobices ih kao sto i ja dobijem od znanja ;).
Samo cekam kada ce mi reci da cu dobiti batina kada me vidi u gradu ;).
Locked