Page 48 of 94

#1176 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 12:27
by PixelDrifter
^video iznad Adobe After Effects
Obozavam drhtavu ruku dok je objekt nepomican u zraku. Daje dimenziju realnosti. Fake. isti si Zehran, Zehrana mi.

#1177 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 12:34
by Dozer
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 12:27 ^video iznad Adobe After Effects
Obozavam drhtavu ruku dok je objekt nepomican u zraku. Daje dimenziju realnosti. Fake. isti si Zehran, Zehrana mi.
Zar AAE nije tek 2010 ubacio x64 u CS5 i mogucnost za high-res media?

I, sto preskoci sve ostalo za druge zemlje osim USA? :D
Eto, ima u tome i raznih info o drzavnim bazama podataka, pa bujrum.

#1178 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 12:43
by PixelDrifter
Ama i da nije AAE, video je davno debukiran k'o fejk i CGI. Shvati da se gubi kredibilitet ako mi kao dokaze saljes CGI. Ali, tebi je bitno kao i Zehranu, presipati iz supljeg u prazno. Zehry citati iz Kur'ana kao istina, ti video iz Prijedora. Super. Cekamo sta ce nam Trumponja reci.

#1179 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 12:47
by PixelDrifter
Neil deGrasse Tyson reacts to Trump ordering release of UFO files: ‘Just bring out the alien!’


#1180 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 12:51
by Dozer
Znaci, sad ipak nije AAE, ali jeste CGI... Moze li info kojim softwareom je uradjen taj CGI 2009-e?

Znamo da je filmska industrija imala te mogucnosti, ali koji PC i software su to mogli uraditi ovako u kuci?

#1181 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 12:52
by Dozer
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 12:47 Neil deGrasse Tyson reacts to Trump ordering release of UFO files: ‘Just bring out the alien!’

Zasto je deGrasse relevantniji od npr. Kakua, ili bilo kojeg drugog astrofizicara?

#1182 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 13:26
by drag_gost
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 12:27 ^video iznad Adobe After Effects
Obozavam drhtavu ruku dok je objekt nepomican u zraku. Daje dimenziju realnosti. Fake. isti si Zehran, Zehrana mi.
Najpoznatiji


#1183 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 13:33
by vernes81
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 12:43 Ama i da nije AAE, video je davno debukiran k'o fejk i CGI. Shvati da se gubi kredibilitet ako mi kao dokaze saljes CGI. Ali, tebi je bitno kao i Zehranu, presipati iz supljeg u prazno. Zehry citati iz Kur'ana kao istina, ti video iz Prijedora. Super. Cekamo sta ce nam Trumponja reci.
E vala ja ne vjerujem da je i Dodik u ovoj ekipi sto skriva istinu od naroda :D

#1184 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 13:44
by PixelDrifter
Dozer wrote: 24/02/2026 12:51 Znaci, sad ipak nije AAE, ali jeste CGI... Moze li info kojim softwareom je uradjen taj CGI 2009-e?

Znamo da je filmska industrija imala te mogucnosti, ali koji PC i software su to mogli uraditi ovako u kuci?
Ti se drzis nebitnih detalja k'o pijan plota. Mogao je biti Maya, mogao je biti AAE, mogao je biti Final Cut Pro. Sta ima veze? Ja sam skidao Maya i Final Cut Pro prije 2009. Nema apsolutno nikakve veze. Bitno je da je tvoj video postiran lazan i kao takav klasificiran na Internetu. I to godinama ranije. Na pitanje zasto deGrasse, pa njega su pitali za Trumponju i vanzemaljce, a Kaku je zauzet masiranjem donjeg dijela ledja vanzemaljcima prije konferencije za stampu. Sa'ce, samo sto nije. I ako Trump izjavi nesto, sjeti se da isti lik kaze da je Obama rodjen u Africi, da je on dobio prethodne izbore, da je sprijecio 2 puta rat izmedju Srbije i Kosova, da je zasluzio Nobela, uzmi te izjave u obzir, pa malo izvagaj da li idu prema realnosti ili prema kreiranju Trump "realnosti". Haj' ziv bio.

#1185 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 14:15
by drag_gost
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 13:44
Dozer wrote: 24/02/2026 12:51 Znaci, sad ipak nije AAE, ali jeste CGI... Moze li info kojim softwareom je uradjen taj CGI 2009-e?

Znamo da je filmska industrija imala te mogucnosti, ali koji PC i software su to mogli uraditi ovako u kuci?
Ti se drzis nebitnih detalja k'o pijan plota. Mogao je biti Maya, mogao je biti AAE, mogao je biti Final Cut Pro. Sta ima veze? Ja sam skidao Maya i Final Cut Pro prije 2009. Nema apsolutno nikakve veze. Bitno je da je tvoj video postiran lazan i kao takav klasificiran na Internetu. I to godinama ranije. Na pitanje zasto deGrasse, pa njega su pitali za Trumponju i vanzemaljce, a Kakua je zauzet masiranjem donjeg dijela ledja vanzemaljcima prije konferencije za stampu. Sa'ce, samo sto nije. I ako Trump izjavi nesto, sjeti se da isti lik kaze da je Obama rodjen u Africi, da je on dobio prethodne izbore, da je sprijecio 2 puta rat izmedju Srbije i Kosova, da je zasluzio Nobela, uzmi te izjave u obzir, pa malo izvagaj da li idu prema realnosti ili prema kreiranju Trump "realnosti". Haj' ziv bio.
U pitanju je Blender, moguce Maya ili Cinema4d, komposit se radio u Sony Vegasu najvjerovatnije, medjutim to je manje bitno, moglo se uraditi ovako, a i bolje kuci tada. Nije mi bilo mrsko provuci video kroz Python, uz pomoc numpija.

Dakle, evo rendera, veoma jednostavan, ne mijenja oblik, niti boju i ne stapa se sa okolinom.

Image

Ako slucajno nekoga zanima, mogu napisati redoslijed operacija/algoritama i kako sam dosao do rezultata, dok nisam zatvorio Jupyter. Ono sto je bitno je Median filter subtraction kao dio forenzike kompozita i on kaze da je "UFO" umetnut, jer ne odgovara rezidualu okoline. Rezultat je jasan, objekat je kreiran kao render i naknadno dodan u snimak.

EDIT: ne bi mi mrsko da uradim jos diskuntinuitet srednje granice (Block Boundary Discontinuity).

Image

- Plava linija znaci diskontinuitet u UFO regionu
- Narancasta linija znaci diskontinuitet u nebu

Prosjecni prelaz na UFO regiji je oko 22 puta veci nego na regiji Neba. Kada vidimo takve takozvane "pikove" u jednoj regiji, to znaci da objekat ima drugaciju kompresionu strukturu. Razlog je uglavnom taj da je UFO renderovan i naknadno uklopljen, a rjedje da je region naknadno obradjivan (time se nisam bavio, fokus mi je bio na strukturi objekta). Ili kako je ono Regan rekao jednom kada je progovorio Ruski prilikom neke besjede: "Trust, but verify".

#1186 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 14:34
by Dozer
De isto za Coline sliku.

#1187 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 14:41
by PixelDrifter
Dozer wrote: 24/02/2026 14:34 De isto za Coline sliku.
Vidi sto se upalio k'o supalj zub. 'oce istinu! Dozer, ne ljuti se, malo te trolam. Jaranski.

#1188 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 14:54
by Hakiz
Dozer wrote: 24/02/2026 12:52
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 12:47 Neil deGrasse Tyson reacts to Trump ordering release of UFO files: ‘Just bring out the alien!’
Spoiler
Show
Zasto je deGrasse relevantniji od npr. Kakua, ili bilo kojeg drugog astrofizicara?
Jesi li pogledao video?

Tyson kaže vrlo jednostavne stvari: Nemoj pokazivati dokument, pokaži vanzemaljca. Kaže i to da ako pokažeš dokumente i ti dokumenti ne zadovolje teoretičara zavjere, taj teoretičar će opet govoriti da vlada krije informacije. Koliko god dokumentata pokažeš, vjernici u vanzemaljce će reći, jeste, pokazao si milion dokumenata u kojima piše da anzemaljaca nema, ali nisi pokazao milion i prvi, milion i drugi dokument, a baš u ta dva je istina da vanzemaljaca ima. Pokežeš i ta dva, oni kažu, ima još. I tako u beskraj.

Dakle, pusti šuplju, pokaži vanzemaljca. Kao što znamo reći vjernicima, OK, pusti priču i knjige, pokaži (dokaži) boga.

Pa, ako ima naučnika, fizičara, političara i inih koji tvrde da vanzemaljaca ima, a naučnici svoje tvrdnje baziraju na dokazima, nema problema, pokaži vanzemaljca. Tada ti dokument nije potreban, dokazao si tvrdnju.

Ništa snimci, dokumenti i slično. Izneseš tijelo, možda i živog pokažeš, izneseš vozilo i kraj priče.

Ah, da, ne može jer bi se srušile postavke svijeta, religije, filozofija, moral, nauka itd, sve bi propalo. Da... Kako to podsjeća na religijske "Boga niko živ ne može vidjeti ", " Bog se kreće nama neshvatljivim putevimai djeloje nama neshvatljivim načinima", "Nije tvoje da propituješ božiji naum i djela" itd.

#1189 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 15:12
by DonieBrasco
Pa realno neka pokazu snimke, slike, materijalne - fizicke dokaze, mogu milion stranica na papiru objaviti sve da je tacna svaka rijeci to je nista.

Hoce svijet prave stvari.

Za vjeru vec tesko da mogu bilo sta dokazati, ali za drugu civilizaciju - ziva bica van Zemlje mogu. (ako postoje)
Ah, da, ne može jer bi se srušile postavke svijeta, religije, filozofija, moral, nauka itd, sve bi propalo. Da... Kako to podsjeća na religijske "Boga niko živ ne može vidjeti ", " Bog se kreće nama neshvatljivim putevimai djeloje nama neshvatljivim načinima", "Nije tvoje da propituješ božiji naum i djela" itd.
Mjenjaju se vremena mnogo ali mnogo ljudi otvara oci pred "vjerom" i sta je zapravo istina, kuda ista vodi i cemu sluzi.

#1190 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 17:31
by Dozer
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 14:41
Dozer wrote: 24/02/2026 14:34 De isto za Coline sliku.
Vidi sto se upalio k'o supalj zub. 'oce istinu! Dozer, ne ljuti se, malo te trolam. Jaranski.
Ko se ba upalio :lol:

Samo rekoh hajd' ista analiza i za onu sliku. Ako analiza pokaze fake, onda mora pokazati i kontru :D

Al' nema analize...

#1191 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 17:35
by Dozer
Hakiz wrote: 24/02/2026 14:54
Dozer wrote: 24/02/2026 12:52
PixelDrifter wrote: 24/02/2026 12:47 Neil deGrasse Tyson reacts to Trump ordering release of UFO files: ‘Just bring out the alien!’
Spoiler
Show
Zasto je deGrasse relevantniji od npr. Kakua, ili bilo kojeg drugog astrofizicara?
Jesi li pogledao video?

Tyson kaže vrlo jednostavne stvari: Nemoj pokazivati dokument, pokaži vanzemaljca. Kaže i to da ako pokažeš dokumente i ti dokumenti ne zadovolje teoretičara zavjere, taj teoretičar će opet govoriti da vlada krije informacije. Koliko god dokumentata pokažeš, vjernici u vanzemaljce će reći, jeste, pokazao si milion dokumenata u kojima piše da anzemaljaca nema, ali nisi pokazao milion i prvi, milion i drugi dokument, a baš u ta dva je istina da vanzemaljaca ima. Pokežeš i ta dva, oni kažu, ima još. I tako u beskraj.

Dakle, pusti šuplju, pokaži vanzemaljca. Kao što znamo reći vjernicima, OK, pusti priču i knjige, pokaži (dokaži) boga.

Pa, ako ima naučnika, fizičara, političara i inih koji tvrde da vanzemaljaca ima, a naučnici svoje tvrdnje baziraju na dokazima, nema problema, pokaži vanzemaljca. Tada ti dokument nije potreban, dokazao si tvrdnju.

Ništa snimci, dokumenti i slično. Izneseš tijelo, možda i živog pokažeš, izneseš vozilo i kraj priče.

Ah, da, ne može jer bi se srušile postavke svijeta, religije, filozofija, moral, nauka itd, sve bi propalo. Da... Kako to podsjeća na religijske "Boga niko živ ne može vidjeti ", " Bog se kreće nama neshvatljivim putevimai djeloje nama neshvatljivim načinima", "Nije tvoje da propituješ božiji naum i djela" itd.
Nemas potrebe eseje pisat, dovoljno je samo "pokazi vanzemaljca" i/ili "pokazi taj leteci tanjir", ili sta vec. I to je to.
I - ja se s tim 100% slazem.

To i ocekujem. E sad, sta cemo ako se to pokaze na nekakvom videu?

Onda ide - CGI, AAE, itd., kao kada su pokazani snimci obdukcije tijela tih aliena iz 1947 :D
Fake, montaza, laz...

Kako rekoh, neki nece vjerovati ni da im slete u bastu i s njima piju kafu. Ubjedjivali bi sebe da haluciniraju :D

#1192 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 17:52
by DonieBrasco


Doslovno se moraju ovako pojaviti da bude jasno.



Ili ovako spektakularno da ih prvo NASA i svi ovi mocni vide a onda svijet.



Ovako iznad Viskog se parkiraju, a onda na razglas se cuje iz broda "Semire ne diraj piramide to nije tvoje".

#1193 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 18:39
by PixelDrifter
https://edition.cnn.com/2026/02/24/poli ... -sotu-time

Izgleda da ništa ne planira da kaže o vanzemaljcima... Ali, kako? Kako?

#1194 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 18:44
by Hakiz
Dozer wrote: 24/02/2026 17:35
Hakiz wrote: 24/02/2026 14:54
Dozer wrote: 24/02/2026 12:52

Zasto je deGrasse relevantniji od npr. Kakua, ili bilo kojeg drugog astrofizicara?
Jesi li pogledao video?

Tyson kaže vrlo jednostavne stvari: Nemoj pokazivati dokument, pokaži vanzemaljca. Kaže i to da ako pokažeš dokumente i ti dokumenti ne zadovolje teoretičara zavjere, taj teoretičar će opet govoriti da vlada krije informacije. Koliko god dokumentata pokažeš, vjernici u vanzemaljce će reći, jeste, pokazao si milion dokumenata u kojima piše da anzemaljaca nema, ali nisi pokazao milion i prvi, milion i drugi dokument, a baš u ta dva je istina da vanzemaljaca ima. Pokežeš i ta dva, oni kažu, ima još. I tako u beskraj.

Dakle, pusti šuplju, pokaži vanzemaljca. Kao što znamo reći vjernicima, OK, pusti priču i knjige, pokaži (dokaži) boga.

Pa, ako ima naučnika, fizičara, političara i inih koji tvrde da vanzemaljaca ima, a naučnici svoje tvrdnje baziraju na dokazima, nema problema, pokaži vanzemaljca. Tada ti dokument nije potreban, dokazao si tvrdnju.

Ništa snimci, dokumenti i slično. Izneseš tijelo, možda i živog pokažeš, izneseš vozilo i kraj priče.

Ah, da, ne može jer bi se srušile postavke svijeta, religije, filozofija, moral, nauka itd, sve bi propalo. Da... Kako to podsjeća na religijske "Boga niko živ ne može vidjeti ", " Bog se kreće nama neshvatljivim putevimai djeloje nama neshvatljivim načinima", "Nije tvoje da propituješ božiji naum i djela" itd.
Nemas potrebe eseje pisat, dovoljno je samo "pokazi vanzemaljca" i/ili "pokazi taj leteci tanjir", ili sta vec. I to je to.
I - ja se s tim 100% slazem.

To i ocekujem. E sad, sta cemo ako se to pokaze na nekakvom videu?

Onda ide - CGI, AAE, itd., kao kada su pokazani snimci obdukcije tijela tih aliena iz 1947 :D
Fake, montaza, laz...

Kako rekoh, neki nece vjerovati ni da im slete u bastu i s njima piju kafu. Ubjedjivali bi sebe da haluciniraju :D
Ne pokaže video vanzemaljca. Pokaže vanzemaljca. "Mala" razlika.

I ne trebaš biti nervozan (ovo oko eseja je mali znak nervoze :)). Ako si uvjeren u svoje, svejedno je šta ti drugi govore. I broj tih drugih. Pusti nas da budemo u zabludi.

#1195 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 18:45
by Dozer
Da bi pokazao zivog vanzemaljca, morao bi ga ili nagovoriti na to ili ga imati zarobljenog. Ili bar mrtvog.

Na svaku varijantu mnogi bi rekli - fake, maska, kostim, blabla :D

Znaci - sta bi se to zaista prihvatilo kao finalni dokaz?

#1196 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 19:05
by PixelDrifter
:roll:

#1197 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 19:06
by PixelDrifter
Dozer wrote: 24/02/2026 18:45 Da bi pokazao zivog vanzemaljca, morao bi ga ili nagovoriti na to ili ga imati zarobljenog. Ili bar mrtvog.

Na svaku varijantu mnogi bi rekli - fake, maska, kostim, blabla :D
Pa I ne baš. Stati ispred 8 milijardi i slagati bi bio kraj ne samo Trumpa, već i USA po pitanju bilo kakve kredibilnosti. Dakle, niko ne bi rekao maska ili fake, ako bi bilo stvarno. On da ima tako nešto, pa to bi mu ovjekovječilo mjesto kao BR.1 predsjednik USA svih vremena, jer bi to bila najveća vijest svih vremena!!! Ali, ima kitu Marjanovu, pa će dati, možda, neki dokument da se dopisuje sa istima i da im daje savjete (koji oni traže od njega, Bez'beli).

#1198 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 19:09
by Hakiz
Dozer wrote: 24/02/2026 18:45 Da bi pokazao zivog vanzemaljca, morao bi ga ili nagovoriti na to ili ga imati zarobljenog. Ili bar mrtvog.

Na svaku varijantu mnogi bi rekli - fake, maska, kostim, blabla :D
Eno ona crkva u Etiopiji koja tvrdi da ima Zavjetni kovčeg. Mali problem je što nikome nije dozvoljeno da ga vidi.

Ali, ima.

#1199 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 19:19
by Dozer
Hakiz wrote: 24/02/2026 19:09
Dozer wrote: 24/02/2026 18:45 Da bi pokazao zivog vanzemaljca, morao bi ga ili nagovoriti na to ili ga imati zarobljenog. Ili bar mrtvog.

Na svaku varijantu mnogi bi rekli - fake, maska, kostim, blabla :D
Eno ona crkva u Etiopiji koja tvrdi da ima Zavjetni kovčeg. Mali problem je što nikome nije dozvoljeno da ga vidi.

Ali, ima.
Jedino sto im svestenici umiru redovno od radijacijskih simptoma, a za taj kovceg se pretpostavlja da je neka energetska naprava, bar po pricama koje ga prate jos od Izraelita.

Oni u crkvi imaju nesto radioaktivno, a sta...ko zna. Mozda kriju kakvu raspalu nuklearnu glavu :lol:

To bi bila prva nuklearna crkva na svijetu :lol:

#1200 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Posted: 24/02/2026 20:47
by DonieBrasco
Hakiz wrote: 24/02/2026 19:09
Dozer wrote: 24/02/2026 18:45 Da bi pokazao zivog vanzemaljca, morao bi ga ili nagovoriti na to ili ga imati zarobljenog. Ili bar mrtvog.

Na svaku varijantu mnogi bi rekli - fake, maska, kostim, blabla :D
Eno ona crkva u Etiopiji koja tvrdi da ima Zavjetni kovčeg. Mali problem je što nikome nije dozvoljeno da ga vidi.

Ali, ima.
Bio bi on u vili Trumpa odavno da ima.