Forum Klix.ba

MensurM wrote:

lijepa u dusi wrote:A ja ti uporno trazim napismeno tu izjavu tuzilastva koju spominjes, daj mi napismeno da je tuzilastvo reklo da je Muamer Budnjo, po izjavi svjedoka, bio tu noc u aleji.

https://kt-sarajevo.pravosudje.ba/

Prva. Prva jebena rečenica.

S obzirom da se oštećeni Muriz Memić i dalje poziva na iskaz svjedoka koji je navodno vidio Muamera Budnju u noći stradanja Dženana Memića (08.02.2016.), prikupljeni dokazi ovog tužilaštva potvrđuju suprotno.

Tužilaštvo referencira nepostojeću tvrdnju Muriza Memića, čak tvrdi da se Memić "i dalje poziva" iako je istina da nije niti jednom. To je demantovao advokat porodice dan nakon tog paničnog saopćenja Tužilaštva kojim se iz samo njima znanih razloga preventivno pere čovjek koji nije javno nikad spomenut. I dalje ne postoji niti jedan jedini javni istup Memića u kojem se spominje Budnjo.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ifet-fe ... /170623076

E sada.

U zadnjem pasusu teksta na Klixu se kaže
"Podsjećamo, Tužilaštvo KS je u srijedu objavilo saopćenje u kojem se navodi kako Budnjo nije bio u državi za vrijeme smrti Dženana Memića te se u istom ni na jednom mjestu ne spominje otac stradalog."

Zaista, na linku koji je dat na klix-u ne pominje se Muriz Memić:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilas ... /170621088

Imam problem s tim jer je originalno ovdje zaista bilo ime, sjećam se da sam na forumu reagovao zbog toga, isto kao na linku koji si dao, ali formulacija "Muriz Memić i dalje poziva na iskaz svjedoka" je na klixu u međuvremenu promijenjena na "Budnjino ime se u javnosti spominjalo". Čak i komentari, pisani u vrijeme originalnog teksta, govore da je u tekstu zaista bilo to spominjano.

Međutim na linku koji si dao na https://kt-sarajevo.pravosudje.ba/ stoji i dalje formulacija sa Memićem koja je demantovana.

Zašto se edituju saopćenja? I to samo na klixu, ne i na zvaničnoj strani Tužilaštva?

Najjednostavnije objašnjenje je da su skontali da su se zajebali sa povezivanjem Memića pa promijenili saopćenje za javnost i zaboravili ažurirati stranicu. Traljavo brisanje tragova propusta.

Hvala ti što si skrenuo pažnju na to da je Tužilaštvo nesposobno da izda obično saopćenje bez mijenjanja priče.

Kako god, šta god stvarno bilo u saopćenju nesposobnog Tužilaštva, to je demantovano.

http://source.ba/clanak/Crnahronika/443 ... Esma-Mutap

Zatrazeno vjestacenje mobitela, uvid u Facebook komunikaciju ostecenog i Alise, nova rekonstrukcija...

https://www.klix.ba/vijesti/bih/slucaj- ... /170717072

Napokon da neko zatraži logičnu stvar.

Osim ponovnog vještačenja svih dokaza, prvi put je predloženo i mašinsko vještačenje koje bi utvrdilo kako su nastupila oštećenja na kombiju kojim je Seferović upravljao te kobne noći.

"Kombi je teško oštećen, a dr. Žujo je rekao da na pješaku nema povreda. Glavom ne možete udubiti štok kombija jer bi pod tom silinom pukla. Zatražena su i nova DNK vještačenja", rekao nam je Ifet Feraget, advokat porodice Memić.

Taman da neko objasni kako je lobanjom moguće napraviti onakvo udubljenje na štoku vozila (A stub) a da pri tome lobanja ne prsne u više komada.

Karkin je zatražio vještačenje telefona i SIM kartica iz telefona Dženana Memića i Alise Mutap, ostalih međusobnih komunikacija između Alise i Dženana u periodu januar-februar 2016. godine, kompletnog sadržaja, a posebno kretanja 7. i 8. februara 2016. godine, kao i komunikaciju sa trećim osobama.

Također, traži se i vještačenje centralnog računara hotela Crystal koji je u vlasništvu Muamera Budnje, a s kojeg su izbrisani snimci videonadzora za 8., 9. i 10. februar 2016. godine te da se istraže mogućnosti vraćanja snimka.

Kada je riječ o listi svjedoka, Karkin je rekao kako će za svjedoke pozvati Alisu Mutap koja je jedini svjedok te kobne noći, a koja je, kako je rekao, mijenjala iskaze, kao i Vasviju Sejdović, Ljubinu suprugu, koja je također dala iskaze različite od onoga što se navodi u optužnici.

Traži se i saslušanje tužioca Merisa Ćate, velikog broja policijskih službenika koji su učestvovali u istrazi, kao i roditelja Alise Mutap i maloljetne Elvire Seferović. Svjedočit će i optuženi Ljubo.

"Sve je ovo šizofrenično od početka i moramo doći do istine", rekao je Feraget.

Karkin je pročitao 42 stavke podneska, a Tužilaštvo KS se nije moglo odmah izjasniti o njima. Nastavak suđenja zakazan je za 18. august u 10 sati.

I da stvarno

"Sve je ovo šizofrenično od početka i moramo doći do istine", rekao je Feraget.

Konacno se ide u pravom smjeru.
Rascisti sve do kraja.

Masala

Dobar pomak. Interesuje me da li cemo unutar alisinih poziva i poruka saznati ima li povezanosti nje sa budnjom ili bilo kim drugim ko bi uradio ovu sacekusu.

trebalo im je godinu i po da skontaju da treba pogledati telefone

Izbriso ih telecom

Telefona vjerujem da vise i nema, a te diskove iz hotela su do sada valjda promijenili ako je njihov sadrzaj kompromitujuci.....

...a protiv Dalide Burzic se vodi istraga... ko zna do čega bi ovo sve moglo dovesti?

Vještačenje telefona je traženo i prije.

Trazen je i poligraf pa ga je Alisa prosla.

A bila je alisa na poligrafu? Kad to?

https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/bo ... raf/251779

Ljubo Seferović u sudnici poručio: Neka Alisa Mutap ide na poligraf

rekao joj ljubo da ode i vjerovatno ga poslusala

Pa zar ljubo nije placen da preuzme krivicu?
Sta se javlja?

Jebo lud zbunjenog.

Ljubo jedan dan priznaje i što jeste i što nije, proklinje prokleti kombi i izvinjava se porodici Memić. Drugi dan negira krivicu i žalje panične vapaje da se Alisu ispita na poligrafu.

karanana wrote:A bila je alisa na poligrafu? Kad to?

Mislim da nije bila.

Edin H. wrote:

karanana wrote:A bila je alisa na poligrafu? Kad to?

Mislim da nije bila.

E pa lose mislis.

MensurM wrote:

Edin H. wrote:

karanana wrote:A bila je alisa na poligrafu? Kad to?

Mislim da nije bila.

E pa lose mislis.

Vjerujem ja tebi kao covjeku i komunisti, ali cisto zbog ostalih, imas li kakav link/dokaz da potkrijepis tvrdnju?

Pa prije mozda mjesec smo se pitali zasto alisa nije bila na poligrafu. Menso to je bilo prije tvog bana, bio si aktivan ali nisi rekao da je bila. Ili je ovo nesto novo u skucaju ili si ti tek saznao ili nije istina? Ali mislim da bi tuziteljstvo ovo objavilo da je bilo.
Daj izvor? Ili je povjerljivo?

karanana wrote:Pa prije mozda mjesec smo se pitali zasto alisa nije bila na poligrafu. Menso to je bilo prije tvog bana, bio si aktivan ali nisi rekao da je bila. Ili je ovo nesto novo u skucaju ili si ti tek saznao ili nije istina? Ali mislim da bi tuziteljstvo ovo objavilo da je bilo.
Daj izvor? Ili je povjerljivo?

Bio banovan, kasnije zaboravio.

Bila, mozda i dvaput. I Memici pricali da je prosla.

Nadji saopstenje porodice Mutap, ima unutra sigurno.

r_faruk wrote:Telefona vjerujem da vise i nema, a te diskove iz hotela su do sada valjda promijenili ako je njihov sadrzaj kompromitujuci.....

I to su sasvim slucajno zaboravili do sada da urade. A sada ce pokusati i konstatovati da su htjeli ali eto zakasnili.

Bolje ti pitaj pajdu ti budnju kud se dadose snimci. Nije zar da su se sami izbrisali.

MensurM wrote: "Zašto ste gospodine Memiću sakrili od javnosti da je Alisa odmah bila na poligrafskom testiranju? Čak ste tvrdili u prisustvu nama bliskih osoba, da je poligraf položila zato što joj je dozvoljeno da psiholog prisustvuje testiranju? Niko ne može prisustvovati navedenom testiranju i koji psiholog može zaustaviti prirodne ljudske reakcije?"

zašto se na sudjenju nije iznijelo da je bila na poligrafu? medijsko prepucavanje je jedno, a sudnica drugo. ono sto se desi u sudnici pije vode, a van nje bas i ne

je li odbrani prezentiran poligraf alise mutap i jesu li oni mogli direktno ispitati alisu mutap? pretpostavlja da je odgovor ne.