Forum Klix.ba

Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

postalo je naporno ovo pratiti,

odjavljIVam se

dale cooper wrote:Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

jebi ga, de se dogovori sa sobom...i kinezi su komunisti ali nisu jugosloveni

dale cooper wrote:Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

pa i jugoslovonestvo je idelologija

Connaisseur Karlin wrote:

General War wrote:

dale cooper wrote:Nekad je bila ideološka partokratija, danas je nacionalno-vjerska partokratija. Isti kurac, drugo pakovanje.

Sta sad, jugosloven neka ideologija

naravo da jeste zar je moguce da to ne znas

Uz tebe sam sam svasta saznao. daj jos koju

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

pa i jugoslovonestvo je idelologija

I kakva je situacija medju amebama, sta je starije kokos ili jaje?

General War wrote:

dale cooper wrote:Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

jebi ga, de se dogovori sa sobom...i kinezi su komunisti ali nisu jugosloveni

Nadovezivao sam se na ono što je Obi Wan pisao o diktatu partije u vrijeme Jugoslavije i o navodnoj slobodi medija
danas i mogućnosti kritike. Pri tome zaboravljajući da je gotovo svaki medij u BiH danas pod kontrolom određene
parije i kritikuje sve druge osim sebe. Tako da se u tome smislu nije nešto posebno promijenilo.
Nekada je bila partokratija bazirana na komunističkoj ideologiji, danas je kao što sam rekao to bazirano na
etno nacionalnom i vjerskom principu.

Što se tiče jugoslovenstva, to je više bila ideja ravnopravne zajedničke nacije nego neka jasno definirana ideologija
kao što je to bio komunizam.

dale cooper wrote:

General War wrote:

dale cooper wrote:Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

jebi ga, de se dogovori sa sobom...i kinezi su komunisti ali nisu jugosloveni

Nadovezivao sam se na ono što je Obi Wan pisao o diktatu partije u vrijeme Jugoslavije i o navodnoj slobodi medija
danas i mogućnosti kritike. Pri tome zaboravljajući da je gotovo svaki medij u BiH danas pod kontrolom određene
parije i kritikuje sve druge osim sebe. Tako da se u tome smislu nije nešto posebno promijenilo.
Nekada je bila partokratija bazirana na komunističkoj ideologiji, danas je kao što sam rekao to bazirano na
etno nacionalnom i vjerskom principu.

Što se tiče jugoslovenstva, to je više bila ideja ravnopravne zajedničke nacije nego neka jasno definirana ideologija
kao što je to bio komunizam.

Aman, biti jugosloven je stvar ubjedjenja a ne ideologija.

General War wrote:

dale cooper wrote:
Što se tiče jugoslovenstva, to je više bila ideja ravnopravne zajedničke nacije nego neka jasno definirana ideologija
kao što je to bio komunizam.

Aman, biti jugosloven je stvar ubjedjenja a ne ideologija.

Tu se slažem sa tobom, apsolutno.

dale cooper wrote:

General War wrote:

dale cooper wrote:
Što se tiče jugoslovenstva, to je više bila ideja ravnopravne zajedničke nacije nego neka jasno definirana ideologija
kao što je to bio komunizam.

Aman, biti jugosloven je stvar ubjedjenja a ne ideologija.

Tu se slažem sa tobom, apsolutno.

Dok nema nacije nema ni drzave.

dale cooper wrote:

General War wrote:

dale cooper wrote:
Što se tiče jugoslovenstva, to je više bila ideja ravnopravne zajedničke nacije nego neka jasno definirana ideologija
kao što je to bio komunizam.

Aman, biti jugosloven je stvar ubjedjenja a ne ideologija.

Tu se slažem sa tobom, apsolutno.

pogresno razmisljate:

jugoslovnestvo nije bilo iskljucivo stvar uvjerenja

vi mijesate terimne: juznoslavenska ideja ideja nije isto sto i jugoslovnestvo/jugoslavenstvo kao ideologija

juznoslavenska ideja je bila npr. pristuna u SHS , ali jugoslavenstvo u SFRJ je bilo primjenjeno kao doktrina

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:

General War wrote: Aman, biti jugosloven je stvar ubjedjenja a ne ideologija.

Tu se slažem sa tobom, apsolutno.

pogresno razmisljate:

jugoslovnestvo nije bilo iskljucivo stvar uvjerenja

vi mijesate terimne: juznoslavenska ideja ideja nije isto sto i jugoslovnestvo/jugoslavenstvo kao ideologija

juznoslavenska ideja je bila npr. pristuna u SHS , ali jugoslavenstvo u SFRJ je bilo primjenjeno kao doktrina

Give us another one!!

General War wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote: Tu se slažem sa tobom, apsolutno.

pogresno razmisljate:

jugoslovnestvo nije bilo iskljucivo stvar uvjerenja

vi mijesate terimne: juznoslavenska ideja ideja nije isto sto i jugoslovnestvo/jugoslavenstvo kao ideologija

juznoslavenska ideja je bila npr. pristuna u SHS , ali jugoslavenstvo u SFRJ je bilo primjenjeno kao doktrina

Give us another one!!

panslavizam, sveslavenstvo , nastavi niz

Connaisseur Karlin wrote:

General War wrote:
pogresno razmisljate:

jugoslovnestvo nije bilo iskljucivo stvar uvjerenja

vi mijesate terimne: juznoslavenska ideja ideja nije isto sto i jugoslovnestvo/jugoslavenstvo kao ideologija

juznoslavenska ideja je bila npr. pristuna u SHS , ali jugoslavenstvo u SFRJ je bilo primjenjeno kao doktrina

Give us another one!!

panslavizam, sveslavenstvo , nastavi niz [/quote]

Jugoslovenstvo je isto što i južnoslovenska ideja. Ono može biti i etničko, odnosno nadetničko. Neko se naprosto smatra etničkim Jugoslovenom, a ne etničkim Bošnjakom, Srbinom ili Hrvatom. Drugim riječima, ta osoba ne pravi etničke distinkcije između navedenih nacija, već ih sve smatra jednom te istom etnijom ili nacijom. U tom slučaju, njegova nacionalna/etnička svijest nije uslovljena postojanjem države Jugoslavije već je ogledalo smatranja da su ljudi kojima je maternji jezik B-H-S i kojima se prezimena završavaju na -IĆ i koji spadaju pod etnolingvističku grupu Južnih Slavena zapravo jesu jedna nacija ravna njemačkoj.

Ja recimo uopšte nisam Jugonostalgičar. Naravno, mislim da je SFRJ bila mnogo uređenija i ozbiljnija država od svih novonastalih ali, što bi rekao Dejo Savićević, ne budim se ujutro plačući za SFRJ - bila, prošla. Međutim, moje primarno nacionalno osjećanje je jugoslovensko. Kad me neki Englez pita odakle sam ja kažem iz Bosne i Hercegovine, iz Sarajeva. Kad me pita šta sam, aludirajući na naciju, ja kažem Jugosloven, odnosno Južni Sloven. Zašto? Zato što naše nacionalne partikularizme ne tumačim kao zasebne nacije. Bošnjak iz Zenice je jednako pripadnik moje nacije kao i Hrvat iz Dalmacije ili Srbin iz Niša - opet, ne zato što prizivam neku novu Jugoslaviju ili što plačem za prošlom, ne zato što su me mama i tata u ime bratstva i jedinstva tome učili ili zato što sam iz miješanog braka, već zato što se naprosto tako osjećam.

I pri tom, ja nisam iz komunističke porodice, nisam iz porodice koja je nešto u socijalizmu hajrovala, čak sam iz porodice koja je ihihihi prije rata štrugnula vani. Ja nisam komunista, nisam neki obožavalac lika i djela Josipa Broza, niko iz moje familije nije bio u partiji. Dakle, moje jugoslovenstvo nema nikakve veze sa SFRJ, komunizmom, partijom, petim-desetim, već je isključivo nacionalna kategorija, odnosno kategorija indentiteta. Ja ne prizivam stvaranje nove Jugoslavije, ja ne plačem za prošlom, ja se ovim postom uopšte ne pozivam na bijelo dugme, radne akcije i bajadere.

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

pa i jugoslovonestvo je idelologija

A hrvatstvo?

Connaisseur Karlin wrote: pogresno razmisljate:

jugoslovnestvo nije bilo iskljucivo stvar uvjerenja

vi mijesate terimne: juznoslavenska ideja ideja nije isto sto i jugoslovnestvo/jugoslavenstvo kao ideologija

juznoslavenska ideja je bila npr. pristuna u SHS , ali jugoslavenstvo u SFRJ je bilo primjenjeno kao doktrina

Svi etnicki narodi u SFRJ osim Bosanaca(Bosnjaka) su zadrzali svoje etnicko ime za vrijeme SFRJ i Tita i niko im to pravo nije oduzeo. Jedino sto su svi dobili drzavnonacionalno ime Jugoslaveni i to je bilo kompromisno rjesenje za sve etnicke narode da bi osjecali zajednistvo i ravnopravna prava i obaveze kao i da bi svi vukli u jednom pravcu zajednicki naprijed. Danas vidimo sta je alternativa bila tome, raspad Jugoslavije kao zajednicke drzave svih naroda i da svaka drzava ima svoje isto etnicko i nacionalnodrzavno ime i da zbog toga svi vucu na svoje razlicite strane. Nije bila pogresna ni ta bivsa koncepcija naconalnodrzavnog imena Jugoslaveni kao ni danasnje drzavnonacionalno ime bivsih republika SFRJ. Pitanje je samo sta vecina etnickih grupa ima vise ili manje od tih razlicitih koncepcija imena?

PeppermintSA wrote:Jugoslovenstvo je isto što i južnoslovenska ideja. Ono može biti i etničko, odnosno nadetničko. Neko se naprosto smatra etničkim Jugoslovenom, a ne etničkim Bošnjakom, Srbinom ili Hrvatom. Drugim riječima, ta osoba ne pravi etničke distinkcije između navedenih nacija, već ih sve smatra jednom te istom etnijom ili nacijom. U tom slučaju, njegova nacionalna/etnička svijest nije uslovljena postojanjem države Jugoslavije već je ogledalo smatranja da su ljudi kojima je maternji jezik B-H-S i kojima se prezimena završavaju na -IĆ i koji spadaju pod etnolingvističku grupu Južnih Slavena zapravo jesu jedna nacija ravna njemačkoj.

Ja recimo uopšte nisam Jugonostalgičar. Naravno, mislim da je SFRJ bila mnogo uređenija i ozbiljnija država od svih novonastalih ali, što bi rekao Dejo Savićević, ne budim se ujutro plačući za SFRJ - bila, prošla. Međutim, moje primarno nacionalno osjećanje je jugoslovensko. Kad me neki Englez pita odakle sam ja kažem iz Bosne i Hercegovine, iz Sarajeva. Kad me pita šta sam, aludirajući na naciju, ja kažem Jugosloven, odnosno Južni Sloven. Zašto? Zato što naše nacionalne partikularizme ne tumačim kao zasebne nacije. Bošnjak iz Zenice je jednako pripadnik moje nacije kao i Hrvat iz Dalmacije ili Srbin iz Niša - opet, ne zato što prizivam neku novu Jugoslaviju ili što plačem za prošlom, ne zato što su me mama i tata u ime bratstva i jedinstva tome učili ili zato što sam iz miješanog braka, već zato što se naprosto tako osjećam.

I pri tom, ja nisam iz komunističke porodice, nisam iz porodice koja je nešto u socijalizmu hajrovala, čak sam iz porodice koja je ihihihi prije rata štrugnula vani. Ja nisam komunista, nisam neki obožavalac lika i djela Josipa Broza, niko iz moje familije nije bio u partiji. Dakle, moje jugoslovenstvo nema nikakve veze sa SFRJ, komunizmom, partijom, petim-desetim, već je isključivo nacionalna kategorija, odnosno kategorija indentiteta. Ja ne prizivam stvaranje nove Jugoslavije, ja ne plačem za prošlom, ja se ovim postom uopšte ne pozivam na bijelo dugme, radne akcije i bajadere.

Jugoslavenstvo nije jednako juznolavenskoj ideji, jer jugoslvanestvo je kombinacija juznolslavenske ideje i politickog sistema , tj, od perioda postjanje ideje o ujedinjenju Juznij Slavena cak i prije 19 stojeca, tokom 19 stoljeca, ideja juzoslavenstva se mjenjala pod uticajme raznih politickih pokreta a poslije 191* godine, SHS, se formira jugosloavenstvo kao politicka ideologija

PeppermintSA wrote:Jugoslovenstvo je isto što i južnoslovenska ideja. Ono može biti i etničko, odnosno nadetničko. Neko se naprosto smatra etničkim Jugoslovenom, a ne etničkim Bošnjakom, Srbinom ili Hrvatom. Drugim riječima, ta osoba ne pravi etničke distinkcije između navedenih nacija, već ih sve smatra jednom te istom etnijom ili nacijom. U tom slučaju, njegova nacionalna/etnička svijest nije uslovljena postojanjem države Jugoslavije već je ogledalo smatranja da su ljudi kojima je maternji jezik B-H-S i kojima se prezimena završavaju na -IĆ i koji spadaju pod etnolingvističku grupu Južnih Slavena zapravo jesu jedna nacija ravna njemačkoj.

Ja recimo uopšte nisam Jugonostalgičar. Naravno, mislim da je SFRJ bila mnogo uređenija i ozbiljnija država od svih novonastalih ali, što bi rekao Dejo Savićević, ne budim se ujutro plačući za SFRJ - bila, prošla. Međutim, moje primarno nacionalno osjećanje je jugoslovensko. Kad me neki Englez pita odakle sam ja kažem iz Bosne i Hercegovine, iz Sarajeva. Kad me pita šta sam, aludirajući na naciju, ja kažem Jugosloven, odnosno Južni Sloven. Zašto? Zato što naše nacionalne partikularizme ne tumačim kao zasebne nacije. Bošnjak iz Zenice je jednako pripadnik moje nacije kao i Hrvat iz Dalmacije ili Srbin iz Niša - opet, ne zato što prizivam neku novu Jugoslaviju ili što plačem za prošlom, ne zato što su me mama i tata u ime bratstva i jedinstva tome učili ili zato što sam iz miješanog braka, već zato što se naprosto tako osjećam.

I pri tom, ja nisam iz komunističke porodice, nisam iz porodice koja je nešto u socijalizmu hajrovala, čak sam iz porodice koja je ihihihi prije rata štrugnula vani. Ja nisam komunista, nisam neki obožavalac lika i djela Josipa Broza, niko iz moje familije nije bio u partiji. Dakle, moje jugoslovenstvo nema nikakve veze sa SFRJ, komunizmom, partijom, petim-desetim, već je isključivo nacionalna kategorija, odnosno kategorija indentiteta. Ja ne prizivam stvaranje nove Jugoslavije, ja ne plačem za prošlom, ja se ovim postom uopšte ne pozivam na bijelo dugme, radne akcije i bajadere.

Dobro objašnjeno Manje-više isti sam, osim što ni ja ni moji nismo otišli nigdje vani - cijelo vrijeme smo ovdje

Također, naglasio bih da to što moje jugoslavenstvo podrazumijeva smatranje Srba, Hrvata, Bošnjaka i Crnogoraca mojim sunarodnjacima, ipak ne znači da od onih koji imaju partikularni identitet (a to su skoro svi) tražim da se istog odreknu i prihvate moj koncept... Samo tražim da poštuju moj koncept...

_BataZiv_0809 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:Nisam mislio na jugoslovenstvo nego na komunizam.

pa i jugoslovonestvo je idelologija

A hrvatstvo?

hrvatstvo, kao i srpstvo je narodni idenitet, ali hrvatsvo je postojalo kao dio idnetiteta i prije katolicanstva, jer hrvatsvo nije sinonim za katolicanstvo; hrvatstvo je kao i srpstvo fenomen formiran od strane drustva, formiran je na osnovu zajednickih cijeva naroda koji se jednako identificiraju stoljecima

danasnje hrvatsvo , kao i srpstvo se danas koriste iskljucivo kao politicke idologije od strane politicara ,a istovremeno se potiskuje etnicka tradicija i kulutra svih etnickih grupa

narodni idenitet je svijest pripadanja nekoj grupi, etnologija nije isto sto i neka politicka ideja

cyprus wrote:

PeppermintSA wrote:Jugoslovenstvo je isto što i južnoslovenska ideja. Ono može biti i etničko, odnosno nadetničko. Neko se naprosto smatra etničkim Jugoslovenom, a ne etničkim Bošnjakom, Srbinom ili Hrvatom. Drugim riječima, ta osoba ne pravi etničke distinkcije između navedenih nacija, već ih sve smatra jednom te istom etnijom ili nacijom. U tom slučaju, njegova nacionalna/etnička svijest nije uslovljena postojanjem države Jugoslavije već je ogledalo smatranja da su ljudi kojima je maternji jezik B-H-S i kojima se prezimena završavaju na -IĆ i koji spadaju pod etnolingvističku grupu Južnih Slavena zapravo jesu jedna nacija ravna njemačkoj.

Ja recimo uopšte nisam Jugonostalgičar. Naravno, mislim da je SFRJ bila mnogo uređenija i ozbiljnija država od svih novonastalih ali, što bi rekao Dejo Savićević, ne budim se ujutro plačući za SFRJ - bila, prošla. Međutim, moje primarno nacionalno osjećanje je jugoslovensko. Kad me neki Englez pita odakle sam ja kažem iz Bosne i Hercegovine, iz Sarajeva. Kad me pita šta sam, aludirajući na naciju, ja kažem Jugosloven, odnosno Južni Sloven. Zašto? Zato što naše nacionalne partikularizme ne tumačim kao zasebne nacije. Bošnjak iz Zenice je jednako pripadnik moje nacije kao i Hrvat iz Dalmacije ili Srbin iz Niša - opet, ne zato što prizivam neku novu Jugoslaviju ili što plačem za prošlom, ne zato što su me mama i tata u ime bratstva i jedinstva tome učili ili zato što sam iz miješanog braka, već zato što se naprosto tako osjećam.

I pri tom, ja nisam iz komunističke porodice, nisam iz porodice koja je nešto u socijalizmu hajrovala, čak sam iz porodice koja je ihihihi prije rata štrugnula vani. Ja nisam komunista, nisam neki obožavalac lika i djela Josipa Broza, niko iz moje familije nije bio u partiji. Dakle, moje jugoslovenstvo nema nikakve veze sa SFRJ, komunizmom, partijom, petim-desetim, već je isključivo nacionalna kategorija, odnosno kategorija indentiteta. Ja ne prizivam stvaranje nove Jugoslavije, ja ne plačem za prošlom, ja se ovim postom uopšte ne pozivam na bijelo dugme, radne akcije i bajadere.

Dobro objašnjeno

juzni sloveni su i Bugari, a nisu bili jugosloveni

Mx wrote:

Connaisseur Karlin wrote: pogresno razmisljate:

jugoslovnestvo nije bilo iskljucivo stvar uvjerenja

vi mijesate terimne: juznoslavenska ideja ideja nije isto sto i jugoslovnestvo/jugoslavenstvo kao ideologija

juznoslavenska ideja je bila npr. pristuna u SHS , ali jugoslavenstvo u SFRJ je bilo primjenjeno kao doktrina

Svi etnicki narodi u SFRJ osim Bosanaca(Bosnjaka) su zadrzali svoje etnicko ime za vrijeme SFRJ i Tita i niko im to pravo nije oduzeo. Jedino sto su svi dobili drzavnonacionalno ime Jugoslaveni i to je bilo kompromisno rjesenje za sve etnicke narode da bi osjecali zajednistvo i ravnopravna prava i obaveze kao i da bi svi vukli u jednom pravcu zajednicki naprijed. Danas vidimo sta je alternativa bila tome, raspad Jugoslavije kao zajednicke drzave svih naroda i da svaka drzava ima svoje isto etnicko i nacionalnodrzavno ime i da zbog toga svi vucu na svoje razlicite strane. Nije bila pogresna ni ta bivsa koncepcija naconalnodrzavnog imena Jugoslaveni kao ni danasnje drzavnonacionalno ime bivsih republika SFRJ. Pitanje je samo sta vecina etnickih grupa ima vise ili manje od tih razlicitih koncepcija imena?

aha,jesu zadrzali svoje narodne etnicke idenitete, ali su se isti ispolitizirali i prije formiranja Juge, tj, formirano je formlano unitarno jugoslovnestvo

unitarno jugolsovenstvo je bilo politicka ideologija ali nije nikad uspljelo potisnuti poltiku etnickih grupa, ni diskriminaciju drugih nacionlanih manjina u SFRJ

Connaisseur Karlin wrote:

cyprus wrote:

PeppermintSA wrote:Jugoslovenstvo je isto što i južnoslovenska ideja. Ono može biti i etničko, odnosno nadetničko. Neko se naprosto smatra etničkim Jugoslovenom, a ne etničkim Bošnjakom, Srbinom ili Hrvatom. Drugim riječima, ta osoba ne pravi etničke distinkcije između navedenih nacija, već ih sve smatra jednom te istom etnijom ili nacijom. U tom slučaju, njegova nacionalna/etnička svijest nije uslovljena postojanjem države Jugoslavije već je ogledalo smatranja da su ljudi kojima je maternji jezik B-H-S i kojima se prezimena završavaju na -IĆ i koji spadaju pod etnolingvističku grupu Južnih Slavena zapravo jesu jedna nacija ravna njemačkoj.

Ja recimo uopšte nisam Jugonostalgičar. Naravno, mislim da je SFRJ bila mnogo uređenija i ozbiljnija država od svih novonastalih ali, što bi rekao Dejo Savićević, ne budim se ujutro plačući za SFRJ - bila, prošla. Međutim, moje primarno nacionalno osjećanje je jugoslovensko. Kad me neki Englez pita odakle sam ja kažem iz Bosne i Hercegovine, iz Sarajeva. Kad me pita šta sam, aludirajući na naciju, ja kažem Jugosloven, odnosno Južni Sloven. Zašto? Zato što naše nacionalne partikularizme ne tumačim kao zasebne nacije. Bošnjak iz Zenice je jednako pripadnik moje nacije kao i Hrvat iz Dalmacije ili Srbin iz Niša - opet, ne zato što prizivam neku novu Jugoslaviju ili što plačem za prošlom, ne zato što su me mama i tata u ime bratstva i jedinstva tome učili ili zato što sam iz miješanog braka, već zato što se naprosto tako osjećam.

I pri tom, ja nisam iz komunističke porodice, nisam iz porodice koja je nešto u socijalizmu hajrovala, čak sam iz porodice koja je ihihihi prije rata štrugnula vani. Ja nisam komunista, nisam neki obožavalac lika i djela Josipa Broza, niko iz moje familije nije bio u partiji. Dakle, moje jugoslovenstvo nema nikakve veze sa SFRJ, komunizmom, partijom, petim-desetim, već je isključivo nacionalna kategorija, odnosno kategorija indentiteta. Ja ne prizivam stvaranje nove Jugoslavije, ja ne plačem za prošlom, ja se ovim postom uopšte ne pozivam na bijelo dugme, radne akcije i bajadere.

Dobro objašnjeno

juzni sloveni su i Bugari, a nisu bili jugosloveni

Karlinka na temi o Jugosolovenima

Connaisseur Karlin wrote:

Mx wrote:

Connaisseur Karlin wrote: pogresno razmisljate:

jugoslovnestvo nije bilo iskljucivo stvar uvjerenja

vi mijesate terimne: juznoslavenska ideja ideja nije isto sto i jugoslovnestvo/jugoslavenstvo kao ideologija

juznoslavenska ideja je bila npr. pristuna u SHS , ali jugoslavenstvo u SFRJ je bilo primjenjeno kao doktrina

Svi etnicki narodi u SFRJ osim Bosanaca(Bosnjaka) su zadrzali svoje etnicko ime za vrijeme SFRJ i Tita i niko im to pravo nije oduzeo. Jedino sto su svi dobili drzavnonacionalno ime Jugoslaveni i to je bilo kompromisno rjesenje za sve etnicke narode da bi osjecali zajednistvo i ravnopravna prava i obaveze kao i da bi svi vukli u jednom pravcu zajednicki naprijed. Danas vidimo sta je alternativa bila tome, raspad Jugoslavije kao zajednicke drzave svih naroda i da svaka drzava ima svoje isto etnicko i nacionalnodrzavno ime i da zbog toga svi vucu na svoje razlicite strane. Nije bila pogresna ni ta bivsa koncepcija naconalnodrzavnog imena Jugoslaveni kao ni danasnje drzavnonacionalno ime bivsih republika SFRJ. Pitanje je samo sta vecina etnickih grupa ima vise ili manje od tih razlicitih koncepcija imena?

aha,jesu zadrzali svoje narodne etnicke idenitete, ali su se isti ispolitizirali i prije formiranja Juge, tj, formirano je formlano unitarno jugoslovnestvo

unitarno jugolsovenstvo je bilo politicka ideologija ali nije nikad uspljelo potisnuti poltiku etnickih grupa, ni diskriminaciju drugih nacionlanih manjina u SFRJ

Interesantno, nisam nikada toliko duboko razmisljao

Jugoslovenstvo je svasta dozivelo.

Na ovoj temi i to od postavljaca koji sa jedne strane pokusava da otkrije uzroke danasnjeg jugoslovenstva, onako sumnjicavo i sa podozrenjem,

pokusavajuci cak i da mu "razotkrije" uzrok kod pojedinih forumasa, kao da je neki pripadnik ISIL a u pitanju. Kao da Jugosloveni razlicitog

etno korena ili motiva imaju razlicitu specificnu tezinu ?! Kao da ce potenciranje nijansi Jugoslovena ponovo biti dobar recept za

njihovo unistenje ?!

Negativan ton nastavio se i kroz tumacenje istog kao ideologije, doktrine, ideje, sta sve ne - uporno uveravajuci ljude da su u ozbiljnom

problemu zbog takvog stava.

Treba reci i da jugoslovenstvo danas nije preovladjujuce, niti programsko, nema neku politicku pozadinu, ono je danas spontano i sazreva, a

okolnosti zivota u totalno nesuvislim rezidijum drzavama daje mu itekakvog smisla.

Ono tek danas ukazuje koliko su isprazne i nerealne bile price kasnih 80etih i 90etih kada su secesionisticke drzave imale jak vetar

u ledja od mocnog Zapada, ne zbog njih samih, njihovih vrednosti ili privrzenosti nekim apstraktnim evropskim vrednostima

- koje danas nesmetano mogu praktikovati ali to ne cine, jer te vrednosti nisu ni bile znacajne vec je samo puko, golo pozivanje na njih

imalo znacaja za dobijanje podrske zapada, bas kao i danas recimo u Crnoj Gori gde mozda i najslikovitija diktatura ima podrsku, jer

je navodno protiv ruskog uticaja - vec zbog golog interesa za preuzimanje zone interesa bivseg SSSRa.

Time se cela prica zapravo svodi na jednakovredne "protagoniste", kolovodje pakla 90etih. Prost zbir sa jedne strane aparatcika i druge

marginalaca jugoslavije koji zarad sopstvenih promocija zauzimaju strane na globalnom nivou uvodeci jugoslovenske narode zarad

sopstvenog interesa u gradjanski rat.

"Nacionalisticke" politike 90etih zapravo su bile oportunisticke, a nacionalne "vrednosti" i promocija istih, samo sredstvo u borbi za golu vlast.

Posle "pobeda" usledio je pad u realnost, a ta realnost je nelepa, bez ikakvog znacaja, sada daleko od linije nekog "fronta",

banana republike postale su dusegupke drage jedino ljubiteljima "pornografskih politickih" sadrzaja.

Otuda mnogi starije generacije danas iskustveno teze provereno kvalitetnijim jugolovenskim vrednostima koje su se sasvim

postojano primenjivale. Mladji koji Jugoslaviju nemaju u iskustvu, koji danas znatno bolje vladaju jezicima iz prostog razloga sto

se guse u banana prcijama, shvataju da nove drzave zaporavo nemaju bas nikakav sadzaj, o znacaju u svetu da ne govorimo.

One neodoljivo podsecaju na istocnoevropske zemlje 45 - 88, koje su tada bile samo polje za izivljavanje SSSR eksperimenata.

Danas ex YU republike predstavljaju samo isturenu i izolovanu pokusnu laboratoriju za sprovodjenje niskobudzetskih pro evropskih

eksperimenata. Naravno u slucaju potrebe mogu ponovo postati i jeftin poligon za opet niskobudzetske vojne vezbe ukoliko se to

ucini zgodnim krupnijim igracima.

To danas svako zna i ono kliksovsko vec cuveno "ko nas bre zavadi" toliko omiljeno pojedinim luzerima pokazuje svoj puni besmisao.

Kome nije jasno sta i kako se odvijalo neka malo isprati recimo temu Sirija gde ce naci manje vise sve protagoniste jos jednog

bednog proxy rata. Cak i tamo, opet na margini, naci ce i ponekog zabludelog pesadinca iz nasih krajeva koji nije izgubio samo drzavu

ili bliznje vec i razum.

Jugoslovenstvo nije samo opredeljenje vec i put. Pozitivan, ispravan, dovoljno sirok i pouzdan put - napred u svakom smislu.

Iskljucivo je samo u smislu potpune nekompatibilnosti sa uskogrudim i slepim mini naci ex YU paranojama koje vuku nazad i dole

od 45te naovamo sve do velikih "pobeda".

Od tada pa do danas mini naci protagonisti gube tlo, jer su ostali goli i sami u "svojim" novooslobodjenim krntijama na celu iscrpljenih

i osiromasenih, a bogami i sve ljucih "pobornika".