#1176 Re: Tolerancija govora mržnje
Posted: 01/09/2016 15:03
Normalno da sve vidi i sve zna. Suglasni smo po tom pitanju, iznimno mi je drago.
imati pravo ne znaci biti u pravuNadzorna_ploca wrote:Sto da ne. Svako ima pravo da ga shvata kako mu volja.
I sta mislis koja mu je draza zena, ona sa maramom ili bez nje..Nadzorna_ploca wrote:Normalno da sve vidi i sve zna. Suglasni smo po tom pitanju, iznimno mi je drago.
Ne mislim nista osim da docekam 4 i kraj radnog vremena. Kad smo vec o drustvenim aktivnostima.animals wrote:I sta mislis koja mu je draza zena, ona sa maramom ili bez nje..Nadzorna_ploca wrote:Normalno da sve vidi i sve zna. Suglasni smo po tom pitanju, iznimno mi je drago.
bez obzira na njene drustvene aktivnosti..
To si u pravu,postoje jace i pametnije jedinke,Nadzorna_ploca wrote:Ne postavljaju vjernici pravila. Nesto si ti to pogresno intepretirala.
Ne mogu a da se opet danas apsolutno ne slozim sa tobom.animals wrote:To si u pravu,postoje jace i pametnije jedinke,Nadzorna_ploca wrote:Ne postavljaju vjernici pravila. Nesto si ti to pogresno intepretirala.
koje postavljaju pravila..
a postoje slabije i podlozne jedinke, koje usvajaju ta pravila..
Pa hajde reci,ko ih postavlja?Nadzorna_ploca wrote:Ne postavljaju vjernici pravila. Nesto si ti to pogresno intepretirala.
Cika Jovo Zmaj. Eto rekao sam ti.Connaisseur Karlin wrote:Pa hajde reci,ko ih postavlja?Nadzorna_ploca wrote:Ne postavljaju vjernici pravila. Nesto si ti to pogresno intepretirala.
Predomnijevam da pricas o katolickoj crkvi od 9 do 18 vijeka?animals wrote:Problem nastaje kad jedna skupina uzima sebi za pravo,
da razumije Boga vise od drugi skupina..i pocinje to svuje pravo da brani
svim sredstvima..i ubijacu za svoje ideale , ako treba..
ja ga najbolje razumijem, i mene je ovlastio..
Idi ti pročitaj još jednom sta je napisala pa dodi i reci gdje si vidjela da pominje burkini. Do sada si obicno izbjegavala odgovore.zeina wrote:Idi jos jednom procitaj sta je Lejla napisala u svom famoznom komentaru, a potom nadji i sliku burkinija pa vidi kako izgleda, pa onda dodji i reci da niko nije protiv hidzabanemezis wrote:
Ko je rekao "žena u hidžabu jok"? Zasto svaki put izmislis nesto?
jucer katolicka crkva,danas islamske organizacijeseln wrote:Predomnijevam da pricas o katolickoj crkvi od 9 do 18 vijeka?animals wrote:Problem nastaje kad jedna skupina uzima sebi za pravo,
da razumije Boga vise od drugi skupina..i pocinje to svuje pravo da brani
svim sredstvima..i ubijacu za svoje ideale , ako treba..
ja ga najbolje razumijem, i mene je ovlastio..
Oh, dok ljudima bude pun kurac debelih seikova i sejhova koji jedu, piju i provaljuju gluposti na racun sitne raje, tada ce se sekularizirati i bliski i malo dalji istok. Tada ce i oni ubijati, otimati i napadati druge (slabije) drzave samo u ime demokratije, nikako u ime Allaha.Connaisseur Karlin wrote:jucer katolicka crkva,danas islamske organizacijeseln wrote:Predomnijevam da pricas o katolickoj crkvi od 9 do 18 vijeka?animals wrote:Problem nastaje kad jedna skupina uzima sebi za pravo,
da razumije Boga vise od drugi skupina..i pocinje to svuje pravo da brani
svim sredstvima..i ubijacu za svoje ideale , ako treba..
ja ga najbolje razumijem, i mene je ovlastio..
pojedinac wrote:
Napisala je burka, nikab ili bilo koje obiljezje na glavi, sto svakako ukljucuje i obicni hidzab tj. maramu na glavi...a ti se vrati pa procitaj moj prvi post kojeg si citirao pa skontaj o cemu sam raspravljala sa jednim forumasem u tom postu pa ces skontati zasto spominjem burkini, odnosno ne spominjem ga ja nego doticni forumas koji bi ga zabranio....a ti ako ne mozes pratiti temu i povezivati postove onda me zaobidji matere tinemezis wrote:Idi ti pročitaj još jednom sta je napisala pa dodi i reci gdje si vidjela da pominje burkini. Do sada si obicno izbjegavala odgovore.zeina wrote:Idi jos jednom procitaj sta je Lejla napisala u svom famoznom komentaru, a potom nadji i sliku burkinija pa vidi kako izgleda, pa onda dodji i reci da niko nije protiv hidzabanemezis wrote:
Ko je rekao "žena u hidžabu jok"? Zasto svaki put izmislis nesto?
Pazi, ne možeš tako.animals wrote:To si u pravu,postoje jace i pametnije jedinke,Nadzorna_ploca wrote:Ne postavljaju vjernici pravila. Nesto si ti to pogresno intepretirala.
koje postavljaju pravila..
a postoje slabije i podlozne jedinke, koje usvajaju ta pravila..
ma da,negdje sekularizacija povlascenih,a ostatku populacije slijedi kalifatseln wrote:Oh, dok ljudima bude pun kurac debelih seikova i sejhova koji jedu, piju i provaljuju gluposti na racun sitne raje, tada ce se sekularizirati i bliski i malo dalji istok. Tada ce i oni ubijati, otimati i napadati druge (slabije) drzave samo u ime demokratije, nikako u ime Allaha.Connaisseur Karlin wrote:jucer katolicka crkva,danas islamske organizacijeseln wrote: Predomnijevam da pricas o katolickoj crkvi od 9 do 18 vijeka?
Napisao sam skupina..seln wrote:Predomnijevam da pricas o katolickoj crkvi od 9 do 18 vijeka?animals wrote:Problem nastaje kad jedna skupina uzima sebi za pravo,
da razumije Boga vise od drugi skupina..i pocinje to svuje pravo da brani
svim sredstvima..i ubijacu za svoje ideale , ako treba..
ja ga najbolje razumijem, i mene je ovlastio..
takva pravila ne postuju vlastite vjernike,a ista pravila nisu nepromnjeljiva jer su nastala pod razlicitm uslovima,vremenima i lokaciji,zato se takva pravila ne bi trebala postovatiHakiz wrote:
Već sam postavljao pitanje na koje mi niko ne može dati odgovor, a to je da ne postoje pravila o oblačenju (konkretno u islamu) koliko vjernika, a naročito vjernica, bi se oblačilo kako se trenutno oblači? A pravial su stroža za vjernice.
Problem je što vjernica ne može razmišljati šta bi bilo da nema pravila jer njena religija ima ta pravila ona se ne dovode u sumnju.
Tak oda se vjernica, htjela ne htjela, mora oblačiti kako se oblači. Ako će joj biti lakše da sebi kaže da je to uradila slobodnom voljom a ne diktatom, ako ima unutrašnji sukob izmeću svoje prirode i pravila, pa joj je lakše da misli da je svojom voljom odabrala taj način oblačenja, da ne bi bilo unutrašnjeg razdora, onda je treba ostaviti u tom uvjerenju.
Dakle, ne treba osuđivati i napadati vjernice što poštuju pravila religija o oblačenju, to je bezobrazno.
Ljudi koji poštuju neka pravila nisu legitiman predmet kritike, ismijavanja i vrijeđanja.
Ono šta treba napadati je samo pravilo. To je legitiman predmet i kritike i ismijavanja i vrijeđanja.
Ljudi se ne smiju vrijeđati. Pravila smiju.
ja, ba... lubenica, uciteljicaConnaisseur Karlin wrote:ma da,negdje sekularizacija povlascenih,a ostatku populacije slijedi kalifatseln wrote:Oh, dok ljudima bude pun kurac debelih seikova i sejhova koji jedu, piju i provaljuju gluposti na racun sitne raje, tada ce se sekularizirati i bliski i malo dalji istok. Tada ce i oni ubijati, otimati i napadati druge (slabije) drzave samo u ime demokratije, nikako u ime Allaha.Connaisseur Karlin wrote:
jucer katolicka crkva,danas islamske organizacije
Pa je li se pozivas na Lejlu ili forumasa, odluči se? A hidzab nije obiljezje.zeina wrote:Napisala je burka, nikab ili bilo koje obiljezje na glavi, sto svakako ukljucuje i obicni hidzab tj. maramu na glavi...a ti se vrati pa procitaj moj prvi post kojeg si citirao pa skontaj o cemu sam raspravljala sa jednim forumasem u tom postu pa ces skontati zasto spominjem burkini, odnosno ne spominjem ga ja nego doticni forumas koji bi ga zabranio....a ti ako ne mozes pratiti temu i povezivati postove onda me zaobidji matere tinemezis wrote:Idi ti pročitaj još jednom sta je napisala pa dodi i reci gdje si vidjela da pominje burkini. Do sada si obicno izbjegavala odgovore.zeina wrote: Idi jos jednom procitaj sta je Lejla napisala u svom famoznom komentaru, a potom nadji i sliku burkinija pa vidi kako izgleda, pa onda dodji i reci da niko nije protiv hidzaba
I u demokratiji pravila bi se morala poštovati dok se ne promijene. A naročito u teokratiji.Connaisseur Karlin wrote:takva pravila ne postuju vlastite vjernike,a ista pravila nisu nepromnjeljiva jer su nastala pod razlicitm uslovima,vremenima i lokaciji,zato se takva pravila ne bi trebala postovatiHakiz wrote:
Već sam postavljao pitanje na koje mi niko ne može dati odgovor, a to je da ne postoje pravila o oblačenju (konkretno u islamu) koliko vjernika, a naročito vjernica, bi se oblačilo kako se trenutno oblači? A pravial su stroža za vjernice.
Problem je što vjernica ne može razmišljati šta bi bilo da nema pravila jer njena religija ima ta pravila ona se ne dovode u sumnju.
Tak oda se vjernica, htjela ne htjela, mora oblačiti kako se oblači. Ako će joj biti lakše da sebi kaže da je to uradila slobodnom voljom a ne diktatom, ako ima unutrašnji sukob izmeću svoje prirode i pravila, pa joj je lakše da misli da je svojom voljom odabrala taj način oblačenja, da ne bi bilo unutrašnjeg razdora, onda je treba ostaviti u tom uvjerenju.
Dakle, ne treba osuđivati i napadati vjernice što poštuju pravila religija o oblačenju, to je bezobrazno.
Ljudi koji poštuju neka pravila nisu legitiman predmet kritike, ismijavanja i vrijeđanja.
Ono šta treba napadati je samo pravilo. To je legitiman predmet i kritike i ismijavanja i vrijeđanja.
Ljudi se ne smiju vrijeđati. Pravila smiju.
Freamon Lester wrote:Da je Bog zelio uvesti nacin oblacenja onda bi se i radjali sa pripadajucom odjecom.