Forum Klix.ba

crazy_diamond wrote:Gledo sam emisiju kod duske i sta reci,jasmin imamovic, muhamed filipovic,nista,suplja obicna, prvi put u zivotu da cujem kako lafi taj memic, mislio sam da je odron zesci na osnovu forumskih prica koji ga ajd kontam bolje poznaju, ali pored toga sto zaista ima nesto seljobersko u sebi, ispade najrealniji debatant u emisiji, realno je objasnio stvari tip i ne znam sta je problem

Muhamed za penzije odavno, Jasmin 25 godina suvereni vladar duze od Bakira
Memic onako po prici al ih Esref Kenan razvali argumentima sto jest jest.

http://fpn.unsa.ba/bs/nastavno-osoblje/ ... rasidagic/

Davno je mladim ljudima trebalo dat priliku u svemu, al ko nas mlade slusa i j...
Jos nas nepostuju, neuvazavaju itd.

I pitaju se sto mladi bjeze iz drzave, sto propada drzava itd.

Evo Ja malo nest racunao kad bi po hektar kupio svaki Arap zemlje u Bosni onda bi tek preuzeli pola Bosne a to da odrade treba im 2 miliona ljudi.
Para minimalno 2 sto milijadri maraka.

Vizionar 1985 wrote:

crazy_diamond wrote:Gledo sam emisiju kod duske i sta reci,jasmin imamovic, muhamed filipovic,nista,suplja obicna, prvi put u zivotu da cujem kako lafi taj memic, mislio sam da je odron zesci na osnovu forumskih prica koji ga ajd kontam bolje poznaju, ali pored toga sto zaista ima nesto seljobersko u sebi, ispade najrealniji debatant u emisiji, realno je objasnio stvari tip i ne znam sta je problem

Muhamed za penzije odavno, Jasmin 25 godina suvereni vladar duze od Bakira
Memic onako po prici al ih Esref Kenan razvali argumentima sto jest jest.

http://fpn.unsa.ba/bs/nastavno-osoblje/ ... rasidagic/

Davno je mladim ljudima trebalo dat priliku u svemu, al ko nas mlade slusa i j...
Jos nas nepostuju, neuvazavaju itd.

I pitaju se sto mladi bjeze iz drzave, sto propada drzava itd.

Evo Ja malo nest racunao kad bi po hektar kupio svaki Arap zemlje u Bosni onda bi tek preuzeli pola Bosne a to da odrade treba im 2 miliona ljudi.
Para minimalno 2 sto milijadri maraka.

ja sam odokativno izracunao da je arapima potrebno desetak milijardi da kupe jedan posto drzave, a i to je malo, jer, sto vise kupujes, vise cijena raste ,a smijesno je uopste o tome i pricati, mi smo ucmala i zaostala sredina koja ne zna prepoznati poslovnu priliku, u genima nam je da kmečima i druge okrivljujemo za sve, dzaba ti racunica cista, evo utvrdili smo da jos ni jedan jedini resurs nije prodan, i niti jedno jedino javno dobro, a vec se kmeci necemo imati kud otici i napiti se vode, kud ces dalje

SkyLimit wrote:Turisti, turisti, turisti....koji ***** turisti kupuju zemlju i grade cijela naselja???????????????????????????????????? Ja sam znao za one turiste što dođu, budu desetak dana, kupe suvenire i vrate se odakle su i došli.

Rusi, Kinezi itd.
Po Crne gore kupili Rusi itd.
Hrvatske isto tako.

Nisu svi turisti, mnogi su investitori itd.
Grade naselja za turiste itd. svakog ko ce platit.

Moze i iz Bosne svak svugdje to da uradi ak ima dovoljno love, veza itd.
Normalan biznis, Kapitalizam je bre a ne Komunizam bre.
Privatna svojina a ne Drzavna svojina.

A one gluposti zabranjen ulaz k..... palcima.
Pa ni meni niko u kucu nepozvan ne moze uc cak ni policija, treba joj nalog za ulazak u moj posjed.
Normala svugdje po svijetu vec stoljecima takva naselja, bez poziva da se ne moze u njih uc.

Vizionar 1985 wrote:A one gluposti zabranjen ulaz k..... palcima.
Pa ni meni niko u kucu nepozvan ne moze uc cak ni policija, treba joj nalog za ulazak u moj posjed.
Normala svugdje po svijetu vec stoljecima takva naselja, bez poziva da se ne moze u njih uc.

U merici te za traspass upuca ko stoku odmah.

Alfons Kauders wrote:

Styling wrote:
U duzno postovanje, kolega, problem za mene postoji ali uvazam tvoje misljenje da za tebe postoji. Mozda cemo postati svjesni problema kada za pristup nekom jezeru ili rijeci budemo morali traziti dozvolu za pristup obali od vlasnika Arapa.

WTF?! Pa naravno da ces morati traziti dozvolu od vlasnika!

Mozes li meni tako uci u avliju bez moje dozvole? Ili sjesti na terasi ispred moje vikendice, jer ti se svidja pogled.

E pa nemre kolegice. Privatna imovina je svetinja, 1/1.

Ako pak mislis da se to ne odnosi na imovinu u vlasnistvu nekog malo tamnije koze, to je tvoje misljenje, koje uvazavam - ali zakon ga ne uvazava jer zakon zivo zaboli kurac da li je neko bijel ili smedj. Zakonu je bitno cije ime stoji kraj onog 1/1, a ne koje je rase ili vjere.

Dakle, dok je zakon takav, sorry, privatna imovina ce se tretirati na taj nacin. Ukoliko zelis da uvedemo neke zakonske izmjene koje bi nama bjelcima omogucile da upadamo na tudju imovinu bez pitanja, cisto po osnovu vlasnikove rasne, etnicke, ili vjerske pripadnosti, bojim se da bi imali mali diplomatski problem sa par stotina zemalja na planeti.

Problem je u tome kada ti privatna imovina zatvori prilaz javnom dobru. U principu, nikome se ne bi smjelo dozvoliti da posjeduje privatnu imovinu koja onemogućava pristup javnom dobru.

Pa tako imaš recimo u Francuskoj privatne kompavije koje flaširaju vodu. I punionica direktno negdje na planini, na izvoru. Ali, gle čuda, pored punionice česma na kojoj svako može tu istu vodu koju punionica flašira sebi besplatno nasuti u bocu koju donese. I u ugovoru koji je ta punionica potpisala piše da mora napraviti tu česmu dako a svi iamju slobodan pristup toj vodi. Tako da privatna punionica nije blokirala pristup izvoru vode kao javnom dobru.

Pa, otiđi u Kiseljak, pa naspi sebi vodu sa javne česme, onu istu koji kupuješ flaširanu pd imanom Sarajevski kiseljak. I kod nas privatna imovina nije blokirala pristup javno mdobru, firma nije vlasnik te vode da bi imala isključivi pristup. Ta privatna firma ima ekskluzivno pravo da prodaje tu vodu u flaširaom obliku, ali nema pravo na samu vodu. Voda je jevno dobro i svi moraju imati besplatan pristup toj vodi.

Pa, na Jadranu, imaš privatne, hotelske plaže. I pristup toj plaži jeste blokiran. Ali sam pristup Jadranskom moru nije blokiran, pristupaš mu sa javnih plaža.

Ali, kada se počeo naplaćivati ulaz na Vrelo Bosne, a ja u mojim putešestvijima po Evropi još nisam naišao na park tog tipa za koji se plaća ulaz, ne sumjam da će i zabrana pristupa javnom dobru u BiH biti omogućena privatnicima.

Vizionar 1985 wrote:

Vizionar 1985 wrote:A one gluposti zabranjen ulaz k..... palcima.
Pa ni meni niko u kucu nepozvan ne moze uc cak ni policija, treba joj nalog za ulazak u moj posjed.
Normala svugdje po svijetu vec stoljecima takva naselja, bez poziva da se ne moze u njih uc.

U merici te za traspass upuca ko stoku odmah.

A kako je u Engleskoj? Tamo je malo drugačije. Tamo vlasnik privatne zemlje mora omogućiti slobodan prelaz negove imovine ako mu je imovina na takvom mjestu da blokira put od tačke A do tačke B. Na primjer od sela do šume.

Nije Amerika jedina.

ze kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.

Pa placas je, vec se stoljecima placa skoro.
Eno meni uredno za potrosenu vodu svaki mjesec dozde 22 km.

Cak se i zrak vec godinama placa i prodaje, onaj CO2.

Hakiz wrote:

Vizionar 1985 wrote:

Vizionar 1985 wrote:A one gluposti zabranjen ulaz k..... palcima.
Pa ni meni niko u kucu nepozvan ne moze uc cak ni policija, treba joj nalog za ulazak u moj posjed.
Normala svugdje po svijetu vec stoljecima takva naselja, bez poziva da se ne moze u njih uc.

U merici te za traspass upuca ko stoku odmah.

A kako je u Engleskoj? Tamo je malo drugačije. Tamo vlasnik privatne zemlje mora omogućiti slobodan prelaz negove imovine ako mu je imovina na takvom mjestu da blokira put od tačke A do tačke B. Na primjer od sela do šume.

Nije Amerika jedina.

Pa razlicito od drzave do drzave sve uredzeno.
I u merici vjerovatno imas pravo prolaza al za trasspass te ko stoku moze upucat.
Moj kum mal tako glavu nije zijanio na rancu, a samo htjeo grlo jedno kupit od vlasnika.

Alfons Kauders wrote:

mouton noir wrote:Evo vidim Bake bio u Iranu pa najavljuje liberalizaciju viznog rezima... sad ce i Perzijanci navalit, nece samo arapi

Taman!

Samo jos da krenu Izraelci i na konju smo. Nikad nam vise nece biti dosadno.

Neka brace semita.
PS. imali smo mi bruku Jevreja al se iselise skoro svi.

Styling wrote:

Alfons Kauders wrote:

Styling wrote:
U duzno postovanje, kolega, problem za mene postoji ali uvazam tvoje misljenje da za tebe postoji. Mozda cemo postati svjesni problema kada za pristup nekom jezeru ili rijeci budemo morali traziti dozvolu za pristup obali od vlasnika Arapa.

WTF?! Pa naravno da ces morati traziti dozvolu od vlasnika!

Mozes li meni tako uci u avliju bez moje dozvole? Ili sjesti na terasi ispred moje vikendice, jer ti se svidja pogled.

E pa nemre kolegice. Privatna imovina je svetinja, 1/1.

Ako pak mislis da se to ne odnosi na imovinu u vlasnistvu nekog malo tamnije koze, to je tvoje misljenje, koje uvazavam - ali zakon ga ne uvazava jer zakon zivo zaboli kurac da li je neko bijel ili smedj. Zakonu je bitno cije ime stoji kraj onog 1/1, a ne koje je rase ili vjere.

Dakle, dok je zakon takav, sorry, privatna imovina ce se tretirati na taj nacin. Ukoliko zelis da uvedemo neke zakonske izmjene koje bi nama bjelcima omogucile da upadamo na tudju imovinu bez pitanja, cisto po osnovu vlasnikove rasne, etnicke, ili vjerske pripadnosti, bojim se da bi imali mali diplomatski problem sa par stotina zemalja na planeti.

Sto ja volim kad se neko pravi blesav. Naravno da cu morati traziti jer ce sva javna dobra, zelenilo i prirodni resursi biti rasporodati od ove vlasti pa i na mjesta gdje sam nekada isla bez problema na izlet jer su bila JAVNA POVRSINA ili DOBRO vise necu moci jer ce ih drzava rasprodati STRANIM INVESTITORIMA.

Sorry, ali nemam namjeru diskutovati o hipotezama tipa "jer ce zemlju pogoditi meteor". Mozda hoce, ali trenutno nema dokaza za to i ne vidim potrebu da o tome pricamo.

Cinjenice u oba slucaja su takve kakve su, i stvarno ne vidim svrhu dalje price ukoliko smatras da cinjenice nisu bitne.

Ja kazem da se Arapima nije prodavala javna povrsina, drzavna zemlja itd. Vi uporno govorite da jeste, a niko nikad ne moze pokazati ni na jedan primjer takve prakse (osim Memicevih spornih 520m - taman koliki mi je plac za kucu). Ja kazem da im se ne dijele drzavljanstva, drugi govore da se dijele i prodaju, opet bez ijednog dokaza.

Zao mi je, ali imam pametnija posla. Ugodnu vecer zelim.

Hakiz wrote: Problem je u tome kada ti privatna imovina zatvori prilaz javnom dobru. U principu, nikome se ne bi smjelo dozvoliti da posjeduje privatnu imovinu koja onemogućava pristup javnom dobru.

Nonsens. Prvo pravni, a onda svaki drugi.

Zato hajmo dalje...

Pa tako imaš recimo u Francuskoj privatne kompavije koje flaširaju vodu. I punionica direktno negdje na planini, na izvoru. Ali, gle čuda, pored punionice česma na kojoj svako može tu istu vodu koju punionica flašira sebi besplatno nasuti u bocu koju donese. I u ugovoru koji je ta punionica potpisala piše da mora napraviti tu česmu dako a svi iamju slobodan pristup toj vodi. Tako da privatna punionica nije blokirala pristup izvoru vode kao javnom dobru.

Ne vidim kakve veze ovo ima sa temom. Rijec je o potpuno razlicitim stvarima, s pravnog aspekta. Koncesija i vlasnistvo nisu jedna te ista stvar.

Pa, otiđi u Kiseljak, pa naspi sebi vodu sa javne česme, onu istu koji kupuješ flaširanu pd imanom Sarajevski kiseljak. I kod nas privatna imovina nije blokirala pristup javno mdobru, firma nije vlasnik te vode da bi imala isključivi pristup. Ta privatna firma ima ekskluzivno pravo da prodaje tu vodu u flaširaom obliku, ali nema pravo na samu vodu. Voda je jevno dobro i svi moraju imati besplatan pristup toj vodi.

Da, firma nije vlasnik vec uziva koncesiju. Vlasnik nekretnine je... Vlasnik. Samim tim poredjenje je besmisleno.

Pa, na Jadranu, imaš privatne, hotelske plaže. I pristup toj plaži jeste blokiran. Ali sam pristup Jadranskom moru nije blokiran, pristupaš mu sa javnih plaža.

Imas - ali pod koncesijom. Sva obala je pomorsko dobro. Nema izuzetaka, sva.

Ali, kada se počeo naplaćivati ulaz na Vrelo Bosne, a ja u mojim putešestvijima po Evropi još nisam naišao na park tog tipa za koji se plaća ulaz, ne sumjam da će i zabrana pristupa javnom dobru u BiH biti omogućena privatnicima.

I opet, ne kontam kakve veze ovo ima sa temom?

Vizionar 1985 wrote:

ze kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.

Pa placas je, vec se stoljecima placa skoro.
Eno meni uredno za potrosenu vodu svaki mjesec dozde 22 km.

Cak se i zrak vec godinama placa i prodaje, onaj CO2.

Znaš na šta mislim.
I znaš da nismo daleko od tog dana, ako se nastavi sa uništavanjem glavnog resursa države.

ze kalanga wrote:

Vizionar 1985 wrote:

ze kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.

Pa placas je, vec se stoljecima placa skoro.
Eno meni uredno za potrosenu vodu svaki mjesec dozde 22 km.

Cak se i zrak vec godinama placa i prodaje, onaj CO2.

Znaš na šta mislim.
I znaš da nismo daleko od tog dana, ako se nastavi sa uništavanjem glavnog resursa države.

Pa ko nolike rijeke zagadi od Bosne, Drine, Une, Sane, Neretve, Bune itd.
Sve Arapi zar ne.

Duga priča.
Tužna i poražavajuća.

Vizionar 1985 wrote:

Pa ko nolike rijeke zagadi od Bosne, Drine, Une, Sane, Neretve, Bune itd.
Sve Arapi zar ne.

Moze i ovo.

Hajmo im prodati Neretvu!

Ali... Pod uslovom... Da uklone sve hidrocentrale, urede staro-novo korito, saniraju kanalizaciju u okolnim mjestima. Dobili bi turisticki dragulj, netaknut... I umjesto bljutavih jezera od Konjica do Mostara bi imali cistu vodu - skoro pa pitku.

I onda neka toce koliko im volja. Tanker jedan neka fino saperu i dodju u Ploce da natankaju 250,000 tona Neretve. I onda neka dovedu jos deset takvih, jer Neretva za tri sekunde u Jadran unese 1,000 tona vode.

Ima se, moze se.

koliko vi tema imate o tim arapima, bokte mazo, citajuci vas reko bi covjek dva ih miliona doslo pregazise sve

Vizionar 1985 wrote: al ih Esref Kenan razvali argumentima sto jest jest.

Alfons Kauders wrote:

Vizionar 1985 wrote:

Pa ko nolike rijeke zagadi od Bosne, Drine, Une, Sane, Neretve, Bune itd.
Sve Arapi zar ne.

Moze i ovo.

Hajmo im prodati Neretvu!

Ali... Pod uslovom... Da uklone sve hidrocentrale, urede staro-novo korito, saniraju kanalizaciju u okolnim mjestima. Dobili bi turisticki dragulj, netaknut... I umjesto bljutavih jezera od Konjica do Mostara bi imali cistu vodu - skoro pa pitku.

I onda neka toce koliko im volja. Tanker jedan neka fino saperu i dodju u Ploce da natankaju 250,000 tona Neretve. I onda neka dovedu jos deset takvih, jer Neretva za tri sekunde u Jadran unese 1,000 tona vode.

Ima se, moze se.

Usput natoce i tone skoljki od automobila, kesa plasticnih, boca raznih, hemijskih supstanci, sporeta, govana, fekalija, sta sve ne.
Ima i leseva, al oni su barem biorazgradivi.

Innovation wrote:

Vizionar 1985 wrote: al ih Esref Kenan razvali argumentima sto jest jest.

Ne kontam odkud mu dva imena, ko moj stari, samo moj stari nema to u dokumentima.
Zbog teskog imena umrlog ili sta.

Ovo se rijetko u Bosni vidi, jos da zvanicno u dokumentima ima dva imena.

Alfons Kauders wrote:Moze i ovo.

Hajmo im prodati Neretvu!

Ali... Pod uslovom... Da uklone sve hidrocentrale, urede staro-novo korito, saniraju kanalizaciju u okolnim mjestima. Dobili bi turisticki dragulj, netaknut... I umjesto bljutavih jezera od Konjica do Mostara bi imali cistu vodu - skoro pa pitku.

"Dobili bi(smo)" = mašta može svašta.

koliko rasizma na ovoj temi jbt.

Providno je da SDA želi da promjeni imovinsku, etničku i vjersku strukturu stanovništva kako bi šuknuli kršćanima i hršćanima. No kao i obično, šuknut će ga muslimanima.

Kad možemo očekivati početak prvih sukoba nižeg intenziteta između domicilnog stanovništva i stranih zavojača? Ja dajem fore do 2020. godine maksimalno. I važnije pitanje, na čiju stranu će stati Sarajlije?

SkyLimit wrote:Providno je da SDA želi da promjeni imovinsku, etničku i vjersku strukturu stanovništva kako bi šuknuli kršćanima i hršćanima. No kao i obično, šuknut će ga muslimanima.

Kad možemo očekivati početak prvih sukoba nižeg intenziteta između domicilnog stanovništva i stranih zavojača? Ja dajem fore do 2020. godine maksimalno. I važnije pitanje, na čiju stranu će stati Sarajlije?

Hehe druze ti odmah pa sukob, ako ce biti sukoba onda opet pustiti arape da kupuju i grade, kad ih se najuri nek ostane barem para i nekretnina

A sukob obavezno poceti ovako kad zahladni, i kad im isteknu godisnji odmori, jer tad su im polozaji rijetko popunjeni

omar little wrote:koliko vi tema imate o tim arapima, bokte mazo, citajuci vas reko bi covjek dva ih miliona doslo pregazise sve

pregazili su ilidzu u rekordnom roku