Na stranu ovaj lik ali postoje dvije stvari zasto se ne uci srpski.Danguba wrote:Ti kao i ovaj ispalis pa neka narod razmislja.General War wrote: Ma ovaj odkako je dosao na forum "kaki"...
JA nisam secirao sad sve gradove i opstine u federaciji...ali iz izlaganja "poliKiticara" sa sve tri strane vidi se da taj zakon se tumaci (kao i svi ostali) kako se kome cefne i kad kome zatreba argument.
Ima li ijedna skola gdje zadovoljava sve kriterije a osporava im se izucavanje jezika i ostalih predmeta iz grupe da bi ti mogao reci ''svi su isti''?Čubrilović: U Sarajevo nijedno dijete ne uči srpski jezik
Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Cu ... zik/376079
Pa zar zakon ne definira neki minimum udjela u ukupnom broju ucenika?Bodkin wrote:
Na stranu ovaj lik ali postoje dvije stvari zasto se ne uci srpski.
Prvo nema dovoljno djece. Po mom misljenju jedan katastrofalan zakon gdje se proizvoljno izabere postotak i kao ako je ispod ko vas jebe. Al eto, zakon je zakon
Drugo, bosnjacki nacionalizam je prikriven i nije frontalan kao srpski ili hrvatski. Tako postoje dobri srbi i hrvati koji se izjasnjavaju kao bosanci i govore bosanskim. Oni su raja
Ne seri pod broj jedan, Hrvati u svim mjestima imaju katolicke centre koje opet ne finansiraju oni nego drzava, tu mogu uciti hrvatski jezik, a gdje mogu Bosnjaci u navedenim opcinama ? Narod kojeg ima najmanje ima najvise prava i jos vazda seru kako im nesto fali, nabijem ih na tuki vise.General War wrote:Pa vidis da ste svi isti..sta kukas onda.Rick_Grimes wrote:Pa hajde mi objasni kako ce izvoditi nastavu i u drzavnim i u katolickom kad nemaju dovoljno ucenika ni da jedno od tog dvoje popune ? Ala vam glupe i dosadne price. Ima li bosanski jezik u Kresevu, Odzaku, Sirokom Brijegu, Livnu ?Hafis wrote:Točno kolega...to u svezi plaća.
međutim, to ne opravdava činjenicu da u spomenutim gradovima ne postoje državne škole koje izvode nastavu na hrvatskom jeziku...osim spomenutih katoličkih školskih centara. Klasična segregacija: Stjepane, ti bi da ti dijete uči na rvatskom. E hajde ti oči moje u KŠC pa vidi s njima.
Trazis pravdu na jednom mjestu, ignosrises isti problem na drugom a isto se ponasas u svom toru.
Jok ba, bosnjacka djeca moraju ispuniti sve zakonske norme da bi imala pravo na maternji jezik, a za srBsku i 'rvatsku gdje god ima jedno dijete mora mu se obezbijediti specijalan program.Danguba wrote:Ti kao i ovaj ispalis pa neka narod razmislja.General War wrote: Ma ovaj odkako je dosao na forum "kaki"...
JA nisam secirao sad sve gradove i opstine u federaciji...ali iz izlaganja "poliKiticara" sa sve tri strane vidi se da taj zakon se tumaci (kao i svi ostali) kako se kome cefne i kad kome zatreba argument.
Ima li ijedna skola gdje zadovoljava sve kriterije a osporava im se izucavanje jezika i ostalih predmeta iz grupe da bi ti mogao reci ''svi su isti''?Čubrilović: U Sarajevo nijedno dijete ne uči srpski jezik
Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Cu ... zik/376079
Pa sta cekas ako je tako da drzava placa , otvori bosnjacke centre i ti i uci sta te je volja i gdje te je volja kad se preseravas sa tim svojim sovinizmom.Rick_Grimes wrote: Ne seri pod broj jedan, Hrvati u svim mjestima imaju katolicke centre koje opet ne finansiraju oni nego drzava, tu mogu uciti hrvatski jezik, a gdje mogu Bosnjaci u navedenim opcinama ? Narod kojeg ima najmanje ima najvise prava i jos vazda seru kako im nesto fali, nabijem ih na tuki vise.
Pusti snovi i nemoguća misija.Connaisseur Karlin wrote:uf kad bi Balkan bio Skandinavija¤ jelena ¤ wrote:Si KejConnaisseur Karlin wrote:
Razumijem,ali kao primjer sam dala da Skandinavcima danas ne smeta da imaju odvojen Danski i Svedksi jezik
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... a00040/pdf
a i nije baš da smo mentalitetom uporedivi sa ŠveCkom i Danskom.
Al najjači je primjer Papua Nova Gvineja... 5 miliona ljudi, a 800 i nešto jezika...
e, tamo bih ja djecu na eSkurziju slala, i to zajedno sa svim ovim našim stručnjacima za jezike, da vide šta je bogatstvo različitosti i jezička šarolikost.Ili npr. odvajanje Ceskog i Slvackog jezika.
Ti si tehnicki u pravu,taj prelaz nije vjerovatno dovoljan sa jezikom na Balkanu,ali ovdje pricao naravno,da je jezik drzave,nacija takodjer tema sociolingvista i politicara. Sociolingvisit upravo studiraju kako jezik utice ne narod jedne drzave.
Za češki i slovački nisam sigurna, ali mislim da kod njih, pored leksike, razlike zahvataju i fonetiku i morfologiju. Znači, u češkom i slovačkom standardu, pored toga što riječi istog značenja drugačije izgledaju (kao kod nas voz/vlak, istorija/povijest) postoje i nekakve razlike na nivou glasovne strukture (slova, suglasnika, samoglasnika) i u izgovoru; zatim u tvorbi riječi, nastavcima za oblik pojedinih vrsta riječi itd., a to su kriterijumi koje naši wannabe jezici ne ispunjavaju da bi se tretirali kao lingvistički posebni jezici. Kod nas imamo samo ove leksičke razlike...a zapravo sinonime, koje javnost danas tretira kao hrvatske ili srpske ili neke druge ''strane'' riječi po kojima detektuje anamo one i svjesno ih izbjegava ili forsira, a radi se zapravo o nekadašnjim dubletima u rječniku i bogatstvu jednog jezika. izvor: http://www.nsk.hr/u-spomen-bartolu-kasi ... gramatike/Bartol Kašić (1575. – 1650.) – pjesnik, pisac, prevoditelj, jezikoslovac i isusovac. U hrvatskoj povijesti te u povijesti hrvatskoga jezika, odnosno jezikoslovlja, ostat će upamćen ponajprije kao autor prve hrvatske gramatike Institutionum linguae Illyricae libri duo (Rim, 1604.).
ivor: http://ihjj.hr/Pisac prve hrvatske gramatike Institutiones linguae Illyricae (1604.)
Gramatiku Institutiones linguae Illyricae (Osnove ilirskoga jezika) napisao je Kašić 1604. kao mladi učitelj gramatike u isusovačkome Rimskom kolegiju, a po naredbi generala reda Klaudija Aquavive.
Tomu je zadatku izravno prethodilo osnivanje Akademije ilirskoga jezika (1599.) te osobna preporuka pape Klementa VIII. da se započne studij ilirskoga jezika. Izbor autora gramatike nije nimalo neočekivan, s obzirom na to da se Kašić već istaknuo svojim gramatičarskim znanjem. U prosincu 1599., oslobođen svih drugih obveza, Kašić se našao pred velikom zadaćom, svjestan – kako čitamo u predgovoru Osnova – da u tome poslu nema prethodnika na području hrvatskoga jezika.
Od Kašića se tražilo da napiše temeljni priručnik hrvatskoga jezika kako bi budući isusovački misionari mogli lako naučiti jezik puka koji im je dodijeljen na duhovnu skrb.
Suočen s tim činjenicama, Kašić je pristupio pionirskomu poslu i 1604. g. tiskana je prva gramatika hrvatskoga jezika. Naziv jezika ilirski, koji figurira u naslovu, uobičajen u ono vrijeme, a preuzet iz antičke tradicije, činio se Kašićevim poglavarima preciznim kada je trebalo imenovati narode i njihov jezik na širokome južnoslavenskom prostoru, u nevjerničkim krajevima, kamo se upućuju isusovački misionari, za koje se osniva Ilirska akademija i piše gramatika jezika koji se isto tako mora zvati ilirski.
U to vrijeme na hrvatskim prostorima funkcionira i naziv hrvatski, vezan za redakciju staroslavenskoga i za narodni jezik, kao i naziv slovinski, također istoznačno s hrvatskim. Kašić je hrvatski jezik u gramatici prikazao s pomoću klasične strukture, što je bio jedino moguć i opravdan izbor. Lišen hrvatskih uzora, Kašić se oslanjao na gramatička znanja koja su isusovački đaci usvojili tijekom školovanja – a to je latinski gramatički model. Kašićevi su neposredni uzori i izvori njegovih rješenja bili Emanuel Alvarez, Aldo Manucije i Donat.
Kašić u svojoj gramatici najprije razmatra pitanje grafije i suodnos fonem – ,grafem, nastojeći ukloniti iz hrvatske latinice nesustavna i višeznačna rješenja. Kašićeva grafijska reforma obilježena je načelom da se jedan znak (jedno slovo ili slovni niz) uvijek jednako čita, da ima uvijek istu fonemsku vrijednost, neuvjetovanu pozicijom.
Slazem sa tvojim misljenjem¤ jelena ¤ wrote: Pusti snovi i nemoguća misija.
I... postoji još jedan ''detalj'' koji nas, nažalost, čini neuporedivim sa Česima i Slovacima, a to je činjenica da su se oni mirnim putem razišli, za raziku od nas koji se i decenijama nakon rata organski ne podnosimo i sve što dolazi s druge strane ''žice'' percipiramo kao prijetnju, tipa:
- bez imalo razuma, kritičke svijesti ili nedobog znanja. Zbog toga nema šanse nikakav dogovor oko zajedničkog jezika koji bi se učio u školama, jer učenje zajedničkog jezika podrazumijeva i učenje zajedničke književnosti i pisane kulture, a u BiH narodi nisu sposobni da poštuju kulturu onih drugih.
Postoji slična netrpeljivost i među Česima i Slovacima, ali ta netrpeljivost nije patogena kao što je naša, a jezik samo pomno prati, bilježi i reflektuje tu sliku stanja u kolektivnoj svijesti zajednice koja se tim jezikom služi. Otud sve nelogičnosti i ovakvo stanje kakvo jeste u vezi sa maternjim jezikom u BiH.
A stručnjaci – oni kod nas nisu nikakvi autoriteti...autoriteti su političari i stranački puleni koji igraju onako kako ovi na vlasti sviraju.
Ah da samo znas kako je mala razlika npr. izmejdu Urajinskog i Bjeloruskog jezika 
al' dzaba dva jezika Dobro ba ne moras vise glumiti, skontali smo odakle si.General War wrote:Pa sta cekas ako je tako da drzava placa , otvori bosnjacke centre i ti i uci sta te je volja i gdje te je volja kad se preseravas sa tim svojim sovinizmom.Rick_Grimes wrote: Ne seri pod broj jedan, Hrvati u svim mjestima imaju katolicke centre koje opet ne finansiraju oni nego drzava, tu mogu uciti hrvatski jezik, a gdje mogu Bosnjaci u navedenim opcinama ? Narod kojeg ima najmanje ima najvise prava i jos vazda seru kako im nesto fali, nabijem ih na tuki vise.
Connaisseur Karlin wrote:
Slazem sa tvojim misljenjem
i sve OK, samo kod nas problem. Pa definira. Po meni pogresan koncept totalno ali zakon je zakon.LBVIEW wrote:Pa zar zakon ne definira neki minimum udjela u ukupnom broju ucenika?Bodkin wrote:
Na stranu ovaj lik ali postoje dvije stvari zasto se ne uci srpski.
Prvo nema dovoljno djece. Po mom misljenju jedan katastrofalan zakon gdje se proizvoljno izabere postotak i kao ako je ispod ko vas jebe. Al eto, zakon je zakon
Drugo, bosnjacki nacionalizam je prikriven i nije frontalan kao srpski ili hrvatski. Tako postoje dobri srbi i hrvati koji se izjasnjavaju kao bosanci i govore bosanskim. Oni su raja
Drugo,da Dodik cuje kako se izjasnjavas i kojim jezikom govoris,nacisto bi najebo.
Mislim da je zadnje vrijeme da se naprave neki jezički standardi i da se konačno utvrdi točno nazivlje za pojedine narode koji žive u našoj državi.Rick_Grimes wrote:Dobro ba ne moras vise glumiti, skontali smo odakle si.General War wrote:Pa sta cekas ako je tako da drzava placa , otvori bosnjacke centre i ti i uci sta te je volja i gdje te je volja kad se preseravas sa tim svojim sovinizmom.Rick_Grimes wrote: Ne seri pod broj jedan, Hrvati u svim mjestima imaju katolicke centre koje opet ne finansiraju oni nego drzava, tu mogu uciti hrvatski jezik, a gdje mogu Bosnjaci u navedenim opcinama ? Narod kojeg ima najmanje ima najvise prava i jos vazda seru kako im nesto fali, nabijem ih na tuki vise.
Mislis da ce ustase u ZHK ili u K10 finansirati nase skole kao sto nasi finansiraju njihove po ZDK ili SK, hoce, ali malo morgen.
Zar se Bartol nije zalagao za zajednički jezik južnih slavena, koji naziva bosanskim. Naime, u svom "Ritualu rimskom" (Rim, 1640) ističe da je za stvaranje zajedničkog književnog jezika (lingua communis) u južnoslavenskim krajevima potrebno izabrati jedan govor te se zalaže za bosanski slijedeći na taj način preporuke Kongregacije za propagandu vjere i svojih poglavara iz Rima.Connaisseur Karlin wrote:izvor: http://www.nsk.hr/u-spomen-bartolu-kasi ... gramatike/Bartol Kašić (1575. – 1650.) – pjesnik, pisac, prevoditelj, jezikoslovac i isusovac. U hrvatskoj povijesti te u povijesti hrvatskoga jezika, odnosno jezikoslovlja, ostat će upamćen ponajprije kao autor prve hrvatske gramatike Institutionum linguae Illyricae libri duo (Rim, 1604.).
ivor: http://ihjj.hr/Pisac prve hrvatske gramatike Institutiones linguae Illyricae (1604.)
Gramatiku Institutiones linguae Illyricae (Osnove ilirskoga jezika) napisao je Kašić 1604. kao mladi učitelj gramatike u isusovačkome Rimskom kolegiju, a po naredbi generala reda Klaudija Aquavive.
Tomu je zadatku izravno prethodilo osnivanje Akademije ilirskoga jezika (1599.) te osobna preporuka pape Klementa VIII. da se započne studij ilirskoga jezika. Izbor autora gramatike nije nimalo neočekivan, s obzirom na to da se Kašić već istaknuo svojim gramatičarskim znanjem. U prosincu 1599., oslobođen svih drugih obveza, Kašić se našao pred velikom zadaćom, svjestan – kako čitamo u predgovoru Osnova – da u tome poslu nema prethodnika na području hrvatskoga jezika.
Od Kašića se tražilo da napiše temeljni priručnik hrvatskoga jezika kako bi budući isusovački misionari mogli lako naučiti jezik puka koji im je dodijeljen na duhovnu skrb.
Suočen s tim činjenicama, Kašić je pristupio pionirskomu poslu i 1604. g. tiskana je prva gramatika hrvatskoga jezika. Naziv jezika ilirski, koji figurira u naslovu, uobičajen u ono vrijeme, a preuzet iz antičke tradicije, činio se Kašićevim poglavarima preciznim kada je trebalo imenovati narode i njihov jezik na širokome južnoslavenskom prostoru, u nevjerničkim krajevima, kamo se upućuju isusovački misionari, za koje se osniva Ilirska akademija i piše gramatika jezika koji se isto tako mora zvati ilirski.
U to vrijeme na hrvatskim prostorima funkcionira i naziv hrvatski, vezan za redakciju staroslavenskoga i za narodni jezik, kao i naziv slovinski, također istoznačno s hrvatskim. Kašić je hrvatski jezik u gramatici prikazao s pomoću klasične strukture, što je bio jedino moguć i opravdan izbor. Lišen hrvatskih uzora, Kašić se oslanjao na gramatička znanja koja su isusovački đaci usvojili tijekom školovanja – a to je latinski gramatički model. Kašićevi su neposredni uzori i izvori njegovih rješenja bili Emanuel Alvarez, Aldo Manucije i Donat.
Kašić u svojoj gramatici najprije razmatra pitanje grafije i suodnos fonem – ,grafem, nastojeći ukloniti iz hrvatske latinice nesustavna i višeznačna rješenja. Kašićeva grafijska reforma obilježena je načelom da se jedan znak (jedno slovo ili slovni niz) uvijek jednako čita, da ima uvijek istu fonemsku vrijednost, neuvjetovanu pozicijom.
Djela stampana prije Bosanskog rijecnika i gramatike od strane Fuasta i Barcica
nek si ti dosao ma ovaj forum da otkrivasRick_Grimes wrote:Dobro ba ne moras vise glumiti, skontali smo odakle si.General War wrote:Pa sta cekas ako je tako da drzava placa , otvori bosnjacke centre i ti i uci sta te je volja i gdje te je volja kad se preseravas sa tim svojim sovinizmom.Rick_Grimes wrote: Ne seri pod broj jedan, Hrvati u svim mjestima imaju katolicke centre koje opet ne finansiraju oni nego drzava, tu mogu uciti hrvatski jezik, a gdje mogu Bosnjaci u navedenim opcinama ? Narod kojeg ima najmanje ima najvise prava i jos vazda seru kako im nesto fali, nabijem ih na tuki vise.
Mislis da ce ustase u ZHK ili u K10 finansirati nase skole kao sto nasi finansiraju njihove po ZDK ili SK, hoce, ali malo morgen.
Đikan i orjunaš.Rick_Grimes wrote:Ja cu tebe 'afise i General Wara, rusitelje svoje drzave nazivati kako hocu. Ne mogu vas nazivati Srbinom i Hrvatom kad niste insani.
Strašno....koji udaracRick_Grimes wrote:Ja cu tebe 'afise i General Wara, rusitelje svoje drzave nazivati kako hocu. Ne mogu vas nazivati Srbinom i Hrvatom kad niste insani.
Duša moja...čuj ''naše katolike''...i ono još naučilo u mejtefu i o orjunašima...što ti je školski programsledge wrote:Đikan i orjunaš.Rick_Grimes wrote:Ja cu tebe 'afise i General Wara, rusitelje svoje drzave nazivati kako hocu. Ne mogu vas nazivati Srbinom i Hrvatom kad niste insani.
Đikana ne moramo objašnjavat, međutim orjunaši su trenutno glavna tema u HR i najbolje opisuju ove naše katolike. Ukratko Hrvati četnici kojih je tada najviše bilo u Splitu a danas u zap. Hercegovini.
Ti bi u mojoj drzavi bi bio sad na radnoj akciji probijanja tunela autoputa izmedju tuzle i sarajeva...a u tvojoj drzavi bavi se ovim glupostima kako koga nazivati sto je do nista drugo nego odraz nemoci i lijecenja komplexa manje vrijednosti.Rick_Grimes wrote:Ja cu tebe 'afise i General Wara, rusitelje svoje drzave nazivati kako hocu. Ne mogu vas nazivati Srbinom i Hrvatom kad niste insani.
Ma ja kompleks je voljeti svoju drzavu, a zdrav si kad je mrzis. Ti i 'afis podhitno na lijecenje.General War wrote:Ti bi u mojoj drzavi bi bio sad na radnoj akciji probijanja tunela autoputa izmedju tuzle i sarajeva...a u tvojoj drzavi bavi se ovim glupostima kako koga nazivati sto je do nista drugo nego odraz nemoci i lijecenja komplexa manje vrijednosti.Rick_Grimes wrote:Ja cu tebe 'afise i General Wara, rusitelje svoje drzave nazivati kako hocu. Ne mogu vas nazivati Srbinom i Hrvatom kad niste insani.