Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Locked
User avatar
Pitar s Kariba
Posts: 856
Joined: 01/06/2007 09:34
Location: Karibi

#1176 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Pitar s Kariba »

PM72 wrote:Muha,

Ne trebam gledati dokumentarce o dešavanjima pred raspad Juge-ja sam to lično doživio.Dokumentarce BBC-ja gledam o džunglama,sjevernom polu i pingvinima.Trebao bi mi sad neki Chris ili Jonatan tumačiti šta i kako je bilo?

Svako ima pravo na svoje mišljenje a ja isto mislim sad kao i prije 15 ili 20 godina.Trebalo je zalediti svu priču o nezavisnosti na nekih 3 ili 5 godina pa pregovarati i dogovarati.Bolje sto godina pregovarati nego jedan dan ratovati.

Bio sam dobrovoljac i patriota ove zemlje.Moja kuća,ulica,naselje,grad,država su bili napadnuti i ja sam odmah poletio da se branim.Bili su sto puta,ma šta sto,hiljadu puta jači,opremljeniji,naoružaniji pa smo se oduprli,koliko je ko mogao.Ja sam Aliji prvi put opsovao mater (javno) kad su nam na Trg Pere Kosorića donjeli "pojačanje" u municiji.Po stražarskom mjestu (pošto rovova nismo još imali) podjeljenja je kutija metaka 7.62. :-) U kutiju stane 15 metaka a ja ovog "donosioca" upitam "Kako podjelliti 15 sa dva"...tad sam mu prvi put jasno i glasno,pred nekoliko svjedoka - opsovao mater i državu za koju se on bori ili zalaže.Ljudi iskolačili oči i još me ušutkuju a četnik 50 metara dalje.Ne boje se četnika nego "da nas ko od naših ne čuje".Založeni smo kao ovce.Od tada mu svaki dan kunem rupu iz koje je izašao a od kako mu je snaha postala direktor KCUS - komplet familiju.

rat sam preživio a svake sedmice vidim u novinama po jednog svog jarana ili poznakima,saborca i kolegu.Ubio se ili umro od raka,infarkta,moždanog,embolije pluća,trovanja krvi ili jednostavno crk'o od muke.Što bi rekao Sidran " tako rat ubija one koji misle da su preživjeli".I čekam svoj red.Slabo će koji od nas dočekati penziju u zdravlju i rahatluku.

A moglo je bolje...pjeva Bijelo dugme. :wink:
Nek' si vala! 100% si u pravu! Ja sam čuo da je bio kren'o konvoj pun svega prema Trgu, Alija nazv'o i rek'o - Ne dajte njima, hoću da založim onog PM72, nek' mi malo j..e mater!
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1177 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

fakat wrote:rat smo morali izbjeci po svaku cijenu
Srbi su Sloveniju izbacili iz SFRJ da mogu obracunati sa HR&BIH. Rat se nije moglo izbjeci. Moglo se predati ali sumnjam da bi i tako izbjegli krvoprolice, progone i genocid. U Prijedoru nije bilo "rata" pa je Tomasica puna leseva... Od prvih dana ...
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1178 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

Edin H. wrote:
Ommadawn wrote: Koja je poenta u ostajanju u jednoj zajednici ukoliko nisi ravnopravan sa ostalim narodima?
Valjda je onda prirodno tražiti otcjepljenje iz takve zajednice.
Koje su garancije bile da bi bolje prošli od bugarskih Turaka i Pomaka (bugarskih muslimana) koji nisu htjeli da se pokrste pa ih između maja i septembra 1989 godine 350 000 protjeraše u Tursku?
S obzirom kakvo "sposobno" rukovodstvo Bosna ima od 1992-e na ovamo, sumnjam da bi bilo kakvo otcjepljenje tipa CG i Makedonije bilo moguće.
I sasvim sam siguran da bi za tih 10-15 godina iz Bosne bilo opuhano sve što se opuhati može.
O kakvoj ti ravnopravnosti pricas? Ko to nije bio ravnopravan u Jugoslaviji? Argumenti su ti na nivou Karadzicevih koji je tvrdio da Srbi ne mogu i nece biti ravnopravni u BiH premda su konstitutivni narod. Premda istina je da se sva zavrzlama uvijek vrtila i vrti oko te price - Muslimani nece da ostanu u Jugoslaviji, jer ce biti manjina, Srbi nece da zive u zajednickoj BiH, jer ce biti manjina.

Srecom pa su resursi sacuvani u ratu, nista nije "opuhano"...pa nam sada privreda cvijeta.
Bosnjaci nisu bili ravnopravni u Jugoslaviji. Da o statusu u "krnjoj Jugoslaviji" i ne pricamo.
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1179 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

cekek wrote:[Da, samo što se Alija nije izdogovarao sa Miloševićem o svemu kao što je Tuđman. Niti je Alijina porodica bila cijeli rat u BG već Tuđmanova, a Ankica i Mira se svako malo čule da se ispričaju kako su dječica. Zagreb je bio nedodirljiv (da, pale su granate na Banske Dvore), šta misliš zašto. Neki potpuno drugačiji odnosi....
Alija se nije mogao "dogovarati" sa Milosevicem. Ti dogovori su svakako bili prevare i na stetu treceg. Cak da zanemarimo ovo zadnje sigurno znas da je Milosevic uprkos "dogovoru" radio spajanju "RSK" i "RS". Spajanjem "RSK" i "RS" pada i svaki dogovor prije toga. To je na kraju Srbe kostalo glave i zbog toga su fasovali bombe. Zagreb je bio nedodirljiv je nije bilo potrebe za granatiranjem.
User avatar
Ommadawn
Posts: 8370
Joined: 20/02/2014 21:15
Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!

#1180 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Ommadawn »

Edin H. wrote:
Ommadawn wrote: Koja je poenta u ostajanju u jednoj zajednici ukoliko nisi ravnopravan sa ostalim narodima?
Valjda je onda prirodno tražiti otcjepljenje iz takve zajednice.
Koje su garancije bile da bi bolje prošli od bugarskih Turaka i Pomaka (bugarskih muslimana) koji nisu htjeli da se pokrste pa ih između maja i septembra 1989 godine 350 000 protjeraše u Tursku?
S obzirom kakvo "sposobno" rukovodstvo Bosna ima od 1992-e na ovamo, sumnjam da bi bilo kakvo otcjepljenje tipa CG i Makedonije bilo moguće.
I sasvim sam siguran da bi za tih 10-15 godina iz Bosne bilo opuhano sve što se opuhati može.
O kakvoj ti ravnopravnosti pricas? Ko to nije bio ravnopravan u Jugoslaviji? Argumenti su ti na nivou Karadzicevih koji je tvrdio da Srbi ne mogu i nece biti ravnopravni u BiH premda su konstitutivni narod. Premda istina je da se sva zavrzlama uvijek vrtila i vrti oko te price - Muslimani nece da ostanu u Jugoslaviji, jer ce biti manjina, Srbi nece da zive u zajednickoj BiH, jer ce biti manjina.

Srecom pa su resursi sacuvani u ratu, nista nije "opuhano"...pa nam sada privreda cvijeta.
Je li dotični napisao da bi Bošnjaci bili manje ravnopravni u krnjoj Jugoslaviji - jeste. Moj odgovor je da ukoliko bi to bili - šta je poenta ostajanja u takvoj zajednici?
Edine, BiH je imala slab politički uticaj u SFRJ, i ukoliko bi malo ojačala - njeni su se političari ubijali. Rukovodstvo SDA je Srbiji i Hrvatskoj odgovaralo jer je bilo slabo i nesposobno.
Jeste opuhana je Bosna što tokom što poslije rata ali vjerujem da bi to isto bila i da je ostala u ostatcima Jugoslavije.
Neko ovdje referira na Crnu Goru i Makedoniju - niko nije tražio oružje da pobije Makedonce nego da pobiju ustaše i Turke (na šta se mislilo na bosanske muslimane). Crnogorci su im se tu pridružili svesrdno i nakon svega se otcijepili perući ruke. Makedonija im nije bila interesantna.

A i pokazalo se da dok su jedni ginuli, braneći svoje pragove i komad zemlje - drugi su hajcali vatru i bogatili se. Oni koji su o tome najbolje znali, vrlo brzo su uklonjeni nakon rata.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82668
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#1181 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by _BataZiv_0809 »

Na ujedninjavanju RSK i RS su radili Martic i Karadzic, i to kad im je Slobo uveo sankcije zbog odbijanja Oven Stoltembergovog plana.
User avatar
Ommadawn
Posts: 8370
Joined: 20/02/2014 21:15
Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!

#1182 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Ommadawn »

Sarajmen wrote:
cekek wrote:
Sarajmen wrote:Kontam, ali nećemo predaleko već do vremena od 29 februara do 1 marta 1992, kada je bosanskohercegovačkom stanovništvu dato pravo da PO SVOJOJ SAVJESTI glasaju za ili protiv. A rezultate tog glasa naroda i građana znamo.
Nama dvojici bi bilo najlakše da se složimo da se ne slažemo :D :D :D

Razlika u viđenju situacije je otprilike jel čaša polupuna il poluprazna :lol:
:D
Pa i ne baš tako , ti si tada bio maloljetan za razliku od tvog vojnosposobnog oca , a obojica ste ostavili mene da branim i odbranim državu Bosnu i Hercegovinu. Hvala ti.
Jesi li pitao da li je imao drugog izbora?
I moj je otac bio vojno sposoban što i nije bilo privilegija u zauzetoj Banja Luci pa ti sine gledaj kuda ćeš. Imao si siguran izlaz kroz koridor u Skandinaviju i nesiguran preko Vlašića na drugu teritoriju. Šta bi ti izabrao da imaš ženu i dvoje djece kojima si sve do rata gledao da obezbjediš što bolji život?
Zato ne osuđuj nikoga.
User avatar
nosara
Posts: 22695
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#1183 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by nosara »

Walther wrote:
Edin H. wrote:
Ommadawn wrote: Koja je poenta u ostajanju u jednoj zajednici ukoliko nisi ravnopravan sa ostalim narodima?
Valjda je onda prirodno tražiti otcjepljenje iz takve zajednice.
Koje su garancije bile da bi bolje prošli od bugarskih Turaka i Pomaka (bugarskih muslimana) koji nisu htjeli da se pokrste pa ih između maja i septembra 1989 godine 350 000 protjeraše u Tursku?
S obzirom kakvo "sposobno" rukovodstvo Bosna ima od 1992-e na ovamo, sumnjam da bi bilo kakvo otcjepljenje tipa CG i Makedonije bilo moguće.
I sasvim sam siguran da bi za tih 10-15 godina iz Bosne bilo opuhano sve što se opuhati može.
O kakvoj ti ravnopravnosti pricas? Ko to nije bio ravnopravan u Jugoslaviji? Argumenti su ti na nivou Karadzicevih koji je tvrdio da Srbi ne mogu i nece biti ravnopravni u BiH premda su konstitutivni narod. Premda istina je da se sva zavrzlama uvijek vrtila i vrti oko te price - Muslimani nece da ostanu u Jugoslaviji, jer ce biti manjina, Srbi nece da zive u zajednickoj BiH, jer ce biti manjina.

Srecom pa su resursi sacuvani u ratu, nista nije "opuhano"...pa nam sada privreda cvijeta.
Bosnjaci nisu bili ravnopravni u Jugoslaviji. Da o statusu u "krnjoj Jugoslaviji" i ne pricamo.
Mislis Muslimani...? To je pasja laz... Imali su stostruko bolji zivot i veca prava nego danas Bosnjaci u Sarajevu... Prc...! :izet:
User avatar
Ommadawn
Posts: 8370
Joined: 20/02/2014 21:15
Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!

#1184 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Ommadawn »

_BataZiv_0809 wrote:Na ujedninjavanju RSK i RS su radili Martic i Karadzic, i to kad im je Slobo uveo sankcije zbog odbijanja Oven Stoltembergovog plana.
Ujedinjavanju teritorija dvije medjunarodno priznate drzave - mislim to su tolike gluposti da to nije normalno. Doduse incijatori toga su politicke i ljudske karikature kakve na kraju bjehu pogubne za narod koji su predstavljali. Onaj da je kojim slucajem ostao predsjednik RS-a poslije Dejtona, vrlo brzo bi nestalo i RS-a. Ili bi ga njegovi ubili, a nije da nisu na njega bili kivni. Ovaj drugi je bio toliko pametan da se otvoreno hvalio kako je bombardovao Zagreb.
User avatar
Ommadawn
Posts: 8370
Joined: 20/02/2014 21:15
Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!

#1185 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Ommadawn »

Sarajmen wrote:Nema govora o tome da ja nekoga osuđujem na pravu izbora onog što je smatrao da je najbolje za njega u tom vaktu. Ma kakvi. Ali naglašavam nespornu činjenicu, da su se dolaskom mira svi preživjeli mogli vratiti u SVOJU Bosnu i Hercegovinu. Nigdje ona nije otišla u međuvremenu :wink:
I koliko ih se vratilo? I koliko ih je napustilo i napusta drzavu?
Ja doduse i nemam gdje.
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#1186 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by cekek »

Sarajmen wrote:
cekek wrote:
Sarajmen wrote:Kontam, ali nećemo predaleko već do vremena od 29 februara do 1 marta 1992, kada je bosanskohercegovačkom stanovništvu dato pravo da PO SVOJOJ SAVJESTI glasaju za ili protiv. A rezultate tog glasa naroda i građana znamo.
Nama dvojici bi bilo najlakše da se složimo da se ne slažemo :D :D :D

Razlika u viđenju situacije je otprilike jel čaša polupuna il poluprazna :lol:
:D
Pa i ne baš tako , ti si tada bio maloljetan za razliku od tvog vojnosposobnog oca , a obojica ste ostavili mene da branim i odbranim državu Bosnu i Hercegovinu. Hvala ti.
Da li stvarno vidiš potrebu za ubacivanjem lične dimenzije u raspravu? Ili bi me više cijenio kao sugovornika da mi je otac na Kovačima?

Ali ok. Otac nije dezertirao, otišao je sa validnom potvrdom vojnoga odsjeka da može napustiti državu sa upisanim razlogom zašto ide i da nije vojni obveznik. Inače, već od kraja 1991 je potvrda iz vojnog odsjeka trebala ako hoćeš napustiti državu legalno. Obzirom koliko si do sada bio uporan u odbrani demokratskih i pravnih načela, to ti možda nešto i znači, ako pak ne, možemo o tome na PM.

Takođe, tebe ni ja a ni moj otac nismo ostavili da braniš Bosnu, nismo ti nigdje zabranili da odeš, niti smo ti igdje rekli da moraš uzeti oružje, nismo te ni dobrovoljno ni prisilno mobilizirali, niti ispaljivali granate po tebi. Ovdje bi ponovio isječak tvog posta od maloprije:
Sarajmen wrote: svako ...PO SVOJOJ SAVJESTI...
Sarkastičnu zahvalnicu ne moraš slati meni, ali je uputi Banskim Dvorima u BL i ZG, Predsjedništvima u Beogradu i Sarajevu kao i pripadajućim Skupštinama i Saborima.
Sarajmen wrote:Nema govora o tome da ja nekoga osuđujem na pravu izbora onog što je smatrao da je najbolje za njega u tom vaktu. Ma kakvi. Ali naglašavam nespornu činjenicu, da su se dolaskom mira svi preživjeli mogli vratiti u SVOJU Bosnu i Hercegovinu. Nigdje ona nije otišla u međuvremenu :wink:
Zemlja svakako nikada neće otići, a država....je ovdje očigledno (pre)prolazna.
A o povratku u svoju BiH govori i Aneks 7 Dejtonskog Sporazuma, za koji znamo kako se proveo i provodi. Treba samo obratiti pažnju na te mase nesrba u RS, Srba u FBiH, Bošnjaka u Hercegovini....svak se na kraju naselio po svojim malim torovima i džamahirijama, jal katoličkim, pravoslavnim ili muslimanskim.

Na kraju krajeva, upravo rat i njegove posljedice jesu povod ovoj temi, tako da nemojmo oftopičariti.
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#1187 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by cekek »

Walther wrote:
cekek wrote:[Da, samo što se Alija nije izdogovarao sa Miloševićem o svemu kao što je Tuđman. Niti je Alijina porodica bila cijeli rat u BG već Tuđmanova, a Ankica i Mira se svako malo čule da se ispričaju kako su dječica. Zagreb je bio nedodirljiv (da, pale su granate na Banske Dvore), šta misliš zašto. Neki potpuno drugačiji odnosi....
Alija se nije mogao "dogovarati" sa Milosevicem.
Zašto ne??? A zašto jer mogao sa Tuđmanom koji mu se kasnije na glavu popeo da sam ispliva???
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1188 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

cekek wrote:
Walther wrote:
cekek wrote:[Da, samo što se Alija nije izdogovarao sa Miloševićem o svemu kao što je Tuđman. Niti je Alijina porodica bila cijeli rat u BG već Tuđmanova, a Ankica i Mira se svako malo čule da se ispričaju kako su dječica. Zagreb je bio nedodirljiv (da, pale su granate na Banske Dvore), šta misliš zašto. Neki potpuno drugačiji odnosi....
Alija se nije mogao "dogovarati" sa Milosevicem.
Zašto ne??? A zašto jer mogao sa Tuđmanom koji mu se kasnije na glavu popeo da sam ispliva???
Jer nema sta ponuditi Milosevicu... Nije se ni sa Tudjmanom dogovarao vec "dogovarao"...
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#1189 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by cekek »

Walther wrote: Jer nema sta ponuditi Milosevicu... Nije se ni sa Tudjmanom dogovarao vec "dogovarao"...
Vidi naslov teme
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1190 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

Cinjenica da se nisu mogli ni izjasnjavati kako su zeljeli govori put o toj ravnopravnosti... Inace standard zivota nema veze sa tim. Bosnjaci u Sarajevu zive kako zive jer je neko 4 godine rusio 50 godina rada...
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1191 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

cekek wrote:
Walther wrote: Jer nema sta ponuditi Milosevicu... Nije se ni sa Tudjmanom dogovarao vec "dogovarao"...
Vidi naslov teme
Znaci da ponovimo... Bosnjaci nisu bili faktor... Alija se nije mogao ponuditi (sve i da je zelio) Milosevicu jer je ovaj smatrao da je posao vec zavrsen. Slovenci su bili smetnja, Bosnjaci nepotrebni. Mogli su samo jos i oficielno podrediti Srbima. Tamo gdje su podredili zavrsilu su tragicno jer su Srbi svakako radili na projektu koji ne ukljucuje Bosnjake.
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1192 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »


sve je srbsko, sve je jasno, cak i ono sto je "sporno" u biti nije jer je "sve jasno"

ako citiram Mladica "oni mogu da traze ali kod nas je sve jasno...."

znaci trebalo je pregovarati...
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#1193 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by cekek »

Walther wrote:
sve je srbsko, sve je jasno, cak i ono sto je "sporno" u biti nije jer je "sve jasno"

ako citiram Mladica "oni mogu da traze ali kod nas je sve jasno...."

znaci trebalo je pregovarati...
Da ponovim od ranije: Po tvome (nije se moglo pregovarati, nije se moglo naoružati) ispada da je bošnjačko vodstvo 1990-1992 bilo apsolutno nemoćno i impotentno, i da su maltene statisti na političkoj sceni kojom diruguju Srbi, Hrvati, Slovenci...
Negdje između redova se provlači i fakt da nikoga sposobnijeg nije bilo, a ako slučajno i jeste, nisu imali, jel, legitimitet.

Obzirom da su ti isti ljudi manje-više na vlasti i danas, i ako pogledam oko sebe, čisto me strah da ispadaš u pravu.

Pitanja koja se sama po sebi nameću, a vezana za svrhu i smisao zadnjih 25 godina, neću ni napisati.
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#1194 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by cekek »

Sarajmen wrote:
Sarajmen wrote:Momčilo Krajišnik: Vojo, ja se izvinjavam što prekidam pusti, Čengića...

Gospodin Čengić, drugi put o istoj tački..

Muhamed Čengić: Dame i gospodo,
Momčilo Krajišnik: Gospodin Naim Kadić!

Naim Kadić: Gospodi
Momčilo Krajišnik: Evo, gospodin Karadžić.

Radovan Karadžić: Oprostićete mi zbog toga što mi glas nije baš najbolji. Taman nam se učini da smo se dogovorili, a onda za jedan mali stepen iskrivimo, a u stvari.....

Zato, ovo što je i gospodin Čengić predložio, on je tamo predložio drugačije, pa sam se ja opravdao, hajdemo da pristupimo, da donesemo rok od šest nedjelja, osam nedjelja da se izvrši demokratska transformacija BiH.

Molim vas, vjerujte da možete da se opravdate da ne želite da nam nametnete nezavisnu BiH u kojoj ćete vi da vladate nad nama, jer mi vama ne namećemo ništa. Ne tražimo da ostane u Jugoslaviji, tražimo da se Bosna transformiše tako da su Srbi u jakim vezama sa Jugoslavijom, da Hrvati nisu ni u kakvim vezama sa Jugoslavijom, da su u jakim vezama sa Hrvatskom, a da su Muslimani u vezama sa Hrvatskom i Jugoslavijom onoliko koliko oni hoće, odnosno recimo srpsku federacijom ili bilo gdje ne mora da se zove Jugoslavija, ali ono što mi nudimo ne može biti poštenije da svaki narod distancu prema drugima odredi sam i da sam vlada sa sobom i da sačuva svoju suverenost, pa nemojte se zavaravati da će Srbi i Hrvati u BiH pristati da izgube suverenost. Jedini način je .....
Vjerujte, ne pitamo se mi, situacijom rata i mira, situacije su vrlo često nekontrolisane i uvijek takve situacije su često nekontrolisane, ja mogu sada i svi mi možemo da zamislimo šta bi se desilo gospodo, kada bi ne daj Bože započeo nemir, međuetnički i međuvjerski rat u BiH....
.....
Ja vam zato predlažem, Bosna može biti uzor zemlja, Bosna je balkanska Švicarska, Bosna mora biti konfederacija, ako će da mijenja svoj položaj, a sigurno hoće nešto da mijenja, Hrvati neće da ostanu sa Srbima u istoj državi, i molim vas lijepo mi moramo pogledati činjenicama u oči, mi i Hrvati nikad nismo bili neprijatelji do 1918. godine, dok nismo ušli u zajedničku državu, mi smo bilo veliki prijatelji, velike težnje su bile za sjedinjavanje, kada smo ušli u zajedničku državu vidjeli smo da ne valja. Dvije vjere, dvije kulture, dva okupatora su bila nad nama, iako smo bliski, govorimo isti jezik itd, ali očigledno jedna država je učinila Srbe i Hrvate tjeskobnima jedne prema drugima. Ako 1918. nismo bili neprijatelji ja sam uvjeren da i poslije 1992. godine nećemo biti neprijatelji. :?

Vidoviti Karadžić misli na:
http://www.24sata.hr/domace-zvijezde/uz ... zic-455293 :D

Prema tome, napravimo BiH kakva može da bude da Hrvati u svakom trenutku (aplauz) :D da Hrvati nisu izgubljeni za Hrvatsku, da imaju veze, da imaju svoje predstavnike i u Zagrebu, i da imaju svoje predstavnike u Sarajevu. Ako mi priznamo, ako međunarodna javnost prizna tu granicu između Hrvatske i Bosne, Hrvati ostaše u Bosni za sva vremena, kao i Srbi. Ali neće u takvoj Bosni u kojoj će izgubiti, Travnik su, gospodine, već izgubili zbog muslimanskog nataliteta, Travnik je bio nekada većinsko hrvatski.



Muhamed Čengić: Gospodine doktore, dogovorili smo se ovako i da sada zaključimo ovdje nas dvojica pred svima.

Momčilo Krajišnik: Gospodine Čengiću, neka samo završi gospodin Karadžić, nemojte skupa. :D

Muhamed Čengić: E, neka se vidi da smo skupa. To je pravo i jedino rješenje. :D T.
Ah, Čengić...... :D

Mada, i dalje ide pitanje što propade ikakav dogovor
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1195 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

cekek wrote:Da ponovim od ranije: Po tvome (nije se moglo pregovarati, nije se moglo naoružati) ispada da je bošnjačko vodstvo 1990-1992 bilo apsolutno nemoćno i impotentno, i da su maltene statisti na političkoj sceni kojom diruguju Srbi, Hrvati, Slovenci...
Konacno si shvatio... Aposlutno nemocno. Zbog toga u Daytonu pored Alije sjede jos ljudi koji nemaju veze sa BIH. Valjda si propustio taj dio?
Paul F.
Posts: 3424
Joined: 05/02/2011 03:40
Location: Gdje vlast odluči
Contact:

#1196 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Paul F. »

fakat wrote:
Paul F. wrote: Platili jesmo ceh za sviju. Pitanje je da li je trebalo propustiti priliku međunarodnog priznanja koje se ne nudi često i koje jeste neki vid zaštite. Nekako ispada da je ovako najbolje. Sve učiniti da se rat izbjegne na Jugoslovenskom nivou. Ne naoružavati narod koji neće da ratuje. Time izbjeći situaciju u kojoj bi se bosanski srbi osjetili fizički ugroženim. Ne davanje elemenata srpskoj propagandi da tuli o "islamskoj opasnosti" u Europi. Nekako izdržati prvi udar i insistirati na međunarodnom pravu...
Ne opstaju najaci nego oni sto se najbolje prilagode. Jesmo li se trebali naoruzavati, kada i koliko je ovisilo od okolnosti, procjene, i vizije sta zelis i kako to ostvariti. Imamo vlast koja uziva privilegije i na raspolaganju resurse da bi se posvetila tome da vodi narod, izmedju ostalog tu spadaju i obavjestajne sluzbe. Oni su bolje od mene trebali poznavati situaciju ne samo u proljece '92 nego i znatno ranije. Valjda su znali sta se sprema, imamo li saveznike i sta od njih ocekivati, sta je plan B kada referndum izazove srpsku pobunu, sta kada nas napadnu iz sve snage, itd. Ono sto ja vidim jesu samo rezultati jedne politike koja nas vec dugo vodi - da ne ponavljam sve vec poznato, od table "Welcome to RS" pa sve ostalo zbog cega smo drzava u pokusaju.
Vizija ? Resursi ? Kad te stisnu sa svih strana vizija je izabrati najmanje zlo. Međunarodno priznanje, koje se ne nudi često jeste vid zaštite i od toga zavise i resursi. Da nismo bili priznati i da nismo imali međunarodno pravo na našoj strani a rat krene pitanje je ko bi nam šolde slao. Ko bi nam hranu slao ? Ježim se i od pomisli da nas pendreče ko na Kosovu svojevremeno. I neprijatelji imaju viziju i resurse.
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#1197 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by cekek »

Walther wrote:
cekek wrote:Da ponovim od ranije: Po tvome (nije se moglo pregovarati, nije se moglo naoružati) ispada da je bošnjačko vodstvo 1990-1992 bilo apsolutno nemoćno i impotentno, i da su maltene statisti na političkoj sceni kojom diruguju Srbi, Hrvati, Slovenci...
Konacno si shvatio... Aposlutno nemocno. Zbog toga u Daytonu pored Alije sjede jos ljudi koji nemaju veze sa BIH. Valjda si propustio taj dio?
Nemoćno ali hoće igrati zajebanu igru sa x puta jačima od sebe bez asa u rukavu. I koja je svrha takve vlasti?

Ili nam je Alija stavljen umjesto Fikreta uplitanjem ... pretpostavljaš već koga s ciljem nemoćne BiH.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82668
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#1198 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by _BataZiv_0809 »

Walther wrote:Cinjenica da se nisu mogli ni izjasnjavati kako su zeljeli govori put o toj ravnopravnosti... Inace standard zivota nema veze sa tim. Bosnjaci u Sarajevu zive kako zive jer je neko 4 godine rusio 50 godina rada...
Na popisu 1991, koliko se ljudi izjasnilo onako kao im se prije "zabranjivalo"?
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#1199 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by cekek »

Walther wrote:Cinjenica da se nisu mogli ni izjasnjavati kako su zeljeli govori put o toj ravnopravnosti.
Nacija, nacionalno buđenje, vjera, vjerska skupina, Bošnjaci, Muslimani, Jugosloveni, Neopredijeljeni, muslimani......ima tu materijala za jedno 400-500 forumskih stranica (i to samo uvodna svađa). Valja tu pretrkeljati Osmansko Carstvo, XVIII i XIX vijek, pa nadalje :D

Mislim da izjašnjavanje na popisu svako 10 god nije toliko bitno, koliko je bitan život između ta dva popisa.
User avatar
nosara
Posts: 22695
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#1200 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by nosara »

_BataZiv_0809 wrote:
Walther wrote:Cinjenica da se nisu mogli ni izjasnjavati kako su zeljeli govori put o toj ravnopravnosti... Inace standard zivota nema veze sa tim. Bosnjaci u Sarajevu zive kako zive jer je neko 4 godine rusio 50 godina rada...
Na popisu 1991, koliko se ljudi izjasnilo onako kao im se prije "zabranjivalo"?
On ignorise nezgodna pitanja... :D
Locked