JohnnyS wrote: ↑22/05/2023 22:00
sehohari wrote: ↑22/05/2023 21:52
Jebaji, nisam tako mislio, vec sam tek kasnije vidio da si i kritikovao Kajanov rad opcenito. Ja da mislim da si bot ne bih ti ni odgovarao...
Dobro, tendenciozno, ali po cemu osjetis to? Mislim, moras shvatiti da je meni kao pripadniku iste etnije tesko prepoznati to gdje vi nailazite na takve stvari... ali me ipak interesuje.
I sta uopste znaci "dominantno Hrvat"? Koja je definicija toga po tvom misljenju?
Nisam 100% nego 75%
Da mi kažeš da uprem prstom u nekim konkretni status teško bih mogao, ali je neka nit koja se provlači kroz cijeli njegov profil.
I to sam već jednom napisao, ja to mogu u potpunosti razumjeti, njega je rat dočekao kao tinejdžera, umjesto da pije i puši travu, morao je odrasti preko noći, živjeti u okruženju da mu svaki dan snajper može zaustaviti život i to je ogromna trauma koju ne može svatko isprocesuirati. Tako da ja s Kajanom kao osobom, žrtvom rata, osobom koja je preživjela opsadu nemam nikakvih problema. Tko god živi ovdje, svaka mu čast. Ali Kajan, političar, član stranke koja je nominalno građanska i multietnička i zalaže se za istu takvu državu je po meni malo preupadljivo usmjeren na to da mu smetaju Adventi, Krndelji, hrvatski jezik u javnoj upotrebi i slično.
Ali sa druge strane, tebi je nesto pretenciozno zato sto ti to gledas iz hrvatske perspektive, pa makar se trudio da budes manje-vise objektivan i neutralan. Odrastanjem i zivotom u dominantno jednonacionalnoj ili nacionalistickoj sredini dovodi do toga da ljudi smatraju i neke nenormalne stvari normalnim ili proizvedu manjak razumijevanja iako vecinom imaju objektivne stavove.
Evo, uzmimo to o Adventu. Nije stvar u tome sto npr. nekome smeta Advent, vec preimenovanje nekog neutralnog naziva u religijski. To jednostavno nosi posebnu poruku sa sobom u gradu gdje se narocito kroz religijska obiljezja nastoji dio grada oznaciti jednonacionalnim teritorijem. U Sarajevu ili Sibeniku npr. tih problema nemas jer su to mjesta gdje jedna etnija ionako dominira.
Ako npr. imas razne projekte zapisavanja teritorija religijskim objektima i obiljezima (gradnja megolomanskog tornja Franjevacke crkve, krst na Humu koji se vidi iz svakog dijela grada, krstovi po skolama), sumnja da se i ovdje radi o nekom alatu zapisavanja uopste nije toliko neutemeljena, pa cak i kad to mozda i nije bila namjera. Ako sto puta nesto uradis sa istom namjerom, drugoj strani je tesko povjerovati da je 101x put bio bez zle namjere.
Evo npr. imas na drugim stranicama teme o gradnji HNK. Iako bi svako sa dvije celije u glavi mogao zakljuciti da izgradnja tako ogromnog objekta tacno uz liniju razgranicenja nosi ogromnu simboliku, ima ljudi koji inace imaju totalno normalne stavove i nisu ni po cemu "obojeni" ne vide nikakav problem i smatraju da je kritika tog projekta samo plod fobije prema Hrvatima.
E vidis, to su po meni mentalne barijere, manjak razumijevanja. I to je najveci problem.
Mrzitelji mrze i mrze, oni su svakako vec otislu u onu stvar. Nade moze biti samo kod normalnih ljudi koji po defaultu nemaju problem sa drugim (kakvih je najvise), ali koji su jednostavno plod drustva iz kojeg dolaze, pa jednostavno ne razumiju drugu stranu i njihove zahtjeve. Ta problematika je obostrana.