channel10 wrote: ↑08/08/2021 19:45
A tebi nije jasno da je federacija jedna izborna jedinica i nije ti jasno da se moze glasati za bilo koga?
Ono kad ovako uleti sa vec zakljucenim misljenjem i pocne se.praviti grbav
Tacno ste samo za majorizacije( sami ste dali ime nazovi projektu po vama) i za nista vise...
I sta kaze, bosna ponosna
..
LOL pa naravno da mi je jasno, kako bi drugačije Komšić i bio izglasan.
Šta si se odmah naložio/la s tim svisoka stavom odmah.
Ne sporim da je izbor Komšića po zakonu, ali i budali je jasno da tročlano Predsjedništvo nije tako zamišljeno i da tada u Daytonu nikom nije bilo ni na kraj pameti da će doći do toga da jedan narod glasa za pripadnika drugog jer se razmišljalo isključivo u modelu torova.
Kako objašnjavaš instituciju vitalnog nacionalnog interesa i činjenicu da Hrvati ne mogu sankcionisati Komšića izbornim porazom ako ga za njih u ključnom momentu ne upotrijebi, pošto ga nisu ni u prvom redu birali?
Moje pitanje je samo da li postoji neka konkretna politička korist ili do izraza dolazi ovo boldano što ti kažeš, a to je jedan pomalo rasistički stav da Hrvati i nisu doli marva koja ne zna svojom glavom da misli, pa je sasvim opravdano da ih se preglasa, štaviše, to postaje jedna satisfakcija sama po sebi da se Hrvatima podvali Komšić iz čiste zluradosti, što i ova tvoja opaska svjedoči.
Nisam uopće protiv građanskih opcija i volio bih vidjeti Bosnu i Hercegovinu u kojoj "naši" glasaju za "njihove" i vice versa s iskrenim povjerenjem da će ih dobro predstavljati i zastupati njihove interese, i Komšić je izgledao kao jedna nada u tom slučaju, ali danas izgleda kao jedna potrošena politička maskota nazovi-građanske opcije jer je očito jedini fazon u cijeloj priči da se preglasa Hrvate.
Moje pitanje je je li taj Komšić vrijedan izazivanja ovolike političke krize i potkusurivanja, pošto, kao što
@saimidin gore kaže, ništa bitno nije postignuto njegovim izborom.
