Forum Klix.ba

Superhikk wrote:Eh, ne tako davno handžar je uz pivu sa jaranima pjevo zaboravljeni hit Tome Zdravkovića - Sliku tvoju ljubim. Pričo mi Redžo. A sad propo. Reko mu šejh to ne valja. Pa čak iako je Asad na slici fotošopiran te stoga malo ljepši nego inače, ne valja. Em naginje na tigrove sklonosti, em nije bogougodno. Đeš sliku obožavat. To je u prvim lekcijama kod svakog šejha. Još malo da odmakne sa lekcijama pa će ovdje glave kratit

Bolje se bez one stvari rodit nego bez smisla za humor

handžar88 wrote:

Superhikk wrote:Eh, ne tako davno handžar je uz pivu sa jaranima pjevo zaboravljeni hit Tome Zdravkovića - Sliku tvoju ljubim. Pričo mi Redžo. A sad propo. Reko mu šejh to ne valja. Pa čak iako je Asad na slici fotošopiran te stoga malo ljepši nego inače, ne valja. Em naginje na tigrove sklonosti, em nije bogougodno. Đeš sliku obožavat. To je u prvim lekcijama kod svakog šejha. Još malo da odmakne sa lekcijama pa će ovdje glave kratit

Bolje se bez one stvari rodit nego bez smisla za humor

Ipak se ne bih mijenjo sa tobom.

handžar88 wrote: Cinjenje sedzde bilo kome ili cemu mimo Allahu uzvisenom je djelo velikkog sirka.
Sta ja imam s tom budalom sto prica i zasto bi me to zanimalo?.. nije tema UAE

Protekfiri ti Alahove andjele, a nadize rep djavolu. Jesi li ti neki sotonista? Ono navijas za sadisticke glavosjece, podrzavas sotonu u odnosu na pokorne andjele...

handžar88 wrote:

salik79 wrote:

Niti znamo ko ljubi, niti ko slika, ali nebitno - ljubiti neciju sliku, bila ona na podu, na zidu, ili u rukama samo po sebi nije haram, a kamoli sirk. Sirk je kada javno kazes da nekoga - mimo Allaha - obozavas, kao sto to rece visokopozicionirani vojni zvanicnik UAE, nadopunjujuci time svoju izjavu da im je izrael bratska zemlja i da, zajedno sa USA (velikim bratom), cine jedan vojni savez.



Od 6:39, a od 10:14 mozes lijepo cuti sve o sirku. Ako ne znas engleski, slobodno reci - prevest cu ti od rijeci do rijeci.

Cinjenje sedzde bilo kome ili cemu mimo Allahu uzvisenom je djelo velikkog sirka.
Sta ja imam s tom budalom sto prica i zasto bi me to zanimalo?.. nije tema UAE

Niko ne cini sedzdu, nego ljubi. A, opet, i da cini sedzdu - sam je sebi kriv. Nije zvanicna politika, kao sto je to idolopoklontvo u UAE. Nema veze sto nije tema, UAE cini koaliciju koja podupire "pobunjenike" u Siriji, na cijoj si ti strani.

I nije budala, budale mogu biti neke nn osobe koje cine sedzdu nekom liku, dok visokopozicioniran i visokoskolovani funkcioner jedne drzave je sve, samo ne budala. Usput, UAE - bas kao i Saudija - bastine vehabijsku ideologiju.

Handžar je veća vehabija od vehabija. Stekao je prednost dok je bio protiv njih pa spoznao gdje oni griješe. Kad im on kaže da su budale,to ima težinu.

handžar88 wrote:Cinjenje sedzde bilo kome ili cemu mimo Allahu uzvisenom je djelo velikkog sirka.

Ovo jednostavno nije tačno. Imaš raznih sedzdi.
Pa u kur'anu ti je spomenuta sedzda insanu.ne,ne mislim na adema, a.s.
Ne možeš tako brate. Ono, pročitam par hadisa, malo kur'ana, slušam koje predavanje i znam.

salik79 wrote:
Niko ne cini sedzdu, nego ljubi. A, opet, i da cini sedzdu - sam je sebi kriv. Nije zvanicna politika, kao sto je to idolopoklontvo u UAE. Nema veze sto nije tema, UAE cini koaliciju koja podupire "pobunjenike" u Siriji, na cijoj si ti strani.

I nije budala, budale mogu biti neke nn osobe koje cine sedzdu nekom liku, dok visokopozicioniran i visokoskolovani funkcioner jedne drzave je sve, samo ne budala. Usput, UAE - bas kao i Saudija - bastine vehabijsku ideologiju.

Cine sedzdu.. nije zvanicna politika ali vrlo dobro oslikava stanje jednog dobrog dijela onih koji podrzavaju Assada, koje vi pokusavate prodati pod sunite, siite itd a ustvari su idolopoklonici. Ja nisam na strani te satanisticke koalicije koju ti spominjes..
Pa to sto je visikopozicioniran i "skolovan" je samo jos jedan argument u prilog tome da je budala.

Ps. i usput.. ili ti by the way, posto vidim da baratas engleskim.. asadov rezim i rezim mula u iranu bastine ideologiju idolopoklonstva.

sekerbay wrote:

handžar88 wrote:Cinjenje sedzde bilo kome ili cemu mimo Allahu uzvisenom je djelo velikkog sirka.

Ovo jednostavno nije tačno. Imaš raznih sedzdi.
Pa u kur'anu ti je spomenuta sedzda insanu.ne,ne mislim na adema, a.s.
Ne možeš tako brate. Ono, pročitam par hadisa, malo kur'ana, slušam koje predavanje i znam.

Ma ajde.. djesi ulemo. Ako ovo nije sirk, cinjenje sedzde iz ljubavi, postovanja a najverovatnije i straha onda nije nista.

handžar88 wrote:

salik79 wrote:
Niko ne cini sedzdu, nego ljubi. A, opet, i da cini sedzdu - sam je sebi kriv. Nije zvanicna politika, kao sto je to idolopoklontvo u UAE. Nema veze sto nije tema, UAE cini koaliciju koja podupire "pobunjenike" u Siriji, na cijoj si ti strani.

I nije budala, budale mogu biti neke nn osobe koje cine sedzdu nekom liku, dok visokopozicioniran i visokoskolovani funkcioner jedne drzave je sve, samo ne budala. Usput, UAE - bas kao i Saudija - bastine vehabijsku ideologiju.

Cine sedzdu.. nije zvanicna politika ali vrlo dobro oslikava stanje jednog dobrog dijela onih koji podrzavaju Assada, koje vi pokusavate prodati pod sunite, siite itd a ustvari su idolopoklonici. Ja nisam na strani te satanisticke koalicije koju ti spominjes..
Pa to sto je visikopozicioniran i "skolovan" je samo jos jedan argument u prilog tome da je budala.

Ps. i usput.. ili ti by the way, posto vidim da baratas engleskim.. asadov rezim i rezim mula u iranu bastine ideologiju idolopoklonstva.

Jah, nekoliko osoba, tamo negdje (kao sto rekoh, niti znamo ni gdje je slikano, ni ko je sliko, niti u koju svrhu) ljubi sliku predsjednika i to "oslikava stanje jednog dobrog dijela onih koji podrzavaju Asada", dok satanisticka koalicija, koju cini i KSA, a ciju ideologiju bastinis, ne oslikava stanje duha i svijesti sljedbenika te ideologije. Malo sizofreno, zar ne?!

Neka ti Saudi&co ne bastine ideologiju idolopoklonstva. Od Muhammeda Ibn Abdulvehaba (i danasnjih potomaka, koji su zaduzeni za sirenje ideologije) do Sauda (zaduzeni za finansiranje), kako onda - tako i danas.

Strašno. Obratiš se na najbolji i najblaži način da ga podučiš da ne luta, a on odgovara sa uvredom jer to što si mu rekao ne godi njegovom nefsu.
Izgleda da je to zajedničko većini onih koji se odluče da slijede selefizam.
Uglavnom, bitno da ti je dostavljeno.
Selamun alejk.

jel ovo raja sa foruma

salik79 wrote: dok satanisticka koalicija, koju cini i KSA, a ciju ideologiju bastinis, i danas.

To sto ti kazes(lazes) da je tako ne znaci da je istina.

sekerbay wrote:Strašno. Obratiš se na najbolji i najblaži način da ga podučiš da ne luta, a on odgovara sa uvredom jer to što si mu rekao ne godi njegovom nefsu.
Izgleda da je to zajedničko većini onih koji se odluče da slijede selefizam.
Uglavnom, bitno da ti je dostavljeno.
Selamun alejk.

Uvreda?.. halali ako je uvreda
Ode ovo u offtopic i necu dalje, ako hoces u pp da raspravimo javi se

Kako že bit sedžda kad im nije čisto ni tijelo, ni mjesto klanjanja, osim toga sedždu čine u obući, šta ako su stali u gdje se ker popišo.

Ovo se ne računa u sedždu i nije širk, ali je haram jer dovode u zabludu druge prolaznike koji su možda krenuli da kupe kruh ili limun.

handžar88 wrote:

salik79 wrote: dok satanisticka koalicija, koju cini i KSA, a ciju ideologiju bastinis, i danas.

To sto ti kazes(lazes) da je tako ne znaci da je istina.

Sta konkretno?

sekerbay wrote:Strašno. Obratiš se na najbolji i najblaži način da ga podučiš da ne luta, a on odgovara sa uvredom jer to što si mu rekao ne godi njegovom nefsu.
Izgleda da je to zajedničko većini onih koji se odluče da slijede selefizam.
Uglavnom, bitno da ti je dostavljeno.
Selamun alejk.

Da su postojali u vrijeme Jusufa i Jakuba a.s. , proglasili bi ih musricima.

salik79 wrote:

sekerbay wrote:Strašno. Obratiš se na najbolji i najblaži način da ga podučiš da ne luta, a on odgovara sa uvredom jer to što si mu rekao ne godi njegovom nefsu.
Izgleda da je to zajedničko većini onih koji se odluče da slijede selefizam.
Uglavnom, bitno da ti je dostavljeno.
Selamun alejk.

Da su postojali u vrijeme Jusufa i Jakuba a.s. , proglasili bi ih musricima.

Sedzda insanu je bila dozvoljena serijatom ummetu Jusufa as.. dok je zadnjim poslanstvom nasem umetu izricito zabranjena, pa cak i onaj blazi oblik da se samo poklonis nekome kao kad hoces na ruku, jedan ashab se tako naklonio Poslaniku saws, pa je bio zestoko iskitikovan.. a ovaj kaze nema nista sporno u ovome na slic i jos on nekog poducava.. mnoge druge stvari su bile dozvoljene u jednom vremenu a zabranjene u drugom, sto ti ocigledno ne znas.

salik79 wrote:

handžar88 wrote:

salik79 wrote: dok satanisticka koalicija, koju cini i KSA, a ciju ideologiju bastinis, i danas.

To sto ti kazes(lazes) da je tako ne znaci da je istina.

Sta konkretno?

"a ciju ideologiju bastinis"

@sekerbay we alejkumu selam

@krokodil ne lupaj

Zasto bi sedzda bila dozvoljena njima, a ne nama?! Oni imali jaci iman, ili sta? To i jeste vas problem - bukvalno svacanje svega sto procitate.

A ciju ideologiju, Boga ti, bastinis?! Ah, da, vi to nazivate "selefizam", zato ti ne pale lampice na pomen Saudije.

Podsjecam te da i oni furaju tu furku, a i da su svi - od Kuduzovica do Pezica - prosli njihove skole vehabizma, pardon "selefizma".

salik79 wrote:Zasto bi sedzda bila dozvoljena njima, a ne nama?! Oni imali jaci iman, ili sta? To i jeste vas problem .

To ces morat pitat Uzvisenog ako budes imao priliku.. vas je problem sto puno pitate i mislite da mozete sve shvatit sa svojim ogranicenim mozgom.

Za sedzdu ti ne treba abdest, skidanje cipela il okretanje prema kibli.

Što se tiče sedzde insanu, čudno je to da koriste jedan hadis i oni koji zabranjuju i oni koji kažu da nije širk. Čak sam nalazio mišljenja alima koji kažu da nije sporna.
(Dakle, ako se Allahovi zakoni neće promijeniti do kijameta, gdje je zabilježena zabrana?)
Helem, to je hadis od muaza, r.a.
Malo je duži pa ga neću čitavog, nego onaj dio u kojem kaže da je ikome naredio klanjanje, naredio bi ženama.
U toj predaji nema zabrane ni jasnog prijekora.
to podupiru druge predaje koje govore da se ummet neće vratiti idolopoklonstvu. Ako je tako, čemu strah od sedzde poštovanja
Sedzda ibadeta je ta koja je strogo zabranjena.
Ovo drugo je ta'zim(iskazivanje poštovanja)
Sedzdu poštovanja su činili meleci ademu, ili jakub, a.s. i sinovi jusufu, a.s.
Ili naređenje samog poslanika, s.a.v.s da se iz poštovanja ustane pred sadom, r.a.
Ili el-ensari, r.a. kada bi lijegao na kabur poslanika, itd, itd.

znaci rat u Siriji nijw zbog diktatora, vec zbog diktatora koji nije pravi musliman.
da je pravi musliman, ko u saudiji, nema bi bilo vazno da li je diktator

sva poenta sirijskog rata je ko je pravi musliman, jel tako handzare?

Lik od fotografije upitnog porijekla sa početka sirijskih dešavanja, sa nekolicinom ljudi, izvlači zaključke o pro-vladinoj većini. To ne da nema veze sa logikom i istinom, već je drsko i bezobrazno.

p.s.

Iran gubi, ali se bori kao lav. Uz lava, Bogu hvala.

Challenger_ wrote:p.s.

Iran gubi, ali se bori kao lav. Uz lava, Bogu hvala.

Popušili smo. Ali ostavili su srce na travi.

Ostavili srce na terenu. Izgubili su utakmicu ali su postali heroji nacije. Ne mogu a da ne zapazim da je domaća publika bila uz Iran, ono baš, baš.

Challenger_ wrote:p.s.

Iran gubi, ali se bori kao lav. Uz lava, Bogu hvala.

Jel uz tog lava Bogu hvala?

Maystor wrote:

Challenger_ wrote:p.s.

Iran gubi, ali se bori kao lav. Uz lava, Bogu hvala.

Popušili smo. Ali ostavili su srce na travi.

Ovaj majstor bas dijete neko.. isto djeca sto prate real barca pa sutradan u skoli "joj jesmo vas razvalili sinoc"