Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[madner]

Isto kao i GRAS. Jedu budzetske pare i namjerno prave gubitak kako bi imali vece plate.

Cula sam i ja da "nagovaraju "raju da ne placaju grijanje.

% naplate je kakav jeste, to su im primanja. Troskovi su plate i tekuce odrzavanje. Nisu snizili plate da mogu pokriti troskove niti nesto uradili da povecaju % naplate. Kanton pokriva za njih razliku u cijeni naspram BH Gasa.

60 miliona duga.

[sabina1]

Kako ćemo promijeniti sistem?
U pravu si, borbu ne može iznijeti samo NS već svi mi.
Većina stvari koje si napisala za Komšića potpuno stoje, ali trenutno je on jedini kapacitet koji oko sebe može okupiti ljude kojima je stalo do BiH i tako se suprotstaviti nacionalistima i kriminalcima. Jebi ga, ja bih volio da je to neko kao Peđa, ali nažalost nije. Opet, smatram da bi se podrškom Komšiću popločao put da jednog dana Peđa, Sabina ili Lejla naprave istinske pomake.
Kako u ovakvom rasporedu snaga mijenjati sistem?

Željko Komšić nije lider. On je sljedbenik - klasični. On nema ni znanja ni vještine ni kredibilitet da oko sebe okupi eminentne profesionalce - stručnjake , eksperte koji bi zarad patriotizma pružili svoje sposobnosti u službu sistema.
Dalje , koja je njegova poruka ? Koja ? Koliko sam shvatila kao i Pećanac antiSDP uz forsiranje građanskog.
Silajdžić je bio pošteniji on nije samo išao kontra SDP-a već kontra svih nas.
Dakle , šta on nudi ? Ništa. Građansku , demokratsku državu teoretski nude sve stranke probosanskog profila. Koja je razlika ? U kompetenciji. ŽK je totalno nekompetentan a pola svog života je proveo u SDP-u. Zašto bih mu vjerovala ? Ne vjerujem mu. U oktobru 2015 mu neće vjerovati ni 330 hiljada glasača ali tada će biti kasno.
Dakle kapacitet - down izuzev vodonoša ali ko će pristati biti vodonoša ŽK-u?
Peđa i ekipica su... i to treba gurati jer nisu glupi , principijelni su i imaju stavove a od nas zavisi koliko ćemo ih jačati..a zamislimo Sarajevo sa Sabinom ili Lejlom kao gradonačelnicama....sigurna sam da bi svi vidjeli pozitivne pomake u bitnim pitanjima i to u jako kratko vrijeme..a tek kredibilitet..

tvsabina:
Jesu li to Fahrine metode diskreditacije? Zašto se vlastita afirmacija uvijek mora bazirati na negaciji drugih?
Nemože stranka sa 0,3% govoriti o harizmi čovjeka za kojeg je glasalo preko 300.000 ljudi. Jednostavno van svake logike. A nije valja da ćemo i na ovoj temi potvrđivati izjavu tamo gdje prestaje logika počinje Bosna. Nije populizam osvojiti preko 300.000 glasova, niti je populizam napustiti stranku zbog njenog mešatarenja i skretanja u desno.
NS treba da iskoristi ovo vrijeme do općih da ojača vlastiti organizaciju, kapacitete, da se pozabavi sobom. Bavljenje drugima sa ovakvim rezultatima je čisti luksuz.

Utemeljiteljeve metode diskreditacije su blago rečeno "metode"...to je "pokret diskreditacije" koji se može zasnivati na dvije noge....ukoliko oni "zaključe" da neko/nešto treba imati četiri...stoga Ricken - pretjerujete...

Nije govorila nikakva "stranka" o bilo kakvoj diskreditaciji nego tvsabina....zbog čega to nemam pravo? Hoćete li mi zabraniti da o tome pričam?
Opet , ukoliko smatrate da je neharizmatičnost istovremeno i diskreditacija to je onda Vaš problem ili problem ŽK-a? Nije valjda da je njegova harizmatičnost njegova jedina vrlina pa negiranje iste toliko bode oči ?


Ne znam samo na osnovu kog nepopulizma je Komšić osvojio glasove. Opišite političke ugovore , finansijske aranžmane , kadrovska riješenja , građevinske projekte koje je Komšić iznio kroz kampanju i na to osvojio glasove?
(Mek Donalds se ipak "ne pika"). Nema ih. I vi kažete da nije POPULISTIČKI osvojio 300 hiljada glasova ?
Zbog čega je napustio stranku znaju valjda i SDP-ovci , valjda i oni imaju pravo obrazlaganja u toj šut-karti. Pripremu za skretanje ka zelenim je učinio upravo Komšić sa svojom kampanjom. Mirisalo je to tada na udesno i to dobro mirisalo....ali nismo nanjušili...dakle priča vam nimalo ne stoji.
Nisam mnogo šarala po ŽK i SDP temama da bih komentarisala istog. On me nimalo ne zanima , mislim da griješite svi koji ga podržavate i da ćete se po ko zna po koji put razočarati...a na ovoj temi je sasvim slučajno došlo poređenje ŽK i NS....u svoj izbor nisam razočarana jer su ideološki i vizionarski svjetlosnu godinu ispred ŽK...a i principijelni su...

pemanapemani

Da je NS imala samo 10% medijskog prostora kao šest najvećih stranka u BiH u kojem bi se predstavili njeni kandidati i kandidatkinje - superiorno bi osvojila glasove.
Sve zavisi o političkim uslovima o slobodi govora o geopolitici o samoj NS....on što ohrabruje je da je NS postala - stranka u pravom smislu riječi a ne kao dosada...

Već 2014 očekujem istinske pomake....kraj borbe za našu zemlju ne može iznijeti samo NS već svi mi...baš onako kako je madner napisao ali ne oko ŽK i njegovog poziva...već oko promjene sistema koji mora početi podhitno , inače nas nema...

Kad nam dobro zagusti pemanapemani....

nadam se da je ovo napisano iz perspektive navijača NS kao mali moral booster. Ako nije onda drugarice živite u paralelnoj stvarnosti u kojoj je stanovništvo BiH pismeno, bogato i progresivno.

Ne , jako ste pogriješili živim kao i 99 % ljudi u ovoj zemlji - jako teško.
Ne bih dalje...a mogla bih napisati knjigu
No pismeni i progresivni (ovo "bogatstvo" tumačim kao veliki cinizam ) moraju povesti ovu zemlju u ime onih koji zbog borbe za opstanak i ne uspiju pročitati čak ni ime onoga za koga glasaju. Ni ne znaju zašto glasaju ali - glasaju.
A takvi moraju biti principijelni i voljeti svoju zemlju.
Vi ne morate vjerovati.

[VjecitiStudent]

Svaka tema o nasim strankama ima svog (anti)propagandistu.

[sinergija]

ne znam ko je normalan mogao povjerovati u dobre namjere SDAovaca.
prvo rusenjem vlade KS, koja je mogla mnogo vise uraditi, ali s obzirom sta je naslijedila izvukla je maksimum.
a onda pricom o expertskoj vladi.

mrznja sda prema svemu sto imalo lici na SDP je neizljeciva, otuda me cudi da je SDP sa njima usao u formiranje vlasti i samim tim sebi kopao grob.

e svasta.

[pemanapemani]

@tvsabina


Niko od tebe ne traži da mu vjeruješ, niti je moja malenkost neki Komšićev idolopoklonik.
Zašto postaviti stvari ili - ili, Komšić – NS?

Pisao sam o tome da je jedino rješenje napraviti front koji bi se istinski borio za BiH. Tu na istoj strani vidim i Komšića i NS.
Komšić ima veliku podršku građana. NS ima pamet i ideje i može privući one koji su apstinirali, jer su bili uvjereni da svojim glasom neće ništa promijeniti.
Komšić može dobiti glasove i umjerenih desničara, NS istinskih ljevičara. Komšić može igrati na kartu populizama i Bosanstva, NS na kartu ekološke države i kulturne (r)evolucije, itd., itd.

Opet ponavljam, najviše bih volio da je NS u stanju osvojiti 55% glasova, ali na žalost nije tako. Jedino široka koalicija lijevo orjentisanih stranaka i pojedinaca kojima je stalo do BiH može nešto napraviti.
Danas je Komšić jedini političar koji može okupiti taj lijevi politički blok. Može on biti nesposoban, populist, idiot, sljedbenik, šta već, ali to su fakti.

[drug profi]

ne znam ko je normalan mogao povjerovati u dobre namjere SDAovaca.
prvo rusenjem vlade KS, koja je mogla mnogo vise uraditi, ali s obzirom sta je naslijedila izvukla je maksimum.
a onda pricom o expertskoj vladi.

mrznja sda prema svemu sto imalo lici na SDP je neizljeciva, otuda me cudi da je SDP sa njima usao u formiranje vlasti i samim tim sebi kopao grob.

e svasta.

Nije to mrznja prema SDP nego prema svakom ko ih mice sa vlasti. Obratno, vole sve sto ima veze sa vlasti, pa sad ko god im ponudi podrsku, ima da se rasplamsa ljubav nevidjena...
Vlast, prika, vlast... tu je lova, privilegije... bezbriznost, samo svake dvije godine trebas kakav spin zavrtiti i sa ulemom se rastaliti.
hebes raju. Pa oni se sami sprdaju sa glasacima, kad neko nesto zagrdi, zafrkavaju ga da nece narod vise za njega glasati, pa im smjesno to...

[Pedja Kojovic]

Original...


1) Jeste li vi u Našoj stranci dobili bilo kakav konkretan prijedlog ili neki zvaničan dopis od SDA?

Ne, još uvijek nismo dobili ništa.

2) Kakve su vaše informacije uopće oko formiranja nove vlade u smislu rokova, potencijalnih ministara...?

Mi smo još kada je smjenjivana Vlada KS rekli da slutimo da se radi o predizbornom potezu SDA i stranaka okupljenih oko njih, a činjenica da
do danas nismo dobili ni ime novog mandatara niti ime barem nekih članova Vlade to samo potvrđuje. Neozbiljno je, da ne upotrijebim jaču riječ, smjeniti premijera i sve ministre u Vladi u Kantonu u kome svaku noć nestaje vode, kome prijeti zatvaranje plina, a da prethodno niste odredili ljude koji će ih zamijeniti. To je politikanstvo na račun I građana i javne imovine.

3) Prošlo je već više od 20 dana otkako je izglasano nepovjerenje Vladi. Ako imamo u vidu nagomilane probleme u Kantonu Sarajevo, kakav je vaš komentar na to što još uvijek nema zvaničnog prijedloga za mandatara i na kraju krajeva što još uvijek nema konkretnih naznaka kada će nova vlada biti formirana?

Vlada KS je nakon izglasanog nepovjerenja morala podnijeti ostavku. To joj nalaže zakon, kako bi od tog momenta počeo teći rok od 30 dana u kojem se mora izabrati novi mandatar, odnosno, Vlada. Dakle, Vlada krši zakone za čije je sprovođenje zadužena, Skupština, kao sto je to bio slučaj prilikom smjene ministara SDA, takođe krši zakone, a problemi, i to ozbiljni, egzistencijalni, problemi građanki I građana se umnožavaju i povećavaju. GRAS mjesečno gubi million i po maraka, isporuka vode je ratna, situacija sa plinom ozbiljna I zahtijeva poteze koje sadašnja Vlada u ovom vrsti mandata ne može napraviti…
Mi sada, zapravo, i ne znamo ko je u ovom Kantonu na vlasti. Za ljude koji žele da žive u redu i miru ovaj grad je postao divlji zapad, dok je za one druge, vjerovatno, pravi raj. Možda se i po tome može utvrditi kome ovakvo stanje odgovara.

4) U javnosti se već pominjalo ime Suada Zeljkovića kao mogućeg novog mandatara, što je iz SDA na neki način potvrđeno. Kakav je Vaš stav o tome? Ovo Vas pitam i iz razloga što je Zeljković na čelu kantonalnog preduzeća koje godinama bilježi gubitke?

Spominjalo se po kuloarima nekoliko imena, a najnovije je ime gospodina Zeljkovića. Ako je tačno da je to SDA-ov mandatar za ekspertnu Vladu onda je očigledno da Naša stranka i SDA barataju potpuno različitim značenjima pojma “ekspertna vlada”- mada se definicija tog pojma može pronaći u svakom političkom riječniku. Mi i dalje smatramo da je krajnje neozbiljno bilo glavni grad i njegove stanovnike povesti u avanturu sa minimalnom neprincipijelnom većinom i bez akcionog plana. Odgovornost za sve što se događa I štp će se događati snosi SDA i novoformirana skupštinska većina i mi se u to, za sada, nećemo mješati. Ako vidimo da oni nisu u stanju uraditi ono sto su obećali Naša stranka će ponuditi svoj prijedlog ekspertne Vlade I rješenja za probleme u kojima se Kanton Sarajevo nalazi.

[Shahab]

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/sara ... -rjesenja-

Zaista iskreno mislim da ovakve liberalne i kvalitetne ideje, koje su u suštini jedine istinske reformatorske, ne dobiju priliku za realizacijom u smislu participacije u Vladi.
Oko ovih ideja se okuplja kvalitetan kadar u Našoj stranci, najobrazovaniji i modernih pogleda..treba i njih angažovati da izvuku ove projekte...U SDA nema osjećaja potrebe za reformama, ali ima latentni strah od SDP-SBB koalicije, tako da to treba iskoristiti i uvjetovati ih jasnom reformskom agendom ministarsatav koja bi eventualno preuzela Naša stranka...

[-LIBERO-]

U Našoj stranci ostaju pri svojim stavovima, kaže zastupnik Predrag Kojović, koji napominje da je ova partija, kada je pokrenula razgovor o ekspertnoj Vladi, imala u vidu opšte interese i bila spremna da zamrzne stranačku i političku borbu u Skupštini do 2014. i time pomogne da se barem neki od najtežih problema s kojima se KS suočava riješe. Kada najveći problemi stanovnika KS-a ponovo dođu na dnevni red sjednice Skupštine, Kojović napominje da će Naša stranka imati šta predložiti.

- Obrazovanje je naša najbolja ekonomska investicija i vitalni interes ove zemlje. Ovo ministarstvo se mora izboriti da tako bude tretirano i u budžetu. Finansiranje škola, fakulteta i instituta mora dobiti prioritet. Jedan od najvažnijih poteza u tom smjeru je formiranje Univerziteta Sarajevo i on mora, ponavljam, mora biti nezavisan, ističe Kojović.

Kada je riječ o resoru prostornog uređenja i zaštite okoliša, Kojović ističe da je notorna činjenica da su sva ova preduzeća korištena od stranaka za zapošljavanje partijskih i rodbinskih kadrova i da su pozicije u njihovim upravnim organima dijeljene ne po stručnim kvalitetama, nego po stranačkim afinitetima.

- Danas, umjesto dva na 1.000 vodnih priključaka - što je standard EU - zapošljavamo 12 radnika po vodnom priključku u KJKP ViK. Slična je situacija i u drugim javnim komunalnim preduzećima. Neophodno je reorganizirati preduzeća i dovesti ih u poziciju da budu racionalno organizovana, a da građanima pružaju adekvatne usluge. Smatramo da sadašnji sistem po kojem se iz kantonalnog budžeta cijena komunalnih usluga podjednako subvencionira onima koji su bogati i onima koji nemaju, dakle, sistem po kojem se poreskim novcem podjednako umanjuje stvarna cijena litra vode onima koji zarađuju 3.000 KM mjesečno i onima koji primaju penziju od 300 nije pravedan - to mora prestati, smatra Kojović.

Prinudni upravnik

U Našoj stranci napominju da oni koji zarađuju više za istu količinu vode moraju platiti više, kako bi oni koji to ne mogu mogli platiti manje, ali i da se sadašnje stanje u kojem glavni grad države noću ostaje bez vode hitno mora riješiti. Rješenje u Našoj stranci imaju i za oblast saobraćaja.

- Ne smatramo da je Gras problem kojim se treba baviti Vlada i ova skupština. Vlada i Skupština se trebaju fokusirati da građanima obezbijede siguran, redovan, komforan i jeftin javni prevoz, a Tužilaštvo i prinudni upravnik se trebaju baviti problemima Grasa, poručuje zastupnik Naše stranke u kantonalnoj Skupštini.

[seln]

Pedja, dva pitanja:

-donosi li dino the clown konakovic i dalje kifle na sjednice?
- sta NS (ili ti licno) misli o namjerama Zeljka Komsica?

[Shahab]

U politici nema emocija..bitan je odnos snaga. Može neko mrziti Konakovića ili ne..ali to je u suštini nebitno... U ovom trenutku bitno je održati reformski kapacitet društva koji personificira Naša stranka. Još dvije godine bez reformi i situacija će biti još gora nego danas..zašto se sve stranke bore za ulazak u vlast, među nujima ima i čestitih i poštenih, recimo SDU i Pećanac..zato što je za jednu stranku pogubno ukoliko ne učestvuje u vlasti. Tako i za Našu stranku, kada već imaju takav kadrovski i intelektualni potencijal, obavezni su preuzeti odgovornost i ući u Vladu. naravno na osnaovama jasnih uvjeta reformske agende..ukoliko ne budu imali podrške neka ne ulaze..ukoliko ih slažu neka izađu odmah i sruše Vladu...

[Pedja Kojovic]

sein

Ne mislim da je u redu Konakovica ili bilo koga drugog zvati "the clown".
(To je moje licno misljenje i ja se trudim da se tako ponasam - vi, naravno, mozete onako kako vi smatrate da treba)

Sjednica, kao ni najava, nema, a kad ce ih biti ne znam.(Predsjedavajuca Malic je prehladjena i ne dolazi na posao sedmicama).
To smatram krajnje neodgovornim od rukovodstva Skupstine, ali i od strane aktuelne SDP-SBB Vlade.
(Nepodnosenjem ostavki i odlascima na odmore prekrsili su Zakon o Vladi i onemogucili da pocne teci rok od 30 dana).
Zapravo, mislim da je u pitanju jedan, barem meni, neshvatljiv bezobrazluk ili potpuna indiferentnost prema problemima gradjana KS.

Sto se tice nove parlamentarne vecine u SKS...
Sudeci po izjavi g. Mehmedica iz SBiH-a on i njegova stranka vise nisu dio te "vecine".
Dakle, Vlada je smjenjena, a potrebne vecine za izbor nove nema.
Pretpostavljam da Nasu stranku ceka nova serija "kafa".

Ja sam par stranica ranije napisao sta mislim o potezu Komsica.
Kad budem znao o kakvoj se stranci i o kakvom programu radi reci cu/cemo vise.

p.k.

[seln]

Ma da...uhljupi se nadmudruju, a gradjani ispastaju.

[FOČANSKI PROPISI]

Kako ocjenjujete rezultat NAŠE STRANKE na Ilidži?
Hoće li se Elvis Vreto povući iz vijeća?

[Ricken]

@tvsabina:

U tvom pisanju je teško razgraničiti šta misli tvsabina, a šta NS. Atmosfera tvojih postova je takva da djeluje kao da je stranački stav, što je legitimno i potpuno uredu, jednako kao i stav u srednjem vijeku da je zemlja ravna ploča.

Diskreditacija se ogleda u konstatacijama vezano za nekompetentnost, neznanje i neposobnost. Ostaje ipak enigma za što je tačno Ž.K. ne kompetentan, i da li je upotpunosti nesobni neznalica i politički diletant ili se to odnosi samo na funkciju koju obnaša. Iz tvojih postova se to nevidi.

Govoriti o Ž.K. kao populisti i zanemariti neke mega socijalne inicijative NS, koje bi neki mogli označiti kao vid popilizma, nije korektno.

Na koji način je Ž.K. u kampanji skrenuo u desno? U kojoj kampanji, misliš na onu za izbore na kojima nije učestvovao?

[Ricken]

Danas je u Oslobođenju izašla jedna zanimljiva inicijativa NS:

"U Našoj stranci napominju da oni koji zarađuju više za istu količinu vode moraju platiti više, kako bi oni koji to ne mogu mogli platiti manje, ali i da se sadašnje stanje u kojem glavni grad države noću ostaje bez vode hitno mora riješiti. Rješenje u Našoj stranci imaju i za oblast saobraćaja."

Ovakve akcije bi zahtjevale izmjene nekih zakona koji se odnose na formiranje cijena, kao i nekih zakona koji govore o jednakom tretmanu potrošača. Valjda država treba da bude servis svim građanima podjednako. Za razliku od NS ja smatram da svi trebaju platiti jednaku cijenu za utrošeni m3 vode.

Shvatam socijalni aspekt politike NS, ali taj socijani aspekt treba da se ogleda kroz programe institucija kao cijeline, a ne kroz džepove određenih grupa građana. Zašto korisnici usluga treba da budu kažnjeni jer upravljanje Kantonalnim vodovodnim preduzećem neefikasno, i jer isto preduzeće kuburi sa viškovima uposlenih i prekomjernim naknadama radnika manjih kvalifikacionih rangova.

[poznanik]

...Sjednica, kao ni najava, nema, a kad ce ih biti ne znam.(Predsjedavajuca Malic je prehladjena i ne dolazi na posao sedmicama).
To smatram krajnje neodgovornim od rukovodstva Skupstine, ali i od strane aktuelne SDP-SBB Vlade.
(Nepodnosenjem ostavki i odlascima na odmore prekrsili su Zakon o Vladi i onemogucili da pocne teci rok od 30 dana)...

Zamjenici predsjedavajuće Skupštinom imaju prava i obaveze da je zamjenjuju u slučaju njene odsutnosti ili spriječenosti (Član 14. Poslovnika SKS)

Vlada Kantona podnosi ostavku ako joj u bilo koje vrijeme Skupština Kantona izglasa nepovjerenje (Član 9. Zakona o Vladi KS).

Hoće li skupštinski zastupnici Naše stranke zatražiti sudsku zaštitu zakonitosti u radu državnih organa i prekršajnu odgovornost za očito nepoštivanje zakona i propisa?

[convict]

Kako ocjenjujete rezultat NAŠE STRANKE na Ilidži?
Hoće li se Elvis Vreto povući iz vijeća?

Kako ocjenjuješ rezultat BNS-a? Ispod Komunističke partije u nekim opštinama, manje glasova nego tvojih postova podrške.

[FOČANSKI PROPISI]

Kako ocjenjujete rezultat NAŠE STRANKE na Ilidži?
Hoće li se Elvis Vreto povući iz vijeća?

Kako ocjenjuješ rezultat BNS-a? Ispod Komunističke partije u nekim opštinama, manje glasova nego tvojih postova podrške.

BNS je stranka mlada nekoliko mjeseci i logično da je stara, dobra, Komunistička partja sprat više.
(Možda je greška što i mi nismo partija)

[Pedja Kojovic]

ricken

O potrebi za reorganizacijom tog preduzeca govorim par recenica ranije u dijelu izjave koji ste izostavili.
Naravno, ovdje se radi o slikovitom objasnjenju, u smislu, da bi m3 vode kostao isto za sve ali bi
sociajalno ugrozenima u procesu placanja racun bio subvencioniran.
(Radi se o metodu naplate, ali princip je onaj koji sam izlozio)

p.k.

[drug profi]

Danas je u Oslobođenju izašla jedna zanimljiva inicijativa NS:

"U Našoj stranci napominju da oni koji zarađuju više za istu količinu vode moraju platiti više, kako bi oni koji to ne mogu mogli platiti manje, ali i da se sadašnje stanje u kojem glavni grad države noću ostaje bez vode hitno mora riješiti. Rješenje u Našoj stranci imaju i za oblast saobraćaja."

Ovakve akcije bi zahtjevale izmjene nekih zakona koji se odnose na formiranje cijena, kao i nekih zakona koji govore o jednakom tretmanu potrošača. Valjda država treba da bude servis svim građanima podjednako. Za razliku od NS ja smatram da svi trebaju platiti jednaku cijenu za utrošeni m3 vode.

Shvatam socijalni aspekt politike NS, ali taj socijani aspekt treba da se ogleda kroz programe institucija kao cijeline, a ne kroz džepove određenih grupa građana. Zašto korisnici usluga treba da budu kažnjeni jer upravljanje Kantonalnim vodovodnim preduzećem neefikasno, i jer isto preduzeće kuburi sa viškovima uposlenih i prekomjernim naknadama radnika manjih kvalifikacionih rangova.

Ovdje se potpuno slazem. marka po kubnom metru vode je sasvim dobra cijena. I ovako cetveroclana porodica izdvaja za vodu izmedju 25-35 KM, sa vodomjerom, i svim ispravnim potrosacima.
Mislim da se problem rentabilnosti sistema moze rijesiti sanacijom gubitaka na mrezi i povecanom naplatom. Nemamo podatak koliko je u KS duznika i koji je to iznos, ali kladim se da svi oni koji ne placaju toplanama, ne placaju ni ViK racune. Kad bi se taj dug utjerao (a znamo da nece i zato treba nekog pozvati na odgovornost) bilo bi dovoljno novca za sanacije i odrzavanje. Naravno da je nepotrebno govoriti o svodjenju broja zaposlenih i njihovih primanja na realan nivo. To je pod obavezno.

Povecanje cijene vode dovodi do toga da neko mora platiti vise, da neko ne bi placao nikako, ali ne zato sto nema, nego zato sto nece jer ga niko ne moze natjerati. Prvo naplata na preko 90%, plate na prosijek, a broj zaposlenih na optimum, pa onda da pricamo o mijenjanju cijena na vise.

[VjecitiStudent]

ricken

O potrebi za reorganizacijom tog preduzeca govorim par recenica ranije u dijelu izjave koji ste izostavili.
Naravno, ovdje se radi o slikovitom objasnjenju, u smislu, da bi m3 vode kostao isto za sve ali bi
sociajalno ugrozenima u procesu placanja racun bio subvencioniran.
(Radi se o metodu naplate, ali princip je onaj koji sam izlozio)

p.k.

Kako ce ViK znati ko je u stanju socijalne potrebe, ko nije?

[nosara]

ricken

O potrebi za reorganizacijom tog preduzeca govorim par recenica ranije u dijelu izjave koji ste izostavili.
Naravno, ovdje se radi o slikovitom objasnjenju, u smislu, da bi m3 vode kostao isto za sve ali bi
sociajalno ugrozenima u procesu placanja racun bio subvencioniran.
(Radi se o metodu naplate, ali princip je onaj koji sam izlozio)

p.k.

Voda je vec preskupa... Svaki metod koji bi doveo do povecanja cijene za bilo koju kategoriju potrosaca je najobicnija pljacka, a ns najobicniji saucesnik...

Ne mozete zivot posmatrat iz svoje perspektive privilegovanih, odnosno mozete, ali cete se uvijek vrtit oko cenzusa...

[Shahab]

Dopada mi se vizija Naše stranke vezano za reformu Univerziteta u Sarajevu..Gledao sam sinoć sjajnu emisiju na Al Jazzeri o indijskom privrednom čudu koje je globalnu konkurentnost postiglo između ostalih faktora i intenzivnim ulaganjem u obrazovanje...To bi mogla biti naša jedina šansa za privredni oporavak..intenzivno ulaganje u obrazovanje mladih kadrova, ali prema modernim standardima, jer je to deficitan kadar u globalnoj ekonomiji.hedonizam na Zapadu rezultira generacijama kretena koji ne žele da se obrazuju, tako da kada bi imali inžinjerski kadrovski potencijal mogli bi privuči kvalitetnih investicija...

[veljaca]

Danas je u Oslobođenju izašla jedna zanimljiva inicijativa NS:

"U Našoj stranci napominju da oni koji zarađuju više za istu količinu vode moraju platiti više, kako bi oni koji to ne mogu mogli platiti manje, ali i da se sadašnje stanje u kojem glavni grad države noću ostaje bez vode hitno mora riješiti. Rješenje u Našoj stranci imaju i za oblast saobraćaja."

Ovakve akcije bi zahtjevale izmjene nekih zakona koji se odnose na formiranje cijena, kao i nekih zakona koji govore o jednakom tretmanu potrošača. Valjda država treba da bude servis svim građanima podjednako. Za razliku od NS ja smatram da svi trebaju platiti jednaku cijenu za utrošeni m3 vode.

Shvatam socijalni aspekt politike NS, ali taj socijani aspekt treba da se ogleda kroz programe institucija kao cijeline, a ne kroz džepove određenih grupa građana. Zašto korisnici usluga treba da budu kažnjeni jer upravljanje Kantonalnim vodovodnim preduzećem neefikasno, i jer isto preduzeće kuburi sa viškovima uposlenih i prekomjernim naknadama radnika manjih kvalifikacionih rangova.

Znaci i u novinama je to objavljeno - a ne samo ovdje kao stav Pedje na forumu.
I ovdje sam rekao ( i to je jedna od 4 nerazjasnjene stvari izmedje cijenjenog Pedje i mene ) da je glupost i nepravda da iko placa duplu stvarnu cijenu ( a to je Pedja rekao ovdje ) . Onda onaj koji to izjavi ne shvata definiciju STVARNE cijene ..... Tada sam rekao da svi trebamo placati stvarnu cijenu ( a ne da pojedinci izbjegavaju da placaju ) - a ako oni koji su zaduzeni za to utvrde da postoje oni koji to ne mogu - da im se onda to subvencionira ( opet od i onih koji su platili svoj racun i stvarnu cijenu od para koje im se UZIMAJU kroz razno razne prinose, razreze i prireze ).
U toj izjavi Kojovic je naveo " eto neka Pedja koji ima - plati duplu cijenu ". Nakon par stranica Pedja Kojovic izjavi da nije ove godine isao na more i zbog finansijske situacije - pa ispada da Pedja Kojovic nije mislio da je on ovaj Pedja koga je spomenuo ... a neki su mu spocitali da se time dodvorava sirotinji - evo vidite da to nije slucaj. Pedju Kojovica ste neprevedno optuzili.

Pitanje za Pedju:
Da li on kao pojedinac ( Pedja Kojovic ) i dalje misli da neko treba placati duplu stvarnu cijenu i time stvara sistem koji se u pocetku zasniva na nepravdi ?

Btw - problem Vodovoda je u manjoj mjeri u cijeni a mnogo veci u drugim stvarima ( koje su neki i ovdje pomenuli ) ....

Hvala na odgovoru,

Veljaca
s.r.