#116476 Re: Sirija vol. 2
Posted: 27/05/2018 23:09
Nisu. Još. Niti se pouzdano zna da li će uopšte biti realizovani.japin_mutapi wrote:iz istog razloga turci kupuju ruske protivvazdušne sisteme(ne znam jesu li realizovani dogovori)
Nisu. Još. Niti se pouzdano zna da li će uopšte biti realizovani.japin_mutapi wrote:iz istog razloga turci kupuju ruske protivvazdušne sisteme(ne znam jesu li realizovani dogovori)
Treba precizirati da su "pobunjenici" iz Jarmuka u stvari pripadnici "Islamske" nazovi-države. Onda stvar stoji ovako: izraelska paravojska (ISIL) u potrazi za posmrtnim ostacima izraelskog ("IDF") vojnika u Jarmuku.
Raja said the insurgents' aim was to find the remains of the soldiers and transfer them to Israel. The refugee camp is home to the old Martyr's Cemetery where Palestinian fighters and commanders are buried. He said all tombs in the cemetery were excavated.
Oko 15 sati počeli su se približavati bazi, koja se nalazi u blizini naftne rafinerije Conoco. Dužnosnici i obavještajni analitičari u američkoj zračnoj bazi Al Udeid u Kataru i Pentagonu zbunjeno su gledali kako nepoznati borci prilaze sve bliže. U isto vrijeme, Zelene beretke i marinci pripremili su jedinicu za pojačanje sa 16 komandosa s protutenkovskim naoružanjem u četiri oklopna vozila, ako dođe do napada.
Oko 20.30 ruski tenkovi T-72 i oklopni transporteri došli su na kilometar i pol od baze i potom krenuli ravno na nju, nakon što su se prethodno sakrili u stambenoj četvrti. No Amerikanci su ih sve vrijeme vidjeli. Baza je ubrzo zasuta tenkovskom i artiljerijskom paljbom. Prvih 15 minuta, Amerikanci su zvali Ruse i tražili od njih da smjesta zaustave napad. Kad nisu dobili reakciju, uzvratili su paljbu: prvo protutenkovskim projektilima i strojnicama iz baze, a onda je došla i avijacija.
U protunapadu su sudjelovali američki nevidljivi lovci F-22, lovci F-15E, bombarderi B-52, transporteri AC-130. helikopteri AH-64 Apache, kao i dronovi Reaper. Jednom kad su počeli, nisu prestali s udarima na ruske snage iduća tri sata.
...Sat vremena kasnije, Rusi su se počeli povlačiti, a Amerikanci su prekinuli protunapad. Nakon toga su samo gledali kako ruski i sirijski borci dolaze pokupiti svoje ubijene suborce
sumirprimus wrote:sta se desi kad se ameri naljute
Oko 15 sati počeli su se približavati bazi, koja se nalazi u blizini naftne rafinerije Conoco. Dužnosnici i obavještajni analitičari u američkoj zračnoj bazi Al Udeid u Kataru i Pentagonu zbunjeno su gledali kako nepoznati borci prilaze sve bliže. U isto vrijeme, Zelene beretke i marinci pripremili su jedinicu za pojačanje sa 16 komandosa s protutenkovskim naoružanjem u četiri oklopna vozila, ako dođe do napada.
Oko 20.30 ruski tenkovi T-72 i oklopni transporteri došli su na kilometar i pol od baze i potom krenuli ravno na nju, nakon što su se prethodno sakrili u stambenoj četvrti. No Amerikanci su ih sve vrijeme vidjeli. Baza je ubrzo zasuta tenkovskom i artiljerijskom paljbom. Prvih 15 minuta, Amerikanci su zvali Ruse i tražili od njih da smjesta zaustave napad. Kad nisu dobili reakciju, uzvratili su paljbu: prvo protutenkovskim projektilima i strojnicama iz baze, a onda je došla i avijacija.
U protunapadu su sudjelovali američki nevidljivi lovci F-22, lovci F-15E, bombarderi B-52, transporteri AC-130. helikopteri AH-64 Apache, kao i dronovi Reaper. Jednom kad su počeli, nisu prestali s udarima na ruske snage iduća tri sata....Sat vremena kasnije, Rusi su se počeli povlačiti, a Amerikanci su prekinuli protunapad. Nakon toga su samo gledali kako ruski i sirijski borci dolaze pokupiti svoje ubijene suborce
A realno nikakvi gubitci, u cetiri godine ih malo manje od 100 (aktivnih) poginulo. Vise ih sedmicno u saobracajnim nesrecama po Rusiji zagine...habanero68 wrote:Zašto se, bez obzira na gubitke, Rusija mora boriti u Siriji
https://www.logicno.com/vijesti/zasto-s ... iriji.html
realno nisu nisu se ni borili nešto specijalno, osim avijacijeGandalfSivi wrote:A realno nikakvi gubitci, u cetiri godine ih malo manje od 100 (aktivnih) poginulo. Vise ih sedmicno u saobracajnim nesrecama po Rusiji zagine...habanero68 wrote:Zašto se, bez obzira na gubitke, Rusija mora boriti u Siriji
https://www.logicno.com/vijesti/zasto-s ... iriji.html
to bi sigurno bilo tako...u to sam sto posto ubjeđen.Challenger_ wrote:Da nije njih bilo, ISIL bi stolovao u Damasku a USAF bi i dalje, iz neobiljezenih transportnih aviona bacao hranu, lovu, municiju i oružje “borcima” ISIL-a u Mosulu i drugim “opozicionim” gradovima u Iraku.
Kako to da ga sada nisi spominjao, ako je "jedan od najpoznatijih, ako nije i najpoznatiji"?! Imas li ikakav dokaz za svoju tvrdnju? Kako to da ga do sada niko od nas, a ni ti, nije upratio?sarajevoxxxx wrote:Ali Akil je jedan od najpoznatijih ako nije i najpoznatiji pro-režimski bloger i aktivista. Danas je na svom YouTube objavio video u kojem osuo paljbu po režimu, iznio prljavi veš, govorio je i o mučenjima u zatvorima, hapšenjima Itd. Razlog je režimsko hapšenje njegovog brata, koji je od mučenja u režimskim zatvoru izgubio pamet ili poludio. Prije toga otac mu je preminuo isto tako zbog režimske represije.
Video
https://www.facebook.com/63115582375035 ... 959636075/
Wesley Clark se ne bi slozio s ovim...A Isil je samo (pod)marka/brend jednog te istog "proizvodjaca"/"holdinga". Da ti slikovito docaram ovo o cemu pisem:japin_mutapi wrote:u kojem paralelnom svemiru se to desilo
pa rusi su vrlo malo napada izveli protiv isila a i to sa slabim ucinkom, dobri doktor im prepustao cijele gradove sa punim skladistima oruzja ... vise puta
isil je ponistila usaf, kurdi i komandosi iz zemalja „prijatelja kurdistana"(ovo nauciti dobro, da se ne brukate vise)
sad sto su „strucnjacima" svi isil(pa i forumasi koji su protiv basara) to je stvar njihovog (ne)znanja i (ne)razumjevanja situacije u siriji, pomjesano sa zaludjenoscu i ljubavi prema liku i djelu legitimnog predsjednika(ludjaka) i nemogucnosti da se objektivno i kriticki sagledaju svi aspekti sirijske krize
zbog toga imamo pravu poplavu "analiticara" i "strucnjaka" raznih profila sto je uz poslovicnu nekulturu u ophodjenju i nepostovanje prema sugovorniku koji zastupa suprotan stav napravilo papazjaniju od teme

Tamam. A jesi li ikada prije savinog upisa cuo za njega, nesto procitao ("upratio") od njega?japin_mutapi wrote:nema dokaza da nije jedan od najpoznatijih
Ili sto bi pjesnik i intelektualac kaz’osalik79 wrote:Wesley Clark se ne bi slozio s ovim...A Isil je samo (pod)marka/brend jednog te istog "proizvodjaca"/"holdinga". Da ti slikovito docaram ovo o cemu pisem:japin_mutapi wrote:u kojem paralelnom svemiru se to desilo
pa rusi su vrlo malo napada izveli protiv isila a i to sa slabim ucinkom, dobri doktor im prepustao cijele gradove sa punim skladistima oruzja ... vise puta
isil je ponistila usaf, kurdi i komandosi iz zemalja „prijatelja kurdistana"(ovo nauciti dobro, da se ne brukate vise)
sad sto su „strucnjacima" svi isil(pa i forumasi koji su protiv basara) to je stvar njihovog (ne)znanja i (ne)razumjevanja situacije u siriji, pomjesano sa zaludjenoscu i ljubavi prema liku i djelu legitimnog predsjednika(ludjaka) i nemogucnosti da se objektivno i kriticki sagledaju svi aspekti sirijske krize
zbog toga imamo pravu poplavu "analiticara" i "strucnjaka" raznih profila sto je uz poslovicnu nekulturu u ophodjenju i nepostovanje prema sugovorniku koji zastupa suprotan stav napravilo papazjaniju od teme