Forum Klix.ba

Iza holideja
Ovo je pogled ispred alte prema holideju otprilike

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑05/03/2026 07:29 Gdje ide ovaj toranj, nisam skontao?

To ono brajkovicevo, ili onaj iz Holidaya/Evrope jos nesto kombinuje?

To drugo

hocel vesna i ostala gerijatrija siz dozivjeti kad vide render

svako sa očima bi trebao doživjeti šiz na ovaj urbanistički kolaps...fuj

Baš taj toranj odudara od okoline.

koliko ovaj toranj ima spratova ? 30-50-60?

Peacean wrote: ↑05/03/2026 15:18 Baš taj toranj odudara od okoline.

Pa i kad se muzej napravio je odudarao od okoline.

Holidein kad se napravio je odudarao od okoline.
Sve novo sto se napravi odudara od okoline.

Avazon toranj oko kuca.

Momo i Uzeir i danas odudaraju od okoline. A, kamoli onda.

Haris.ba wrote: ↑05/03/2026 15:25

Peacean wrote: ↑05/03/2026 15:18 Baš taj toranj odudara od okoline.

Pa i kad se muzej napravio je odudarao od okoline.

Holidein kad se napravio je odudarao od okoline.
Sve novo sto se napravi odudara od okoline.

Avazon toranj oko kuca.

Momo i Uzeir i danas odudaraju od okoline. A, kamoli onda.

niđe veze objava vala, porediti sklad zgrade kakva je muzej sa bilo kojom od nabrojanih je baš ono

kao i Unisovi neboderi, skladni, proporcionalni, za razliku od ovih gluposti, iako se slažem da je Štraus sa Holidejom započeo urbanističko useravanje ovog dijela grada, tj najbitnijeg dijela grada...nastavili su građani koji su zbog par drveta zabranili da se riješi saobraćaj u mirovanju, a Crvena jabuka i ova nakarada su samo metastaza...

breuer wrote: ↑05/03/2026 15:36 niđe veze objava vala, porediti sklad zgrade kakva je muzej sa bilo kojom od nabrojanih je baš ono

kao i Unisovi neboderi, skladni, proporcionalni, za razliku od ovih gluposti, iako se slažem da je Štraus sa Holidejom započeo urbanističko useravanje ovog dijela grada, tj najbitnijeg dijela grada...nastavili su građani koji su zbog par drveta zabranili da se riješi saobraćaj u mirovanju, a Crvena jabuka i ova nakarada su samo metastaza...

Valjda ima neka formula koja izracuna taj sklad?

Evo, ja ti garantujem da je kompleks muzeja privatni dvorac da ga niko ne bi smatrao skladnim.

Mora se dopustiti moderna gradnja, inace da donesemo zakon samo becke zgradice do 5 spratova.

Ili, samo unisovi neboderi oblik ako je neboder.

Meni je holidein recimo ok. Neobicna zgrada. Sto mora sve biti na isti kalup? I ko odredjuje ciji je kalup dozvoljen?

Haris.ba wrote: ↑05/03/2026 15:41

breuer wrote: ↑05/03/2026 15:36 niđe veze objava vala, porediti sklad zgrade kakva je muzej sa bilo kojom od nabrojanih je baš ono

kao i Unisovi neboderi, skladni, proporcionalni, za razliku od ovih gluposti, iako se slažem da je Štraus sa Holidejom započeo urbanističko useravanje ovog dijela grada, tj najbitnijeg dijela grada...nastavili su građani koji su zbog par drveta zabranili da se riješi saobraćaj u mirovanju, a Crvena jabuka i ova nakarada su samo metastaza...

Valjda ima neka formula koja izracuna taj sklad?

Evo, ja ti garantujem da je kompleks muzeja privatni dvorac da ga niko ne bi smatrao skladnim.

Mora se dopustiti moderna gradnja, inace da donesemo zakon samo becke zgradice do 5 spratova.

Ili, samo unisovi neboderi oblik ako je neboder.

Meni je holidein recimo ok. Neobicna zgrada. Sto mora sve biti na isti kalup? I ko odredjuje ciji je kalup dozvoljen?

Nije problem izgled zgrada, te nabrojane su ok sasvim, problem je urbanizam, natrpavanje elemenata bez reda i logike i na taj način pravljene haosa koji se odražava na svakodnevni život...

Holidej je najbolji primjer, vrlo zanimljivo ostvarenje ali i ujedno je s njim započeto sa uništavanjem jednog pismenog urbanog poteza u vidu bulevara prema Željezničkoj, da bi do danas tu već bio totalni haos i nered, i onda se još mudri stanari pobude zbog sječe par stabala, a nije im mrsko svaki dan trpit sveopšti haos sa autima tamo za vrijeme radnog vremena, a i poslije...

kao_kaoty wrote: ↑26/02/2026 08:59

muha_sa wrote: ↑26/02/2026 08:52

mk ultra wrote: ↑26/02/2026 08:48 vrtić i maxi granap

Ljudim svjetlost zatvorili
Hejbet novih naselja a nigdje škole u blizini tu ima blizu--al u durgim novim naseljima poput Tibrinih jok

Cuo sam da je nova skola planirana izmjedju zgrada Nova Otoka i Avenija. Da li neko ima informaciju?

Jeste, na mjestu gdje je sada Electronic Centar, ali nista od papira jos nije zavrseno.

breuer wrote: ↑05/03/2026 14:40 svako sa očima bi trebao doživjeti šiz na ovaj urbanistički kolaps...fuj

Ako može London imati svoj Cucumber, možemo i mi.

Unisovi neboderi

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/03/2026 21:11 Unisovi neboderi

Odudaraju i ne slazu se sa obliznjim AU petospratnicama. RUSITI.

A, i ona obliznja crkva mi nesto sumnjiva. Papne malo na neki mediteranski stil (to neoromanizam ne odudara od obliznjih zgrada? ).

Haris.ba wrote: ↑10/03/2026 21:17

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/03/2026 21:11 Unisovi neboderi

Odudaraju i ne slazu se sa obliznjim AU petospratnicama. RUSITI.

A, i ona obliznja crkva mi nesto sumnjiva. Papne malo na neki mediteranski stil (to neoromanizam ne odudara od obliznjih zgrada? ).

Ona je cini mi se neoromanika, a oltar joj gleda na sjever ako se dobro orjentisem, a pravilno bi bilo na istok, mada katolicka crkva tu nije rigidna kao trofazna

Ali sta su Unisovi neboderi uradili za vizuru Sarajeva, to je nenadmasno

Logovan wrote: ↑05/03/2026 09:23

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑05/03/2026 07:29 Gdje ide ovaj toranj, nisam skontao?

To ono brajkovicevo, ili onaj iz Holidaya/Evrope jos nesto kombinuje?

To drugo

Bas se lijepo uklapa kao i onaj u tuzli

breuer wrote: ↑05/03/2026 16:33
Holidej je najbolji primjer, vrlo zanimljivo ostvarenje ali i ujedno je s njim započeto sa uništavanjem jednog pismenog urbanog poteza u vidu bulevara prema Željezničkoj, da bi do danas tu već bio totalni haos i nered, i onda se još mudri stanari pobude zbog sječe par stabala, a nije im mrsko svaki dan trpit sveopšti haos sa autima tamo za vrijeme radnog vremena, a i poslije...

Nisu problem mudri stanari vec opcina koja je parking koji je bio namijenjen ZOIL-u i zgradama dodijelila OKI-u na određeni period (sadasnji BH telecom).
Tadasnji direktor srednje građevinske skole je potpisao da mu prolaz pored kotlovnice i skole ne treba. Tada su napravili prolaz "ilegalno" pored neboreda ka školi. Svako jutro zaposlenici kao manijaci prolijecu pored nosecih stubova ka svojim radnim mjestima.

Tih "par stabala" je cijeli park. Po idejnom rjesenju hortikultura samo do jednog metra.

Da opcina vrati 6 metara parkinga od zgrada po starom KUIP-u iz 1991 godine stanarima nista ne bi bilo sporno, kao i parking sadasnjeg BH telecoma. Stanarima tog dijela M. Dvora ne treba nista drugo Svi bi imalo svoje mjesto.

Druga je stvar sto svim nacelnicima osnivanje preduzeca i naplata parking mjesta i građenje podzemnih garaža mokri san.
Cijeli taj dio od Alte i bulevara ima samo JEDAN izlaz prema Kranjcevicevoj ulici. Sve drugo je zagrađeno i blokirano. Toliki broj stanara po uređenju MORA imati više od jednog izlaza. Ocigledno opcina i toga nije svjesna. Kad bi nastao pozar onda bi doslo do problema, ali naravno o tome kod nas niko ne misli i NIKO nije kriv.

Pametnom dosta.

ima tu jos problem privatizovane(otete) saobracajnice pored skole od strane unitica.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑16/03/2026 00:17 ima tu jos problem privatizovane(otete) saobracajnice pored skole od strane unitica.

Taj dio oko Unisovih/UNITIC nebodera se vodi kao "zastitna zona" zbog ratnih desavanja od 1998-1999. godine kada je OSCE/UNHCR i slicno bio jedini u zgradi.

Vec je pokrenuta papirologija oko otvaranja tog dijela ceste oko skole i nebodera jer ima rjesenje iz 200.... godine gdje je zvanicno ukinuta ratna desavanja na podrucju kantona Sarajevo.

Skoli isto nije stalo da se taj dio otvori jer oni mogu proci potopne stubove i bez problema parkirati tako da oni sada odugovlace prema opcini centar kao zbog zastite djece da ostane status quo.

U kranjcevicevoj kada se izlazi sa desne strane na cosku stoje kontejneri od koji se uopce ne vide auti koji dolaze od OBS.

Ocaj

Ja ne vidim problem sa ovim tornjem.

Vidim problem sa stambenim zgradama koje su tu napravljene, onda, guzonjama. I sad par tih zgrada zeli da koci svaki pokusaj da se od te cetvrti napravi nesto.

Idi brate u Rakovicu i uzivaj u miru.

Jok, ono bi stan u centralnom dijelu drzave, al da ga niko ne ometa.

I to je problem.

Nije problem hotel. Hotel treba tu da bude. Nije problem ni neboder - poslovni. Pa gdje ce biti ako tu nece? Imas firme koje moraju imati office u centru. I gotovo. To se zahtjeva od vlasnika.

Taj kvart je idealan za poslovni kvart.

A ovim stanarima, ako smeta. Ima opcija. Prodaj i seli tamo gdje ti nece smetati buka.

Miro Spiro wrote: ↑15/03/2026 22:36
Da opcina vrati 6 metara parkinga od zgrada po starom KUIP-u iz 1991 godine stanarima nista ne bi bilo sporno, kao i parking sadasnjeg BH telecoma. Stanarima tog dijela M. Dvora ne treba nista drugo Svi bi imalo svoje mjesto.

Cuj. Da ima dzabni parking u centru grada.

Bilo prije namjenjeno. Sada vise nije. Eno, i vodozastitnu zonu smanjuju radi izgradnje, a da se u centru grada "vrati" parking stanarima?

Golemo.

Thorgerson wrote: ↑16/03/2026 11:28 Ja ne vidim problem sa ovim tornjem.

Vidim problem sa stambenim zgradama koje su tu napravljene, onda, guzonjama. I sad par tih zgrada zeli da koci svaki pokusaj da se od te cetvrti napravi nesto.

Prvi problem je ocito opterecenost sa "guzonjama".

Ta cetvrt je bila nesto do dolaska nadriarhitekata i slicno.

Da dođe do pozara ni cisterna ni vatrogasno navalno vozilo ne moze se pribliziti.

Problem je ovaj koji sam napisao u postu ranije.

Da napravis 10.0000000000 parking mjesta ljudi vole Đabno parkirati pa guraju aute oko ulaza, ulaza u garazu sa ostavljanjem ceduljica i slicno. Dotle je doslo da se iz vlastite garaze ne moze izaci autom da se bolesno dijete odveze na pregled jer je neko smatrao ako zagradi i ostavi ceduljicu sa telefonom riješio stvar.

Kod nas je po principu: sve je dobro dok se nesto ne desi (primer je tramvaj).

Na M. Dvoru svako ograđuje i "ishoduje" nekakve dozvole kako mu odgovara, zakon jačeg dok se ne desni neka tragedija. Onda niko ništa nije radio, tražio, odobrio i slicno.

Haris.ba wrote: ↑16/03/2026 11:33
Cuj. Da ima dzabni parking u centru grada.

Bilo prije namjenjeno. Sada vise nije. Eno, i vodozastitnu zonu smanjuju radi izgradnje, a da se u centru grada "vrati" parking stanarima?

Golemo.

Nije problem besplatno mjesto, jer ima ljudi sa garazama i iznajmljenim parking mjestima. Tamo je najveći problem ljudi koji rade u Alti, SCC-u i BH telecomu a ne ZELE platiti parking gdje rade a dolaze sa vozilom. Slaba poveznost gradskog prevoz i slicno doprinosi tome.

Policija ne radi svoj posao jer nije rjesenje svakih 5-6 dana napisati par kazni.

Ti u svoju kucu ne moze sa djecijim kolicima uci pogotovo ljeti kada skoro uguraju motore i vozila u ulaze i slicno.

To je problem kultura zivljenja a ne problem pravljenja nebodera, hotela i spominjanja zelenila odakle se doslo u grad i gdje treba da se ide ako se nekome ne sviđa

nije to kultura zivljenja ... drzava treba da obezbijedi (i naravno naplati parking) prema broju vozila ... da nije privatnih tržnih centara ne bi sei malo gdje parkirati. Privatnik svoje napravio i naplaćuje, drzava svoje nije a hoce da naplati, to ne moze

Thorgerson wrote: ↑16/03/2026 11:28 Ja ne vidim problem sa ovim tornjem.

Vidim problem sa stambenim zgradama koje su tu napravljene, onda, guzonjama. I sad par tih zgrada zeli da koci svaki pokusaj da se od te cetvrti napravi nesto.

Idi brate u Rakovicu i uzivaj u miru.

Jok, ono bi stan u centralnom dijelu drzave, al da ga niko ne ometa.

I to je problem.

Nije problem hotel. Hotel treba tu da bude. Nije problem ni neboder - poslovni. Pa gdje ce biti ako tu nece? Imas firme koje moraju imati office u centru. I gotovo. To se zahtjeva od vlasnika.

Taj kvart je idealan za poslovni kvart.

A ovim stanarima, ako smeta. Ima opcija. Prodaj i seli tamo gdje ti nece smetati buka.

To je problem 95% grada. Ljudi se dokopaju stanova i onda zele sve okolo da podrede sebi bez da gledaju realno u kojem naselju zive i koja je njegova pozicija. Sredina grada (od M. dvora do carsije) treba da bude urbana/poslovna betonirana zona a ne neka zelena oaza gdje ce ljudi opusteno zivjeti.

Ako hoces zelenilo i mirniji zivot sa manje buke onda idi u hadzice, ilijas, vogoscu itd. Generalno se grad mora razdvojiti na predgrađe gdje ces upravo staviti fokus na zelenilo i sadrzaje za zivot, a u downtown da bude urbani i biznis centar grada gdje će se ganjati optimizacija poslovnih prostora, parkinga itd.

M. Dvor je idealan primjer toga gdje se upravo te zgrade iza Alte konstantno zale radi auta i parkinga pa kad im covjek ponudi da naprave podzemnu garazu oni krenu protestovati jer nedo bog porezati koje drvo i plaćati parking

U vecini zapadnih zemalja ljudi koji zive u centru kupe u opstini za neku “simbolicnu” cijenu (cijena koja je neuporedivo niza nego kada se na sat parkiras)karticu koja im omogucava da se parkiraju u zoni u kojoj zive..
Tj nema besplatnog parkinga, ali ne placaju basnosnovni iznos samo zato sto zive u centru