Forum Klix.ba

Challenger__ wrote:

sarajevoxxxx wrote:bla,bla,bla

Vala, ako im je takva propaganda, ne čudi me što gube rat!

Laku noć!

Svako dobro kolega Celi.

- Samo ono sa dzehenemom,,, nisko brate. Ne radi se o nikakvoj propagandi, pogledao sam datum i napisao danasnje. Covjek je ispricao pricu o Kusajru kroz slike i nista vise, i vide se to iz naslova ''Al Kusajr....hikajetu seldj ve nar'' imas google vidi sta znaci, nemoj da me zezas.

- Steta sto je rasprava krenula u ovom pravcu, a priznajem sam sam doprinio tome. U svakom slucaju slike su dobile na tezini jos vise nakon ovih zadnjih desavanja u Kusajru. Plakao sam kao malo dijete gledajuci ih.

Opetja033 wrote:

akcid wrote:koji podržava legalnu vlast Bašara el Asada

Ja u potpunosti shvatam da je nekome ko je zadojen komunistickom ideologijom malo nejasno da niko kome narod nije dao legitimitet putem slobodnih, demokratskih izbora - ne moze ni imati legitimitet.

Zar nisu održani legitimni izbori prije godinu i po, pa se islamisti pobuniše i zaratiše jer im nije odgovarala ogromna podrška naroda Bašaru?

Ili ne znaš za izbore, ili za njih u sljepilu i mržnji ne želiš znati

akcid wrote:Može li neko od boljih poznavalaca Sirije prikazati:

1. Ukupan broj stanovništva Sirije prije ratnih sukoba?
2. Približno tačan broj regularne sirijske vojske i približan broj ove sirijske pobunjeničke paravojske?
3. Približan broj ili procenat sirijskog stanovništva koji podržava legalnu vlast Bašara el Asada i isto za podršku paravojske?

1. nesto vise od 21 milion stanovnika
2. 300 000 prije rata. ako uzmes u obzir da je bio zanemariv broj dezerterstava, a da je Sirija kroz NDF dobila dosta boraca, onda je cifra vjerovatno i vec od one prije rata. ako pitas koliko je u svakom momentu aktivno snaga na terenu onda je broj sigurno manji, puno manji, jer se najbolje snage cuvaju za potencijalnu agresiju, koja uvijek visi u zraku.
procjene za teroriste su od 50 - 70 000 boraca
3. vecina podrzava SAA. svakim danom teroristi imaju manje pristasa, a Sirija vise.

akcid wrote:

Opetja033 wrote:

akcid wrote:koji podržava legalnu vlast Bašara el Asada

Ja u potpunosti shvatam da je nekome ko je zadojen komunistickom ideologijom malo nejasno da niko kome narod nije dao legitimitet putem slobodnih, demokratskih izbora - ne moze ni imati legitimitet.

Zar nisu održani legitimni izbori prije godinu i po, pa se islamisti pobuniše i zaratiše jer im nije odgovarala ogromna podrška naroda Bašaru?

Ili ne znaš za izbore, ili za njih u sljepilu i mržnji ne želiš znati

Je li ti mene zajebajes ili si ozbiljan?!

Covjece, sistem im je bas kao u Sj. Koreji (i tamo je visepartijski sistem na papiru). Apsolutnoj vecini najvecih i najpopularnijih opozicionih stranaka nije dozvoljeno - ne samo ucesce na izborima, vec ni djelovanje unutar Sirije. Ne mozes formirati stranku i odluciti da ucestvujes na izborima.

Prestani molim te spamovati ovako jeftino. Ozbiljno tvrditi da su izbori u Siriji demokratski i slobodni moze samo retardirana ili vrlo bezobrazna osoba. Valjda nisi nijedno od to dvoje.

fasisti i vehabije trebaju se zabraniti u svakoj drzavi. nema greske kod Assada sto se toga tice

Asad al govno cuva najbolje snage za vanjsku intervenciju vec vise od 2 godine i svaki dan SAA ima sve vise pristalica a ovi drugi sve manje.E sad ovo bi kao trebala biti susta istina a gore navedene slike i obrazlozenje u kom kontekstu su stavljene laz.Ma ljudi moji,jel to neki ovdje misle da su svu pamet svijeta pokupili pa prodaju nama pricu ,ma vjerujte najezim se se nekad kad se smislim da tamo neki meni balavac soli pamet ,a sav zivot mu se sveo na 24 sata na netu i 23 sata na sirija forumu u dokazivanje svoje ispravno-pametne ideologije.Trla baba lan....

Klavikula wrote:

akcid wrote:Može li neko od boljih poznavalaca Sirije prikazati:

1. Ukupan broj stanovništva Sirije prije ratnih sukoba?
2. Približno tačan broj regularne sirijske vojske i približan broj ove sirijske pobunjeničke paravojske?
3. Približan broj ili procenat sirijskog stanovništva koji podržava legalnu vlast Bašara el Asada i isto za podršku paravojske?

1. nesto vise od 21 milion stanovnika
2. 300 000 prije rata. ako uzmes u obzir da je bio zanemariv broj dezerterstava, a da je Sirija kroz NDF dobila dosta boraca, onda je cifra vjerovatno i vec od one prije rata. ako pitas koliko je u svakom momentu aktivno snaga na terenu onda je broj sigurno manji, puno manji, jer se najbolje snage cuvaju za potencijalnu agresiju, koja uvijek visi u zraku.
procjene za teroriste su od 50 - 70 000 boraca
3. vecina podrzava SAA. svakim danom teroristi imaju manje pristasa, a Sirija vise.

Hvala @Klavikula.

Po tvojim podacima, jedva oko 1,5% sirijskog stanovništva podržava pobunjenike, što podrazumijeva oružane i nenaoružane Sirijce (njihove porodice). Sudeći po pisanjima pojedinih forumaša ovdje, ja sam mislio da najmanje pola Sirije podržava paravojsku, pobunjenike Po ovim podacima, oni više nisu ni pobunjenici, jednostavno su oružana rulja

Klavikula wrote:fasisti i vehabije trebaju se zabraniti u svakoj drzavi. nema greske kod Assada sto se toga tice

insomnia78 wrote:

vrbas1979 wrote:ma ovo ti je od danas bolan nebio i to ekskluzivno... izvini na pitanju a sta ti je "s' moje sokoćalo"

Hehe
Sokocalo ti je ovaj moj uredjaj:mrgreen:

s' moje sokoćalo

lol

Klavikula wrote:fasisti i vehabije trebaju se zabraniti u svakoj drzavi. nema greske kod Assada sto se toga tice

Ne postoji niti jedan jedini vehabija unutar SNC. Isto vazi i za fasiste. Unutar SNC ne postoji niti jedna jedina vehabijska stranka, isto vazi i za fasiste.

U Siriji najblize sto mozemo naci fasistima je Sirijska socijal nacionalisticka stranka. Njen rad je dozvoljen u Siriji i izrazito je proassadovska.

http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Soc ... list_Party

Imate li jos ikakvih argumenata? Kako se samo provaljujete, zadovoljstvo mi je zaista.

Mi imamo demokratsko pravo pricat ovdje sta hocemo(,a jedino kod onog cmolje to pravo ne vrijedi cini mi se),ali ko ce na kraju pobijediti i ko je rulja.to ce se tek pokazati ,jer 1,5 % stanovnistva da se opire basaru al balagi ovoliko vremena,paradoks, i to VELIKI

Citam vas i svasta se nacitah.

@ispravan_put: dosta interesantan post, islam kao nauka sama za sebe. Da li je kosmos u detalju objasnjen kroz taj "pravi" sunnet - ostaje da se vidi. Ne mogu raspravljati o islamu na tom nivou (jer ne znam), pa zato pojednostavljeno shvatam isti kao ljubav prema ostalima, a to je zasluga i roditeljskog odgoja. Sve ostalo je metafizika za mene, ali ja preferiram onu sekularnu. Medjutim, vi, uglavnom u dusi dobronamjerni (nadam se), uporno kroz vjersku analizu i perspektivu, savjest, suosjecanja, ljubav i razonodu, pokusavate opisati konkretan geopoliticki splet, u koji 1.000.000% glavnu ulogu igraju drugi, mnogo opipljiviji i ovozemaljski faktori, kao sto je ova prokleta nasilna globalizacija koju sprovode svjetske sile. Bog jeste najuzviseniji, ali ako imalo vjere imas, vjeruj da se psihopate koje upravljaju svijetom najmanje obaziru na istog, cak sta vise, oni su postali sotonine sluge (bukvalno, kroz rituale). Danas se bitka covjecanstva odvija iskljucivo oko materijalnih, ovosvjetskih ciljeva. Resursi-novac-moc, bi mogla biti jedna pojednostavljena shema, univerzalna za muslimane, katolike, jevreje, crne, bijele i zute. Na toj relaciji bih zelio cuti tebe i ostalu "bracu", medjutim svi do zadnjeg, uz jako plitke stavove iskrivljenim putem hodate...

Prepucavanje je posljedica nedostatka kriterija i filozofskog razmisljanja. Nije toliko stvar u medijskim izvorima (sve su one interesne grupe), niti u brojkama (tipovi raketa, zauzetih kvadratnih km, ubijenih pojedinaca).

Mi se ovdje ne slazemo -prepucavamo- zato sto ne razmisljamo kriticki ispravno. Analiziramo subjektivno putem kontaminiranih informacija interesnih grupa, a to je smijesno ako zelimo nesto pametno iskazati. Kako onda ispravno? ZAJEBANO, vrlo vrlo tesko.

Volio bih opsirno o ovome, filozofski, ali ne zelim da "kvarim" temu pa cu skratiti.

Neki se pozivaju na vjeru kako bi protumacili te objasnili situaciju i rjesenje problema. Drugi se pozivaju na demokratiju (ne znam da li uopce znaju sta to znaci) i kroz taj spektar tumacenja svijeta i donosenja odluka, donose i takve zakljucke.

Vjerovatno ima jos "skupova" i podskupova za parcijalnu, subjektivnu analizu teme, ali pretezno se prepucavamo s ove dvije. OBJE SU U PRINCIPU POGRESNE POSTAVKE ZA BILO KAKVO KRITICKI VAZECE RAZMISLJANJE ODNOSNO ANALIZU.

Razumiti ovo znaci razumiti Platona, pa i mnoge druge. Znaci imati svijest o ljudskoj naravi. Znaci biti upoznat s antropologijom i historijom ljudskog roda, sto vise to bolje.

S takvim krilima bismo mnogo lakse "preletili" preko Sirije i cijelog svijeta, dosta toga bismo jasno shvatili i razumili, bez trunke nesuglasica, jer je istina samo jedna, ma koliko hiljada nam govorili da ih ima. Popeti se na vrh planine i jedino tada imati citku neiskvarenu sliku stvarnosti.

Ja skromno pokusavam doci do te ciste objektivnosti, jer nije nemoguce. Treba uzeti poznate cinjenice i razmisljati na "duzim stazama", kao sto to rade i gospodari ovog svijeta.

Zivimo period tranzicije/prelaska na nesto sto covjecanstvo do sada nije ni usnilo. Globalizacija, centralizacija moci, to nije hipotetika vec geo-ekonomska realnost. Ona je uzrok - a sva sranja koja tesko dozivljavamo i zbog kojeg se svadjamo, dijelimo i koljemo - su posljedica. Kada mi umremo, preuzimaju ulogu novi, ali sudbina/realnost ostaje ista, ma koliko se mi koprcali oko toga.

Borba u svijetu se vodi upravo protiv onih sto se "koprcaju", na kraju bivaju poput ribe van vode, vrijeme je u pitanju. Na nasu zalost, zlotvori upravljaju i vode nasu buducnost, kroje nasu sudbinu.

Ako ne zelite da shvatite realnost, jedino cete dospjeti dokle i sada: prepucavanje, sukob, podjela, a samim tim cete i ubrzati nezaustavljivi proces svjetske globalizacije.

Opetja033 wrote: http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Soc ... list_Party

ako čemo baš mak na konac i ovaj logo im je stilizovana svastika

sirija do tokija

Man of steel wrote:Ne mantram ja ništa, mani se tog spuštanja i vrijeđanja.

Duga brada, kratke pantalone, očigledno je da su u pitanju Vehabije, a njih sigurno nisu po stadionima fatali i indoktrinirali već po džamijama i Fahdovim "omladinskim centrima".

ne vrijeđam niti spuštam kako ti kažeš
samo konstatujem činjenicu da ponavljaš izjave dževada slavnog člana "ekspertnog tima za borbu protiv terorizma i organizovanog kriminala jugoistočne evrope" ... uh jedva ovo napisah

kada sam slušao ove nebuloze smijao sam se ali sada kada vidim da ima ljudi koji "eksperta" shvataju ozbiljno i vjeruju njegovim "analizama" vidim da to nije smiješno već žalosno

jos samo da vam ovaj teoreticar zavjera pocne "densitije" odredjivati..., postedite se truda denikenovskim mozgovima replicirati....

japin_mutapi wrote:

Opetja033 wrote: http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Soc ... list_Party

ako čemo baš mak na konac i ovaj logo im je stilizovana svastika

sirija do tokija

Ali kako lik sam sebe u nogu rani, odavno nisam vidio veci autogol.

Tiraniju, samovolju, cetiri decenije samovolje i diktatorske vlasti porodice Assad njih dvojica opravdavaju lazima, bolesnim teorijama o tome da "fasisti i vehabije trebaju biti zabranjeni u svakoj zemlji, ne samo kod Assada". Zamolim ih da mi kazu koji su to vehabijski pojedinci ili stranke unutar SNC - tajac, ma ni rijeci. Zamolim ih da mi kazu koji su to fasisti i fasisticke stranke unutar SNC - opet tajac.

I onda kao slag na tortu dodje jedna zaista fasisticka stranka. Koja je izrazito proassadovska i koja je jedna od rijetkih stranaka cije je djelovanje dozvoljeno u Siriji.

Nastane bjezanije sa teme i trka za uputama iz IKC.

I malom djetetu je jasno da Assadovi krvnici nemaju legitimitet. Njegov rezim nema legitimitet. Njega nije narod izabrao kao ni krepanog mu oca.

To je opasna argumentacija, demokratija nije univerzalna vrijednost.

Kako god, ustanici su potpuno pogresno odigrali partiju na medjunarodnom planu.

rebelsi vec pune dvije god krvare...sami...
sto duze budu sami krvarili,vise ce dolaziti tzv "dobrovoljaca" iz islamskih zemalja, i sve krvavije ce biti...tako nekako logika nalaze... i dosadasnje iskustvo ratvoa u islamskim zemljama...
cinjenica da i na jednoj i drugoj strani ratuju sad i ljudi sa strane,al to je opet sirijski mozemo reci gradjanski rat,koji je mix i vjerskog i politickog i plemenskog...
a i sto tako ovde imas likova koji 24/7 jebte led izvjestavaju ko da su oni na ratistu...

Kako moze biti gradjanski rat kada 50 islamista iz BiH ode da se bori u Siriji???

mislim ono,svodite diskusiju/polemiku na najni9zi moguci nivo na ovom forumu i naravno da pobjedjujete,ko fola..
herr flick,
sta je bio spanski rat??
sta je bio americki rat 1860-tih???
sta je bio... ma znas i sam...

Ocito pojedinci neznaju definicju gradjanskog rata

jok eto agresija na siriju od strane cionista i atlanstista potpomognutih stranim placenicima djihadistima...

Amerika ce donjeti Mir

sumirprimus wrote:jok eto agresija na siriju od strane cionista i atlanstista potpomognutih stranim placenicima djihadistima...

Eto nazovimo to gradjanskim ratom po tebi.Odkud onda Izraelu pravo da bombarduje Sirijsko tlo i s kojim pravom.Zar to nije agresija na suvernu drzavu