Upravo to govori o pogubnoj po Hrvate politici koju vodi Covic, jer ako Hrvat nije tamo gdje Covic vlada onda nije ni bitan, toliko o ravnopravnosti Hrvata za koju se oni zalazu! Ko kad su izabrali Zdravka Maroševića?
ne znam zašto konstantno se spominje Čović. Čović uživa 20% podrške Hrvata BiH, ostatak 80% ne izlazi na izbore, ali 99% Hrvata su protiv preglasavanja i nametanja.
BHCluster wrote: ↑22/07/2021 17:30
Pa ako je tako zasto onda se ne ide da bude 1 predsjednik i da se bira na podrucju citave Bosne i Hercegovine, nek se kandiduje ko zeli, dva kruga i to je to, pa nek se onda bore za glasove na svakom pedlju drzave?
Ako će predsjednik biti čisto protokolarna funckija neka bude 1 i neka uvijek bude Bošnjak što se mene tiče. Potpuno nebitna stvar ako neće derogirati ustavnu poziciju Hrvata u BiH.
Zasto ako svi glasaju u drzavi? Npr Hrvati glasaju na predsjednickim izborima u dvije drzave.
To je onda mogućnost da većina nametne drugima predstavnika. Sud u Strasbourgu u odluci Sejdić-Finci toč-48. navodi da u BiH nije vrijeme za vladavinu većinu.
Obzirom da se BiH temelji na tri konstitutivna naroda i ostalima, onda svaki narod mora imati mehanizam zaštite vitalnih interesa.
Jedan predsjednik OK ako će imati nebitne funkcije.
Ovo Petrisch piše kao preporuku kod nametanja Amandmana XXVII - LII, a svojski se potrudio da isključi Hrvate kao narod iz odlučivanja u F BiH. O nemogućnosti biranja svojih predstavnika da ne govorim.
Konstatujući dalje da je Ustavni sud u svojoj trećoj djelimičnoj odluci u slučaju broj 5/98 od 30. juna i 1. jula 2000. godine ("Službeni glasnik BiH", broj 23/00 od 14. septembra 2000. godine) odlučio da je isključenje bilo kojeg konstitutivnog naroda iz uživanja ne samo građanskih nego i prava naroda u cijeloj Bosni i Hercegovini u jasnoj suprotnosti sa pravilima o nediskriminaciji koja su sadržana u Aneksu 4., a ta pravila su utvrđena u cilju ponovne uspostave multietničkog društva koje se temelji na jednakim pravima Bošnjaka, Hrvata i Srba kao konstitutivnih naroda i svih građana;
Pa to je bilo preko 10 godina zato smo tu gdje se nalazimo. Pa kasnije presude suda u Strazburu kazu da i pored te tacke 48 ipak se krse prava drugima zar ne?
Ako će predsjednik biti čisto protokolarna funckija neka bude 1 i neka uvijek bude Bošnjak što se mene tiče. Potpuno nebitna stvar ako neće derogirati ustavnu poziciju Hrvata u BiH.
Zasto ako svi glasaju u drzavi? Npr Hrvati glasaju na predsjednickim izborima u dvije drzave.
Šta ako svi glasaju?
Odakle ti ova boldana teza?
Nemaju svi Hrvati dvojno državljanstvo. Dobar dio Bošnjaka i Srba također ima dvojno državljanstvo. Dalje, ne koriste svi koji imaju dvojno državljanstvo pravo da glasaju u izborima.
Dakle, glupa je priča da Hrvati kao politički narod u BiJ glasaju i dvije države.
Da, neki imaju to pravo, i neki ga iskoriste. Dobar dio ne.
Buniš li se što neki Bošnjaci sa dvojnim drzavljanstvom glasaju u 2 drzave?
Ovo Petrisch piše kao preporuku kod nametanja Amandmana XXVII - LII, a svojski se potrudio da isključi Hrvate kao narod iz odlučivanja u F BiH. O nemogućnosti biranja svojih predstavnika da ne govorim.
Pa to je bilo preko 10 godina zato smo tu gdje se nalazimo. Pa kasnije presude suda u Strazburu kazu da i pored te tacke 48 ipak se krse prava drugima zar ne?
Je li Alija tražio i dobio presudu da sva tri naroda moraju biti konstitutivna na području cijele BiH?!?
Da ili ne?
Ta konstitutivnost koju je Alija tražio je tada valjala, a sada kao ne valja?
BHCluster wrote: ↑22/07/2021 19:26
Zasto ako svi glasaju u drzavi? Npr Hrvati glasaju na predsjednickim izborima u dvije drzave.
Šta ako svi glasaju?
Odakle ti ova boldana teza?
Nemaju svi Hrvati dvojno državljanstvo. Dobar dio Bošnjaka i Srba također ima dvojno državljanstvo. Dalje, ne koriste svi koji imaju dvojno državljanstvo pravo da glasaju u izborima.
Dakle, glupa je priča da Hrvati kao politički narod u BiJ glasaju i dvije države.
Da, neki imaju to pravo, i neki ga iskoriste. Dobar dio ne.
Buniš li se što neki Bošnjaci sa dvojnim drzavljanstvom glasaju u 2 drzave?
Gluplju stvar nisam cuo odavno, to sto ne glasaju svi ne znaci da nemaju pravo. Pa kad se mora crtati jedan predsjednik, kandiduje se ko zeli, pobjednik ko dobije najvise glasova, svi glasaju i sve presude zadovoljene. HDZ organizuje glasace iz Bosne i Hercegovine da idu glasati u Hrvatsku, a onda izlazi sa prijedlogom koji ce pomnozi sa nulom glas svakog Hrvata koji ne zivi tamo gdje isti cine 2/3.
Pa to je bilo preko 10 godina zato smo tu gdje se nalazimo. Pa kasnije presude suda u Strazburu kazu da i pored te tacke 48 ipak se krse prava drugima zar ne?
Je li Alija tražio i dobio presudu da sva tri naroda moraju biti konstitutivna na području cijele BiH?!?
Da ili ne?
Ta konstitutivnost koju je Alija tražio je tada valjala, a sada kao ne valja?
Da, zasto nisu onda i zasto su srBsko-hrvatske sudije glasale protiv?
Pa to je bilo preko 10 godina zato smo tu gdje se nalazimo. Pa kasnije presude suda u Strazburu kazu da i pored te tacke 48 ipak se krse prava drugima zar ne?
Je li Alija tražio i dobio presudu da sva tri naroda moraju biti konstitutivna na području cijele BiH?!?
Da ili ne?
Ta konstitutivnost koju je Alija tražio je tada valjala, a sada kao ne valja?
To ti je bošnjačko tumačenje sporazuma-ugovora. Potpisano prije 10-20 godina pa ne važi. Kupiš stan pa ti za 10 godina prodavac kaže da ugovor ne važi jer hoćeš renovirati stan. A ti dao pare i živote.
Je li sud u Strazbourgu možda osporio odluku US BiH da i konstitutivni narod ne bi trebao biti diskriminiran tako da mu npr drugi narod bira političke predstavnike ?
Je li Alija tražio i dobio presudu da sva tri naroda moraju biti konstitutivna na području cijele BiH?!?
Da ili ne?
Ta konstitutivnost koju je Alija tražio je tada valjala, a sada kao ne valja?
To ti je bošnjačko tumačenje sporazuma-ugovora. Potpisano prije 10-20 godina pa ne važi. Kupiš stan pa ti za 10 godina prodavac kaže da ugovor ne važi jer hoćeš renovirati stan. A ti dao pare i živote.
Je li sud u Strazbourgu možda osporio odluku US BiH da i konstitutivni narod ne bi trebao biti diskriminiran tako da mu npr drugi narod bira političke predstavnike ?
Pa nije to bosnjacko tumacenje nego suda u Strazburu!
Sud smatra da nakon više od 18 godina od okončanja ratnih sukoba u Bosni i Hercegovini ne može postojati niti jedan razlog za zadržavanje spornih ustavnih odredbi. Sud smatra da je došlo vrijeme za uspostavljanje političkog sustava koji će omogućiti svim građanima Bosne i Hercegovina sudjelovanje na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine bez diskriminacije na osnovi etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima u odnosu na manjinske narode i građane Bosne i Hercegovine.
S kim ja raspravljam pobogu. Sta kaze bosnjacko. Strasno!
#11610 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 22/07/2021 22:46
by Novak20
Neka onda sud u Strazbourgu provede ono što smatra.da treba. Ako može.
I neka usput na neko direktorsko mjesto u Sarajevu. Ili Mostaru postavi kojeg SF-a.
#11611 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 22/07/2021 22:53
by BHCluster
Novak20 wrote: ↑22/07/2021 22:46
Neka onda sud u Strazbourgu provede ono što smatra.da treba. Ako može.
I neka usput na neko direktorsko mjesto u Sarajevu. Ili Mostaru postavi kojeg SF-a.
Tako je pojma nemas o cemu pises vazno je samo da ispoljavas mrznju prema drugima i onda ide standardno kme kme kme. Osim segregacije hrvatska politika nista nema da ponudi ka i njihovi botovi.
Novak20 wrote: ↑22/07/2021 22:46
Neka onda sud u Strazbourgu provede ono što smatra.da treba. Ako može.
I neka usput na neko direktorsko mjesto u Sarajevu. Ili Mostaru postavi kojeg SF-a.
Tako je pojma nemas o cemu pises vazno je samo da ispoljavas mrznju prema drugima i onda ide standardno kme kme kme. Osim segregacije hrvatska politika nista nema da ponudi ka i njihovi botovi.
Eto ti imaš pojma pa mi odgovori tko je tumač civilnog dijela DMS ?
#11613 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 22/07/2021 23:31
by BHCluster
#11614 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 22/07/2021 23:51
by Novak20
Jesi svakom loncu poklopac i smiješniji si od Paje i Čkalje zajedno ali predstavnici S/B/H su sklopili mirovni sporazum. Anex 4 je Ustav BiH. Tumač DMS je VP. VP Petrisch je svojom rukom napisao da narod u BiH može biti diskriminiran kao i pojedinac.
Uostalom, vidjet ćemo brzo hoće li novi VP provesti mišljenje suda iz Strazbourga ili će se nastaviti mrcvarenje BiH.
Odakle ti ova boldana teza?
Nemaju svi Hrvati dvojno državljanstvo. Dobar dio Bošnjaka i Srba također ima dvojno državljanstvo. Dalje, ne koriste svi koji imaju dvojno državljanstvo pravo da glasaju u izborima.
Dakle, glupa je priča da Hrvati kao politički narod u BiJ glasaju i dvije države.
Da, neki imaju to pravo, i neki ga iskoriste. Dobar dio ne.
Buniš li se što neki Bošnjaci sa dvojnim drzavljanstvom glasaju u 2 drzave?
Gluplju stvar nisam cuo odavno, to sto ne glasaju svi ne znaci da nemaju pravo. Pa kad se mora crtati jedan predsjednik, kandiduje se ko zeli, pobjednik ko dobije najvise glasova, svi glasaju i sve presude zadovoljene. HDZ organizuje glasace iz Bosne i Hercegovine da idu glasati u Hrvatsku, a onda izlazi sa prijedlogom koji ce pomnozi sa nulom glas svakog Hrvata koji ne zivi tamo gdje isti cine 2/3.
Stvarno te ne razumijem. Cijelo vrijeme natežeš da bude 1 predsjednik u BiH. Ja kažem - može, neka bude 1 predsjednik i neka bude stalno Bošnjak što se mene tiče, ako se time neće dodatno derogirati ustavna pozicija Hrvata u BiH. Dakle ako bi to bila protokolarna funkcija, a ne da taj 1 predsjednik postavlja sam sve ambasadore, pa kao ŽK postavi jednu nepismenu i psihički nestabilnu osobu protuzakonito bez diplome da bude ambasador, a sve to samo da se "šukne hrvatskom narodu".
I ti sad počneš pričati o izborima u RH??
De se presaberi malo i odluči šta hoćeš.
Šta ti je sad nejasno u tome što sam rekao da može 1 predsjednik ako se time neće narusavati ustavni položaj Hrvata u BiH?
Je li Alija tražio i dobio presudu da sva tri naroda moraju biti konstitutivna na području cijele BiH?!?
Da ili ne?
Ta konstitutivnost koju je Alija tražio je tada valjala, a sada kao ne valja?
Da, zasto nisu onda i zasto su srBsko-hrvatske sudije glasale protiv?
Ti stvarno ne znaš kud goniš...
Je li Alija tražio konstitutivnost 3 naroda na prostoru cijele BiH?
Pa kako su sada Bošnjaci protiv te iste konstitutivnosti koju je Alija tražio?
Šta se promijenilo?
Je li Alija tražio i dobio presudu da sva tri naroda moraju biti konstitutivna na području cijele BiH?!?
Da ili ne?
Ta konstitutivnost koju je Alija tražio je tada valjala, a sada kao ne valja?
To ti je bošnjačko tumačenje sporazuma-ugovora. Potpisano prije 10-20 godina pa ne važi. Kupiš stan pa ti za 10 godina prodavac kaže da ugovor ne važi jer hoćeš renovirati stan. A ti dao pare i živote.
Je li sud u Strazbourgu možda osporio odluku US BiH da i konstitutivni narod ne bi trebao biti diskriminiran tako da mu npr drugi narod bira političke predstavnike ?
Piškit ću, kakit ću...
Jedan dan se kunu u konstitutivnost. Drugi dan dreče kako je konstitutivnost fašizam i komunizam.
Sutra opet fali konstitutivnosti...
Totalno neozbiljno i nekredibilno.
Doslovno kako vjetar puše.
#11618 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 23/07/2021 10:47
by Kolinda
Alijin zahtjev je imao puno širi kontekst i namjeru kad je zatražen odnosno upućen US.
Kao prvo i osnovno da se u FBIH uvedu Srbi kao dio paketa, drugo da se kroz "alijine" Srbe umanji snaga odnosno naruši paritet između B-H komponenti. Vjerojatno je znao kako će se nametnuti drugi raspored snaga u vladi FBIH i kakve će promjene odraditi VP u domu naroda FBIH....
BHCluster wrote: ↑22/07/2021 22:19
Gluplju stvar nisam cuo odavno, to sto ne glasaju svi ne znaci da nemaju pravo. Pa kad se mora crtati jedan predsjednik, kandiduje se ko zeli, pobjednik ko dobije najvise glasova, svi glasaju i sve presude zadovoljene. HDZ organizuje glasace iz Bosne i Hercegovine da idu glasati u Hrvatsku, a onda izlazi sa prijedlogom koji ce pomnozi sa nulom glas svakog Hrvata koji ne zivi tamo gdje isti cine 2/3.
Stvarno te ne razumijem. Cijelo vrijeme natežeš da bude 1 predsjednik u BiH. Ja kažem - može, neka bude 1 predsjednik i neka bude stalno Bošnjak što se mene tiče, ako se time neće dodatno derogirati ustavna pozicija Hrvata u BiH. Dakle ako bi to bila protokolarna funkcija, a ne da taj 1 predsjednik postavlja sam sve ambasadore, pa kao ŽK postavi jednu nepismenu i psihički nestabilnu osobu protuzakonito bez diplome da bude ambasador, a sve to samo da se "šukne hrvatskom narodu".
I ti sad počneš pričati o izborima u RH??
De se presaberi malo i odluči šta hoćeš.
Šta ti je sad nejasno u tome što sam rekao da može 1 predsjednik ako se time neće narusavati ustavni položaj Hrvata u BiH?
Mogu tu napraviti nesto poput ako je predsjednik drzave iz jedne etnicke grupe ili ostalih da onda ne moze iz iste etnicke grupe ili ostalih biti predsjedavajući Vijeca ministara i MVP itd..
Da, zasto nisu onda i zasto su srBsko-hrvatske sudije glasale protiv?
Ti stvarno ne znaš kud goniš...
Je li Alija tražio konstitutivnost 3 naroda na prostoru cijele BiH?
Pa kako su sada Bošnjaci protiv te iste konstitutivnosti koju je Alija tražio?
Šta se promijenilo?
Pogresno! Bosnjaci su protiv diskriminacije kao sto se moze vidjeti u Ustavima nekih Kantona ili manjem bosanskohercegovackom entitetu tzv "rs". Sto je najsmejsnije sad vam i Alija valja.
Novak20 wrote: ↑22/07/2021 22:29
To ti je bošnjačko tumačenje sporazuma-ugovora. Potpisano prije 10-20 godina pa ne važi. Kupiš stan pa ti za 10 godina prodavac kaže da ugovor ne važi jer hoćeš renovirati stan. A ti dao pare i živote.
Je li sud u Strazbourgu možda osporio odluku US BiH da i konstitutivni narod ne bi trebao biti diskriminiran tako da mu npr drugi narod bira političke predstavnike ?
Piškit ću, kakit ću...
Jedan dan se kunu u konstitutivnost. Drugi dan dreče kako je konstitutivnost fašizam i komunizam.
Sutra opet fali konstitutivnosti...
Totalno neozbiljno i nekredibilno.
Doslovno kako vjetar puše.
Mislim da jasnije ne moze biti, pa i kad ste vas dva u pitanju:
Sud smatra da nakon više od 18 godina od okončanja ratnih sukoba u Bosni i Hercegovini ne može postojati niti jedan razlog za zadržavanje spornih ustavnih odredbi. Sud smatra da je došlo vrijeme za uspostavljanje političkog sustava koji će omogućiti svim građanima Bosne i Hercegovina sudjelovanje na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine bez diskriminacije na osnovi etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima u odnosu na manjinske narode i građane Bosne i Hercegovine.
#11622 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 23/07/2021 15:31
by spreca
Sta susjedi kazu povodom Inzkovog zakona o zabrani negiranja genocida i ratnih zlocina
#11623 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 23/07/2021 15:34
by costacurta
spreca wrote: ↑23/07/2021 15:31
Sta susjedi kazu povodom Inzkovog zakona o zabrani negiranja genocida i ratnih zlocina
spreca wrote: ↑23/07/2021 15:31
Sta susjedi kazu povodom Inzkovog zakona o zabrani negiranja genocida i ratnih zlocina
Veli Borjana ne bi ona da se miješa.
Standardno
Gore od toga. Njena izjava ne da nije bila neutralna, nego suprotno.
Borjanica lamentira zašto taj zakon nije donesen u skupštini, a pritom zaboravlja da je svaki pokušaj usvajanja ovog zakona blokiran udruženim snagama zna-se-kojim.
Pa nije to bosnjacko tumacenje nego suda u Strazburu!
