Forum Klix.ba

JVC wrote: Imam jedno pitanje. Znaci Alah ima dusu prema ovom objasenju?

Smrcak15 wrote:

JVC wrote: Imam jedno pitanje. Znaci Alah ima dusu prema ovom objasenju?

Da

exampLe. wrote:Pitanje u vezi ovoga:

According to the Qur'an[3] Muslims must pray towards the Ka'aba (qiblah being the direction that one has to face in order to do this). This would only be possible if the earth was flat, and is just one of the problems which indirectly indicate that the narrator/writer of the Qur'an believed in a flat earth model.

Problems
Praying from a Sphere
Due to the sphericity of the earth, a prayer in any direction will point towards the sky/outer-space, not Mecca.

Praying from a Great Distance
For people who are praying a great distance from Mecca, their qiblah would be somewhere down towards the ground, and the people who are located on the opposite 'side' of the earth would have to pray vertically downward towards the center of the earth.

So, for example, Muslims in the Solomon Islands in fact blaspheme against Allah, because they defecate toward the direction of the Ka'aba when they answer the call of nature.

Using a Great Circle
Even if we were to use the traditional Muslim method of determining qiblah (i.e. a great circle) this would still be blasphemous because you would be simultaneously praying with your face and backside aimed towards the Ka'aba.

Praying from the Opposite Side
There would also be one location on Earth where a Muslim could be standing at the opposite side of Earth in relation to the Ka'aba (for example if the Ka'aba was at the North Pole and the Muslim was standing on the South Pole). For this location, any direction for all 360 degrees would be facing 'towards' Mecca and consequently, there would be no one direction that would be the correct one.

JVC wrote:

Smrcak15 wrote:

JVC wrote: Imam jedno pitanje. Znaci Alah ima dusu prema ovom objasenju?

Da

Sura 29:57 "Every soul will taste of death..."

Smrcak15 wrote:nema ovdje nikakvog problema.

exampLe. wrote:

Smrcak15 wrote:nema ovdje nikakvog problema.

Znaci zemlja je ravna ploca?

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote:

Gor123 wrote:U Kur'anu nikad nije spomenuto da je zemlja ravna, naprotiv govori se da je okrugla

"On je Zemlju ravnom učinio i na njoj nepomične planine i rijeke stvorio i od svakog ploda po par, muško i žensko, dao; On dan zastire noću. To su doista dokazi ljudima koji razmišljaju."
...

rasiriti upravo to

exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):

71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6

exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):

71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6

Smrcak15 wrote:
da svaka dusa osim Boga...

Allah kaze:

28: 88 I ne klanjaj se, pored Allaha, drugom bogu! Nema boga osim Njega! Sve će, osim Njega, propasti! On će suditi, i Njemu ćete se povratiti!

JVC wrote:

Smrcak15 wrote:
da svaka dusa osim Boga...

Allah kaze:

28: 88 I ne klanjaj se, pored Allaha, drugom bogu! Nema boga osim Njega! Sve će, osim Njega, propasti! On će suditi, i Njemu ćete se povratiti!

Hoćeš da kažeš svaka duša sem Alahove, jer eto i on ima dušu?

Smrcak15 wrote:

exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):

71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6

nigdje u orginalnom tekstu Kurana se ne govori o ravnoj zemlji da je kao tepih.

druze, ja znam citati orginalni tekst Kurana a pretposatvljam da ti ne znas, samim tim sam odmah 200 koraka ispred tebe i kompetentni sam da kazem je li tako ili nije kao sto govoris o Kuranu.

Dope_Man wrote:Sto se tice tih stvari koje je Muhamed sa svojim timom pisaca pokupio iz ranijih mitologija, postoji zapravo jednostavno objasnjenje iz ugla islama: Sve je to bio islam koji je slat ranije, pa se vremenom ''iskrivio'' i ovaj poslat kao zadnji da konacno donese finalnu ispravnu verziju kao nesto sto se nece moci izmjeniti (sto naravno ne odgovara na pitanje zasto u startu nije stavljena kakve zastita da se ne moze mijenjati kao sto se tvrdi da postoji za Kur'an).

exampLe. wrote:

Smrcak15 wrote:

exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):

71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6

nigdje u orginalnom tekstu Kurana se ne govori o ravnoj zemlji da je kao tepih.

druze, ja znam citati orginalni tekst Kurana a pretposatvljam da ti ne znas, samim tim sam odmah 200 koraka ispred tebe i kompetentni sam da kazem je li tako ili nije kao sto govoris o Kuranu.

Aj’ dobro.
Uzmimo za zakljucak da je zemlja okrugla po Islamu.
Mnogo puta sam vidio da neki to predstavljaju kao jedno od cuda Kur’ana, ko biva eto kako je Muhammed znao da je zemlja okrugla u to vrijeme.

Da li i ti mislis da je to jedno od cuda Kur’ana?

Zasto se spominje u Kur’anu da mjesec sija odnosno da ima svjetlost (noor), a dobro znamo da mjesec nema vlastitu svjetlost nego “sija” kao posljedica reflekcije sunceve svjetlosti?

Idemo dalje, sta je sa pojedinim stvarima koje je Kur’an “posudio” od ostalih vjera i mitologija?

Npr., Mezopotamijska mitologija govori o Bogu Enlilu koji je, za divno cudo kao i Bog u Kur’anu razdvojio zemlju i nebesa?
Dalje, simbol polumjeseca je takodjer “posudjen”, kruzenje 7x oko Kaabe, post, Sotonina (Iblisova) pobuna.

Da ne nabrajam ostale nebuloze mnogih ucenjaka poput cuda zvanog 365 dana (pojava rijeci “dan” 365 puta) itd. itd.

Da li i ti mislis da je to jedno od cuda Kur’ana?

Zasto se spominje u Kur’anu da mjesec sija odnosno da ima svjetlost (noor), a dobro znamo da mjesec nema vlastitu svjetlost nego “sija” kao posljedica reflekcije sunceve svjetlosti?

Idemo dalje, sta je sa pojedinim stvarima koje je Kur’an “posudio” od ostalih vjera i mitologija?

Npr., Mezopotamijska mitologija govori o Bogu Enlilu koji je, za divno cudo kao i Bog u Kur’anu razdvojio zemlju i nebesa?

Dalje, simbol polumjeseca je takodjer “posudjen”, kruzenje 7x oko Kaabe, post, Sotonina (Iblisova) pobuna.

Da ne nabrajam ostale nebuloze mnogih ucenjaka poput cuda zvanog 365 dana (pojava rijeci “dan” 365 puta) itd. itd.

exampLe. wrote:A cinjenica da Hidzretska godina ima 354/355 dana se zaobilazi i sad se odjednom sve racuna po cafirskom Gregorijanskom kalendaru?
Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?

Vi ste se u stanju prilagoditi svemu samo da bi dokazali nesto sto veze s mozgom nema.

Cinjenicu da je zemlja okrugla znamo jos od Aristarchusa i Aristotela, tako da, AKO je po Kur’anu zemlja okrugla (a prije ce biti da nije te se mnogi Islamski ucenjaci razilaze po tom pitanju) onda ni to nije cudo Kur’ana jer se to vec znalo ranije.

Po mitologiji se kaze da je Bog Enlil na pocetku stvaranja razdvojio zemlju i nebesa kao sto je to i Allah uradio.

A cinjenica da Hidzretska godina ima 354/355 dana se zaobilazi i sad se odjednom sve racuna po cafirskom Gregorijanskom kalendaru?
Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?

Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?

Cinjenicu da je zemlja okrugla znamo jos od Aristarchusa i Aristotela, tako da, AKO je po Kur’anu zemlja okrugla (a prije ce biti da nije te se mnogi Islamski ucenjaci razilaze po tom pitanju) onda ni to nije cudo Kur’ana jer se to vec znalo ranije.

Po mitologiji se kaze da je Bog Enlil na pocetku stvaranja razdvojio zemlju i nebesa kao sto je to i Allah uradio

Smrcak15 wrote: o kakvoci Bozijih ruka se ne pita, to je novotarija.

belfy wrote:

Smrcak15 wrote: o kakvoci Bozijih ruka se ne pita, to je novotarija.

da si ovo rekao prije par godina bila bi mozda i bolja zajebancija. sada si svima vec dosadio... bas steta...