Forum Klix.ba

This ia fun!
Raspravljanje o Bozjim rucicama i nozicama.

O tempora, o Spinoza....

Ruke i noge su all good and fine, al sta je sa bozjom ćunom/macom? Šta ulema kaže o tome. Jel alah muško, žensko, trans i koji su dokazi koji podrzavaju svaku od ponudjenih opcija

Bloo wrote:This ia fun!
Raspravljanje o Bozjim rucicama i nozicama.

O tempora, o Spinoza....

Šta hoš, o tome raspravljamo stoljećima, i ti se sad našla ibretiti.
Ps.
Da usput prijavim ovog mišu za najteže moguće uvrede koje se mogu uputiti vjernicima.

Dino34 wrote:

Bloo wrote:This ia fun!
Raspravljanje o Bozjim rucicama i nozicama.

O tempora, o Spinoza....

Šta hoš, o tome raspravljamo stoljećima, i ti se sad našla ibretiti.
Ps.
Da usput prijavim ovog mišu za najteže moguće uvrede koje se mogu uputiti vjernicima.

Dok se vi raspravljate, Bog se smije. Bezvucno. Jer ako nista, ima smisao za humor i to uvrnuti. A ima i Twitter account.
Pa pitanje je na mjestu imho.
Ako ima ruku, koja je ruka u prenesenom i u realnom, ali visedimenzionalnom znacenju, da li Bog ima i ostale ekstremitete?
I organe.
Da li je Bozji penis ili vagina simbolika Postanka?

Ne, nema ništa od pobrojanog. Uzvišeni je daleko od toga da se na bilo koji način poredi sa stvorenjima.

Dino34 wrote:Ne, nema ništa od pobrojanog. Uzvišeni je daleko od toga da se na bilo koji način poredi sa stvorenjima.

Oli nije covjeka po svom liku stvorio, tako da ima smisla porediti makar donekle...

broj dva wrote:

Dino34 wrote:Ne, nema ništa od pobrojanog. Uzvišeni je daleko od toga da se na bilo koji način poredi sa stvorenjima.

Oli nije covjeka po svom liku stvorio, tako da ima smisla porediti makar donekle...

Možda u kršćanstvu.

Mišo_Kovač wrote:Ruke i noge su all good and fine, al sta je sa bozjom ćunom/macom? Šta ulema kaže o tome. Jel alah muško, žensko, trans i koji su dokazi koji podrzavaju svaku od ponudjenih opcija

LGBT

Dino34 wrote:

broj dva wrote:

Dino34 wrote:Ne, nema ništa od pobrojanog. Uzvišeni je daleko od toga da se na bilo koji način poredi sa stvorenjima.

Oli nije covjeka po svom liku stvorio, tako da ima smisla porediti makar donekle...

Možda u kršćanstvu.

Dakle za nekih hiljadu i pet stotina miliona ljudi poredjenje ipak ima smisla.
A za nas kafire je vecinom 20 deka sto se tice razlika izmedju judeizma, kriscanstva i islama...

Dino34 wrote:Reko sam ti što sam imo. Uzmi, pročitaj i onda komentariši. Fino piše da nije ruka.

Čim kažeš ruka, to je organ. Ima li ta ruka prste? Jesu li obje ruke desne? Ima li nokte? Ako su obje desne, palčevi su okrenuti ulijevo. Kad sudija sudi, Allahova ruka je iznad njegove. Šta to znači?
Neuzubillah.

Čim kažeš ruka, to je organ.

ne....

kad kazem krilo....ti mozda pomislis
ovo



a sta ako sam ja pomislio na ovo


je li ovo organ druze?

Jesu li obje ruke desne? Ima li nokte? Ako su obje desne, palčevi su okrenuti ulijevo.

o kakvoci Bozijih ruka se ne pita, to je novotarija.

a zasto se ne pita???

zato sto je nemoguce to opisati sad iz ove pozicije, pa svako opisivanje je stoprocentno gresna avantura...znaci pricanje bez dokaza, sto je gore cak i laganje na Boga ako nije tako kako opisivas.

Kad sudija sudi, Allahova ruka je iznad njegove. Šta to znači?

to ti znaci

Allahov zakon je presniji i vazniji nego sta sudija kaze i presudi...tako ja to vidim.

a ne da Allah doslovce drzi ruku iznad sudije

Mišo_Kovač wrote:Ruke i noge su all good and fine, al sta je sa bozjom ćunom/macom? Šta ulema kaže o tome. Jel alah muško, žensko, trans i koji su dokazi koji podrzavaju svaku od ponudjenih opcija

ni musko ni zensko....

Bloo wrote:

Dino34 wrote:

Bloo wrote:This ia fun!
Raspravljanje o Bozjim rucicama i nozicama.

O tempora, o Spinoza....

Šta hoš, o tome raspravljamo stoljećima, i ti se sad našla ibretiti.
Ps.
Da usput prijavim ovog mišu za najteže moguće uvrede koje se mogu uputiti vjernicima.

Dok se vi raspravljate, Bog se smije. Bezvucno. Jer ako nista, ima smisao za humor i to uvrnuti. A ima i Twitter account.
Pa pitanje je na mjestu imho.
Ako ima ruku, koja je ruka u prenesenom i u realnom, ali visedimenzionalnom znacenju, da li Bog ima i ostale ekstremitete?
I organe.
Da li je Bozji penis ili vagina simbolika Postanka?

Dok se vi raspravljate, Bog se smije. Bezvucno. Jer ako nista, ima smisao za humor i to uvrnuti.

a ti kao da znas da se smije sad?? a ne kontas , da ako stvarno se smije, to znaci postoji...a ti nevjerujes u njega....a valja ti pred njega stati na sudnjem danu i odgovarati za djela.......sta onda, gdje izlaz, kako se spasiti u toj situaciji...imas li kakav plan B...???

valjda se ne moze smijati neko ko ne postoji....

Ako ima ruku, koja je ruka u prenesenom i u realnom, ali visedimenzionalnom znacenju, da li Bog ima i ostale ekstremitete?

ne pitaj ikoga o kakvoci njegovih ruka, noga itd jer to niko od ljudi ne zna....

mi samo mozemo da govorimo ono sto on kaze o sebi....a kako to izgleda ne ulazimo u to.

jedino sta mozemo reci je da njegovo lice je ogromne ljepote, i nevjernici na sudnjem danu nece vidjeti njegovo lice, dok ce vjernici dobiti da ga vidjaju u Dzennetu sedmicno 1 ili 2 puta...gledanje u njega je nagrada i pocast ljudskom oku, pa zato ce nevjernici biti uskraceni toga....jer kako ces da vidis nekoga za koga vjerujes da ne postoji....pa kako zivis tako i umres i prozvljen budes

Da li je Bozji penis ili vagina simbolika Postanka?

nista od toga nema.

@Dino

Da li ikad osjećaš transfer blama?

Počeo sam ga gledati na YouTubeu, ima zanimljive statove malo je reći.

exampLe. wrote:

Počeo sam ga gledati na YouTubeu, ima zanimljive statove malo je reći.

aha znaci maskirani arap se slusa

jedan savjet, slucaj i jedne i druge a ne samo jednu stranu, pa onda vagaj ko je upravu...


jer ako budes samo slusao ove jedne, tipa maskinarni arap....moze onda biti da budes pomnozen na proste faktore u diskusijama ako zakrzljas sa nekim

volim ja cuti sta imaju reci i jedni i drugi, tek tad se argument ispolira, potrebna je i voda i vatra da argument ispolira se

Sve što on tvrdi ja provjerim na 3-4 različita mjesta ili ti izvora, neću sigurno ni njemu vjerovati tek tako.

exampLe. wrote:Sve što on tvrdi ja provjerim na 3-4 različita mjesta ili ti izvora, neću sigurno ni njemu vjerovati tek tako.

dobro onda....kad nadjes nesto fino, da se baci ljaga na islam, postiraj to meni , da malo pregledam

Smrcak15 wrote:

exampLe. wrote:Sve što on tvrdi ja provjerim na 3-4 različita mjesta ili ti izvora, neću sigurno ni njemu vjerovati tek tako.

dobro onda....kad nadjes nesto fino, da se baci ljaga na islam, postiraj to meni , da malo pregledam

Imaš njega i wikiislam pa proberi.

exampLe. wrote:

Smrcak15 wrote:

exampLe. wrote:Sve što on tvrdi ja provjerim na 3-4 različita mjesta ili ti izvora, neću sigurno ni njemu vjerovati tek tako.

dobro onda....kad nadjes nesto fino, da se baci ljaga na islam, postiraj to meni , da malo pregledam

Imaš njega i wikiislam pa proberi.

nista je to, davno sam ja to brstio

Smrcak15 wrote:

exampLe. wrote:

Počeo sam ga gledati na YouTubeu, ima zanimljive statove malo je reći.

aha znaci maskirani arap se slusa

jedan savjet, slucaj i jedne i druge a ne samo jednu stranu, pa onda vagaj ko je upravu...


jer ako budes samo slusao ove jedne, tipa maskinarni arap....moze onda biti da budes pomnozen na proste faktore u diskusijama ako zakrzljas sa nekim

volim ja cuti sta imaju reci i jedni i drugi, tek tad se argument ispolira, potrebna je i voda i vatra da argument ispolira se

Why maskirani harap?

broj dva wrote:Dakle za nekih hiljadu i pet stotina miliona ljudi poredjenje ipak ima smisla.

To me ne zanima. Nikada ne treba da nas zavede brojnost sljedbenika nekog učenja.
Prati se istina, pa taman bio sam na putu iste.

Smrcak15 wrote:Allahov zakon je presniji i vazniji nego sta sudija kaze i presudi...tako ja to vidim.

a ne da Allah doslovce drzi ruku iznad sudije

To mi kaži.
Ako se tu tumači tj ne uzima doslovno, zašto bi na drugim mjestima uzimao doslovno iako nemaš nijednog ozbiljnog dokaza?
Ako ibn abas i ostali poznati ashabi i mudžtehidi kažu da se tumači, zašto ne poslušaš?
I onaj online primjer ebu hanife...
Kažem ti, nađi knjigu i naći ćeš da piše, citiram: "nije ruka"

Bloo wrote:@Dino

Da li ikad osjećaš transfer blama?

Ne. Zašto bih?!
Znaš onaj ajet koji govori o sudnjem danu kada će Allah upitati isaa je l tražio da se ljudi klanjaju i njemu?
Kada bi se njegov odgovor preveo na naš, forumski jezik, glasio bi: ma, ni blizu. Nikakve veze s njima nisam imo. Dva smo svijeta različita.

Smrcak15 wrote:

Dino34 wrote:Reko sam ti što sam imo. Uzmi, pročitaj i onda komentariši. Fino piše da nije ruka.

Čim kažeš ruka, to je organ. Ima li ta ruka prste? Jesu li obje ruke desne? Ima li nokte? Ako su obje desne, palčevi su okrenuti ulijevo. Kad sudija sudi, Allahova ruka je iznad njegove. Šta to znači?
Neuzubillah.

Čim kažeš ruka, to je organ.

ne....

kad kazem krilo....ti mozda pomislis
ovo



a sta ako sam ja pomislio na ovo


je li ovo organ druze?

Jesu li obje ruke desne? Ima li nokte? Ako su obje desne, palčevi su okrenuti ulijevo.

o kakvoci Bozijih ruka se ne pita, to je novotarija.

a zasto se ne pita???

zato sto je nemoguce to opisati sad iz ove pozicije, pa svako opisivanje je stoprocentno gresna avantura...znaci pricanje bez dokaza, sto je gore cak i laganje na Boga ako nije tako kako opisivas.

Kad sudija sudi, Allahova ruka je iznad njegove. Šta to znači?

to ti znaci

Allahov zakon je presniji i vazniji nego sta sudija kaze i presudi...tako ja to vidim.

a ne da Allah doslovce drzi ruku iznad sudije

Very, very interesting
Znači, kad Kuran kaže ovo Sura 38:75
He said: O Iblis! What hindereth thee from falling prostrate before that which I have created with both My hands ? Art thou too proud or art thou of the high exalted ?

Onda se misli na ovo:

Dino34 wrote:

broj dva wrote:Dakle za nekih hiljadu i pet stotina miliona ljudi poredjenje ipak ima smisla.

To me ne zanima. Nikada ne treba da nas zavede brojnost sljedbenika nekog učenja.
Prati se istina, pa taman bio sam na putu iste.

Smrcak15 wrote:Allahov zakon je presniji i vazniji nego sta sudija kaze i presudi...tako ja to vidim.

a ne da Allah doslovce drzi ruku iznad sudije

To mi kaži.
Ako se tu tumači tj ne uzima doslovno, zašto bi na drugim mjestima uzimao doslovno iako nemaš nijednog ozbiljnog dokaza?
Ako ibn abas i ostali poznati ashabi i mudžtehidi kažu da se tumači, zašto ne poslušaš?
I onaj online primjer ebu hanife...
Kažem ti, nađi knjigu i naći ćeš da piše, citiram: "nije ruka"

Bloo wrote:@Dino

Da li ikad osjećaš transfer blama?

Ne. Zašto bih?!
Znaš onaj ajet koji govori o sudnjem danu kada će Allah upitati isaa je l tražio da se ljudi klanjaju i njemu?
Kada bi se njegov odgovor preveo na naš, forumski jezik, glasio bi: ma, ni blizu. Nikakve veze s njima nisam imo. Dva smo svijeta različita.

To mi kaži.
Ako se tu tumači tj ne uzima doslovno, zašto bi na drugim mjestima uzimao doslovno iako nemaš nijednog ozbiljnog dokaza?
Ako ibn abas i ostali poznati ashabi i mudžtehidi kažu da se tumači, zašto ne poslušaš?
I onaj online primjer ebu hanife...
Kažem ti, nađi knjigu i naći ćeš da piše, citiram: "nije ruka"

sad cu ti da ocit dokaz, gdje neces moci vise osporiti

Dokaz je knjiga

Vjerska ucenja islama, stranica 212


gdje je cak i Reis Kavazovic radio predgovor knjizi, knjiga koja se dijeli imamima u rijasetu
znaci Hanefijska knjiga, o ebul izza el hanefija, po mojm misljenju najbolja akidetska knjiga sto sam ja citao
evo ovdje
https://www.scribd.com/doc/302266786/Vj ... slama-Free

tako, druze, malo koriguj svoje vjerovanje, vidis da ti nije bas u skladu sa islamskim stavom...a ti kako hoces

JVC wrote: Very, very interesting
Znači, kad Kuran kaže ovo Sura 38:75
He said: O Iblis! What hindereth thee from falling prostrate before that which I have created with both My hands ? Art thou too proud or art thou of the high exalted ?

Onda se misli na ovo:

ne misli ni na to.

Smrcak15 wrote:
Dokaz je knjiga

Vjerska ucenja islama, stranica 212


gdje je cak i Reis Kavazovic radio predgovor knjizi, knjiga koja se dijeli imamima u rijasetu
znaci Hanefijska knjiga, o ebul izza el hanefija, po mojm misljenju najbolja akidetska knjiga sto sam ja citao
evo ovdje
https://www.scribd.com/doc/302266786/Vj ... slama-Free

tako, druze, malo koriguj svoje vjerovanje, vidis da ti nije bas u skladu sa islamskim stavom...a ti kako hoces

Imam jedno pitanje. Znaci Alah ima dusu prema ovom objasenju?