Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:
Super, ali koje je porijeklo riječi 'babo', zna li ko?

ultima_palabra wrote:

VjecitiStudent wrote:
Super, ali koje je porijeklo riječi 'babo', zna li ko?

Čini mi se indijsko "baba"... a tata od turskog "ata".

VjecitiStudent wrote:

ultima_palabra wrote:

VjecitiStudent wrote:
Super, ali koje je porijeklo riječi 'babo', zna li ko?

Čini mi se indijsko "baba"... a tata od turskog "ata".

Ne treba ići do Indije, u turskom je otac - 'baba', a u skoro svim slavenskim jezicima je otac - tata.

VjecitiStudent wrote:Izvanredna dijagnoza profesora Hafizovica

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/inte ... h-porodica

SDP je nažalost iznevjerio očekivanja velikog broja svojih birača; SDA je pak ubjedljivo dobila lokalne izbore; no sve se glasnije govori o različitim kursevima u samoj stranci. Koje je rješenje za SDA po Vašem mišljenju: Sulejman Tihić ili Bakir Izetbegović? Ili pak trebaju tražiti nekog trećeg?

- Svi su oni na sebi svojstven način sustavno iznevjeravali svoje birače. Oni su ih odmah zaboravili nakon službenog otčitavanja rezultata posljednjih izbora, okrenuli se sami sebi i zaboravili koju zemlju predstavljaju i kojim građanima i narodima su obećali šta su obećali u svojim predizbornim kampanjama. Na posljednjim općim izborima birači, čitaj Bošnjaci, su nagradili SDP i povjerili mu znatan procenat svojih glasova, jer im je ta politička partija ulijevala novu nadu nakon teškog njihova razočaranja u SDA. Ista stvar se dogodila i na posljednjim lokalnim izborima, s tim što su ove dvije političke partije zamijenile uloge: negdašnji gubitnik (SDA) je postao izborni dobitnik, a negdašnji dobitnik općih izbora (SDP) na posljednjim lokalnim izborima je postao teški gubitnik. Ovakav rezultat na posljednjim lokalnim izborima nije posljedica nikakve posebne pameti koju su kadrovi SDA pokazali i time zadobili povjerenje birača, nego ključni razlog takvog izbornog rezultata za jednu i drugu političku partiju leži samo u intenzitetu razočaranja birača. Da su se birači na posljednjim lokalnim izborima, primjerice, prisjetili samo par činjenica koje odlikuju političku praksu SDA posljednjih godina, to jest da su se prisjetili kako su se u posljednjih desetak godina iz te partije ispilila barem četiri premijera koji su za svoga mandata u crno zavili Bošnjake i ekonomski uništili građane Federacije BiH, kao što su se ispilile i najveće moralne gnjide, nekoć kadrovi ove političke partije od najvišeg povjerenja, a kasnije odmetnute političke jude od čijeg političkog defetizma građani Federacije BiH i danas trpe nesagledive posljedice, nikada im ne bi palo na pamet da dadnu svoj glas ovoj političkoj partiji. Ova politička partija je odavna prestala biti ozbiljan politički projekat Bošnjaka, i pretvorila se u konglomerat nekoliko političkih porodica čiji srodnici godinama obnašaju poklonjene visoke političke funkcije u društvu, a da uopće i ne bivaju izvrgnuti provjeri svojih birača kod općih ili lokalnih izbora. Takvim putem većma korača i SDP, pa stoga i trpi izborne poraze.

Tihić i(li) Izetbegović

Prema tome, na vaše pitanje ko je od dviju pomenutih osoba rješenje za SDA, a ja bih rekao i za Bošnjake: Sulejman Tihić ili Bakir Izetbegović, odgovorio bih sljedeće: davno je bilo vrijeme da se na čelu te političke partije dogodi personalna promjena, čak i da je dojakošnji prvi čovjek ove najbrojnije bošnjačke političke partije nudio najbolje rezultate svog političkog djelovanja, a nije. No, međutim, u nas se političari nikada ne mogu dosjetiti kada je vrijeme da se povuku sa rukovodećih pozicija, ili iz političkog života uopće, dajući šansu nekom boljem i pametnijem. Doduše, ja nisam siguran da li ova politička partija danas uopće ima bolje i pametnije kadrove, jer svi su oni ondje kao neka vrsta političkih klonova. Suštinski gledano, problem ove političke partije nije samo u njenim kadrovskim rješenjima, već u nedostatku političke vizije, odsustvu istinske strategije i kredibilnosti koja je odavno izgubljena, jer ova politička partija je svojim političkim kompromiserstvom, nepotizmom, korupcijom i političkim idiotizmom dovela svoje birače u bezizlaznu situaciju. Ona je proćerdala sav kapital iz prvih godina svoga djelovanja, uludo potrošila jednu poprilično raskošnu političku ideju u kojoj se nekoć bio prepoznao najbrojniji narod ove zemlje, i uništila svaku priliku da bude jedna od najdominantnijih političkih snaga i ključ definitivnog razrješenja ove nepodnošljive krize u kojoj tavori ova zemlja i njeni građani. Sa takvim stanjem stvari u ovom nekoć moćnom političkom projektu Bošnjaka, sada je sasvim nevažno hoće li se na vrhu te partije dogoditi personalna promjena i ko će preuzeti njeno političko žezlo.

vee-jay wrote:

VjecitiStudent wrote:Izvanredna dijagnoza profesora Hafizovica

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/inte ... h-porodica

SDP je nažalost iznevjerio očekivanja velikog broja svojih birača; SDA je pak ubjedljivo dobila lokalne izbore; no sve se glasnije govori o različitim kursevima u samoj stranci. Koje je rješenje za SDA po Vašem mišljenju: Sulejman Tihić ili Bakir Izetbegović? Ili pak trebaju tražiti nekog trećeg?

- Svi su oni na sebi svojstven način sustavno iznevjeravali svoje birače. Oni su ih odmah zaboravili nakon službenog otčitavanja rezultata posljednjih izbora, okrenuli se sami sebi i zaboravili koju zemlju predstavljaju i kojim građanima i narodima su obećali šta su obećali u svojim predizbornim kampanjama. Na posljednjim općim izborima birači, čitaj Bošnjaci, su nagradili SDP i povjerili mu znatan procenat svojih glasova, jer im je ta politička partija ulijevala novu nadu nakon teškog njihova razočaranja u SDA. Ista stvar se dogodila i na posljednjim lokalnim izborima, s tim što su ove dvije političke partije zamijenile uloge: negdašnji gubitnik (SDA) je postao izborni dobitnik, a negdašnji dobitnik općih izbora (SDP) na posljednjim lokalnim izborima je postao teški gubitnik. Ovakav rezultat na posljednjim lokalnim izborima nije posljedica nikakve posebne pameti koju su kadrovi SDA pokazali i time zadobili povjerenje birača, nego ključni razlog takvog izbornog rezultata za jednu i drugu političku partiju leži samo u intenzitetu razočaranja birača. Da su se birači na posljednjim lokalnim izborima, primjerice, prisjetili samo par činjenica koje odlikuju političku praksu SDA posljednjih godina, to jest da su se prisjetili kako su se u posljednjih desetak godina iz te partije ispilila barem četiri premijera koji su za svoga mandata u crno zavili Bošnjake i ekonomski uništili građane Federacije BiH, kao što su se ispilile i najveće moralne gnjide, nekoć kadrovi ove političke partije od najvišeg povjerenja, a kasnije odmetnute političke jude od čijeg političkog defetizma građani Federacije BiH i danas trpe nesagledive posljedice, nikada im ne bi palo na pamet da dadnu svoj glas ovoj političkoj partiji. Ova politička partija je odavna prestala biti ozbiljan politički projekat Bošnjaka, i pretvorila se u konglomerat nekoliko političkih porodica čiji srodnici godinama obnašaju poklonjene visoke političke funkcije u društvu, a da uopće i ne bivaju izvrgnuti provjeri svojih birača kod općih ili lokalnih izbora. Takvim putem većma korača i SDP, pa stoga i trpi izborne poraze.

Tihić i(li) Izetbegović

Prema tome, na vaše pitanje ko je od dviju pomenutih osoba rješenje za SDA, a ja bih rekao i za Bošnjake: Sulejman Tihić ili Bakir Izetbegović, odgovorio bih sljedeće: davno je bilo vrijeme da se na čelu te političke partije dogodi personalna promjena, čak i da je dojakošnji prvi čovjek ove najbrojnije bošnjačke političke partije nudio najbolje rezultate svog političkog djelovanja, a nije. No, međutim, u nas se političari nikada ne mogu dosjetiti kada je vrijeme da se povuku sa rukovodećih pozicija, ili iz političkog života uopće, dajući šansu nekom boljem i pametnijem. Doduše, ja nisam siguran da li ova politička partija danas uopće ima bolje i pametnije kadrove, jer svi su oni ondje kao neka vrsta političkih klonova. Suštinski gledano, problem ove političke partije nije samo u njenim kadrovskim rješenjima, već u nedostatku političke vizije, odsustvu istinske strategije i kredibilnosti koja je odavno izgubljena, jer ova politička partija je svojim političkim kompromiserstvom, nepotizmom, korupcijom i političkim idiotizmom dovela svoje birače u bezizlaznu situaciju. Ona je proćerdala sav kapital iz prvih godina svoga djelovanja, uludo potrošila jednu poprilično raskošnu političku ideju u kojoj se nekoć bio prepoznao najbrojniji narod ove zemlje, i uništila svaku priliku da bude jedna od najdominantnijih političkih snaga i ključ definitivnog razrješenja ove nepodnošljive krize u kojoj tavori ova zemlja i njeni građani. Sa takvim stanjem stvari u ovom nekoć moćnom političkom projektu Bošnjaka, sada je sasvim nevažno hoće li se na vrhu te partije dogoditi personalna promjena i ko će preuzeti njeno političko žezlo.

slazem se.

cetmi wrote:

Shahab wrote:On je stan i posao dobio kao saradnik KOS-a.Imao je pogodnosti i na robiji. Bio je njihov šmeker u organizaciji MM.

Pitah te iz koje si stranke, pa mi ne odgovori. Ali evo vidim da si indirektno rekao da si iz Šćepine žabokrečine.

Rešad Hafizović je genije

Shahab wrote:

cetmi wrote:

Shahab wrote:On je stan i posao dobio kao saradnik KOS-a.Imao je pogodnosti i na robiji. Bio je njihov šmeker u organizaciji MM.

Pitah te iz koje si stranke, pa mi ne odgovori. Ali evo vidim da si indirektno rekao da si iz Šćepine žabokrečine.

Kako napreduje džihad u Siriji?

Challenger__ wrote:

Rešad Hafizović je genije

Uvaženi profesor je dao veliki doprinos sada već antologijskom serijalu "Suniti i šiiti" Federalne TV. U trećem dijelu je problematizovana Sirija, a profesor je intelektualno demontirao poziciju tekfirdžija. Istina, nakon emisije bio je izložen anoninimnim prijetnjama na koje se nije ni osvrnuo, jer je on prototip autentičnog mislioca sa kredibilitetom, intelektualca od formata.

Prema mišljenju Richarda Wooda, šefa odjela za sigurnost i unutrašnje poslove Delegacije Evropske unije u BiH, važno je da se parlamenti u BiH fokusiraju na to da ostvare konkretne rezultate. On je napomenuo da su zakoni veoma dobri, ali oni trebaju imati i svoje rezultate kako bi građani u BiH bili manje frustrirani zbog situacije u zemlji.

"Saradnja između organizacija civilnog društva i parlamenata koju vidimo danas je odlična i tako treba i nastaviti. Trenutno imamo podatke koji govore da 4.000.000 KM dnevno nestaje zbog korupcije, a zapanjujući je podatak i da je tokom prošle godine vraćeno samo 170.000 KM tih sredstava kroz zapljene. Postoji velika razlika između ovih cifara i nešto pod hitno treba uraditi", poručio je Wood.

Shahab wrote:

Prema mišljenju Richarda Wooda, šefa odjela za sigurnost i unutrašnje poslove Delegacije Evropske unije u BiH, važno je da se parlamenti u BiH fokusiraju na to da ostvare konkretne rezultate. On je napomenuo da su zakoni veoma dobri, ali oni trebaju imati i svoje rezultate kako bi građani u BiH bili manje frustrirani zbog situacije u zemlji.

"Saradnja između organizacija civilnog društva i parlamenata koju vidimo danas je odlična i tako treba i nastaviti. Trenutno imamo podatke koji govore da 4.000.000 KM dnevno nestaje zbog korupcije, a zapanjujući je podatak i da je tokom prošle godine vraćeno samo 170.000 KM tih sredstava kroz zapljene. Postoji velika razlika između ovih cifara i nešto pod hitno treba uraditi", poručio je Wood.

Svaki dan SDA koruptokracija ukrade 2 miliona eura, ukrade ih od bošnjačke fukare ili "svjetine" kako ih arogantni SDA "begovi" nazivaju. Onda od mrvica ukradenih para, grade džamije i sebe samoproglašavaju plemićima. A samo prije nekoliko decenija bili smo centar svijeta i domaćini olimpijskih igara. Postoji li neki sociolog koji zna odgovor na pitanje šta je uzrok takvom civilizacijskom srozavanju. Da jedan autohtoni evropski narod sa izgrađenom srednjom klasom, dozvoli SDA đeparošima da ga pretvore u stanje ciganluka i nezaustavljivog propadanja.

Shahab wrote: A samo prije nekoliko decenija bili smo centar svijeta i domaćini olimpijskih igara. Postoji li neki sociolog koji zna odgovor na pitanje šta je uzrok takvom civilizacijskom srozavanju.

Innovation wrote:

Shahab wrote: A samo prije nekoliko decenija bili smo centar svijeta i domaćini olimpijskih igara. Postoji li neki sociolog koji zna odgovor na pitanje šta je uzrok takvom civilizacijskom srozavanju.

pa zar ne znate, AGRESIJA NA BIH.

Innovation wrote:

Shahab wrote: A samo prije nekoliko decenija bili smo centar svijeta i domaćini olimpijskih igara. Postoji li neki sociolog koji zna odgovor na pitanje šta je uzrok takvom civilizacijskom srozavanju.

pa zar ne znate, AGRESIJA NA BIH.

Shahab wrote: Kako napreduje džihad u Siriji?
On je stan i posao dobio kao saradnik KOS-a.Imao je pogodnosti i na robiji. Bio je njihov šmeker u organizaciji MM.

PostPostao/la antimobbing dana 30/09/2013 17:27
Odgovor je ovdje: http://sr.wikipedia.org/wiki/Psihopatija

Innovation wrote:Tada nisu ni postojali Kantoni.

Shahab wrote:

Innovation wrote:Tada nisu ni postojali Kantoni.

Poštovana gospođo, nadam se da ste ovom banalizacijom pokušali eskivirati jedini logički odgovor, a koji bi korupciju i nepotizam neraskidivo vezao sa vladavinom SDA oligarhije. Mi smo danas tu gdje jesno, na dnu evropske civilizacijske ljestvice, isključivo zbog kadrova stranke SDA, a čiji ste Vi neformalni advokat na ovome forumu. Ipak istinu ne možete demantirati, dovoljno je da barem za trenutak izađete u stvarni život, da barem jedan dan živite životom građanke koja ne uživa nezaslužene privilegije pripadnice SDA oligarhije, pa da shvatite muke u kojima živi naš narod.

Shahab wrote:

Innovation wrote:Tada nisu ni postojali Kantoni.

Poštovana gospođo, nadam se da ste ovom banalizacijom pokušali eskivirati jedini logički odgovor, a koji bi korupciju i nepotizam neraskidivo vezao sa vladavinom SDA oligarhije. Mi smo danas tu gdje jesno, na dnu evropske civilizacijske ljestvice, isključivo zbog kadrova stranke SDA, a čiji ste Vi neformalni advokat na ovome forumu. Ipak istinu ne možete demantirati, dovoljno je da barem za trenutak izađete u stvarni život, da barem jedan dan živite životom građanke koja ne uživa nezaslužene privilegije pripadnice SDA oligarhije, pa da shvatite muke u kojima živi naš narod.

uzgajivac wrote:moze li jedno naivno pitanje? ima li iko iz SDA da cita ovu temu? jer nesto nema zaokreta u politici