#1151 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Posted: 08/07/2012 01:32
Mene ođe zovu Gadafi. 
Banovan si na dvije hefte! Sljedeci put ces biti trajno uklonjen s foruma!Repetitor wrote:Mrš u pm četničku odakle si i došao majmune rundavi.
veljaca wrote:Bio sam na Dobrinji, kao pripadnik Armije RBiH, od 92 do 96 godine ( a inace nisam sa Dobinje - "slucajno" se tamo zatekao ).... Volim ovdje procitati neke komentare ....
Samo jedno ( a dozvoljavam da i drugi imaju svoje misljenje ) ne mogu shvatiti da neko kaze da cetnici nisu htjeli nesto da urade a mogli su ..... ( kao recimo ono vezano za tunel DB ) ... Oni gdje god su mogli ( a najcesce tamo gdje su bili u brojnoj prednosti i kada su bili sa civilima ) radili su sve da sto vise pobiju .....
Sarajmen wrote:![]()
Zanimljivo, @NIN nam dođe kao neki visoki međunarodni čimbenik koji naruži neku od ''strana u sukobu''...
Ne bih se slozio sa tobom .... Ali tebi tvoje - meni moje .....Dozer wrote:Slazem se da treba cijeniti svacije misljenje na koje svako ima pravo, ali mislim da ovdje malo grijesis, Veljaca.
Jedini razlog radi kojeg se, konkretno, ulazi u DB nisu konstantno drzali pod minobacackom vatrom, nego se to desavalo sporadicno i samo u par navrata, jeste zakulisna politicka igra.
Sto se tice drugih varijanti, poput one da su uvijek mogli zauzeti bilo sta i sl., tu se slazemo - nisu to mogli uraditi tek tako, dok pucnes prstima. Negdje su prolazili, negdje ne, ali i u jednom i u drugom slucaju uz dosta gubitaka. Puno je dokaza ovoga. Npr. Azici (a to je prostor od nekih 300x400m, od cega je 60% livada). Na kraju ih jesu uzeli, nakon 3 dana i 3 noci, i to samo zato sto su HVO i, cini mi se, 102.-ga napustili svoje linije, pa su se cetnici uvalili preko 300m livade, iz pravca Otesa. Nama se nisu uspjeli uvaliti ni sa 30-50m i medju kucama... Imao sam prilike citati i komentare nekih iz Ilidzanske garde, ali i iz BG, koji su potvrdili njihove povece gubitke tada (sto ranjeni, sto mrtvi), uz opaske "da je trajalo jos dan, bili bi donji". A cak su i Azici jos jedan od dokaza ovoga o cemu pricam - da je sve bila politika, ali i kvalitetna zavala. O vojno-strateskoj svrsi branjenja tog dijela ne zelim ni da pricam...
tema za 10,da je ne oftopicarimoveljaca wrote:Ne bih se slozio sa tobom .... Ali tebi tvoje - meni moje .....Dozer wrote:Slazem se da treba cijeniti svacije misljenje na koje svako ima pravo, ali mislim da ovdje malo grijesis, Veljaca.
Jedini razlog radi kojeg se, konkretno, ulazi u DB nisu konstantno drzali pod minobacackom vatrom, nego se to desavalo sporadicno i samo u par navrata, jeste zakulisna politicka igra.
Sto se tice drugih varijanti, poput one da su uvijek mogli zauzeti bilo sta i sl., tu se slazemo - nisu to mogli uraditi tek tako, dok pucnes prstima. Negdje su prolazili, negdje ne, ali i u jednom i u drugom slucaju uz dosta gubitaka. Puno je dokaza ovoga. Npr. Azici (a to je prostor od nekih 300x400m, od cega je 60% livada). Na kraju ih jesu uzeli, nakon 3 dana i 3 noci, i to samo zato sto su HVO i, cini mi se, 102.-ga napustili svoje linije, pa su se cetnici uvalili preko 300m livade, iz pravca Otesa. Nama se nisu uspjeli uvaliti ni sa 30-50m i medju kucama... Imao sam prilike citati i komentare nekih iz Ilidzanske garde, ali i iz BG, koji su potvrdili njihove povece gubitke tada (sto ranjeni, sto mrtvi), uz opaske "da je trajalo jos dan, bili bi donji". A cak su i Azici jos jedan od dokaza ovoga o cemu pricam - da je sve bila politika, ali i kvalitetna zavala. O vojno-strateskoj svrsi branjenja tog dijela ne zelim ni da pricam...
Bio sam upravo na tom dijelu oko tunela DB .... i znam dosta o tome .... a i prosao sam ga nebrojeno puta, pa cak i razbio glavu nekoliko puta ....
Nema toga sto cetnici ne bi uradili - da su imali m.u.d.a. ....
A da su KONSTANTNO drzali pod minobacackom vatrom ulaze sa Dobrinjske i Butmirske strane - to bi proizvelo barem 2 kontraefekta: kod medjunarodnih snaga na Aerodromu, ali puno vise kod boraca ARBIH .... Toga su se oni najvise bojali .... ( "od prazne se plase dvojica, a od pune samo jedan ...." ) ....
kada toliko volis ismeta hadzica, sto ne progovoris o njegovom tjeranju ne-bosnjaka sa dobrinje pravdajuci to da im nije mjesto ovdje? akoi mislis da bulaznim, znam licno 5 ljudi koji su doevedni njemu u stab i kojima je licno on rekao da idu u grad ili van sarajeva jer im nije mjesto ovdje. da ne govorim o oduzimanju oruzja ljudima koji su ga imali legalno prije rata a bili jedini naoruzani u svojim zgradama na 3ci.shalla wrote:Ismet Hadžić je bio PROTIV odigravanja tog turnira, na kraju su ljudi nažalost otišli na svoju ruku da to organizuju i desilo se to što se desilo![]()
I da nije bilo Ismeta Hadžića i ljudi bliskih njemu te '92 (rahmetli Senad Poturak, rahmetli Reuf Bajrić (nisam 100% siguran jel Bajrić), rahmetli Hajrudin Šabanija, rahmetli Zeba mlađi i sl.) qratz bi moj ijedan stanovnik Dobrinje sad pisao na forumu![]()
Svaka čast Dozeru i svim drugim momcima iz svih mogućih jedinica koji su se borili dole i koji su spasili moje i vaše guzove ali početni period agresije (april - juli '92) Dobrinja se odbranila zahvaljujući Ismetu i kao što rekoh ljudima oko njega prema tome ne lupajte bezze. Znam da Ismet mnogima nije valjao (a to su oni "ljiljani" koje je hapsio, kojima je branio da pljačkaju stanove, poslovne prostore i sl) ali ja znam da smo svi mi hvala Bogu živi ponajprije zahvaljujući njemu i svim tim ljudima oko njega jer da je Dobrinja pala kako su četnici planirali (aerodromsko + dobrinja u 5 dana) Bog zna kako bi se rat dalje odvijao...
Neću da ulazim u Ismetov postratni angažman (politika i sl) jer to mu i ja zamjeram ali što se tiče ratnog perioda o tom čovjeku sve najbolje...
Woody, zar ne misliš da je malo degutantno da psuješ čovjeku nogu koju je zamalo zijanio predvodeći svoje borce a ne u podrumu kao mnogi
P.s. pitajte srpsku stranu koliki je respekt izazivalo njegovo ime, to znam 100% iz razgovora sa dosta ljudi koji su tih godina bili sa druge strane...
Trebala su i za to, ali ono najvaznije - procitaj u mome postu napisanom prije ovoga .....karanana wrote:a zar su im trebala muda da non stop pod artiljerijom drze tunel da nista ne moze mrdnut ni tamo ni vamo?
shalla wrote:Jebiga sad, ispade mogli su nas pobiti sve do jednog ali su se smilovali pa su nas pobili samo desetine hiljada![]()
Po ovim nekim pisanjima oni haman ispadoše dobročinitelji...
Ne kontam ako im nije bio problem granatirati porodilište, ubijati snajperom bebe od po nekoliko mjeseci zašto bi im bio problem granatirati tunel?
pa upravo to i jeste dokaz da su imali razlog ili naredjenje da ne gadjaju tunel u velikom obimu. ako su mogli gadjati sve to sto si naveo, zasto ne bi gadjali najbitniji vojni objekat u cijeloj drzavi?shalla wrote:Jebiga sad, ispade mogli su nas pobiti sve do jednog ali su se smilovali pa su nas pobili samo desetine hiljada![]()
Po ovim nekim pisanjima oni haman ispadoše dobročinitelji...
Ne kontam ako im nije bio problem granatirati porodilište, ubijati snajperom bebe od po nekoliko mjeseci zašto bi im bio problem granatirati tunel?
Potpuno se slažem s tobom.Dozer wrote:Slazem se da treba cijeniti svacije misljenje na koje svako ima pravo, ali mislim da ovdje malo grijesis, Veljaca.
Jedini razlog radi kojeg se, konkretno, ulazi u DB nisu konstantno drzali pod minobacackom vatrom, nego se to desavalo sporadicno i samo u par navrata, jeste zakulisna politicka igra.
Sto se tice drugih varijanti, poput one da su uvijek mogli zauzeti bilo sta i sl., tu se slazemo - nisu to mogli uraditi tek tako, dok pucnes prstima. Negdje su prolazili, negdje ne, ali i u jednom i u drugom slucaju uz dosta gubitaka. Puno je dokaza ovoga. Npr. Azici (a to je prostor od nekih 300x400m, od cega je 60% livada). Na kraju ih jesu uzeli, nakon 3 dana i 3 noci, i to samo zato sto su HVO i, cini mi se, 102.-ga napustili svoje linije, pa su se cetnici uvalili preko 300m livade, iz pravca Otesa. Nama se nisu uspjeli uvaliti ni sa 30-50m i medju kucama... Imao sam prilike citati i komentare nekih iz Ilidzanske garde, ali i iz BG, koji su potvrdili njihove povece gubitke tada (sto ranjeni, sto mrtvi), uz opaske "da je trajalo jos dan, bili bi donji". A cak su i Azici jos jedan od dokaza ovoga o cemu pricam - da je sve bila politika, ali i kvalitetna zavala. O vojno-strateskoj svrsi branjenja tog dijela ne zelim ni da pricam...
Ti baš "ko malehno dijete".Jesu li znali gdje je ulaz i izlaz iz tunela? Jesu.Jesu li ga mogli gađati? Jesu.Koliko su ga gađali? Samo par puta.Jesu li znali gdje su u gradu komande i zgrada Predsjedništva? Jesu.Jesu li gađane koliko su imali mogućnosti? Nisu.Radije su gađali zgrade sa civilima.Jesu li znali gdje se pravi hljeb za čitav grad i jesu li mogli uništiti Velepekaru? Jesu.A što nisu? Pitaj njihovu komandu.Jesu li znali gdje se pravi najvažniji proizvod za opstanak u gradu (cigareshalla wrote:Jebiga sad, ispade mogli su nas pobiti sve do jednog ali su se smilovali pa su nas pobili samo desetine hiljada![]()
Po ovim nekim pisanjima oni haman ispadoše dobročinitelji...
Ne kontam ako im nije bio problem granatirati porodilište, ubijati snajperom bebe od po nekoliko mjeseci zašto bi im bio problem granatirati tunel?
Pa onda ispada da nije nista odbranjeno i da niko nije ostao ziv zbog boraca Armije Republike Bosne i Hercegovine vec dobre volje cetnika i njihovog apetita. Ako su oni mogli da urade sve sto su htjeli znaci da nije bilo razlike ko im je i kako stao na put . I to tvrde bas ovi koji prije toga napucase na desetine postova kako su "branili " Dobrinju i Sarajevo a ispada da cetnici nisu ni zeljeli da zauzmu jer da su zeljeli mogli su kada su htjeliPM72 wrote:Ti baš "ko malehno dijete".Jesu li znali gdje je ulaz i izlaz iz tunela? Jesu.Jesu li ga mogli gađati? Jesu.Koliko su ga gađali? Samo par puta.Jesu li znali gdje su u gradu komande i zgrada Predsjedništva? Jesu.Jesu li gađane koliko su imali mogućnosti? Nisu.Radije su gađali zgrade sa civilima.Jesu li znali gdje se pravi hljeb za čitav grad i jesu li mogli uništiti Velepekaru? Jesu.A što nisu? Pitaj njihovu komandu.Jesu li znali gdje se pravi najvažniji proizvod za opstanak u gradu (cigareshalla wrote:Jebiga sad, ispade mogli su nas pobiti sve do jednog ali su se smilovali pa su nas pobili samo desetine hiljada![]()
Po ovim nekim pisanjima oni haman ispadoše dobročinitelji...
Ne kontam ako im nije bio problem granatirati porodilište, ubijati snajperom bebe od po nekoliko mjeseci zašto bi im bio problem granatirati tunel?)? Jesu.Što je nisu uništili? Nije bila naredba.
Nisu se oni smilovali niti su nas žalili.Nisu imali komande.To ti je isto kao slučaj sa džamijama u Zvorniku.Sve ijedna srušena a ona preko puta,u malo Zvorniku (Srbija) ostala u životu i još je čuvala policija.Naredba da se čuva jer Srbija kao nije u ratnom sukobu.Zašto je ostala u životu ona drvena džamija na Bjelašnici a u ostatku zemlje sve srušene? Naredba.
Ako si čuo za izraz - projektovani haos.E to ti je bilo na djelu.Tačno su znali koliko nas mogu uništavati i dokad.A i pokojni alija je imao svoju ulogu u svemu tome.Sve su prilike da je zaista dao nekoliko miliona DM za spas Bihaća.
Naravno da svako ima pravo na svoje mišljenje mada ja ne vidim gdje je neko napisao da su četnici bili dobročinitelji.Ja sam danas bio pred Predsjedništvom i proučio Fatihu za duše pobijenih srebreničana.U grlu mi je zapela knedla i umalo nisam zaplakao.Stislo mi se nešto pravo.Za mene nema dileme,dok sam živ i dok mi ijedan damar radi,biću protiv četnika.Više bi mi bilo žao da sa autom zgazim cuku nego kakvog četnika.Onih 520 tabuta koje je Sarajevo ispratilo je pobila nečija naredba.Njih skoro 8 000.Što ne pobiše žene i djecu? Naredba.Što nisu pobili sve žepljake nego ih razmjenili ? I to je bila naredba.Nisam pobornik teorija zavjera ali kad saberem dva i dva - ispada tako.Krajem juna 1992 u moj komšiluk su došao vojni Puh i iz njega izašli do zuba naoružani četnici.Puške su im bile u autima a ako njih Jukini ljudi.Pričaju,smiju se,cirkuzaju a narod u čudu.Došao Bato iz Nedžarića po svoju mater.Zvao Juku (čiji je bio jaran) a ovaj mu sve organizovao.Niko im nije smi ni dobaciti a na njima bili panciri JNA,šljemovi.Pozdraviše se sa Jukinim ljudima i odoše u Nedžariće.Batina mati još se izljubila sa jednom komšinicom.veljaca wrote:Svako ima pravo na svoje misljenje i da ga iznese .... Pa tako i oni koji tvrde da su cetnici eto kao dobrocinitelji i nisu htjeli da pobiju vise od onoga sto su pobili ... ( i taj broj je preveliki i zao mi je svakog i borca a i civila ...)
Dopustite i nama koji imamo drugacije misljenje da ga iznesemo a sto se tice mene i moga misljenja - ja samo vjerujem u ono sto sam licno prezivio a ni u kakve teorije zavjere i pokojne ( a i rahmetli ) ....
Takav sam i uvijek cu ostati takav ...
Za mene je najbolji mrtav cetnik ..... Da me ko pogresno ne shvati, PODVLACIM - cetnik a ne Srbin .... U tome je velika razlika ...
PM72 wrote:
Trebaš li još primjera o dogovoru dvije strane? Krajišnik koji je osuđeni ratni zločinac spasio je jednom mom poznaniku glavu.Stanovao je u Ahatovićima i sa Krajišnikom bio u odličnim odnosima.Kad su sve Ahatovićane pohvatali i potrpali u autobuse pa ih pobili kod Srednjeg,Krajišnik je poslao specijalce po tog mog poznanika,spakovao njegovu ženu,dvoje djece,brata i bratovu porodicu i dopratio ih do Božića pumpe.Sav namještaj spakovali u jedan kamion,imali su golfa i audija 100 i sve to prevukli na našu stranu.Nikom čvoka nije opaljena a sve njihove komšije pobili u onom autobusu.
Sav ovaj rat je bila politika.Nažalost,mene i ostale su iskoristili kao pijune.samo pijuni ne mogu nazad nego moraju giljati prema naprijed.
Muda i pameti-snalažljivosti je bilo da se taj tunel uopće izgradi i posluži svojoj svrsi, zar ne?karanana wrote:a zar su im trebala muda da non stop pod artiljerijom drze tunel da nista ne moze mrdnut ni tamo ni vamo?
