Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Orbini wrote:Ne mozes zvati idiotima sve koji kupe Avaz. To se radi i po inerciji a i zato sto nema boljeg izbora, ipak je u Avazu najvise oglasa, smrtovnica, a Oslobodjenje koje kupujem vise iz principa niej nista vise pismeno i informisano - i poprilicno je dosadno.
To je mišljenje nametnuto u zadnje vrijeme, bez realnog osnova. Prvih 10 strana Oslobođenja je meni zanimljivije i informativnije od Avazovih, ako ništa možeš pročitati kolumnu bar jednog relevantnog novinara.
Poslije desete stranice ide isto šarenilo, kao i u ostalim novinama, nema mnogo razlike.
"Zbog medijske hajke
SDA osuđuje napade na novinara Gojka Berića
Stranka demokratske akcije osuđuje medijski napad na novinara Gojka Berića i naglašava da će uvijek podržavati slobodu štampe i javne riječi te se zalagati za afirmaciju onih koji se bore za demokratsku državu Bosnu i Hercegovinu
Ova stranka naglašava da je Berić novinar čiji je profesionalni kredibilitet neosporan, osoba koja je u najtežim vremenima, kada je u pitanju bio i opstanak države Bosne i Hercegovine, birana za novinara godine, dobitnik nagrade za životno djelo i novinar o čijem radu je pozitivno govorio i rahmetli Alija Izetbegović.
Novinar Berić nikada nije govorio ni pisao jezikom mržnje, koji postaje sve prisutniji na našem medijskom prostoru, i on je posljednji kojem se može zamjerati „kasno suprotstavljanje Miloševićevoj politici“ – to mu mogu pripisati neznalice ili zlonamjerni, navedeno je u saopćenju SDA.
Ova stranka smatra da medijski napad na novinara Berića i nedavni napadi na druge novinare imaju za cilj afirmirati jedan politički projekt "prebrojavanja krvnih zrnaca pojedinih novinara", što je, zaključuje, nedopustivo u demokratskoj i multinacionalnoj zemlji kakva je BiH.
Dovoditi u pitanje moralni i profesionalni kredibilitet Gojka Berića mogu samo oni koji ne biraju sredstva da bi se dočepali komadića vlasti, poručila je SDA.
(FENA)
"Zbog medijske hajke
SDA osuđuje napade na novinara Gojka Berića
Stranka demokratske akcije osuđuje medijski napad na novinara Gojka Berića i naglašava da će uvijek podržavati slobodu štampe i javne riječi te se zalagati za afirmaciju onih koji se bore za demokratsku državu Bosnu i Hercegovinu
Ova stranka naglašava da je Berić novinar čiji je profesionalni kredibilitet neosporan, osoba koja je u najtežim vremenima, kada je u pitanju bio i opstanak države Bosne i Hercegovine, birana za novinara godine, dobitnik nagrade za životno djelo i novinar o čijem radu je pozitivno govorio i rahmetli Alija Izetbegović.
Novinar Berić nikada nije govorio ni pisao jezikom mržnje, koji postaje sve prisutniji na našem medijskom prostoru, i on je posljednji kojem se može zamjerati „kasno suprotstavljanje Miloševićevoj politici“ – to mu mogu pripisati neznalice ili zlonamjerni, navedeno je u saopćenju SDA.
Ova stranka smatra da medijski napad na novinara Berića i nedavni napadi na druge novinare imaju za cilj afirmirati jedan politički projekt "prebrojavanja krvnih zrnaca pojedinih novinara", što je, zaključuje, nedopustivo u demokratskoj i multinacionalnoj zemlji kakva je BiH.
Dovoditi u pitanje moralni i profesionalni kredibilitet Gojka Berića mogu samo oni koji ne biraju sredstva da bi se dočepali komadića vlasti, poručila je SDA.
(FENA)
Svaka cast SDA
Ljudi su jednostavno napisali onako kako i jeste,i dobro je da svi oni koji su na tapeti ABA3-y pokazu svoje zube i konkretno i precizno odgovaraju na pisanje u tom stranackom biltenu..
Ovo ce biti baz zajebana predizborna kampanja,vec su se poceli opasno krpiti
Vidim da su se mnogi raspisali o Avazu, Beriću, ovo ono, pa reko da doprinesem živosti diskusije. Bezveze je diskutirati ako se svi slažete.
Samo da napomenem da su ovi Selimovići koji očito kradu vodu od države vlasnici Oslobođenja!!!
Što berić i ostali ne napišu ovo...?
Selimovići od države za šest godina uzeli 60 miliona KM!
Javni oglas unaprijed garantira "Pivari" da će dobiti koncesiju
Izbjegavanjem plaćanja koncesije na korištenje vode iz bunara u krugu "Sarajevske pivare" Hilmo Selimović i njegova porodica, većinski vlasnici preduzeća, oštetili su državu za najmanje 60 miliona maraka, koliko su, prema važećim propisima, od 2003. do sada morali platiti za korištenje državnih resursa!
"Pivara" je, prema važećem Zakonu o koncesijama Sarajevskog kantona, morala tri mjeseca po donošenju tog zakona, u septembru 2003. godine, sklopiti ugovor o koncesiji kako bi legalizirala korištenje resursa, ali to nikada nije učinjeno.
Sklapanje ugovora
Uz prešutnu saglasnosti vlasti, godinama su izbjegavali sklapanje ugovora i plaćanje koncesije nezakonito koristivši vodu iz tri bunara koja se pune iz krša Trebevića i Jahorine. Na taj način Selimovići su državnu kasu godišnje oštećivali za najmanje deset miliona maraka.
Faksimil Ljubićevog dopisa iz oktobra 2009.: Dokument o određivanju koncesione naknade
Ovaj skandal razotkrio je naš list kada su Selimovići pokušali ispod žita i naprečac, po svaku cijenu prije oktobarskih izbora, legalizirati višegodišnju pljačku sarajevske vode.
Oni su od kantonalnih vlasti samoinicijativnom ponudom pokušali dobiti koncesiju, ali po mizernoj i kriminalno niskoj cijeni od pet feninga po kubnom metru. No, kako je naš list jučer pisao, Komisija je ipak raspisala Javni oglas za dodjelu koncesije.
No, kako su za naš list pojasnili eksperti za oblasti koncesija, Javni oglas samo je paravan kojim Selimovići žele sakriti višegodišnju pljačku i na koncu ponovo prevariti državu i izbjeći plaćanje, čak i mizerne koncesije od nekoliko hiljada maraka!
Javni oglas tako je koncipiran da niko drugi nema ni teoretske šanse da dobije koncesiju, jer se kao kriterij zahtijeva pravo na korištenje zemljišta gdje se nalaze bunari. Uz to, traži izradu studije izvodljivosti za korištenje koncesije u roku od mjesec, što je nemoguće izvesti osim ako sve ranije nije pripremljeno, kao što je to vjerovatno slučaj s "Pivarom".
Tako su eliminirani svi eventualni drugi ponuđači i istovremeno zagarantirano Selimovićima da će koncesiju dobiti po pet feninga za kubik vode. Tu najnižu cijenu koncesije utvrdila je Kantonalna komisija za koncesije po svom nahođenju, jer ne postoje propisi prema kojima se cijena izračunava.
Cijena vode
No, takvi propisi postoje na nivou Federacije BiH, a Kanton ima ustavnu obavezu da svoj zakon uskladi s njima. Prema federalnom podzakonskom aktu Pravila o utvrđivanju cijene koncesije za korištenje vode, Selimovići bi morali plaćati najmanje šest KM po kubiku, a ne samo pet feninga, što znači da bi za 1.500.000 kubika trebali godišnje platiti 9.000.000 maraka.
Ta najniža cijena od šest KM po kubiku, koju Selimovići izbjegavaju platiti, zapravo je samo dva posto cijene koju svi drugi, građani i kompanije, plaćaju.
Ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Damir Ljubić utvrdio je još u oktobru prošle godine da je cijena vode na osnovu koje se računa koncesiona naknada 30 feninga po litru, odnosno 300 KM po kubiku!
Stoga bi najniža cijena za korištenje vode iz bunara morala biti najmanje šest KM, a ne pet feninga, kao što se to "Pivari" nudi, iako bi zbog profitabilnosti firme i značaja resursa ta cijena morala biti znatno viša.
Istovremeno, propisi FBiH nalažu i naplatu posebne klix naknade za odobravanje koncesije, nezavisno od plaćanja godišnje naknade.
Šta sada radi Finansijska policija?
Nezakonito korištenje vodnih resursa Sarajeva koje eksploatira ratnoprofiterska porodica Selimovići traje godinama, ali to nikada nije privuklo pažnju nadležnih vlasti, tužilaštava i inspekcija. Zašto?
Federalna finansijska policija češlja kompanije koje redovno plaćaju sve obaveze državi, dok njeni politički sponzori godinama bezobzirno pljačkaju državu. Kantonalne vlasti u Sarajevu od 2003. ignoriraju Zakon o koncesijama koji su same donijele i primjenjuju ga samo selektivno.
Ko će nadoknaditi štetu koja je državi nanesena šestogodišnjim izbjegavanjem plaćanja koncesije? Hoće li, nakon što je "Avaz" razotkrio novi pokušaj prevare, biti pokrenuta procedura da se spriječi nelegalno korištenje i dodjela koncesije "Pivari"? Hoće li biti krivično procesuirani oni koji su ostvarili nezakonitu dobit uzimajući od države ono što joj pripada?
To su pitanja na koja će aktuelne kantonalne i federalne vlasti morati hitno dati odgovore.
rota_laz wrote:Vidim da su se mnogi raspisali o Avazu, Beriću, ovo ono, pa reko da doprinesem živosti diskusije. Bezveze je diskutirati ako se svi slažete.
Samo da napomenem da su ovi Selimovići koji očito kradu vodu od države vlasnici Oslobođenja!!!
Što berić i ostali ne napišu ovo...?
Selimovići od države za šest godina uzeli 60 miliona KM!
Javni oglas unaprijed garantira "Pivari" da će dobiti koncesiju
Izbjegavanjem plaćanja koncesije na korištenje vode iz bunara u krugu "Sarajevske pivare" Hilmo Selimović i njegova porodica, većinski vlasnici preduzeća, oštetili su državu za najmanje 60 miliona maraka, koliko su, prema važećim propisima, od 2003. do sada morali platiti za korištenje državnih resursa!
"Pivara" je, prema važećem Zakonu o koncesijama Sarajevskog kantona, morala tri mjeseca po donošenju tog zakona, u septembru 2003. godine, sklopiti ugovor o koncesiji kako bi legalizirala korištenje resursa, ali to nikada nije učinjeno.
Sklapanje ugovora
Uz prešutnu saglasnosti vlasti, godinama su izbjegavali sklapanje ugovora i plaćanje koncesije nezakonito koristivši vodu iz tri bunara koja se pune iz krša Trebevića i Jahorine. Na taj način Selimovići su državnu kasu godišnje oštećivali za najmanje deset miliona maraka.
Faksimil Ljubićevog dopisa iz oktobra 2009.: Dokument o određivanju koncesione naknade
Ovaj skandal razotkrio je naš list kada su Selimovići pokušali ispod žita i naprečac, po svaku cijenu prije oktobarskih izbora, legalizirati višegodišnju pljačku sarajevske vode.
Oni su od kantonalnih vlasti samoinicijativnom ponudom pokušali dobiti koncesiju, ali po mizernoj i kriminalno niskoj cijeni od pet feninga po kubnom metru. No, kako je naš list jučer pisao, Komisija je ipak raspisala Javni oglas za dodjelu koncesije.
No, kako su za naš list pojasnili eksperti za oblasti koncesija, Javni oglas samo je paravan kojim Selimovići žele sakriti višegodišnju pljačku i na koncu ponovo prevariti državu i izbjeći plaćanje, čak i mizerne koncesije od nekoliko hiljada maraka!
Javni oglas tako je koncipiran da niko drugi nema ni teoretske šanse da dobije koncesiju, jer se kao kriterij zahtijeva pravo na korištenje zemljišta gdje se nalaze bunari. Uz to, traži izradu studije izvodljivosti za korištenje koncesije u roku od mjesec, što je nemoguće izvesti osim ako sve ranije nije pripremljeno, kao što je to vjerovatno slučaj s "Pivarom".
Tako su eliminirani svi eventualni drugi ponuđači i istovremeno zagarantirano Selimovićima da će koncesiju dobiti po pet feninga za kubik vode. Tu najnižu cijenu koncesije utvrdila je Kantonalna komisija za koncesije po svom nahođenju, jer ne postoje propisi prema kojima se cijena izračunava.
Cijena vode
No, takvi propisi postoje na nivou Federacije BiH, a Kanton ima ustavnu obavezu da svoj zakon uskladi s njima. Prema federalnom podzakonskom aktu Pravila o utvrđivanju cijene koncesije za korištenje vode, Selimovići bi morali plaćati najmanje šest KM po kubiku, a ne samo pet feninga, što znači da bi za 1.500.000 kubika trebali godišnje platiti 9.000.000 maraka.
Ta najniža cijena od šest KM po kubiku, koju Selimovići izbjegavaju platiti, zapravo je samo dva posto cijene koju svi drugi, građani i kompanije, plaćaju.
Ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Damir Ljubić utvrdio je još u oktobru prošle godine da je cijena vode na osnovu koje se računa koncesiona naknada 30 feninga po litru, odnosno 300 KM po kubiku!
Stoga bi najniža cijena za korištenje vode iz bunara morala biti najmanje šest KM, a ne pet feninga, kao što se to "Pivari" nudi, iako bi zbog profitabilnosti firme i značaja resursa ta cijena morala biti znatno viša.
Istovremeno, propisi FBiH nalažu i naplatu posebne klix naknade za odobravanje koncesije, nezavisno od plaćanja godišnje naknade.
Šta sada radi Finansijska policija?
Nezakonito korištenje vodnih resursa Sarajeva koje eksploatira ratnoprofiterska porodica Selimovići traje godinama, ali to nikada nije privuklo pažnju nadležnih vlasti, tužilaštava i inspekcija. Zašto?
Federalna finansijska policija češlja kompanije koje redovno plaćaju sve obaveze državi, dok njeni politički sponzori godinama bezobzirno pljačkaju državu. Kantonalne vlasti u Sarajevu od 2003. ignoriraju Zakon o koncesijama koji su same donijele i primjenjuju ga samo selektivno.
Ko će nadoknaditi štetu koja je državi nanesena šestogodišnjim izbjegavanjem plaćanja koncesije? Hoće li, nakon što je "Avaz" razotkrio novi pokušaj prevare, biti pokrenuta procedura da se spriječi nelegalno korištenje i dodjela koncesije "Pivari"? Hoće li biti krivično procesuirani oni koji su ostvarili nezakonitu dobit uzimajući od države ono što joj pripada?
To su pitanja na koja će aktuelne kantonalne i federalne vlasti morati hitno dati odgovore.
Havaz je pisao i o Lagumdziji da je spremao drzavni udar, pa je zijanio na sudu, itd.
Samo mi nije jasno vise, kakav je to mentalni profil ljudi koji nakon 15 godina vjeruju Havazu.
Orbini wrote:Teško ranjena Amela Džindo osumnjičena za ubistvo namah
glasi danasnji naslov u Avazu. Nemam rjecnik bosanskog, a interesuje me dali se "namah" koristi u ovakvoj formi i na ovom mjestu u recenici.
Član 167.
Ubistvo namah
Ko drugoga usmrti namah, doveden bez svoje krivnje u jaku razdraženost ili prepast njegovim napadom, zlostavljanjem ili teškim vrijeđanjem,
kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.
ma ja samo znam, sigurno, da je preko pola tekstova u avazu naruceno. Posalju ljudi sta da se napise kako i na koga i to se sredi to sam davno cuo, a neki dan sam se i uvjerio toliko o njihovoj objektivnosti i istinitosti.
JThomas wrote:to je zakonsko ime tog krivičnog djela, ubistvo u stanju velikog straha ili razdraženosti. ali piše se odvojeno...
I ovaj novi bosanski je cirkus od jezika. Sta je falilo "ubistvu u afektu"?
koliko ja znam, i u srbiji i u hrvatskoj se zove ubistvo na mah. nije to BAŠ isto, mada je vrlo slično, prije bi se moglo reći da je afekt sastavni dio ubistva na mah, ali nije svako ubistvo u afektu i ubistvo na mah.
u njemackom ima Totschlag i Mord. prvo bi bilo namah, drugo ubistvo-planirano za koje je veca kazna.
a sta je ubistvo iz nehata (ima li ta kategorija)? je li to npr. kad neko podlegne u saobracajnoj nesreci ili kad ne daj Boze djeca nadju oruzje i jedno smrtno strada?
ima i to, naravno. nehat je situacija kada nema namjere, ali si morao upotrijebiti veću pažnju nego što jesi, zato se i krivično djelo iz nehata kažnjava.
ali dijete do 14 godina nije uopšte krivično odgovorno kod nas, pa taj primjer otpada.
Večeras prebacujem kanale i naletih na avazovu sestru TV alfa
Vidio sam im slogan
Gledajte svoj posla i tV alfa
al nije to tema
Već samo sam vidio naslov nije pašče lajalo zbog sela već zbog sebe
ovim riječima
prvo zgrozio sam se nazivom pašče a vjerovali ili ne u pašče je S.Dizdarević
Izvinjavam se ali dalji tok prologa nisam ni mogao ni htio gledati.
Užas
necemo sad pretjerivati. svakome se moze desiti da pogresno napise, pogotovo u stresnom poslu kakav je novinarski.
da bog da da im stamparske greske budu najveci problem.
necemo sad pretjerivati. svakome se moze desiti da pogresno napise, pogotovo u stresnom poslu kakav je novinarski.
da bog da da im stamparske greske budu najveci problem.
ovo nije stamparska greska. ovo je pisao novinar seljober tj. naturaliozvani gradjanin.
to sam davno cuo, a neki dan sam se i uvjerio 
