#1151 Re: Jugoslovenstvo
Posted: 18/05/2017 00:04
Pa objasnila sam, čitaj

sto si objasnilaorinoco wrote:Pa objasnila sam, čitaj![]()
![]()
Pises budalastine.madner wrote:Uglavnom Vukovar problem, Gornji Vakuf nije problem.
Fudo sahara.
Ne nerviram se uopšte. Naprotiv, zabavlja me tvoje uporno lupetanje činjenica baziranih na osnovu ličnih predrasuda.Connaisseur Karlin wrote:a sto se nervirasABH017 wrote: Neki izvor, možda?
Koliko si ti živjela u SLO? Koliko u MK?
Najvažnije pitanje: Koliko si ti, uopšte, živjela u SFRJ i jesi li uopšte?
Prema rukopisu bi se reklo da nisi nikad i nikako.imma dovoljno cvrste licne izvore, zato nema potrebe da konstatno negiras moje izjave
...da se Napoleon nije rodio ne bi bilo napoleonskih ratova, a da se nije rodio Hitler ne bi bilo "Mein kapmf", nacizma, a samim tim ni holokausta...Fudara, šta bi s zdravom logikom?...Fudo387 wrote:
Cuj nekultura, bobe?
Kakva su ti to pitanja?
Sta bi bilo da se nije rodio Napoleon?
Ili, da je Adolfa mater abortirala?
Zdrava logika?Kaligula I wrote:...da se Napoleon nije rodio ne bi bilo napoleonskih ratova, a da se nije rodio Hitler ne bi bilo "Mein kapmf", nacizma, a samim tim ni holokausta...Fudara, šta bi s zdravom logikom?...Fudo387 wrote:
Cuj nekultura, bobe?
Kakva su ti to pitanja?
Sta bi bilo da se nije rodio Napoleon?
Ili, da je Adolfa mater abortirala?zar ti za baš za sve treba baba Vanga?...
...imaju oni odgovor na tvoje pitanje, koji se, sudeći po logici, podudara s tvojim odgovorom, ali ga ne mogu prevalit preko 'jezika' jer im jebe koncepciju apriornog stava da zastupaš jugoslavensku ideologiju, a koju, dalje, poistovjećuju sa srpstvom, odnosno četništvom...matirla si ihorinoco wrote:Ne shvatam šta je besmisleno u pitanju o pretpostavci da nije bilo društvene ekspanzije obrazovanja, industrijskog i privrednog razvoja, širenja zdravstva i zaustavljanja smrtnosti zaraznim bolestima i lošom higijenom, naročito u ruralnim područjima, čega se sigurno sjećaju i mnogi učesnici ove rasprave, jer je nehigijenu i primitivizam najteže iskorijeniti, itd. To je pitanje, koliko bi i bosansko i cjelokupno jugoslavensko društvo bilo zaostalo da nije bilo 3. Jugoslavije, ili bi i izvan komunizma, pod Karađorđevićima, doživjelo ekspanziju, kakvu je doživjelo u SFRJ.Connaisseur Karlin wrote:orinoco, pa eto,ti objasni, ideja jugoslovnestva je bila prije Juge nakon ratagpostavio si totlano besmislneo pitanje
...o kojem prelasku preko Drine govoriš i o kojoj Jugoslaviji zboriš?...koliko vidim @orinoco govori o Titovoj Jugoslaviji, a ti o nekoj srbijanskoj bandi i nadri oslobodiocima...pobrkao si Prvu i Drugu Jugoslaviju...Fudo387 wrote:
Zdrava logika?
Da nije bilo Tite sto posto bi bilo to i to?
Stvarno?
Sbbkbb...
Ta srbijanska banda karaqrci mogli su samo preci Drinu jer su ih ostali docekali kao neke nadri oslobodioce i bracu.
Nije im drugo trebalo da skontaju koliko su se zajebali.
Preskocio si dio u kojem pretpostavlja kako bi nas uzjahao karadjordjevic da ne bude komunista.Kaligula I wrote:...o kojem prelasku preko Drine govoriš i o kojoj Jugoslaviji zboriš?...koliko vidim @orinoco govori o Titovoj Jugoslaviji, a ti o nekoj srbijanskoj bandi i nadri oslobodiocima...pobrkao si Prvu i Drugu Jugoslaviju...Fudo387 wrote:
Zdrava logika?
Da nije bilo Tite sto posto bi bilo to i to?
Stvarno?
Sbbkbb...
Ta srbijanska banda karaqrci mogli su samo preci Drinu jer su ih ostali docekali kao neke nadri oslobodioce i bracu.
Nije im drugo trebalo da skontaju koliko su se zajebali.
Preskocio si dio u kojem pretpostavlja kako bi nas uzjahao karadjordjevic da ne bude komunista.Fudo387 wrote:
...o kojem prelasku preko Drine govoriš i o kojoj Jugoslaviji zboriš?...koliko vidim @orinoco govori o Titovoj Jugoslaviji, a ti o nekoj srbijanskoj bandi i nadri oslobodiocima...pobrkao si Prvu i Drugu Jugoslaviju...
...sasvim dobro pretpostavlja...da nije bilo komunista danas bi BiH bila u rangu Šumadije, eventualno Vojvodine...ali ko hoće da vidi on vidi, ko neće, neće...[/quote]Kaligula I wrote:Preskocio si dio u kojem pretpostavlja kako bi nas uzjahao karadjordjevic da ne bude komunista.Fudo387 wrote:
...o kojem prelasku preko Drine govoriš i o kojoj Jugoslaviji zboriš?...koliko vidim @orinoco govori o Titovoj Jugoslaviji, a ti o nekoj srbijanskoj bandi i nadri oslobodiocima...pobrkao si Prvu i Drugu Jugoslaviju...
Doduse, nas ovako mahnite mozda i bi, nama ko god dodje haj' jarane, bujrum. Hrvate i Slovence ne bi garant.
Vrijeđanje prijavljeno.mekaba wrote:Jugosloven = Cetnik = djikan.
Ne mozete vlastite prstpostavke korsiti kao argument, jer nemate pojma, sto bi bilo u nekadasnjoj Jugi, da nije bilo komunizmaKaligula I wrote:...imaju oni odgovor na tvoje pitanje, koji se, sudeći po logici, podudara s tvojim odgovorom, ali ga ne mogu prevalit preko 'jezika' jer im jebe koncepciju apriornog stava da zastupaš jugoslavensku ideologiju, a koju, dalje, poistovjećuju sa srpstvom, odnosno četništvom...matirla si ihorinoco wrote: Ne shvatam šta je besmisleno u pitanju o pretpostavci da nije bilo društvene ekspanzije obrazovanja, industrijskog i privrednog razvoja, širenja zdravstva i zaustavljanja smrtnosti zaraznim bolestima i lošom higijenom, naročito u ruralnim područjima, čega se sigurno sjećaju i mnogi učesnici ove rasprave, jer je nehigijenu i primitivizam najteže iskorijeniti, itd. To je pitanje, koliko bi i bosansko i cjelokupno jugoslavensko društvo bilo zaostalo da nije bilo 3. Jugoslavije, ili bi i izvan komunizma, pod Karađorđevićima, doživjelo ekspanziju, kakvu je doživjelo u SFRJ....nikad ti neće ponudit suvisao odgovor...
Banned user for reason “kršenje pravila foruma”mekaba wrote:Jugosloven = Cetnik = djikan.
Tada je bila praktično jedna televizija. Ok, više studija ali je svaki radio po diktatu partije i pravio optimističnu atmosferu gdje se vlast prikazivala kako presjeca vrpce a diktatora neki crnci zasipaju cvijećem u zemljama za koje većina nije ni čula. Uostalom, pogledati samo koliko su u Sjevernoj koreji sretni svojim vođom. Plaču kada ga dotaknu.cyprus wrote:Ali ne bih se složio sa palermom da je samo čvrsti jednopartijski sistem držao Jugoslaviju na okupu svo to vrijeme... Većina naroda iz tog doba je zaista voljela tu državu i svoje jugoslavenstvo... Tačno - taj osjećaj su stekli pod uticajem jednopartijskog sistema, ali i sadašnje osjećaje koje imaju su stekli pod uticajem nacionalističkih politika... Nije baš da je ovo prirodno, a ono nametnuto stanje... Kolektivni politički i kulturni identiteti se nameću od strane sistema, ne nastaju u masama sami od sebe...
Nije nikakav problem. Zar su se trebali osjećati kao Jugoslaveni ?Connaisseur Karlin wrote:mnogi , na temi,izbjegavaju cinjnicu: da se tokom Jugo-perioda, mnogi nisu osjecali kao Jugoslaveni
Connaisseur Karlin wrote:mnogi , na temi,izbjegavaju cinjnicu: da se tokom Jugo-perioda, mnogi nisu osjecali kao Jugoslaveni

Sta sad, jugosloven neka ideologijadale cooper wrote:Nekad je bila ideološka partokratija, danas je nacionalno-vjerska partokratija. Isti kurac, drugo pakovanje.
pa jeste problem mnogim na temi razumjeti da nisu svi jednako razmisljali i imali jednake jugo stavoveNovak20 wrote:Nije nikakav problem. Zar su se trebali osjećati kao Jugoslaveni ?Connaisseur Karlin wrote:mnogi , na temi,izbjegavaju cinjnicu: da se tokom Jugo-perioda, mnogi nisu osjecali kao Jugoslaveni
dale cooper wrote:Nekad je bila ideološka partokratija, danas je nacionalno-vjerska partokratija. Isti kurac, drugo pakovanje.
naravo da jesteGeneral War wrote:Sta sad, jugosloven neka ideologijadale cooper wrote:Nekad je bila ideološka partokratija, danas je nacionalno-vjerska partokratija. Isti kurac, drugo pakovanje.