Forum Klix.ba

sumirprimus wrote:ma kako god vi to obojili nama je mjesto u europskoj zajednici, nema tu izmisljanja tople vode, sta kazu tako radis i tjt.

EU da, ako nas zele. Nije ni njima bas milo sto su Bosnjaci (muslimani) vecinski narod. Sta mislis zasto nikada nisu objavljeni rezultati popisa, na koji su skrkani milioni? A EU ni ne pravi pritisak da se objave. Cudno, zar ne?

Maraschino wrote:

kulturni_optimista wrote:

bunk wrote:
Granica BiH. Eto samo zamisli scenario po kojem će NATO, tj USA dati recimo Srbiji (koja je u svim okvirima bitniji igrač od nas) priliku da postane članica i da zauzvrat dobije recimo RS? Kako se BiH može tome oduprijeti?

Drugo su skandidavci i bivše sovjetske republike... Jer tu nema podjela po svim pitanjima kao u BiH.

Ljudi na temi povlače paralelu po sistemu, ma čim uđemo ne može nam niko ništa, vječni postajemo i ostajemo. Sve će biti kao u raju. Kapaće novac sa svih strana, na granama će rasti zlato, a u glavama ljudi pacifizam... A ustvari milion prečih stvari za razvoj države ima od pristupanja jednom od dva bloka. Jer kao što rekoh banana države i služe da ih se je.e u zdrav mozak.

Taj film neces gledati.
Ljudi ih satrali radi njihovog sirenja i stvaranja velikesrbije a mislim da bi ih opet.

A zasto nam ne napravise normalnu i funkcionalnu drzavu, a ne ovo sto danas imamo? Ko ih je sprjecavao?

Zasto zaustavise ofanzivu ARBiH?

kulturni_optimista wrote:Da li bi isto mišljenje o NATO-u imali ako je Bosna i Hercegovina i njen put uslovljen prekrajanjem granica, radi većih interesa dva bloka?

Kojih bolan granica? Naše su poput armiranog betona.
Komšije smirene za narednih 100 godina.
Samo s vremena na vrijeme istočne šamarat genocidom, a zapadne uzp-om.
U međuvremenu razvijati namjensku.
Pa majku mu, valjda ćemo vjerovati stručnjacima koji kažu da bismo rs sjebali za dvije sedmice.
Ako nastavimo kao do sada, makar to bili minijaturni koraci, za 20 godina neće biti potrebe da ratujemo.
Mile će se pobrinuti da rs klekne, što iseljavanjem, što nikakvim natalitetom.

Dino iseljavamo se i mi brze nego 60tih

salik79 wrote:
A zasto nam ne napravise normalnu i funkcionalnu drzavu, a ne ovo sto danas imamo? Ko ih je sprjecavao?

Zasto zaustavise ofanzivu ARBiH?

I ja se pitam.
Kada pogledas ko je sve u NATO, tu su isti oni koji nam uvedose embargo na naoruzanje, isti oni koji nam poslase pregovarace da nam mazu oci dok nas dzelat ubija, isti oni sto gledase tri godine kako se ubija goloruk narod...ali nisu svi isti.
Onaj najaci je preuzeo kontrolu, zaustavio rat, stabilizovao situaciju ali su se pojavili oni prvi lesinari i razvodnjavaju stvari.
Vise Brisela manje Wasingtona.

Opet nemamo druge solucije osim ici prema NATOu.

Maraschino wrote:

salik79 wrote:
A zasto nam ne napravise normalnu i funkcionalnu drzavu, a ne ovo sto danas imamo? Ko ih je sprjecavao?

Zasto zaustavise ofanzivu ARBiH?

I ja se pitam.
Kada pogledas ko je sve u NATO, tu su isti oni koji nam uvedose embargo na naoruzanje, isti oni koji nam poslase pregovarace da nam mazu oci dok nas dzelat ubija, isti oni sto gledase tri godine kako se ubija goloruk narod...ali nisu svi isti.
Onaj najaci je preuzeo kontrolu, zaustavio rat, stabilizovao situaciju ali su se pojavili oni prvi lesinari i razvodnjavaju stvari.
Vise Brisela manje Wasingtona.

Opet nemamo druge solucije osim ici prema NATOu.

Da, nazalost, jer su nam oni i napravili takvu bezizlaznu situaciju, stvarajuci nam sizofrenu, frankenstajn, drzavu.

salik79 wrote: zasto nam ne napravise normalnu i funkcionalnu drzavu, a ne ovo sto danas imamo? Ko ih je sprjecavao?

Zato što su nesposobni. Ne treba tražiti neke teorije zavjere. Dovoljno je da pogledaš te države tj stanje u istim.
Drugo, mogli su silom. Kao što su onomad tenkom izvlačili trezor iz banke, isto tako mogu napraviti funkcionalnu državu.
Visoki predstavnik nametne nešto, srbi se pobune, dobiju po ušima i idemo dalje.
Dakle, mogu al neće.
A i zašto bi?! Problem je hans hans neće da jebe. Ustvari, neće da pravi djecu. Hans voda kera.
Sad hansu treba radna snaga.
Bošnjo je obrazovan i vrijedan. Osim toga, bošnjo je izdresiran da bude zadovoljan. Ono, dobro je, samo nek ne puca.
Dolaze ti ljudi u koje ne moraš uložiti ni centa.
Da si ti hans, da li bi Išo u bošnjakistan, uredio ga i tako napravio da bošnjo ostane u istom, il bi zadržao trenutno stanje?

sumirprimus wrote:Dino iseljavamo se i mi brze nego 60tih

Istina. A 60tih su isle uglavnom "glave" porodica, s namjerom da se ponovo vrate, a danas iseljavaju citave porodice s namjerom da se nikada ne vrate.

Dino34 wrote:

salik79 wrote: zasto nam ne napravise normalnu i funkcionalnu drzavu, a ne ovo sto danas imamo? Ko ih je sprjecavao?

Zato što su nesposobni. Ne treba tražiti neke teorije zavjere. Dovoljno je da pogledaš te države tj stanje u istim.
Drugo, mogli su silom. Kao što su onomad tenkom izvlačili trezor iz banke, isto tako mogu napraviti funkcionalnu državu.
Visoki predstavnik nametne nešto, srbi se pobune, dobiju po ušima i idemo dalje.
Dakle, mogu al neće.
A i zašto bi?! Problem je hans hans neće da jebe. Ustvari, neće da pravi djecu. Hans voda kera.
Sad hansu treba radna snaga.
Bošnjo je obrazovan i vrijedan. Osim toga, bošnjo je izdresiran da bude zadovoljan. Ono, dobro je, samo nek ne puca.
Dolaze ti ljudi u koje ne moraš uložiti ni centa.
Da si ti hans, da li bi Išo u bošnjakistan, uredio ga i tako napravio da bošnjo ostane u istom, il bi zadržao trenutno stanje?

Fol je sto se Hans najmanje pitao kada je stvaran ovaj monstrum.

Tvrdim, da su zelili napraviti normalnu i funkcionalnu drzavu, napravili bi je. Podrska ARBiH do sloma neprijatelja/agresora je mogla biti dobar pocetak tom procesu.

sumirprimus wrote:Dino iseljavamo se i mi brze nego 60tih

Ali ne kao oni.

kulturni_optimista wrote:Eh šta se sve govorilo u ovih 20 godina od rata... Pa imamo to što imamo. Potpuno suprotna gledišta tri strane. Svi bi sve, nesrećni gotovo potpuno.

Ali smo u najboljem položaju. Držimo najjače centre bih plus imamo jaku dijasporu koja se može još više upregnuti.
Potrebno je da bošnjo mućne glavom i dovede pravu vlast.
Vojno nam ništa nemogu. Pa sami srbi priznaju tj govore da bi zapadni dio rs pao za sedam dana a da bi se u istočnom puškaralo neki mjesec i to zbog konfiguracije terena i blizine srbiji.
Jedino što ne mogu da dokučim jeste, odakle toliki strah od srba?

salik79 wrote:

sumirprimus wrote:Dino iseljavamo se i mi brze nego 60tih

Istina. A 60tih su isle uglavnom "glave" porodica, s namjerom da se ponovo vrate, a danas iseljavaju citave porodice s namjerom da se nikada ne vrate.

salik79 wrote:Fol je sto se Hans najmanje pitao kada je stvaran ovaj monstrum.

Istina, ali ga danas koristi ko niko. Inače su poznati po tome što iz svega izvlače kapital.

salik79 wrote:Tvrdim, da su zelili napraviti normalnu i funkcionalnu drzavu, napravili bi je. Podrska ARBiH do sloma neprijatelja/agresora je mogla biti dobar pocetak tom procesu.

Malo pritisci domaće političke scene (ovo važi za amere), malo to što su pali na slobin blef o tobožnjem slanju korpusa i tenkova i priči o stotinama hiljada novih izbjeglica.
U slučaju sirije vidiš da se izbjeglica boje ko zmije.
Erdoanu šalju ili su slali milione samo da ih ne pušta put evrope.

Kako cemo to placati? 4% budzeta od 2021 nato clanice moraju izdvajati za odbranu, Ta ce cifra samo rasti vremenom.

Hrvatska bukvalno preseljava na zapad, nema posla, nema para, a u nato paktu su, dakle nista im se zivot nije popravio zbog toga. Izdvajaju skoro milijardu eura godisnje. Uskoro ce bit dvije. Da to investiraju u razvoj, mozda bi zadrzali stanovnistvo.

mO k3 wrote:

salik79 wrote:

sumirprimus wrote:Dino iseljavamo se i mi brze nego 60tih

Istina. A 60tih su isle uglavnom "glave" porodica, s namjerom da se ponovo vrate, a danas iseljavaju citave porodice s namjerom da se nikada ne vrate.

o tom vam i govorim ljudi, nuzda zakon mijenja.

nosara wrote:Kako cemo to placati? 4% budzeta od 2021 nato clanice moraju izdvajati za odbranu, Ta ce cifra samo rasti vremenom.

Hrvatska bukvalno preseljava na zapad, nema posla, nema para, a u nato paktu su, dakle nista im se zivot nije popravio zbog toga. Izdvajaju skoro milijardu eura godisnje. Uskoro ce bit dvije. Da to investiraju u razvoj, mozda bi zadrzali stanovnistvo.

vise kosta sirenje velikesrbije

nosara wrote:
Hrvatska bukvalno preseljava na zapad, nema posla, nema para, a u nato paktu su, dakle nista im se zivot nije popravio zbog toga. Izdvajaju skoro milijardu eura godisnje. Uskoro ce bit dvije. Da to investiraju u razvoj, mozda bi zadrzali stanovnistvo.

Pričaš gluposti
HR godišnje izdvaja za NATO cca. 31 milion kuna = cca. malo više od 4 Miliona Eura

"miliona, ne milijardi" !!!

istra_hr wrote:

nosara wrote:
Hrvatska bukvalno preseljava na zapad, nema posla, nema para, a u nato paktu su, dakle nista im se zivot nije popravio zbog toga. Izdvajaju skoro milijardu eura godisnje. Uskoro ce bit dvije. Da to investiraju u razvoj, mozda bi zadrzali stanovnistvo.

Pričaš gluposti
HR godišnje izdvaja za NATO cca. 31 milion kuna = cca. malo više od 4 Miliona Eura

"miliona, ne milijardi" !!!

Izdvajanja za obranu u Hrvatskoj manja su i od onih u najmlađioj članici NATO-a, Crnoj Gori, pokazuje najnovija analiza konzultantske kuće PwC.
Prema tim podacima, Hrvatska je u prošloj godini za obranu izdvojila 1,38 posto svog bruto domaćeg proizvoda (BDP).
U apsolutnim brojkama, riječ je o oko 700 milijuna američkih dolara.

Analiza PwC-a pokazuje da će do 2021. godine potrošnja za obrambene svrhe u svijetu najvjerojatnije rasti. Naime, u tom se razdoblju očekuje rast potrošnje za te svrhe u 58 od ukupno 71 zemlje, koje su se našle pod PxC-ovim radarom.

Po izdvajanjima za obranu Hrvatska se među državama članica EU nalazi na visokom jedanaestom mjestu s 0,2% udjela BDP-a. Godine 2016. omjer izdataka za obranu države prema BDP-u varirao je od 0,3% u Irskoj, 0,4% u Luksemburgu, 0,6% na Malti i Austriji do 2,4% u Estoniji, 2,1% u Grčkoj, 2,0% u Velikoj Britaniji i 1,8% u Francuskoj. Sličan omjer bio je i godinu dana ranije. Proklamirani cilj NATO-a je da svaka zemlja izdvaja 2% posto svog BDP-a za obranu, no najnoviji podaci za 2016. pokazuju da su taj cilj dostigle samo tri članice EU.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/hrvatsk ... nu-1246371 - www.vecernji.hr

Europska bi unija, prema zajedničkom dogovoru NATO-a iz 2014., zapravo za obranu trebala izdvojiti dodatnih 100 milijardi eura u odnosu na dosadašnja izdvajanja, a rok do kojega bi trebali dublje zahvatiti u javni novac postavljen je na 2024. godinu.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/hrvatsk ... nu-1246371 - www.vecernji.hr

Hrvatska je 2016. godine za troškove obrane izdvojila 4,27 milijardi kuna, što predstavlja 1,2 posto našeg BDP-a i u prosjeku je eurozone. Da bi digli izdvajanje na dva posto, za obranu bi trebalo izdvojiti oko sedam milijardi kuna.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/hrvatsk ... nu-1246371 - www.vecernji.hr

Izdvajanja za ODBRANU , volim kako se pokusava poturiti kao da cemo nesto mi placati natou neke velike pare - a istina je da traze da odvajas za svoju vojsku.


Sto se tice BiH nisu oni nista stvorili - ispade sada Amerika kriva jer smo ovamo ratovali,zaustavili pred bl ? Bilo je par tema dobro je da to vec imas zakljucak....

Oni odrede koliko moras izdvojit. Postoji standard na koji se drzava obaveze pristupom.

Niko te ne pita imas li.

ne vidim sta je tu lose, vojska nam svakako treba svega.

nosara wrote:Oni odrede koliko moras izdvojit. Postoji standard na koji se drzava obaveze pristupom.

Niko te ne pita imas li.

4% je ciljana potrosnja ukupno gdp-a na odbranu.Ako zelis u nato prihvatit ces a to se nigdje ne krije za izdvajanje za VLASTITU vojsku.Hos nes banglades - ima rusija mos biti jaran sa rusijom to je mnogo “jeftinije”

The 51st State wrote:ne vidim sta je tu lose, vojska nam svakako treba svega.

Ne treba. Tu je Insomnija i Dodo upravu. Bila bi mozda pozeljnija zandamerija od vojske. Pa i Island je clanica NATO saveza a nema vojsku.

Vizionar 1985 wrote:

The 51st State wrote:ne vidim sta je tu lose, vojska nam svakako treba svega.

Ne treba. Tu je Insomnija i Dodo upravu. Bila bi mozda pozeljnija zandamerija od vojske. Pa i Island je clanica NATO saveza a nema vojsku.

Izdvajanje za “ODBRANU” , nazovi ih udruzenje cvjetnih zastitnika ali za odbranu se odvaja 4% (iako skoro svi krse to pa tek su sada Njemce uspjeli natjereati da predju 2%)

славянин wrote:

Vizionar 1985 wrote:

The 51st State wrote:ne vidim sta je tu lose, vojska nam svakako treba svega.

Ne treba. Tu je Insomnija i Dodo upravu. Bila bi mozda pozeljnija zandamerija od vojske. Pa i Island je clanica NATO saveza a nema vojsku.

Izdvajanje za “ODBRANU” , nazovi ih udruzenje cvjetnih zastitnika ali za odbranu se odvaja 4% (iako skoro svi krse to pa tek su sada Njemce uspjeli natjereati da predju 2%)

svabe su kraljevi da su izdvajali 4% bili bi skoro ko usarmy.

славянин wrote:

nosara wrote:Oni odrede koliko moras izdvojit. Postoji standard na koji se drzava obaveze pristupom.

Niko te ne pita imas li.

ima rusija mos biti jaran sa rusijom to je mnogo “jeftinije”

Hajde ne lupetaj. Ima: Švajcarska, Irska, Austrija, Finska, Švedska, Kipar.