Aerodrom Tuzla sasvim dobro funkcionise.Turistima iz Skandinavije i Njemacke je dovoljno dobar. A ako arapima nije, e to je njihov problem.Haris.ba wrote:Je li fakat Imamović mislio da će Arapi doći u Tuzlu?
Nekako mi čudno da je to izjavio. Arapi mogu doći eventualno u Kladanj i Olovo. I to kada cijena zemlje toliko poraste u Sarajevu da se ni njima ne isplati.
Onda je Imamović na mukama. Treba da piše da se ne vrše ulaganja u Aerodrom Tuzla. Jer, Arapi će doći samo ako imaju blizu aerodrom mjesta gdje planiraju biti.
Da u Krajini ima aerodrom, ne bi ni Sarajevo vidjelo Arapina.
To je nešta što svaki ozbiljan načelnik uradi kada mu dođe nepoznat lik koji hoće da investira milione. Ideš preko privredne komore, ili preko ambasada. Da se ne desi da dođe firma sa dva zaposlena iz Beča.Styling wrote:
Kod Memica je kao i birvaktile kod Brankovica "sve po zakonu" ali i ptice na grani znaju da je u pitanju mutljaga.
Zasto provjeravas background fizickih lica sa kojima poslujes u njihovoj ambasadi ako je kupac zemlje pravno lice? Ako su registrovali firmu i ti kazes da nije tvoje da ulazis u zakonitost onda ih nema ssta provjeravati. Ali, ako imas imalo sumnje u njihove namjere onda im ne prodajes zemlju nego alarmiras drzavne organe da se njima pozabave i sve ispitaju. U ovakvim prevarantskim lancima svi prebacuju odgovornost jedni na druge i niko nije kriv. Na kraju ce deblji kraj izvuci notari koji su samo "po zakonu" registrovali firme sa 2000KM pocetnog kapitala.
Imamovic je u pravu po pitanju reciprociteta. Mi u arapskim zemljama ne mozemo ni primirisati nekim pravima a da ne govorim o kupovini zemlje, drzavljansvu itd. Kod njih jos uvijek vlada plemenski mentalitet. Ali zato kod nas mogu sta hoce. I "sve po zakonu".
Ko ti kaze da ljudi nisu probali, ili bar pokusali ostvariti neko pravo tamo. U arapskim zemljama, posebno Emiratima i Kataru, nema sanse da dobijes drzavljanstvo, pa makar 100 godina tamo zivio, cak ni rodjenjem ne stices to pravo, a kamoli udajom ili zenidbom. Udati se ne mozes da stanovnika Katara ili Emirata ako ima ispod 30 godina jer mu to drzava ne dozvoljava, tek ako preguli 30 onda se moze ozeniti strankinjom ali ona ni tada ne stice pravo drzavljanstva. Mozes kao stranac raditi u njihovj drzavnoj firmi godinama i nemas pravo na penziju. Znaci, sanse nula, nistica. A ovdje je dovoljno da se ozene, ili provedu odredjeno vrijeme ovdje ili se bave biznisom, ili... i eto ga, drzavljanstvo na tanjiru.Tarzo wrote:Ovi najglasniji mrzetilji Arapa koji dolaze turistički ili poslovno u BiH uglavnom to rade iz razloga što ne mogu da ostvare nikakvu ličnu korist od toga.
Ima jedan dio forumaša, nije ih teško prepoznati, kojima smeta sve pozitivno što se radi ili dešava u Sarajevu ili Teheranu kako ga vole nazivati.
A ovi što su "zabrinuti" za nepostojanje reciproteta za kupovanje nekretnina u većini arapskih zemalja, biće da su pokušavali kupiti kakav stan ili kuću tamo pa im nisu dozvolili...
Zasto bi neko sa nasih prostora pored svih mogucnosti koje mu se nude trazio jos i drzavljanstvo u Emiratima i Kataru. Kad je rijec o brakovima, arapski zakoni stimulisu domicilno stanovnistvo te im se daju nekretnine...Reciprocitet postoji izmedju EU i UAE, ko je bio zna o cemu pisem....druga stvar je sto BIH po tom pitanju nije ni najmanji zupcanik sistema.Styling wrote:Ko ti kaze da ljudi nisu probali, ili bar pokusali ostvariti neko pravo tamo. U arapskim zemljama, posebno Emiratima i Kataru, nema sanse da dobijes drzavljanstvo, pa makar 100 godina tamo zivio, cak ni rodjenjem ne stices to pravo, a kamoli udajom ili zenidbom. Udati se ne mozes da stanovnika Katara ili Emirata ako ima ispod 30 godina jer mu to drzava ne dozvoljava, tek ako preguli 30 onda se moze ozeniti strankinjom ali ona ni tada ne stice pravo drzavljanstva. Mozes kao stranac raditi u njihovj drzavnoj firmi godinama i nemas pravo na penziju. Znaci, sanse nula, nistica. A ovdje je dovoljno da se ozene, ili provedu odredjeno vrijeme ovdje ili se bave biznisom, ili... i eto ga, drzavljanstvo na tanjiru.Tarzo wrote:Ovi najglasniji mrzetilji Arapa koji dolaze turistički ili poslovno u BiH uglavnom to rade iz razloga što ne mogu da ostvare nikakvu ličnu korist od toga.
Ima jedan dio forumaša, nije ih teško prepoznati, kojima smeta sve pozitivno što se radi ili dešava u Sarajevu ili Teheranu kako ga vole nazivati.
A ovi što su "zabrinuti" za nepostojanje reciproteta za kupovanje nekretnina u većini arapskih zemalja, biće da su pokušavali kupiti kakav stan ili kuću tamo pa im nisu dozvolili...
Znam da ovo pravilo vazi za sve strance ali nasi ljudi po zapadnim zemljama kad-tad ostvare odredjena prava, dobiju drzavljanstvo, niko im ne brani da se zene i udaju, itd. ali kod arapa nemas sanse. Zato ja podrzavam Imamovica i njegov zahtjev za reciprocitetom.
Styling wrote:Ko ti kaze da ljudi nisu probali, ili bar pokusali ostvariti neko pravo tamo. U arapskim zemljama, posebno Emiratima i Kataru, nema sanse da dobijes drzavljanstvo, pa makar 100 godina tamo zivio, cak ni rodjenjem ne stices to pravo, a kamoli udajom ili zenidbom. Udati se ne mozes da stanovnika Katara ili Emirata ako ima ispod 30 godina jer mu to drzava ne dozvoljava, tek ako preguli 30 onda se moze ozeniti strankinjom ali ona ni tada ne stice pravo drzavljanstva. Mozes kao stranac raditi u njihovj drzavnoj firmi godinama i nemas pravo na penziju. Znaci, sanse nula, nistica. A ovdje je dovoljno da se ozene, ili provedu odredjeno vrijeme ovdje ili se bave biznisom, ili... i eto ga, drzavljanstvo na tanjiru.Tarzo wrote:Ovi najglasniji mrzetilji Arapa koji dolaze turistički ili poslovno u BiH uglavnom to rade iz razloga što ne mogu da ostvare nikakvu ličnu korist od toga.
Ima jedan dio forumaša, nije ih teško prepoznati, kojima smeta sve pozitivno što se radi ili dešava u Sarajevu ili Teheranu kako ga vole nazivati.
A ovi što su "zabrinuti" za nepostojanje reciproteta za kupovanje nekretnina u većini arapskih zemalja, biće da su pokušavali kupiti kakav stan ili kuću tamo pa im nisu dozvolili...
Znam da ovo pravilo vazi za sve strance ali nasi ljudi po zapadnim zemljama kad-tad ostvare odredjena prava, dobiju drzavljanstvo, niko im ne brani da se zene i udaju, itd. ali kod arapa nemas sanse. Zato ja podrzavam Imamovica i njegov zahtjev za reciprocitetom.
Da, i gle cuda - fakat i jeste po zakonu, jer koliko znam, niti je Brankovic odgovarao za taj stan, niti je Memic odgovarao za ovo. Zato jer nema zakonskog osnova, a ne mozemo svaki put zakone savijati kako nam se dopadne.Styling wrote: Kod Memica je kao i birvaktile kod Brankovica "sve po zakonu" ali i ptice na grani znaju da je u pitanju mutljaga.
Zato jer te pravna lica osnivaju privatna lica. I zato jer su same ambasade navodno trazile da se ukljuce u proces (mozda i radi svojih sebicnih interesa - da provjere da njihovi gradjani nece pokusati skriti novac u BiH kako bi izbjegli placanje poreza kod kuce).Zasto provjeravas background fizickih lica sa kojima poslujes u njihovoj ambasadi ako je kupac zemlje pravno lice? Ako su registrovali firmu i ti kazes da nije tvoje da ulazis u zakonitost onda ih nema ssta provjeravati.
Opstina nema ovlasti da nalaze privatnim licima kako ce raspolagati svojom imovinom. To je isto kao kad bi ja sutra krenuo prodati auto ili mobitel, pa mi dodje ciko iz opstine, i kaze da ne smijem raspolagati svojom imovinom kako ja hocu. Ako bi opstina pokusala nesto slicno, nadlezni bi fasovali krivicne prijave i zatvor. Uopste mi nije jasno odakle ljudima ideja da opstina na neki nacin odredjuje ko ce kome prodavati svoju imovinu?! Jebite me ako mi je jasno kako narod dolazi do tog zakljucka.Ali, ako imas imalo sumnje u njihove namjere onda im ne prodajes zemlju nego alarmiras drzavne organe da se njima pozabave i sve ispitaju. U ovakvim prevarantskim lancima svi prebacuju odgovornost jedni na druge i niko nije kriv. Na kraju ce deblji kraj izvuci notari koji su samo "po zakonu" registrovali firme sa 2000KM pocetnog kapitala.
U pravu je 100%. To ne sporim, kao sto sam i ranije rekao. Ne znam odakle ti ideja da "mogu sta hoce", i jos se pozivas na kupovinu zemlje i drzavljanstva. Koliko je to Arapa "kupilo" ili dobilo drzavljanstvo kod nas u proteklih par godina? Opet, ne znam odakle vam informacije o izdavanju drzavljanstava kada Sluzba za Poslove sa Strancima govori nesto sasvim suprotno? Ako raspolazete takvim informacijama, moj savjet je da ih iznesete u medije, informirate nadlezne organe, ili sami podignete krivicnu prijavu protiv navedene Sluzbe, jer posredno tvrdite da ista krsi zakon i obmanjuje javnost.Imamovic je u pravu po pitanju reciprociteta. Mi u arapskim zemljama ne mozemo ni primirisati nekim pravima a da ne govorim o kupovini zemlje, drzavljansvu itd. Kod njih jos uvijek vlada plemenski mentalitet. Ali zato kod nas mogu sta hoce. I "sve po zakonu".
Svi u ovoj drzavi, pogotovo izabrani zvanicnici, imamo duznost i obavezu da reagujemo ukoliko nam se bilo kakava radnja bilo kojeg lica, domaceg ili stranog, ucini sumnjivom. To se zove zastita drave i drzavni interesa, ukoliko Memic zna sta to znaci. J agovorim o prodaji drzavnog zemljista. U privatno vlasnistvo se ne petljam.Alfons Kauders wrote:Da, i gle cuda - fakat i jeste po zakonu, jer koliko znam, niti je Brankovic odgovarao za taj stan, niti je Memic odgovarao za ovo. Zato jer nema zakonskog osnova, a ne mozemo svaki put zakone savijati kako nam se dopadne.Styling wrote: Kod Memica je kao i birvaktile kod Brankovica "sve po zakonu" ali i ptice na grani znaju da je u pitanju mutljaga.
Zato jer te pravna lica osnivaju privatna lica. I zato jer su same ambasade navodno trazile da se ukljuce u proces (mozda i radi svojih sebicnih interesa - da provjere da njihovi gradjani nece pokusati skriti novac u BiH kako bi izbjegli placanje poreza kod kuce).Zasto provjeravas background fizickih lica sa kojima poslujes u njihovoj ambasadi ako je kupac zemlje pravno lice? Ako su registrovali firmu i ti kazes da nije tvoje da ulazis u zakonitost onda ih nema ssta provjeravati.
Opstina nema ovlasti da nalaze privatnim licima kako ce raspolagati svojom imovinom. To je isto kao kad bi ja sutra krenuo prodati auto ili mobitel, pa mi dodje ciko iz opstine, i kaze da ne smijem raspolagati svojom imovinom kako ja hocu. Ako bi opstina pokusala nesto slicno, nadlezni bi fasovali krivicne prijave i zatvor. Uopste mi nije jasno odakle ljudima ideja da opstina na neki nacin odredjuje ko ce kome prodavati svoju imovinu?! Jebite me ako mi je jasno kako narod dolazi do tog zakljucka.Ali, ako imas imalo sumnje u njihove namjere onda im ne prodajes zemlju nego alarmiras drzavne organe da se njima pozabave i sve ispitaju. U ovakvim prevarantskim lancima svi prebacuju odgovornost jedni na druge i niko nije kriv. Na kraju ce deblji kraj izvuci notari koji su samo "po zakonu" registrovali firme sa 2000KM pocetnog kapitala.
U pravu je 100%. To ne sporim, kao sto sam i ranije rekao. Ne znam odakle ti ideja da "mogu sta hoce", i jos se pozivas na kupovinu zemlje i drzavljanstva. Koliko je to Arapa "kupilo" ili dobilo drzavljanstvo kod nas u proteklih par godina? Opet, ne znam odakle vam informacije o izdavanju drzavljanstava kada Sluzba za Poslove sa Strancima govori nesto sasvim suprotno? Ako raspolazete takvim informacijama, moj savjet je da ih iznesete u medije, informirate nadlezne organe, ili sami podignete krivicnu prijavu protiv navedene Sluzbe, jer posredno tvrdite da ista krsi zakon i obmanjuje javnost.Imamovic je u pravu po pitanju reciprociteta. Mi u arapskim zemljama ne mozemo ni primirisati nekim pravima a da ne govorim o kupovini zemlje, drzavljansvu itd. Kod njih jos uvijek vlada plemenski mentalitet. Ali zato kod nas mogu sta hoce. I "sve po zakonu".
Ok dakle tebi je sporno onih 520m2 na Vrelu Bosne? Ili neko drugo drzavno zemljiste (navedi koje)?Styling wrote: Svi u ovoj drzavi, pogotovo izabrani zvanicnici, imamo duznost i obavezu da reagujemo ukoliko nam se bilo kakava radnja bilo kojeg lica, domaceg ili stranog, ucini sumnjivom. To se zove zastita drave i drzavni interesa, ukoliko Memic zna sta to znaci. J agovorim o prodaji drzavnog zemljista. U privatno vlasnistvo se ne petljam.
A kako znamo da nije isao preko MIP-a ili Ministarstva Sigurnosti BiH? Taman i da nije, da je samo privatno, i to je bolje od nikakve provjere. Uostalom, kada je to vec posao MIP-a, Ministarstva Sigurnosti BiH, Sluzbe za Odnose sa Strancima, DGS/Granicne Policije - koji kurac ga oni ne rade?Kontak sa stranim ambasadama vezano za provjere njihovih lica u BiH mora ici preko MIP-a ili Ministarstva sigurnosti. Kontakti koje je Memic imao su privatne prirode.
Od rata na ovamo je sirok pojam. Znam ja i Francuza, Kanadjana i Amerikanaca koji su nakon rata ostali u BiH. Znam i Arapa, Afrikanaca... Jesu li i oni sporni? Jesu li sporni Srbi iz Hrvatske i Bosnjaci sa Sandzaka?Ja ne znam koliko arapa ima nase drzavljanstvo, mada vjerujem da ih od rata na ovamo ima poveci broj.
U duzno postovanje, kolega, problem za mene postoji ali uvazam tvoje misljenje da za tebe postoji. Mozda cemo postati svjesni problema kada za pristup nekom jezeru ili rijeci budemo morali traziti dozvolu za pristup obali od vlasnika Arapa.Alfons Kauders wrote:Ok dakle tebi je sporno onih 520m2 na Vrelu Bosne? Ili neko drugo drzavno zemljiste (navedi koje)?Styling wrote: Svi u ovoj drzavi, pogotovo izabrani zvanicnici, imamo duznost i obavezu da reagujemo ukoliko nam se bilo kakava radnja bilo kojeg lica, domaceg ili stranog, ucini sumnjivom. To se zove zastita drave i drzavni interesa, ukoliko Memic zna sta to znaci. J agovorim o prodaji drzavnog zemljista. U privatno vlasnistvo se ne petljam.
A kako znamo da nije isao preko MIP-a ili Ministarstva Sigurnosti BiH? Taman i da nije, da je samo privatno, i to je bolje od nikakve provjere. Uostalom, kada je to vec posao MIP-a, Ministarstva Sigurnosti BiH, Sluzbe za Odnose sa Strancima, DGS/Granicne Policije - koji kurac ga oni ne rade?Kontak sa stranim ambasadama vezano za provjere njihovih lica u BiH mora ici preko MIP-a ili Ministarstva sigurnosti. Kontakti koje je Memic imao su privatne prirode.
Od rata na ovamo je sirok pojam. Znam ja i Francuza, Kanadjana i Amerikanaca koji su nakon rata ostali u BiH. Znam i Arapa, Afrikanaca... Jesu li i oni sporni? Jesu li sporni Srbi iz Hrvatske i Bosnjaci sa Sandzaka?Ja ne znam koliko arapa ima nase drzavljanstvo, mada vjerujem da ih od rata na ovamo ima poveci broj.
Fino sam pitao koliko je Arapa dobilo drzavljanstvo u proteklih par godina, kako je krenula ova prica s turizmom i naseljima? Pet? Dvadeset? Sto? Hiljadu? Ili vise?
Jer ako je u drzavi od 3 i kusur miliona ljudi, u proteklih 2-3 godine drzavljanstvo dobilo desetak Arapa, ja tu bas i ne vidim neki problem, niti prijetnju za nasu demografiju ili integritet izbornog procesa.
Drugim rijecima pricamo o problemima koji jednostavno ne postoje. To je objektivno, cinjenicno stanje stvari. To naravno ne znaci da nece postojati, jer sve je moguce - moze nas sutra sve grom opalit, i to je moguce - ali necu planirati ostatak svog zivota misleci da ce me sutra opalit grom... Jer jednostavno... Racionalna sam osoba, a to je iracionalni strah.
WTF?! Pa naravno da ces morati traziti dozvolu od vlasnika!Styling wrote:
U duzno postovanje, kolega, problem za mene postoji ali uvazam tvoje misljenje da za tebe postoji. Mozda cemo postati svjesni problema kada za pristup nekom jezeru ili rijeci budemo morali traziti dozvolu za pristup obali od vlasnika Arapa.
Upravo to je sustina,ljudi se boje necega a mene iznenadjuje kako pojma nemaju o osnovnim zivotnim stvarima, ne mozes gaziti po tudjem,bilo da je vlasnik bosnjo ili arap, postoj javna mjesta i javna dobra koja niko i ne prodaje nit se mogu prodati, a postoje i lijepa mjesta gdje imas privatno vlasnistvo,i nasi ljudi ogradjuju svoje,sta je problem sto arapi ogradjuju,i svugdje na svijetu je tako, odes na more, i ne mozes na privatnu plazu necijuAlfons Kauders wrote:WTF?! Pa naravno da ces morati traziti dozvolu od vlasnika!Styling wrote:
U duzno postovanje, kolega, problem za mene postoji ali uvazam tvoje misljenje da za tebe postoji. Mozda cemo postati svjesni problema kada za pristup nekom jezeru ili rijeci budemo morali traziti dozvolu za pristup obali od vlasnika Arapa.
Mozes li meni tako uci u avliju bez moje dozvole? Ili sjesti na terasi ispred moje vikendice, jer ti se svidja pogled.
E pa nemre kolegice. Privatna imovina je svetinja, 1/1.
Ako pak mislis da se to ne odnosi na imovinu u vlasnistvu nekog malo tamnije koze, to je tvoje misljenje, koje uvazavam - ali zakon ga ne uvazava jer zakon zivo zaboli kurac da li je neko bijel ili smedj. Zakonu je bitno cije ime stoji kraj onog 1/1, a ne koje je rase ili vjere.
Dakle, dok je zakon takav, sorry, privatna imovina ce se tretirati na taj nacin. Ukoliko zelis da uvedemo neke zakonske izmjene koje bi nama bjelcima omogucile da upadamo na tudju imovinu bez pitanja, cisto po osnovu vlasnikove rasne, etnicke, ili vjerske pripadnosti, bojim se da bi imali mali diplomatski problem sa par stotina zemalja na planeti.
Meni stvarno, ali stvarno nije jasno odakle ljudima ideja da imaju pravo koristiti tudje privatno vlasnistvo? Kaze napravili naselje, jezero i stavili kapiju? Pa sta je tu problematicno - i moj je stari pravio vikendicu kad sam bio klinac, ogradio, i stavio kapiju... I nije pisalo "bujrum svima", vec se znalo da je to privatno, njegovo. Plaze su jos bolji primjer - uzmes koncesiju, izletis lovu, i stavis znak "PRIVATE" - mada je obala pomorsko dobro, tj javno dobro, ali imas koncesiju i jebe ti se. A mi ovdje raspravljamo o 1/1 vlasnistvu, i kako bi gradjani trebali imati pravo da koriste necije kuce za odmor cisto zato jer nisu bijelci?!?crazy_diamond wrote:Upravo to je sustina,ljudi se boje necega a mene iznenadjuje kako pojma nemaju o osnovnim zivotnim stvarima, ne mozes gaziti po tudjem,bilo da je vlasnik bosnjo ili arap, postoj javna mjesta i javna dobra koja niko i ne prodaje nit se mogu prodati, a postoje i lijepa mjesta gdje imas privatno vlasnistvo,i nasi ljudi ogradjuju svoje,sta je problem sto arapi ogradjuju,i svugdje na svijetu je tako, odes na more, i ne mozes na privatnu plazu necijuAlfons Kauders wrote:
WTF?! Pa naravno da ces morati traziti dozvolu od vlasnika!
Mozes li meni tako uci u avliju bez moje dozvole? Ili sjesti na terasi ispred moje vikendice, jer ti se svidja pogled.
E pa nemre kolegice. Privatna imovina je svetinja, 1/1.
Ako pak mislis da se to ne odnosi na imovinu u vlasnistvu nekog malo tamnije koze, to je tvoje misljenje, koje uvazavam - ali zakon ga ne uvazava jer zakon zivo zaboli kurac da li je neko bijel ili smedj. Zakonu je bitno cije ime stoji kraj onog 1/1, a ne koje je rase ili vjere.
Dakle, dok je zakon takav, sorry, privatna imovina ce se tretirati na taj nacin. Ukoliko zelis da uvedemo neke zakonske izmjene koje bi nama bjelcima omogucile da upadamo na tudju imovinu bez pitanja, cisto po osnovu vlasnikove rasne, etnicke, ili vjerske pripadnosti, bojim se da bi imali mali diplomatski problem sa par stotina zemalja na planeti.
Prokosko i Boracko - katastrofa.Ja ne znam da su arapi kupili bilo koje javno dobro, kupuju neka zemljista koja vrijede tek kad ih oni preurede, sta sad smeta sarajevu onaj osenik naselje, ogradili su se da imaju mir, sta to kome sad smeta i sta ako bosnjo ne moze uci, sta ce ulaziti, kakva su gradjanska prav uskracena time sto je neko nesto svoje ogradio
Imamo mi svoje probleme i bez arapa,mnogi prirodni i istorijski dragulji naruseni su potpuno nelegalnom gradnjom, npr prokosko jezero,ljudi ogradjuju i sto nije njihovo,nase dobre bosnje, a arapi nemaju nikakvog interesa da narusavaju nase ljepote jer upravo radi njih i dolaze,prelaze veliki put i trose velike pare, i sto bi sad oni nesto narusavali, i da hoce ne mogu kupiti i pregraditi dok nije sve cisto
Upravo tako. Kad smo vec stoka i ne znamo ih sacuvati za sebe, ovako barem imamo motivaciju da to ucinimo radi nekog drugog, nekog ko cijenu tu ljepotu i ko je spreman kihnuti fine pare da u njoj uziva.Ja sam veliki ljubitelj prirodnih dobara i nema gdje ne hodam, i nemam nikakav utisak da su arapi bilo sta uzurpirali,niti imaju taj interes,imaju potpuno isti interes ko imi koji to volimo, da dodju gledaju i uzivaju, zahvaljujuci njihovom interesu i masovnosti i nasi ljudi se trude da urede neka zzapustena a lijepa mjesta i da stvore nove sadrzaje,jer sad se moze i zaraditi od toga, i generalno arapska prica ne da je negativna nego je bas suprotno jako pozitivnw za sacuvanje i unapredjenje prirodnih ljepota
Bas si optimista, cuj 20 godina.ze kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.
bez da ides daleko, ajd reci nam samo jedan resurs koji je prodan arapima, samo jedan dakle, pa da vidimo kud to vuce, da se i mi prepadnemo kud bi stvari mogle oticize kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.
Taman!mouton noir wrote:Evo vidim Bake bio u Iranu pa najavljuje liberalizaciju viznog rezima... sad ce i Perzijanci navalit, nece samo arapi
U Sarajevu redovne redukcije vode... Bijeljina nema kanalizaciju... A sela i mjesta ispod 100,000 stanovnika da i ne pominjemo.crazy_diamond wrote:bez da ides daleko, ajd reci nam samo jedan resurs koji je prodan arapima, samo jedan dakle, pa da vidimo kud to vuce, da se i mi prepadnemo kud bi stvari mogle oticize kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.
i kako mislis da ne bi imali vode za pice taman da se milion arapa naseli, sta mislis sta ce oni raditi, presijecati cijevi, ili vodu iz izvorista ispumpavati i podgrijavati da ispari, ili koji vrag
a i danas imas mnoga domacinstva koja nemaju vodu u domovima, ne sto vode nema, nego sto se nema para za dovesti vodovodom do sela i gradova
Imaš pravo. Možda i manje.privremeni wrote:Bas si optimista, cuj 20 godina.ze kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.
Voda za pice i voda opcenito je prica za sebe. Dok su japanci uculi djecu da zive u siromasnoj zemlji i da moraju voditi racuna o svakom resursu, nas su ucili kako smo bogati svime i svacim, pa po principu da je to svacije i nicije mozemo biti neodgovorni prema postojecim resursima.crazy_diamond wrote:bez da ides daleko, ajd reci nam samo jedan resurs koji je prodan arapima, samo jedan dakle, pa da vidimo kud to vuce, da se i mi prepadnemo kud bi stvari mogle oticize kalanga wrote:Bez da idem predaleko, ne bi me začudilo da za dvadesetak godina pijaću vodu plaćamo, jer će prethodno svi resursi biti rasprodati.
i kako mislis da ne bi imali vode za pice taman da se milion arapa naseli, sta mislis sta ce oni raditi, presijecati cijevi, ili vodu iz izvorista ispumpavati i podgrijavati da ispari, ili koji vrag
a i danas imas mnoga domacinstva koja nemaju vodu u domovima, ne sto vode nema, nego sto se nema para za dovesti vodovodom do sela i gradova
Sto ja volim kad se neko pravi blesav. Naravno da cu morati traziti jer ce sva javna dobra, zelenilo i prirodni resursi biti rasporodati od ove vlasti pa i na mjesta gdje sam nekada isla bez problema na izlet jer su bila JAVNA POVRSINA ili DOBRO vise necu moci jer ce ih drzava rasprodati STRANIM INVESTITORIMA.Alfons Kauders wrote:WTF?! Pa naravno da ces morati traziti dozvolu od vlasnika!Styling wrote:
U duzno postovanje, kolega, problem za mene postoji ali uvazam tvoje misljenje da za tebe postoji. Mozda cemo postati svjesni problema kada za pristup nekom jezeru ili rijeci budemo morali traziti dozvolu za pristup obali od vlasnika Arapa.
Mozes li meni tako uci u avliju bez moje dozvole? Ili sjesti na terasi ispred moje vikendice, jer ti se svidja pogled.
E pa nemre kolegice. Privatna imovina je svetinja, 1/1.
Ako pak mislis da se to ne odnosi na imovinu u vlasnistvu nekog malo tamnije koze, to je tvoje misljenje, koje uvazavam - ali zakon ga ne uvazava jer zakon zivo zaboli kurac da li je neko bijel ili smedj. Zakonu je bitno cije ime stoji kraj onog 1/1, a ne koje je rase ili vjere.
Dakle, dok je zakon takav, sorry, privatna imovina ce se tretirati na taj nacin. Ukoliko zelis da uvedemo neke zakonske izmjene koje bi nama bjelcima omogucile da upadamo na tudju imovinu bez pitanja, cisto po osnovu vlasnikove rasne, etnicke, ili vjerske pripadnosti, bojim se da bi imali mali diplomatski problem sa par stotina zemalja na planeti.
