Forum Klix.ba

dogtag wrote:

BHCluster wrote:

Od 1990 srbi su organizovali 7 referenduma i svaki put je srpski narod glasao jedno a srpski politicari uradili suprotno. Dodik je mislio da ce mu opet visoka predstavnica EU na noge doci pa da pozira.

„Ovo nije dobro što vi radite. Ovo je put na koji vi želite da izvedete Republiku Srpsku je ista ona autostrada pakla i stradanja kojom su pošle SAO Srpska Krajina i SAO Slavonija, Baranja i Zapadni Srem. Nemojte da mislite da nećete odvesti Republiku Srpsku u pakao a srpski narod možda u nestanak jer srpski narod ne može da se odbrani ako bude rat ovdje.....

Upravo mi to cijeli dan odzvanja u usima i ne mogu da se ne zapitam da li zaista Dodik gurajuci nas u rat vodi bosanske pravoslavce mozda u nestanak, a Republiku Srpsku u pakao, jer ako bude rata, oni ne mogu da se odbrane s obzirom da vise nema JNA i da je genocidistanu dovoljno presjeci vrat samo na Brckom.

Jos prije sedmicu, dvije Dodik je trebao pasti. Eno i tema o tom traktoristi i laktasenku zamrla.
Sve ovo govori koliko je zapravo mir najvrijednije sto ta zemljica sa takvim stanovnistvom ima. Deyton je vrh.

stari grad Visegrad wrote:
Srbija nije garant Dejtona. To je davno rekao HS.
Srbija je bila samo potpisnik tog sporazuma, i to zbog svoje uloge u agresiji na našu zemlju. Srbija se tim potpisom obavezala na prekid aktivnosti uperenih protiv Bosne i Hercegovine, ali nije dobila pravo mješanja u unutrašnje stvari naše zemlje, kakvo pravo sebi želi priskrbiti insistiranjem na nepostojećoj ulozi „garanta“ tog sporazuma.
Vazi isto i za Hrvtasku.

To je vrlo važno.

Nažalost, s lošim namjerama, često se pogrešno interpretira.

Je l' to stvarno postoji neko ko bi ratovao zbog dana rs-a???
Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju, a vi bi pokrenuli rat zbog referenduma o jebenom danu rs-a.
Zar stvarno neko ko je prezivio sve ono, moze tako lako da se hvata za rat, i to iz kakvog razloga

Ripicipi wrote:

Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju,

Netačno. Srbi su krenuli u rat po instrukcijama Beograda, a s ciljem otcjepljenja dijela Bosne i Hercegovine i stvaranja Velike Srbije.

Banksy wrote:

Ripicipi wrote:

Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju,

Netačno. Srbi su krenuli u rat po instrukcijama Beograda, a s ciljem otcjepljenja dijela Bosne i Hercegovine i stvaranja Velike Srbije.

Referendum neka nikakve veze sa tim?

stari grad Visegrad wrote: Srbija nije garant Dejtona. To je davno rekao HS.
Srbija je bila samo potpisnik tog sporazuma, i to zbog svoje uloge u agresiji na našu zemlju. Srbija se tim potpisom obavezala na prekid aktivnosti uperenih protiv Bosne i Hercegovine, ali nije dobila pravo mješanja u unutrašnje stvari naše zemlje, kakvo pravo sebi želi priskrbiti insistiranjem na nepostojećoj ulozi „garanta“ tog sporazuma.
Vazi isto i za Hrvtasku.

Naravno da nije, garanti mira su zemlje članice PIC-a, a ne Srbija i Hrvatska, one su jedini garanti da oni neće napast i miješat se, a za garancije su tu neke druge države. Nego ja sam to i napisao iz njihovog ugla, kako bi i šta govorio i radio Dodik i ekipa...

Ripicipi wrote:

Banksy wrote:

Ripicipi wrote:

Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju,

Netačno. Srbi su krenuli u rat po instrukcijama Beograda, a s ciljem otcjepljenja dijela Bosne i Hercegovine i stvaranja Velike Srbije.

Referendum neka nikakve veze sa tim?

Naravno da nema. Velika Srbija je projekat nešto stariji od 1992.

Ripicipi wrote:

Banksy wrote:

Ripicipi wrote:

Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju,

Netačno. Srbi su krenuli u rat po instrukcijama Beograda, a s ciljem otcjepljenja dijela Bosne i Hercegovine i stvaranja Velike Srbije.

Referendum neka nikakve veze sa tim?

Pa, vidi nešto..I onog 9. januara 1992. godine kada se skupila naka Skupština bos. Srba da vijećaju o sudbini Srspke Republike BiH, Boš...ovaj, Muslimani su češkali jaj...testise, sve govoreći:"To je čista glupost, nema od tog ništa, ja budala šta rade...".

A poslije je bilo šta je bilo...

Tako i sad:"Pa to je samo usrani referendum o nakom datumu kojeg niko neće priznati i koji ništa neće promjeniti...". Kakav crni rat, ko bi ratov'o i sve lijepo, logično, racionalno, iskusno, itd.

A šta će biti poslije...

Možda sam ja žestoko protiv referenduma i svega što vodi njemu i od njega jer, naprosto, nisam više racionalno biće nego instinktivno, reagujem kao zvijer, njušim i predosjećam, ne baratam pojmovima i višim oblicima svijesti, ne vjerujem u objektivnu sliku stavrnosti i namjenske priče, nego osluškujem vjetar...

Ripicipi wrote:

Banksy wrote:

Ripicipi wrote:

Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju,

Netačno. Srbi su krenuli u rat po instrukcijama Beograda, a s ciljem otcjepljenja dijela Bosne i Hercegovine i stvaranja Velike Srbije.

Referendum neka nikakve veze sa tim?

operacija "ram" je dobro starija od referenduma

Ovo pise 70% rvi, koji je u rat otisao iz skolske klupe juna 92.
Ne zbog dana ili datuma nego zbog antiustavnog djelovanja. Sve dok zlo i njegovo cedo ne bude unisteno svaki uzdah i svako budjenje usmjereno je protiv zla koje egzistira Svjedok sam na cemu je Sauron nastao i borio se protiv orka koje su ga pravile. Dok god postoji nema nema mira, nema odmora. Sauron kao pravo zlo ne miruje, Saruon je opstao zbog greske velikih koji su Sauroncima pruzile sansu. Ali i njihovo je strpljenje pri kraju, sansu za mirnom renitegracijom sve vise potkopavaju. Milino vadjenje za ekonomsku smrt Saurona mozda bude i pocetak kraja najveceeg zla u evropi poslije ww2.
Ukrtako za nezavisnu Bosnu nema cijene i nema kompromisa, kako 92 tako danas. SredStva nisu bitna.

hAZNADAR wrote: Upravo zato i jeste glup potez. Tuzilastvo i SIPA imaju dug i naporan put jacanja svog uticaja, snage, respekta i ucinkovitosti.

Prije 15 god nisi mogao ni zamisliti da bi se neko u po RS mogao uhapisiti a arhive pretresti po nalogu Tuzilastva.

Ovako ce Tuzilastvo imati samo dva izbora. Ili odbaciti tuzbu protiv Dodika i nastaviti sa kakvim takvim radom i pricekati mirniju atmosferu za hapsenja, - ili totalno izgubiti kredibilitet i vratiti se 15 god unazad.

Pa da li je državni organ prisile ili nije? Iako ja nisam siguran da je ovaj referendum pravno upitan (nije mi struka), a još sam na prvoj strani napisao da će po mom mišljenju biti nelegalno tek protivljenje političkih organa RS odlukama Ustavnog suda BiH. Međutim, realno postoje osnove sumnje u namjeru podrivanje ustvnog poretka i mogla bi SIPA po naredbi tužilaštva da pretrese neke ključne lokacije i ispita neke aktere.

To ako su država i vlast. A ako nisu, pa onda da znamo, možda neke stvari treba i drugačije postaviti i organizovati. Ne vidim poentu hodati po jajima.

hizo ramidovic wrote:duvati dodiku u pakas. eto, to je realno jedina moguca reakcija.
ova situacija do kosti je ogolila sav jad, bijedu i nemoc tzv bosnjacke politike i bosnjackih politicara. 25 godina bosnjacke stranke ne znaju sta zele od ove drzave, nemaju plan, strategiju, definisane ciljeve, vjecito su u nekakvoj defanzivi...
ako se zna da su glavne karakteristike te politike minder-mahalanje, podanicki i kokosarski mentalitet, sitnosicardjijski interesi, familijarne i rodjacke veze i zaposljavanje, postavljanje nesposobnih i nestrucnih na bitna mjesta, beskicmenjastvo, baliluk, odsustvo drzavotvorne svijesti itd. dobijes to sto imamo sad
ako se medju bosnjacima i pojavi neki pojedinac koji ima stav i malo je nacitaniji isti biva popljuvan i otjeran jer, eto, on nas zavadja sa komsijama i zakuhava...a komsije jebu li jebu vec vise od 20 godina. trpaju ga do jaja bosnjacima gdje stignu i kad god mogu...a bosnjacki politicari sute i trpe, pod izgovorom da se komsije ne naljute a njima ko bubregu u loju....
eto, ukratko, zasto je jedina moguca reakcija navedeno duvanje...

Ovaj post bi trebalo objaviti na naslovnoj stranici Avaza, dijeliti kao letak, ubacivati u poštanske sandučiće, slati na e_mail liste .....

Bošnjaci nisu pokazali političku zrelost ni u jednom trenutku od '92 godine.

Jednostavno, da je danas Federacija finansijski dobro jači dio od RS-a, koji ima potrebu za 100.000 radnika iz RS, koji svaki dan tu dolaze i rade, puno lakše bi se gradila država BiH. A da se pri tome bar trećina ljudi vratila na svoja predratna ognjišta.

Danas na djelu imamo raspad svake od sfera društva. Dekadencija je i dalje u galopu.

Loše zdravstvo.
Loše školstvo.
Loša ekonomska politika.
Loše pravosuđe.
Loša zakonodavna vlast.
Loše upravljenje javnim preduzećima.
Loše raspolaganje državnim dobrima.


Dakle, ako bi sad nekog od Bošnjačkih političara upitali šta je to njegova vizija BiH za 10 ili 20 godina, on bi mogao ko papagaj ponavljati isprane matrice o EU, na isti način na koji Dodik ponavlja riječ referendum, samostalnost itd.

Dakle, odlivom stanovništva, i laganim ali sigurnim padom u ambis, država BiH će svakako ostati prazna ljuštura u dugovima do grla i sa standardom Somalije, samo u srcu Europe.

Za 20 godina poslije rata, političari osim ličnog bogaćenja, nisu napravili ni najmanji pomak, već se sva politika svodila na dan-za-dan.

U čemu je strategija Bakira ako Dodiku 7 dana prije referenduma potpiše MMF? Prije toga se sa njim nije vidio 2 godine. I još mu je na noge otišao!!!!

Gdje je vizija BiH, ako se u naredne dvije ili četri godine proda Telecom i sve ostalo što nije privatizovano?

Vlast uzima kredite koje će nekad i neko vraćat, rate će tek da dospijevaju.

I sad na kraju....


Odakle pare za rat??? Ko će rat da finansira? Vojska se mora hranit, oblačit, naoružavati. Odakle pare? Prvih 7 dana haj, al odakle za 4 godine???

I konačno, cilj rata??

U rat 1992 BiH je ušla kao RBiH, izašla kao dejtonski abortus! Od nećemo podjelu, do tri jasno definisana tora.

Mislim da je naivno vjerovati, kao prvo, da će doći do rata. A kao drugo, veoma su upitni rezultati istog.

Jer ako kažu, Bošnjaci ne bi pristali na podjelu, ko bi to Bošnjacima pružio podršku ukoliko bi poveli rat protiv Srba, a koji rat bi se sastojao od sistemskog progona? Nemojmo sad reći da bi ratovali samo protiv Srba koji žele secesiju, jer onih Srba koji secesiju ne žele ima otprilike 3%.

arzuhal wrote: Pa, vidi nešto..I onog 9. januara 1992. godine kada se skupila naka Skupština bos. Srba da vijećaju o sudbini Srspke Republike BiH, Boš...ovaj, Muslimani su češkali jaj...testise, sve govoreći:"To je čista glupost, nema od tog ništa, ja budala šta rade...".

A poslije je bilo šta je bilo...

Tako i sad:"Pa to je samo usrani referendum o nakom datumu kojeg niko neće priznati i koji ništa neće promjeniti...". Kakav crni rat, ko bi ratov'o i sve lijepo, logično, racionalno, iskusno, itd.

A šta će biti poslije...

Možda sam ja žestoko protiv referenduma i svega što vodi njemu i od njega jer, naprosto, nisam više racionalno biće nego instinktivno, reagujem kao zvijer, njušim i predosjećam, ne baratam pojmovima i višim oblicima svijesti, ne vjerujem u objektivnu sliku stavrnosti i namjenske priče, nego osluškujem vjetar...

Ja sam u ratu reagovao instinktivno, a danas iskusniji i pametniji reagujem racionalno.
Tu pricu da bi rat svakako bio i da se Jugoslavija nije raspala, tj. da se republike nisu (legalno) otcjepile, me nesto i ne mogu ubijediti.
Ispade da su se referendumi i rat sasvim slucajno poklopili, ono... rat je bio zakazan 91 godine prije cca. 100 godina.
Ili su Srbi namjerno hajcali referendume u republikama da bi pokrenuli rat??

Ratovi su pokrenuti zbog otcjepljenja, kako u Slo. Hr i BiH....
Kao sto bi sutra referendum o otcjepljenju rs-a najvjerovatnije pokrenuo rat.

daddy-kool wrote:
Pa da li je državni organ prisile ili nije? Iako ja nisam siguran da je ovaj referendum pravno upitan (nije mi struka), a još sam na prvoj strani napisao da će po mom mišljenju biti nelegalno tek protivljenje političkih organa RS odlukama Ustavnog suda BiH. Međutim, realno postoje osnove sumnje u namjeru podrivanje ustvnog poretka i mogla bi SIPA po naredbi tužilaštva da pretrese neke ključne lokacije i ispita neke aktere.

To ako su država i vlast. A ako nisu, pa onda da znamo, možda neke stvari treba i drugačije postaviti i organizovati. Ne vidim poentu hodati po jajima.

ma naravno,ne možeš uvijek polaziti od premise "šta mi tu možemo".......ne znaš dok ne pokušaš. I na kraju krajeva, vjerovatno da ne postoji bolji put do belaja, od samog nedjelovanja. Kao duboki protivnik rata i pristalica rahat patnje, mislim da je najbolji put za njegovo izbjegavanje jasno i odlučno suočiti sve sa mogućim posljedicama.

SkyLimit wrote:Ova situacija je u potpunosti razotkrila i bošnjačke političare i narod.

Političari: Bakiru je vrhunac vizije i diplomatije otići kod Sultana i uslikati se sa njim, ko ono Bakir važan. Znam jednog tako što se i sa uslikao sa Silvester Staloneom.

Kada se god slikao sa nekim važnim strancima i uzdigao se, za par dana bi ga Vučić, Dodik, Čović, izlevatili, okrivili ... te bi on trčao za njima da im ugodi, učini ustupke i relaksira situaciju.

Zamišljam situaciju kako je ponovo počeo rat, i forumaši postavljaju pitanja na forumu tipa puca li se kod Vas.

Onda se neko javi i baci kosku razlika Bošnjaci/Bosanci.
Ili kada je počeo rat?
Ili ko je kriv za rat?
Ili šta je nacionalizam.

I nije problem što će neko postaviti pitanje. Problem je što će se o tome raspravljati naširoko i nadugačko. I opet se neće znati. Tako, samo obrazovanje i obrazovanje.

Treba raščistiti stvari.

1.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine u plenarnom sazivu, u predmetu broj U 3/13, rješavajući
zahtjev Bakira Izetbegovića, člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, na osnovu člana VI/3.a)
Ustava Bosne i Hercegovine, ....na sjednici održanoj 26. novembra 2015. godine donio je....

Usvaja se zahtjev Bakira Izetbegovića, člana Predsjedništva
Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti člana 3.b) Zakona o
praznicima Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“
broj 43/07).

Utvrđuje se da član 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske
(„Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 43/07) nije u skladu s
članom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine, članom II/4. Ustava Bosne i
Hercegovine u vezi s članom 1.1. i članom 2.a) i c) Međunarodne
konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije i članom 1.
Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i
osnovnih sloboda.

Nalaže se Narodnoj skupštini Republike Srpske da, u skladu s
članom 61. stav (4) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, u
roku od šest mjeseci od dostavljanja ove odluke, usaglasi član 3.b)
Zakona o praznicima Republike Srpske („Službeni glasnik Republike
Srpske“ broj 43/07) s Ustavom Bosne i Hercegovine.

Nalaže se Narodnoj skupštini Republike Srpske da, u skladu s
članom 72. stav (5) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, u
roku iz prethodnog stava, obavijesti Ustavni sud Bosne i Hercegovine
o preduzetim mjerama s ciljem izvršenja ove odluke.

Obustavlja se postupak povodom zahtjeva Bakira Izetbegovića,
člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti
člana 2.b) Zakona o praznicima Republike Srpske („Službeni glasnik
Republike Srpske“ broj 43/07) zbog toga što je podnosilac zahtjeva
odustao od zahtjeva....

Zakon o praznicima Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 43/07)
u relevantnom dijelu glasi:

Član 1.
Zakonom o praznicima Republike Srpske (u daljem tekstu: Zakon) određuju se dani
praznika Republike Srpske (u daljem tekstu: Republika), način njihovog obilježavanja
i praznovanja od strane građana, republičkih organa i organizacija, organa jedinica
lokalne samouprave, preduzeća, ustanova i drugih organizacija i lica koja
profesionalno obavljaju uslužne i proizvodne djelatnosti.

Član 2.
17
Praznici u Republici kao republički praznici su:
a) Nova godina;
b) Dan Republike;
v) Međunarodni praznik rada;
g) Dan pobjede nad fašizmom;
d) Dan uspostavljanja Opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini.

Član 3.
Praznici iz člana 2. ovog zakona praznuju se:
a) Nova godina 1. i 2. januara;
b) Dan Republike 9. januara;
v) Međunarodni praznik rada 1. i .2. maja;
g) Dan pobjede nad fašizmom 9. maja;
d) Dan uspostavljanja Opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini 21.
novembra.

Zakon o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica u Bosni i
Hercegovini („Službeni glasnik BiH“ broj 5/04) u relevantnom dijelu glasi:

Član 14.
Crkve i vjerske zajednice odvojene su od države a to znači da:

1. Država ne može priznati status državne vjere ni jednoj vjeri niti status državne
crkve ili vjerske zajednice ni jednoj crkvi ili vjerskoj zajednici;

2. Država nema pravo miješati se u unutrašnju organizaciju i poslove crkava i
vjerskih zajednica;

3. Nijedna crkva ili vjerska zajednica, ni njeni službenici, ne mogu dobivati
posebne privilegije od države u odnosu na druge crkve ili vjerske zajednice i
njihove službenike, niti može formalno učestvovati u radu političkih ustanova,
osim kako je navedeno u stavu 4. ovog člana;

4. Država može, na osnovu jednakosti prema svima, davati materijalnu podršku
crkvama i vjerskim zajednicama za očuvanje kulturne i historijske baštine,
zdravstvene djelatnosti, obrazovne, karitativne i socijalne usluge koje pružaju crkve
i vjerske zajednice, jedino pod uslovom da crkve i vjerske zajednice spomenute
usluge obavljaju bez ikakve diskriminacije, a posebno nediskriminacije na osnovu
vjere ili uvjerenja;

5. Crkve i vjerske zajednice u oblasti porodičnog, roditeljskog prava i prava djeteta
mogu obavljati funkciju humanitarne, socijalne i zdravstvene pomoći, vaspitanja i
obrazovanja, u skladu s odgovarajućim zakonima koji uređuju ta prava i materiju;

6. Javnoj vlasti zabranjeno je bilo kakvo uplitanje prilikom izbora, imenovanja ili
smjenjivanja vjerskih velikodostojnika, uspostavljanja struktura crkava i vjerskih
zajednica ili organizacija koje vrše službu Božiju i druge obrede;

7. Javno očitovanje vjere ili uvjerenja može biti ograničeno jedino na osnovu
zakona i u skladu s međunarodnim standardima kada nadležni organ dokaže da je
to neophodno u interesu javne sigurnosti, zaštite zdravlja, javnog morala, ili u cilju
zaštite prava i sloboda drugih osoba u skladu s međunarodnopravnim standardima.
Crkve i vjerske zajednice imaju pravo žalbe na ovu odluku. Žalbeni organ, prije
donošenja odluke o žalbi, mora zatražiti od Ministarstva za ljudska prava i
izbjeglice Bosne i Hercegovine mišljenje u vezi sa slučajem zabrane javnog
očitovanja vjere ili uvjerenja.

Ustav Bosne i Hercegovine u relevantnom dijelu glasi:

Član II/4.
Uživanje prava i sloboda, predviđenih u ovom članu ili u međunarodnim
sporazumima navedenim u Aneksu I ovog Ustava, osigurano je svim licima u
Bosni i Hercegovini bez diskriminacije po bilo kojem osnovu kao što je pol, rasa,
boja, jezik, vjera, političko i drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo,
povezanost sa nacionalnom manjinom, imovina, rođenje ili drugi status.

Član III/3.
(...)
b) Entiteti i sve njihove administrativne jedinice će se u potpunosti pridržavati
ovog Ustava, kojim se stavljaju van snage zakonske odredbe Bosne i Hercegovine
i ustavne i zakonske odredbe entiteta koje mu nisu saglasne, kao i odluka
institucija Bosne i Hercegovine. Opšta načela međunarodnog prava su sastavni
dio pravnog poretka Bosne i Hercegovine i entiteta.

....

75. Ustavni sud podsjeća na to da je u Prvoj djelimičnoj odluci broj U 4/04, ocjenjujući
ustavnost entitetskih zakona o grbu, zastavi i himni, istakao sljedeće (vidi tačku 131): „(...) kada su
u pitanju simboli Republike Srpske, radi (se) o zvaničnim simbolima jedne teritorijalne jedinice
koja ima status 'entiteta', koji predstavljaju ustavnu kategoriju i, kao takvi, moraju predstavljati i sve
građane Republike Srpske kojima i sam Ustav Republike Srpske priznaje jednaka prava. Ti simboli
nalaze se na svim obilježjima javnih institucija u Republici Srpskoj, u Narodnoj skupštini Republike
Srpske, na javnim ustanovama itd., dakle, to nisu lokalni simboli jednog naroda koji treba da
odražavaju kulturno i historijsko naslijeđe samo tog naroda, nego se radi o zvaničnim simbolima
multinacionalnog entiteta koji, stoga, moraju i odražavati takav karakter entiteta.“. U navedenoj
odluci Ustavni sud je zaključio da osporeni entitetski zakoni nisu u skladu s članom II/4. Ustava
Bosne i Hercegovine u vezi s članom 1.1. i članom 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju
svih oblika rasne diskriminacije.

76. Dalje, Ustavni sud naglašava da su u Drugoj djelimičnoj odluci broj U 4/04 predmet ocjene
bile odredbe čl. 1. i 2. Zakona o slavama i svetkovinama kojim su kao republički praznici bili
određeni Božić, Dan Republike, Nova godina (14. januar), Bogojavljenje, Sveti Sava, Prvi srpski
ustanak, Vaskrs, Duhovi, Prvi maj – Praznik rada, i Vidovdan, te datumi kad se obilježavaju (Dan
Republike se obilježavao 9. januara). Ustavni sud je zaključio da osporene zakonske odredbe (vidi
tačku 70) nisu u saglasnosti s ustavnim principom o ravnopravnosti konstitutivnih naroda, građana i
Ostalih u Bosni i Hercegovini i da su diskriminirajućeg karaktera, dakle nisu saglasni s članom II/4.
Ustava Bosne i Hercegovine u vezi s čl. 1.1. i čl. 2. a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih
oblika rasne diskriminacije. Ustavni sud je zaključio da osporene odredbe Zakona o slavama i
svetkovinama obuhvataju praznike koji u pretežnom dijelu odražavaju i veličaju samo srpsku
historiju, tradiciju, običaje i vjerski i nacionalni identitet. U citiranoj odluci Ustavni sud je istakao
(vidi tačku 70) da je legitimno pravo srpskog naroda u Republici Srpskoj da zakonodavnim
mehanizmima očuva svoju tradiciju i identitet, ali jednako pravo mora se dati i drugim
konstitutivnim narodima u Republici Srpskoj i ostalim građanima Republike Srpske

77. U Mišljenju Venecijanske komisije ukazano je na to da izbor 9. januara za obilježavanje
Dana Republike kao praznika entiteta može biti problematičan, između ostalog, zbog činjenice da
Deklaracija predstavlja jednostrani akt koji nisu podržali ostali, nesrpski narodi koji žive u
Republici Srpskoj.


78. Nesporno je da je izbor 9. januara za obilježavanje Dana Republike u osporenom članu 3.b)
Zakona o praznicima inspiriran 9. januarom 1992. godine kada je održana Skupština srpskog naroda
u BiH, bez učešća pripadnika bošnjačkog i hrvatskog naroda i Ostalih i donijeta Deklaracija, kao
izraz političke volje samo jednog, srpskog naroda.

79. Stoga, Ustavni sud smatra da izbor 9. januara kao datum obilježavanja praznika Dan
Republike nema simboliku kolektivnog zajedničkog sjećanja koje može doprinijeti jačanju
kolektivnog identiteta kao vrijednostima koje imaju poseban značaj u multietničkom društvu koje se
zasniva na uvažavanju i poštivanju različitosti kao osnovnih vrijednosti modernog demokratskog
društva. U tom smislu, izbor 9. januara za obilježavanje Dana Republike kao jednog od praznika
entiteta koji predstavlja ustavnu kategoriju i kao takav mora predstavljati i sve građane Republike
Srpske kojima i sam Ustav Republike Srpske priznaje jednaka prava nije u skladu s ustavnom
obavezom o nediskriminaciji u smislu prava grupa, jer uspostavlja povlašteni položaj samo jednog,
srpskog naroda, čiji su predstavnici 9. januara 1992. godine, bez učešća predstavnika Bošnjaka,
Hrvata i Ostalih, donijeli Deklaraciju o proglašenju Republike srpskog naroda Bosne i Hercegovine,
koja predstavlja jednostrani akt. Kao takav, prema mišljenju Ustavnog suda, te prema stavu
Venecijanske komisije, ne može se smatrati saglasnim s osnovnim vrijednostima izjavljenim u
Ustavu Republike Srpske, tj. s poštovanjem ljudskog dostojanstva, slobode i jednakosti, nacionalne
ravnopravnosti, s demokratskim institucijama, vladavinom prava, socijalnom pravdom,
pluralističkim društvom, garantiranjem i zaštitom ljudskih sloboda i prava, kao i prava manjinskih
grupa u skladu s međunarodnim standardima, zabranom diskriminacije (Preambula).

104. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i
obavezujuće.

2.

"Referendum će biti održan i biće upisan u istoriju ovog naroda i Republike. Visoki predstavnik [međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini] Valentin Incko nema potrebe, niti može da reaguje", kazao je entitetski predsjednik Milorad Dodik. "Kako moj potpredsjednik iz reda bošnjačkog naroda Ramiz Salkić napisa na svom tviteru, kako mi našu odluku o popisu možemo 'okačiti mačku o rep', u prilici sam da mu uzvratim da ova odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine odlazi 'mačku o rep' onog trenutka kada narod izađe na referendum i kaže svoje istorijsko 'ne' takvom odlučivanju Ustavnog suda. A zašto su toliko protiv referenduma kad on ne znači ništa? Referendum je ključni politički odraz volje naroda."

Nakon referenduma, pitaće neko - šta? "Nakon referenduma vratićemo se u Narodnu skupštinu, donijećemo zakon da je 9. januar Dan Republike, i to je zakon sa najvećom snagom koji je ikada donijela ova Skupština, jer nikada nismo ni imali referendum." Profesor Ustavnog prava Kasim Trnka je Dodikovu najavu da će, nakon referenduma, Narodna skupština Republike Srpske ponovo usvojiti zakon kojim će 9. januar biti Dan Republike, prokomentarisao kao izvodivu. "Izvodivo je, naravno. Skupština je donijela taj zakon, može ga i ponovo donijeti. Ali, ostat će na istom tom datumu i time neće promijeniti ništa na stvari, jer ostaje obaveza da se taj datum promijeni", ocjenjuje Trnka.

...predsjednik Ustavnog suda Bosne i Hercegovine Mirsad Ćeman je rekao da će u slučaju da Republika Srpska u datom roku ne obavijesti Ustavni sud Bosne i Hercegovine šta je uradila, ili ga obavijesti da nije izvršila njegovu odluku, postupiti kao i u svim drugim predmetima. "Nadležne službe sačinit će izvještaj o izvršenju ili neizvršenju odluke Ustavnog suda. Sud može i obavijestiti nadležno tužilaštvo da odluka nije provedena u određenom roku, što je krivično djelo", kazao je Ćeman.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/re ... -nece-biti

3.

Krivični zakon BiH

Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine, Doma za ljudska prava ili Evropskog suda za ljudska prava

Član 239.

Službena osoba u institucijama Bosne i Hercegovine, institucijama entiteta ili institucijama Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine, koja odbije da izvrši konačnu i izvršnu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine, Doma za ljudska prava ili Evropskog suda za ljudska prava, ili sprječava da se takva odluka izvrši, ili na drugi način onemogućava njeno izvršenje,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Banksy wrote:

Ripicipi wrote:

Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju,

Netačno. Srbi su krenuli u rat po instrukcijama Beograda, a s ciljem otcjepljenja dijela Bosne i Hercegovine i stvaranja Velike Srbije.

Tacno

sta kaze Incko.....jel´ se nasikiro il´ jos nije...???


.. rata ne moze i nece biti....tu je medjunarodna zajednica koja nece dozvolit da se ratuje...
Vucic je reko da ce se drzat Dejtona....jerbo srbija je valjda garant opstanka BiH.

mirno spavajte...jos malo pa dijaspora koja vas lozi na rat ode cistit cenife i stubista na zapadu(popravili su zube,nabacali u auta paprike,paradajz,grah,krompir...itd)
oni su ti koji svaki put kad dodju podignu tenzije do usijanja s namjerom da izazovu krvoprolice....

dijasporu bi trebalo ustavom i Dejtonskim ugovorom zabranit

Ripicipi wrote:
Ratovi su pokrenuti zbog otcjepljenja, kako u Slo. Hr i BiH....

Naravno da nisu. Pokrenuti su jer Beograd sanja Veliku Srbiju.


Znam da znaš, ali da ponovimo još jednom.

30. rujna 1990. god. "Srpsko nacionalno vijeće" proglasilo "autonomiju srpskog naroda" u dijelu Hrvatske s većinskim srpskim stanovništvom,
21. rujna 1990. god. je to područje prozvalo "Srpska autonomna oblast Krajina",

Na Referendumu o hrvatskoj samostalnosti održanom 19. svibnja 1991. većina od 93.24% birača opredjeljuje se za samostalnu i neovisnu državu.
Slijedom te odluke Sabor RH je 25. lipnja 1991. donio Ustavnu odluku o suverenosti i samostalnosti Republike Hrvatske kojim se Hrvatska uspostavlja kao neovisna država.

Ripicipi wrote:Je l' to stvarno postoji neko ko bi ratovao zbog dana rs-a???
Pa i Srbi su krenuli u rat zbog referenduma o otcjepljenju, a vi bi pokrenuli rat zbog referenduma o jebenom danu rs-a.
Zar stvarno neko ko je prezivio sve ono, moze tako lako da se hvata za rat, i to iz kakvog razloga

ako su Srbi krenuli u rat zbog referenduma.....onda ti dajes legitimitet Bosnjacima da krenu u rat zbog referenduma

Predsjednik RS Milorad Dodik poručio je u ekskluzivnom razgovoru za Dnevnik TV1 da će referendum o Danu Srpske biti održan bez obzira na reakcije međunarodnih zvaničnika i domaćih političara. Referendum će biti održan 25. septembra, a tog dana naveče mi samo mogu čestitati, ništa drugo, naglasio je Dodik.

OHR, dodao je, ne može intervenisati po pitanju referenduma u Republici Srpskoj, jer on nije u nadležnosti visokog predstavnika u BiH.

"Jadikovka bošnjačkih političara da OHR nešto uradi, na početku je bila degutantna, a sada mi je smiješna. Ukoliko bude reakcije OHR-a, to će se tumačiti kao svrstavanje na jednu stranu i upotreba grube političke sile. No, mi u svakom slučaju ne bismo poštovali eventualnu odluku visokog predstavnika da poništi Odluku o referendumu i održali bismo ga", ponovio je Dodik.

Koji je sada Bakirov plan B?

Pa sigurno se ne ratuje zbog nepostivanja odluke Ustavnog suda u drzavi u kojoj nije ispostovano ukupno 91 odluka. Da su rekli samo necemo postovati odluku Ustavnog suda, bez referenduma,onda niko ne bi dizao halabuku o nepostivanju drzave i rusenju iste.
Onda dodjemo do toga da Bosnjaci imaju traumu od same rijeci 'referendum'.

bh.tornjak wrote:sta kaze Incko.....jel´ se nasikiro il´ jos nije...???


.. rata ne moze i nece biti....tu je medjunarodna zajednica koja nece dozvolit da se ratuje...
Vucic je reko da ce se drzat Dejtona....jerbo srbija je valjda garant opstanka BiH.

mirno spavajte...jos malo pa dijaspora koja vas lozi na rat ode cistit cenife i stubista na zapadu(popravili su zube,nabacali u auta paprike,paradajz,grah,krompir...itd)
oni su ti koji svaki put kad dodju podignu tenzije do usijanja s namjerom da izazovu krvoprolice....

dijasporu bi trebalo ustavom i Dejtonskim ugovorom zabranit

A tebi bi trebalo ustavom zabraniti da pišeš gluposti.