Forum Klix.ba

stakasa wrote:

Black swan wrote:U Bijeloj Kuci, u Vasingtonu, zabrana pusenja je uvedena 1936 godine.... od tada niko, ali bukvalno niko u tom zdanju nije zapalio cigaretu, lulu, tompus... osim njega!
Richard Nixon ga gleda, i nema muda da mu kaze da pusenje nije dozvoljeno.



u inat hejterima spinovanje prije spinovanja

E svasta. I najveci kriticari bi se trebali slozit da je covjek imao ogromnu harizmu

kakve veze ima necija hrazima sa nepostivanjem bontona,ili ga nisu blagovremeno obavijestili da je zabranjeno pusenje u Bijloj Kuci

ovo je nekulutran gest ,a Nixon ,kao i vecina amerikanaca, ne kazu spontano i agresivno "hej,gasi cigaru" , ali ce reagirati kasnije, reakcije ovise od situacije,a mozda Nixon bio siguradn da Tito zna ili ne zna o pravilniku pusenja o BK

Connaisseur Karlin wrote: kakve veze ima necija hrazima sa nepostivanjem bontona,ili ga nisu blagovremeno obavijestili da je zabranjeno pusenje u Bijloj Kuci

ovo je nekulutran gest ,a Nixon ,kao i vecina amerikanaca, ne kazu spontano i agresivno "hej,gasi cigaru" , ali ce reagirati kasnije, reakcije ovise od situacije,a mozda Nixon bio siguradn da Tito zna ili ne zna o pravilniku pusenja o BK

Bojim se da Niksona niko nije nista pitao.

Sta ce reci frajer, kad mu Rambo dodje u kucu, tishu i kuliraj.

Slika govori 1000 riječi. Josip Broz vs beskičmenjaci.

irac300 wrote:Slika govori 1000 riječi. Josip Broz vs beskičmenjaci.

pa dobro,sto je Tito radio sa beskicmenjacima slik'o sa sa njima onako za arhive 21 stoljeca

Nije se on slikao sa njima, nego oni s njim. Tako ti je to kad si superstar, svi žele da se slikaju s tobom.

irac300 wrote:Nije se on slikao sa njima, nego oni s njim. Tako ti je to kad si superstar, svi žele da se slikaju s tobom.

Pa i Putinu danas ljube ruke,to je obicaj kod doticnih,a o kojim ti jako malo znas,inace ne bi ovako pisao

Kakva gomila gluposti i kulta licnosti

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote:Nije se on slikao sa njima, nego oni s njim. Tako ti je to kad si superstar, svi žele da se slikaju s tobom.

Pa i Putinu danas ljube ruke,to je obicaj kod doticnih,a o kojim ti jako malo znas,inace ne bi ovako pisao

Jebi ga, nismo svi rođeni nosati kao ti, da guramo nos na svaku temu i sve znamo.

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote:Nije se on slikao sa njima, nego oni s njim. Tako ti je to kad si superstar, svi žele da se slikaju s tobom.

Pa i Putinu danas ljube ruke,to je obicaj kod doticnih,a o kojim ti jako malo znas,inace ne bi ovako pisao

Jebi ga, nismo svi rođeni nosati kao ti, da guramo nos na svaku temu i sve znamo.

eh to je to,garant

nije problem nemati znanje,ali je problem biti uvjeren da nesto znas, a nemas pojma o osonovnim informacijama

Connaisseur Karlin wrote:

eh to je to,garant

nije problem nemati znanje,ali je problem biti uvjeren da nesto znas, a nemas pojma o osonovnim informacijama

I ja to isto pomislim kada te vidim na svakoj živoj temi.

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

eh to je to,garant

nije problem nemati znanje,ali je problem biti uvjeren da nesto znas, a nemas pojma o osonovnim informacijama

I ja to isto pomislim kada te vidim na svakoj živoj temi.

svakoj temi

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

eh to je to,garant

nije problem nemati znanje,ali je problem biti uvjeren da nesto znas, a nemas pojma o osonovnim informacijama

I ja to isto pomislim kada te vidim na svakoj živoj temi.

svakoj temi

Od kurca (bukvalno, tema o obrezanim), do više politike i na svakoj moraš biti poklopac. Ohani ba malo ženo draga. Isključujem se, jer znam da i ovdje možeš do besvjesti replicirati.

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote:
I ja to isto pomislim kada te vidim na svakoj živoj temi.

svakoj temi

Od kurca (bukvalno, tema o obrezanim), do više politike i na svakoj moraš biti poklopac. Ohani ba malo ženo draga. Isključujem se, jer znam da i ovdje možeš do besvjesti replicirati.

a sto vam smeta tema o obrezanim bas vam smeta

i na svkoj temi mi spoimnjete obrezane i neobrezane

eto,da se vratimo na temu: Tito je bio neobrezan

Black swan wrote:sve to stoji

medjutim i dan danas ispaštamo zbog njegovih pogrešnih odluka od
neutralnosti do odbijanja EU
da ne spominjemo pogrešna ulaganja te prevelike vojne troškove,

lako je s ove distance lupetarati ali jedan vizionar je morao napraviti funkcionalniju državu
ako ništa putovao je po svijetu bio je u švici i japanu i americi... trebao je skontati da komunizam ili kako god ga zvali ne ide


cigara u tom kontekstu ništa ne znači jer je amerikanac bolje živio i tada i sada... a mi smo svi nesretni ili većina

Ovo je najveca glupost. Sta si trebao 1948 ako ne ulagati u vojsku? U vojsku se ulagalo s razlogom.
Kada se Tito posvadjao sa Staljinom, Staljin je rasporedio divizije u Madjarskoj, Rumuniji i Bugarskoj, asfaltirao prilazne puteve do granice sa YU.
Charles English, sef CIA-e pri ambasadi u BGD, je jednu noc sa ostalim CIA agentima proveo na americkom vojnom groblju u BGD (posto puce dobar pogled odozgo) da vide da li ruske trupe idu prema BGD.
Staljin nikad nije imao muda da napadne YU, iz mnogo razloga, ali Tito je dokazao da je upravu s obzirom sta se desilo u Budimpesti 1956 a kasnije u Ceskoj 1968.
To su bila druga vremena, i svi su ulagali u vojsku. Mi bi profitirali dobro da smo se razdruzili mirnim putem ili da je YU prezivjela, jer znanje iz vojnog sektora bi preslo na civilni, kao sto se desilo u Evropi, SAD itd.

ljubili su mu ruku jer im je sve crkve mogo srusiti i pofatat klerike
neko je morao sageti kicmu

jefferson wrote:

Black swan wrote:sve to stoji

medjutim i dan danas ispaštamo zbog njegovih pogrešnih odluka od
neutralnosti do odbijanja EU
da ne spominjemo pogrešna ulaganja te prevelike vojne troškove,

lako je s ove distance lupetarati ali jedan vizionar je morao napraviti funkcionalniju državu
ako ništa putovao je po svijetu bio je u švici i japanu i americi... trebao je skontati da komunizam ili kako god ga zvali ne ide


cigara u tom kontekstu ništa ne znači jer je amerikanac bolje živio i tada i sada... a mi smo svi nesretni ili većina

Ovo je najveca glupost. Sta si trebao 1948 ako ne ulagati u vojsku? U vojsku se ulagalo s razlogom.
Kada se Tito posvadjao sa Staljinom, Staljin je rasporedio divizije u Madjarskoj, Rumuniji i Bugarskoj, asfaltirao prilazne puteve do granice sa YU.
Charles English, sef CIA-e pri ambasadi u BGD, je jednu noc sa ostalim CIA agentima proveo na americkom vojnom groblju u BGD (posto puce dobar pogled odozgo) da vide da li ruske trupe idu prema BGD.
Staljin nikad nije imao muda da napadne YU, iz mnogo razloga, ali Tito je dokazao da je upravu s obzirom sta se desilo u Budimpesti 1956 a kasnije u Ceskoj 1968.
To su bila druga vremena, i svi su ulagali u vojsku. Mi bi profitirali dobro da smo se razdruzili mirnim putem ili da je YU prezivjela, jer znanje iz vojnog sektora bi preslo na civilni, kao sto se desilo u Evropi, SAD itd.

pasa necu te citati jer sam se fino ogradio recenicom da mi je lako s ove distance pametovati

ali

takav vizionar i clan menze...morao je znati da rata nece biti i da je bolje u ekonomiju ulagati i slijediti zapadnu Europu i ameriku

Black swan wrote:ljubili su mu ruku jer im je sve crkve mogo srusiti i pofatat klerike
neko je morao sageti kicmu

Ja jesam ateista, al' kol'ko znam, u abrahamskim religijama je strogo zabranjeno klanjanje bilo kome osim Jahveu. Po cijenu života ako treba, a ne Golog Otoka ili rušenja neke crkve. Mislim ako si vjernik, ako nisi, nego se onako deklarišeš zbog materijalnih dobara, onda OK, obični oportunizam, razumijem.

Eki nije im'o muda da napadne Jugoslaviju

Black swan wrote:

jefferson wrote:

Black swan wrote:sve to stoji

medjutim i dan danas ispaštamo zbog njegovih pogrešnih odluka od
neutralnosti do odbijanja EU
da ne spominjemo pogrešna ulaganja te prevelike vojne troškove,

lako je s ove distance lupetarati ali jedan vizionar je morao napraviti funkcionalniju državu
ako ništa putovao je po svijetu bio je u švici i japanu i americi... trebao je skontati da komunizam ili kako god ga zvali ne ide


cigara u tom kontekstu ništa ne znači jer je amerikanac bolje živio i tada i sada... a mi smo svi nesretni ili većina

Ovo je najveca glupost. Sta si trebao 1948 ako ne ulagati u vojsku? U vojsku se ulagalo s razlogom.
Kada se Tito posvadjao sa Staljinom, Staljin je rasporedio divizije u Madjarskoj, Rumuniji i Bugarskoj, asfaltirao prilazne puteve do granice sa YU.
Charles English, sef CIA-e pri ambasadi u BGD, je jednu noc sa ostalim CIA agentima proveo na americkom vojnom groblju u BGD (posto puce dobar pogled odozgo) da vide da li ruske trupe idu prema BGD.
Staljin nikad nije imao muda da napadne YU, iz mnogo razloga, ali Tito je dokazao da je upravu s obzirom sta se desilo u Budimpesti 1956 a kasnije u Ceskoj 1968.
To su bila druga vremena, i svi su ulagali u vojsku. Mi bi profitirali dobro da smo se razdruzili mirnim putem ili da je YU prezivjela, jer znanje iz vojnog sektora bi preslo na civilni, kao sto se desilo u Evropi, SAD itd.

pasa necu te citati jer sam se fino ogradio recenicom da mi je lako s ove distance pametovati

ali

takav vizionar i clan menze...morao je znati da rata nece biti i da je bolje u ekonomiju ulagati i slijediti zapadnu Europu i ameriku

Ko kaze da nije slijedio? Nakon svadje sa Staljinom SAD su odobrile ogromne novce za skolovanje na americkim fakultetima. Od 1951 pa do raspada SFRJ, Jugoslavija je imala vise studenata na razmjenama u SAD nego sve istocnoevropske drzave zajedno. Mnogi YU projekti, sto vojni (npr. G2 i J21) su produkt ljudi koji su se skolovali u SAD.
Jeste, lako je gledati s ove distance, ali se moze isto tako i bolje sagledati sto su takvi potezi povuceni. Mislim da Richard West najbolje to objasnjava u titovoj biografiji i nekako mi to se cini kao najbolje obrazlozenje. Tito se roadio i dorastao vrlo siromasan, a otac mu je bio propalica. banke su ih ganjale za kredite itd. i izrodila se ta neka mrznja prema kapitalizmu (s pravom). Kako je slucajno bio ucesnikom Boljsevicke revolucije, sve je to izgledalo super, dok nije skontao da je sve to prdomahovina i da Staljinizam nema veze sa komunizmom.
Mislim da je nerealno ocekivati da se od uber komuniste, najednom pretvori u uber kapitalistu.
Ali da smo vise saradjivali sa SAD i zapadom to je vise nego ocito.

insomnia78 wrote:Eki nije im'o muda da napadne Jugoslaviju

Dobro, figurativno govoreci. Staljina je bolio tuki koliko bi rusa hipoteticki poginulo.
Medjutim, znao je da YU nikad ne bi bio u mogucnosti pokoriti, kao sto nisu ni njemci bili u mogucnosti da je pokore. Na kraju, Staljin je to gledao kroz cinjenicu da je Tito vodio najveci pokret otpora u evropi tokom II sv. rata i da to ne bi bas tako lako bilo rjesiti.
na kraju, Staljin je znao da ako to napravi da ce Tito dobiti svu potrebnu pomoc od zapada.

Black swan wrote:ljubili su mu ruku jer im je sve crkve mogo srusiti i pofatat klerike
neko je morao sageti kicmu

a katolicka biskupija u SFRJ nije smijela ni psinuti rijec,jer im je Vatikan tako rekao zato katolicka biskupija redovno ljubi ruke sa pognutm glavom i kicmom Svetoj Stolici i Papi

Stepinac je bio glavna smetnja radi ljuabi prema ustasama,no kad je umro,relacije Tita i katolicke crkve su se pozitivno promjenile

ne laprdaj

Sarajmen wrote: Ja sam stekao utisak da je to bio mangupluk koji su novinari zabilježili ...a da se dim garke nigdje nije vidio
Poseta SAD: razgovor sa predsednikom Niksonom u Beloj kući

Dobro si ovo zapazio.

Mozda da uzmete monitore sa vecom rezolucijom ! Vidi se dim i te kako se vidi !
Nego , nesto kontam, Tito je imao samo jednu manu. Jednu ali veliku. Bio je Jugosloven. Da je kojim slucajem Meksikanac, danas bi bio na barem pedeset inostranih novcanica. Svaka glavna ulica u svakom glavnom gradu bi nosila njegovo ime. Palaca UN bi se po njemu zvala , a Nesvrstani bi bili jedini i najjaci vojni blok na Svijetu.
Al jok. Posto je odavde odakle je, ako se tema nastavi jos par stranica ispast ce da mu je Sejo Saxon govore piso a Haris Silajdzic ga inostranoj politici ucio.

Dobro, ni sad ne stoji baš toliko loše.
Ako izuzmemo bivšu Jugoslaviju, ulice ima u Italiji, Egiptu, Etiopiji, Tunisu, Brazilu, Rusiji, Angoli, Gani i na Kipru.