#1151 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.
Posted: 20/12/2020 22:55
Nema na cemu, i aBd. 




high_volume wrote: ↑21/12/2020 16:04 Ne poznajem Nedžata. Nisam nikad ni čuo za njega, ali ni za mnoge borce koji su poginuli u ratu, a poslije dobili ratna priznanja. Veliki broj ovakvih priznanja doili su borci na osnovu pripadnosti ZB ili PL, ili privatnim poznanstvima i sl. Nije nemoguće, ali jeste za diskusiju pripadnost jurišnoj jedinici borca koji ima 45 godina života, i njegovo ratno priznanje samo zbog predratne pripadnosti ZB. Poznajem mnogo boraca koji su krv pišali po ratnim linijama, koje danas niko i nikad ne spomene, ili da ga makar pozove na neku spomen-smotru, na Borijama, na Igmanu, Treskavici, itd. Najviše pozvanih je ovakvih kao Nedžat, ili onih koji skoro pa i nisu vidjeli rata. Sporni su mi i svi koji propagiraju ovakve osobe i koji veličaju njihovu laž.
high_volume wrote: ↑21/12/2020 16:04 Ne poznajem Nedžata. Nisam nikad ni čuo za njega, ali ni za mnoge borce koji su poginuli u ratu, a poslije dobili ratna priznanja. Veliki broj ovakvih priznanja doili su borci na osnovu pripadnosti ZB ili PL, ili privatnim poznanstvima i sl. Nije nemoguće, ali jeste za diskusiju pripadnost jurišnoj jedinici borca koji ima 45 godina života, i njegovo ratno priznanje samo zbog predratne pripadnosti ZB. Poznajem mnogo boraca koji su krv pišali po ratnim linijama, koje danas niko i nikad ne spomene, ili da ga makar pozove na neku spomen-smotru, na Borijama, na Igmanu, Treskavici, itd. Najviše pozvanih je ovakvih kao Nedžat, ili onih koji skoro pa i nisu vidjeli rata. Sporni su mi i svi koji propagiraju ovakve osobe i koji veličaju njihovu laž.
Slažem se,srećom eto bilo je i takvih a jedan je i moj rahm Komšija Saudin Becirevic,da li možda neko zna za drugu knjigu gdje je mogu nabaviti ili posuditi.Knjiga "Na putu u nepoznato" nastavak Bori oko očiju je u pitanju!?jefff wrote: ↑21/12/2020 20:50 Jedan od razloga zasto ima malo pisane rijeci na temu rata 92 - 93. je i to sto su ljudi nastojali da zaborave ta zbivanja jer su to u osnovi traumaticna iskustva.
Neko je ipak morao da povede racuna i da napravi ratni dnevnik za svaki pojedini dan rata, da objedini svu gradju u sluci i rijeci i da to objavi.
Odlican posao. Jazic i Halilovic su mladja generacija pa je Halilovic i knjigu napisao o ratnom djetinjstvu.Pitar sa Kariba wrote: ↑22/12/2020 23:19 Evo neko se sjetio Pospanka.![]()
https://sarajevskasehara.com/2020/12/po ... -sarajeva/
Na putu u nepoznato knjiga je objavljena od Udruzenja Urban. Mislim da se ne moze naci u knjizarama i jedino gdje ima je na olxdasistwalter wrote: ↑21/12/2020 23:03Slažem se,srećom eto bilo je i takvih a jedan je i moj rahm Komšija Saudin Becirevic,da li možda neko zna za drugu knjigu gdje je mogu nabaviti ili posuditi.Knjiga "Na putu u nepoznato" nastavak Bori oko očiju je u pitanju!?jefff wrote: ↑21/12/2020 20:50 Jedan od razloga zasto ima malo pisane rijeci na temu rata 92 - 93. je i to sto su ljudi nastojali da zaborave ta zbivanja jer su to u osnovi traumaticna iskustva.
Neko je ipak morao da povede racuna i da napravi ratni dnevnik za svaki pojedini dan rata, da objedini svu gradju u sluci i rijeci i da to objavi.
Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.PM72 wrote: ↑21/12/2020 18:15 Mišljenja sam da je jedini Pospanko napravio korektnu ratnu knjigu koja se zasniva na stvarnim događajima.Svi ostali (bar ovo što sam čitao i listao) je smeće puno laži i hvalisanja.
Od Kerima i njegovih 35 unistenih tenkova na Mojmilu do Karavelićevih i Ajnadžićevih preseravanja.Đeneral Bahto ide u lov sa komandantima sa Pala ,optuzen za sverc oruzjem za Kosovo (i naravno nista od toga) i da mi on tumači o ratu...Hilmo napisao knjigu o ratu?o jebem te zemljo...
Ako i jeste najčistijeg obraza od navedenih to ne znači da mu je maslo za Ramazana.hatemondays wrote: ↑23/12/2020 02:42 Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.
Bitno je popljuvati ....tempuser wrote: ↑23/12/2020 08:45Ako i jeste najčistijeg obraza od navedenih to ne znači da mu je maslo za Ramazana.hatemondays wrote: ↑23/12/2020 02:42 Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.
Generalno, sve se svodi na zaključak da nijedan od pomenutih nije dosrastao poziciji na koju su dovedeni po principu podobnosti, a ne sposobnosti, pogotovo poslije "uspješne reorganizacije" 1993. To se manifestovalo kako u ratu tako i poslije...
Bitno je biti objektivan, ne uljepšavati i ne popravljati istinu i istoriju.kakotakonikako wrote: ↑23/12/2020 10:52Bitno je popljuvati ....tempuser wrote: ↑23/12/2020 08:45Ako i jeste najčistijeg obraza od navedenih to ne znači da mu je maslo za Ramazana.hatemondays wrote: ↑23/12/2020 02:42 Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.
Generalno, sve se svodi na zaključak da nijedan od pomenutih nije dosrastao poziciji na koju su dovedeni po principu podobnosti, a ne sposobnosti, pogotovo poslije "uspješne reorganizacije" 1993. To se manifestovalo kako u ratu tako i poslije...
Istina je samo jedna, a kreira je pobjednička strana. Sve drugačije je pljuckanje i pljuvanjekakotakonikako wrote: ↑23/12/2020 11:06Kazem bitno je popljuvati i iz svoje perspektive govoriti o istini i istoriji. I onako imamo "premalo" istina ...
A sta ako nema pobjednicke stranehigh_volume wrote: ↑23/12/2020 11:23Istina je samo jedna, a kreira je pobjednička strana. Sve drugačije je pljuckanje i pljuvanjekakotakonikako wrote: ↑23/12/2020 11:06
Kazem bitno je popljuvati i iz svoje perspektive govoriti o istini i istoriji. I onako imamo "premalo" istina ...![]()
Nemojte da bi neko negativno spominjao Bahtin Marlboro iz bratove mu garaže, nisam više uživao nego tih dana sledovanja. I sa Ronhillom od 21 cigaretom unutra![]()
Naravno.