Page 47 of 62

#1151 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 20/12/2020 22:55
by Pitar sa Kariba
Nema na cemu, i aBd. :mrgreen:

#1152 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 20/12/2020 23:02
by dasistwalter
Image
Image
Image

Hvala Pitar,da u maju titulu slavimo aBd😉

#1153 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 12:53
by jefff
Image

1992., Sarajevo, BiH - Oprostaj od poginulog suborca na Sehidskom groblju, na Kovacima. Photo: Ante Jelavic/HaloPix/PIXSELL

Image

#1154 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 16:04
by high_volume
Ne poznajem Nedžata. Nisam nikad ni čuo za njega, ali ni za mnoge borce koji su poginuli u ratu, a poslije dobili ratna priznanja. Veliki broj ovakvih priznanja doili su borci na osnovu pripadnosti ZB ili PL, ili privatnim poznanstvima i sl. Nije nemoguće, ali jeste za diskusiju pripadnost jurišnoj jedinici borca koji ima 45 godina života, i njegovo ratno priznanje samo zbog predratne pripadnosti ZB. Poznajem mnogo boraca koji su krv pišali po ratnim linijama, koje danas niko i nikad ne spomene, ili da ga makar pozove na neku spomen-smotru, na Borijama, na Igmanu, Treskavici, itd. Najviše pozvanih je ovakvih kao Nedžat, ili onih koji skoro pa i nisu vidjeli rata. Sporni su mi i svi koji propagiraju ovakve osobe i koji veličaju njihovu laž.

#1155 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 17:00
by Nekako s proljeća
Na 277-278 stranici knjige ''Bore oko očiju'' je poglavlje ''Promašaj'' i odnosi se na ''Pospankov'' opis gađanja vođenom raketom sa područja Brusulja,neprijateljskog tenka u Breziku , tj razočarenje zbog podbačaja, jer je je raketa pogodila u zemlju ispred tenka.


Po svemu sudeći , velike probleme je braniocima pravio taj neprijateljski tenk.

#1156 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 17:08
by Pitar sa Kariba
high_volume wrote: 21/12/2020 16:04 Ne poznajem Nedžata. Nisam nikad ni čuo za njega, ali ni za mnoge borce koji su poginuli u ratu, a poslije dobili ratna priznanja. Veliki broj ovakvih priznanja doili su borci na osnovu pripadnosti ZB ili PL, ili privatnim poznanstvima i sl. Nije nemoguće, ali jeste za diskusiju pripadnost jurišnoj jedinici borca koji ima 45 godina života, i njegovo ratno priznanje samo zbog predratne pripadnosti ZB. Poznajem mnogo boraca koji su krv pišali po ratnim linijama, koje danas niko i nikad ne spomene, ili da ga makar pozove na neku spomen-smotru, na Borijama, na Igmanu, Treskavici, itd. Najviše pozvanih je ovakvih kao Nedžat, ili onih koji skoro pa i nisu vidjeli rata. Sporni su mi i svi koji propagiraju ovakve osobe i koji veličaju njihovu laž.
:thumbup:

#1157 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 17:09
by jefff
Pa hajde da kazemo da si ti high voleume u pravu i da su tvoje pretpostavke u svari istina. Ko je cemu tu kriv? ZB, udruzenje, komandant, komandiri nisu dali da se njihovi pripadnici gurnu u stranu, nisu dozvoljavali da im se pljuje u lice, nisu dozvolili da poginuli pripadnici ZB padnu u zaborav. Vrhuska se bojala ZB.
Ko predstavlja zapostavljenog borca o kome ti govoris?
Lohicno bi bilo da ako ZB predstavlja i stiti njihov komandant da onda pripadnike Armije RBiH predstavlja njihov komandant, njihovi generali i admirali.
Sta je za vas ucinio Sefer, Rasim? Šta su ucinili Karavelic i Ajnadzic osim sto su uzimali po 100.000 KM za knjige sa ratnom tematikom gdje su samo jedan drugog citirali? Gdje su vam ti jugooficiri?

#1158 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 17:39
by Nekako s proljeća
Ma neka knjiga koje se bave ovom tematikom, sve su to dragocjeni izvori saznanja i pored manjkavosti koje se u njima nalaze ili mogu naći. Konkretno za područje Starog Grada ali i kroz angažovanje dijelova jedinica iz Starog Grada na ostala sarajevska ratišta, u gradu i izvan njega, ja sam ih obradio nekoliko. Evo, i ova knjiga od rahmetli Bećirovića ''Bore oko očiju'' je primjer kako može biti dragocjen izvor saznanja iz ''prve ruke'' na određenom području. Knjiga o jedinicama ''Bosna-e'' tj Zelenim beretkama isto vrijedna uz sve manjkavosti na koje se i na temi ukazivalo ili će se ukazivati. I monografija Rujanca o Starom Gradu 1992-1995 je dragocjen izvor saznanja, pa i ona od Bahte od Sarajeva do Goražda sigurno ima svoju vrijednost, Vidim da je objavljena knjiga od Hilme Kovača i još jednog autora o 2 bbr, pa i ''Narandza s Trebevića'' , blog ZB-Stari Grad... sve su to dragocjeni izvori saznanja za one koji istražuju to vrijeme, događeje i ljude u njemu.

#1159 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 18:15
by PM72
Mišljenja sam da je jedini Pospanko napravio korektnu ratnu knjigu koja se zasniva na stvarnim događajima.Svi ostali (bar ovo što sam čitao i listao) je smeće puno laži i hvalisanja.
Od Kerima i njegovih 35 unistenih tenkova na Mojmilu do Karavelićevih i Ajnadžićevih preseravanja.Đeneral Bahto ide u lov sa komandantima sa Pala ,optuzen za sverc oruzjem za Kosovo (i naravno nista od toga) i da mi on tumači o ratu...Hilmo napisao knjigu o ratu? :-x o jebem te zemljo...

#1160 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 18:17
by PM72
high_volume wrote: 21/12/2020 16:04 Ne poznajem Nedžata. Nisam nikad ni čuo za njega, ali ni za mnoge borce koji su poginuli u ratu, a poslije dobili ratna priznanja. Veliki broj ovakvih priznanja doili su borci na osnovu pripadnosti ZB ili PL, ili privatnim poznanstvima i sl. Nije nemoguće, ali jeste za diskusiju pripadnost jurišnoj jedinici borca koji ima 45 godina života, i njegovo ratno priznanje samo zbog predratne pripadnosti ZB. Poznajem mnogo boraca koji su krv pišali po ratnim linijama, koje danas niko i nikad ne spomene, ili da ga makar pozove na neku spomen-smotru, na Borijama, na Igmanu, Treskavici, itd. Najviše pozvanih je ovakvih kao Nedžat, ili onih koji skoro pa i nisu vidjeli rata. Sporni su mi i svi koji propagiraju ovakve osobe i koji veličaju njihovu laž.
:thumbup:

#1161 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 20:44
by tempuser
Meni upalo u oči pravnik 47 god u penziji...?!

#1162 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 20:50
by jefff
Jedan od razloga zasto ima malo pisane rijeci na temu rata 92 - 93. je i to sto su ljudi nastojali da zaborave ta zbivanja jer su to u osnovi traumaticna iskustva.
Neko je ipak morao da povede racuna i da napravi ratni dnevnik za svaki pojedini dan rata, da objedini svu gradju u sluci i rijeci i da to objavi.

#1163 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 21/12/2020 23:03
by dasistwalter
jefff wrote: 21/12/2020 20:50 Jedan od razloga zasto ima malo pisane rijeci na temu rata 92 - 93. je i to sto su ljudi nastojali da zaborave ta zbivanja jer su to u osnovi traumaticna iskustva.
Neko je ipak morao da povede racuna i da napravi ratni dnevnik za svaki pojedini dan rata, da objedini svu gradju u sluci i rijeci i da to objavi.
Slažem se,srećom eto bilo je i takvih a jedan je i moj rahm Komšija Saudin Becirevic,da li možda neko zna za drugu knjigu gdje je mogu nabaviti ili posuditi.Knjiga "Na putu u nepoznato" nastavak Bori oko očiju je u pitanju!?

#1164 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 22/12/2020 23:19
by Pitar sa Kariba

#1165 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 22/12/2020 23:36
by jefff
Pitar sa Kariba wrote: 22/12/2020 23:19 Evo neko se sjetio Pospanka. :thumbup:

https://sarajevskasehara.com/2020/12/po ... -sarajeva/
Odlican posao. Jazic i Halilovic su mladja generacija pa je Halilovic i knjigu napisao o ratnom djetinjstvu.

#1166 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 22/12/2020 23:41
by jefff
dasistwalter wrote: 21/12/2020 23:03
jefff wrote: 21/12/2020 20:50 Jedan od razloga zasto ima malo pisane rijeci na temu rata 92 - 93. je i to sto su ljudi nastojali da zaborave ta zbivanja jer su to u osnovi traumaticna iskustva.
Neko je ipak morao da povede racuna i da napravi ratni dnevnik za svaki pojedini dan rata, da objedini svu gradju u sluci i rijeci i da to objavi.
Slažem se,srećom eto bilo je i takvih a jedan je i moj rahm Komšija Saudin Becirevic,da li možda neko zna za drugu knjigu gdje je mogu nabaviti ili posuditi.Knjiga "Na putu u nepoznato" nastavak Bori oko očiju je u pitanju!?
Na putu u nepoznato knjiga je objavljena od Udruzenja Urban. Mislim da se ne moze naci u knjizarama i jedino gdje ima je na olx

https://www.olx.ba/artikal/40860883/na- ... nepoznato/

#1167 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 02:42
by hatemondays
PM72 wrote: 21/12/2020 18:15 Mišljenja sam da je jedini Pospanko napravio korektnu ratnu knjigu koja se zasniva na stvarnim događajima.Svi ostali (bar ovo što sam čitao i listao) je smeće puno laži i hvalisanja.
Od Kerima i njegovih 35 unistenih tenkova na Mojmilu do Karavelićevih i Ajnadžićevih preseravanja.Đeneral Bahto ide u lov sa komandantima sa Pala ,optuzen za sverc oruzjem za Kosovo (i naravno nista od toga) i da mi on tumači o ratu...Hilmo napisao knjigu o ratu? :-x o jebem te zemljo...
Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.

#1168 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 07:40
by Nekako s proljeća
Možda je ovo prilika da razmijenimo saznanja o npr prekomandi oko 70 boraca iz 2 bbr porijeklom iz Istočne Bosne u formacije izvan opsadnog prstena, i Pospanko je tražio prekomandu u Goražde koliko se sjećam. Obzirom da je Hamid Bahto negdje 1994 bio angažovan na području Goražda, mogli bi razmijeniti saznanja o drugoj vrsti ''šverca'' na relaciji Goražde-Sarajevo, od kojeg su snage 1 Korpusa imale itekako koristi. Valjda je borcima ostalo nešto u sjećanju oko toga, provlačenje i vraćanje kozjim stazama, u jednom pravcu npr duhan a u drugom upaljači iz ''Pobjede''. Nije ono kasnije popravljeno stanje kod nas u smislu artiljerije došlo samo od sebe.

#1169 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 08:45
by tempuser
hatemondays wrote: 23/12/2020 02:42 Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.
Ako i jeste najčistijeg obraza od navedenih to ne znači da mu je maslo za Ramazana.
Generalno, sve se svodi na zaključak da nijedan od pomenutih nije dosrastao poziciji na koju su dovedeni po principu podobnosti, a ne sposobnosti, pogotovo poslije "uspješne reorganizacije" 1993. To se manifestovalo kako u ratu tako i poslije...

#1170 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 10:52
by kakotakonikako
tempuser wrote: 23/12/2020 08:45
hatemondays wrote: 23/12/2020 02:42 Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.
Ako i jeste najčistijeg obraza od navedenih to ne znači da mu je maslo za Ramazana.
Generalno, sve se svodi na zaključak da nijedan od pomenutih nije dosrastao poziciji na koju su dovedeni po principu podobnosti, a ne sposobnosti, pogotovo poslije "uspješne reorganizacije" 1993. To se manifestovalo kako u ratu tako i poslije...
Bitno je popljuvati ....

#1171 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 10:56
by tempuser
kakotakonikako wrote: 23/12/2020 10:52
tempuser wrote: 23/12/2020 08:45
hatemondays wrote: 23/12/2020 02:42 Druze PM igrom slucaja znam licno (vise od toga) Bahtu, Karavelica, Ajnadzica,Drekovica, Dudakovica i Delica. Od svih njih Bahto je najcistija obraza,svercanje oruzja je mu je stimao jedan od ovih gore navedenih iz personalnih razloga (jos se sjecam kad su ga suspendovali a komanda se pomjerila u Rajlovac kako su se pojedinici krili od njega nisu mu u oci mogli pogledati). Ajnadzic posebna prica drzava u drzavi, Dudakovic ogromno razocarenje heroj u ratu poslije rata bolje da ne znate. Delic uvijek korektan, doduse ljudi oko njega gluho bilo. A sto su se personalno ne podnosili e to je prica za sebe roman se moze napisati. Dudak nikako nije skontao da Sarajevo nije Bihac i zato je tu sad gdje jeste u cosku skoro zaboravljen a sto je volio zavaliti ljude bliske njemu zarad sitnih interesa e to je bio another level. A podmetanje raznih studentica jedni drugima da upisu fakultet eh to je poseban roman. Uglavnom bila je to jedna luda kuca puna egoista i interesa jal za finasije jal za ucesce u politici, neki uspjese na oba fronta neki polovicno a neki nikako.
Ako i jeste najčistijeg obraza od navedenih to ne znači da mu je maslo za Ramazana.
Generalno, sve se svodi na zaključak da nijedan od pomenutih nije dosrastao poziciji na koju su dovedeni po principu podobnosti, a ne sposobnosti, pogotovo poslije "uspješne reorganizacije" 1993. To se manifestovalo kako u ratu tako i poslije...
Bitno je popljuvati ....
Bitno je biti objektivan, ne uljepšavati i ne popravljati istinu i istoriju.

#1172 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 11:06
by kakotakonikako
tempuser wrote: 23/12/2020 10:56
kakotakonikako wrote: 23/12/2020 10:52

Bitno je popljuvati ....
Bitno je biti objektivan, ne uljepšavati i ne popravljati istinu i istoriju.
Kazem bitno je popljuvati i iz svoje perspektive govoriti o istini i istoriji. I onako imamo "premalo" istina ...

#1173 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 11:23
by high_volume
kakotakonikako wrote: 23/12/2020 11:06
tempuser wrote: 23/12/2020 10:56
kakotakonikako wrote: 23/12/2020 10:52

Bitno je popljuvati ....
Bitno je biti objektivan, ne uljepšavati i ne popravljati istinu i istoriju.
Kazem bitno je popljuvati i iz svoje perspektive govoriti o istini i istoriji. I onako imamo "premalo" istina ...
Istina je samo jedna, a kreira je pobjednička strana. Sve drugačije je pljuckanje i pljuvanje :oops:

Nemojte da bi neko negativno spominjao Bahtin Marlboro iz bratove mu garaže, nisam više uživao nego tih dana sledovanja. I sa Ronhillom od 21 cigaretom unutra :D

#1174 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 11:32
by kakotakonikako
high_volume wrote: 23/12/2020 11:23
kakotakonikako wrote: 23/12/2020 11:06

Kazem bitno je popljuvati i iz svoje perspektive govoriti o istini i istoriji. I onako imamo "premalo" istina ...
Istina je samo jedna, a kreira je pobjednička strana. Sve drugačije je pljuckanje i pljuvanje :oops:

Nemojte da bi neko negativno spominjao Bahtin Marlboro iz bratove mu garaže, nisam više uživao nego tih dana sledovanja. I sa Ronhillom od 21 cigaretom unutra :D
A sta ako nema pobjednicke strane :D

#1175 Re: Stari Grad u periodu 1992.-1995.

Posted: 23/12/2020 11:41
by PM72
tempuser wrote: 23/12/2020 10:56 Bitno je biti objektivan, ne uljepšavati i ne popravljati istinu i istoriju.
Naravno. :thumbup: Reći ću svakom da je laž kako je Bakir ranjen 02.05.1992 u odbrani Predsjedništva ili da je Kerim uništio 45 tenkova ili pobio desetine "gusara iz Lebanovaca"...
Nek se ljuti ko god hoće...