Forum Klix.ba

emigrazione wrote:Zasto su ukinuti komentari na svaku vijest vezanu za ovo, ne kontam sta se time zeli postici

uglavnomja wrote:malo cinjenica za salonce ---


francuska je dala najvise vojnika u unporofor
najvise poginulih vojnika unprofora su francuzi
francuzi su drzali aerdorm i plavi put i omogucavali da stigne koliko toliko umantirane pomoci
francuzi su obezbjedjivali saobracajnice i zastitu od snajpera
prvi konvoj koji je dosao u sarajevo zima 92.-93. je bio iz strassbourga, zvao se Alsace Sarajevo
pa opet jedan konvoj koji je dosao mislim krajem 94. ne sjecam se, kad je bila totalna blokada grada jedan duzi period.
prve humanitarne i socijalne rganizacije koje su stigle u sarajevo su bile iz francuske, opet iz strassbourga
masa raznih francuskih nvo koji su pomagale u ratu i poslije rata, plus pojedinci
ti isti unproforci su davali hranu gradjanima koliko su smjeli i mogli, jer imaju neke zabrane vezano za petljanje sa domicilnim stanovnistvom

itd ...

uloga francuza u opstanku sarajeva i sarajlija je nemjerljiva,, i to znaju svi koji su proveli rat u gradu, a ne u minkenu ili stkholmu.

vedo_bhf wrote:BOLI NAS KU*AC ZA NJIMA VIŠE, ISTO ŠTO JE NJIH BOLIO ZA NAMA KAD SU NAS NAPADALI SA SVIH STRANA

Kikibombona wrote:

Vitezanin wrote:Neko reče da religija nije ideologija...Religija jeste ideologija. Sve je ideologija. Idelogija je skup ideja po kojima se živi. Dakle, ljudi žive prema kršćanskim, islamskim, budističkim, ....načelima. I mnogim drugim nevezanim za neku religiju.

Problem ideologija (prije svega religijskih) je što su sve APSOLUTISITČKE. Sve ideologije propisuju navodno najbolje. U tom je problem, što sljedbenici svih religija i drugih ideja i ideologija ne mogu izaći iz tog okvira jer ne vide dalje od toga. I ja možda imam ideje koje slijedim i za koje smatram da su najbolje. Što sam privrženiji i što doslovnije tumačim ono što slijedim postajem slijep, zatvoren i konzervativan. A bojim se da ljudi to uopće ne mogu skontati što je uvijek uvod u neku verziju sukoba.

Koliko religije dopuštaju kritičko razmišljanje, ha?!

Kratko i precizno!

Svaka cast!

Havatar wrote:

emigrazione wrote:Zasto su ukinuti komentari na svaku vijest vezanu za ovo, ne kontam sta se time zeli postici

Zato so se time zeli istaci podrska slobodi govora logicno

The French Interior Ministry says 88,000 people are involved in the manhunt for the the Charlie Hebdo gunmen. This includes 50,000 police officers, 5,000 mermbers of special police units, 32,000 gendarmes (police force under military command) and 1,150 soldiers.

Vitezanin wrote:Ukidaju se komentari zbog sasvim drugog razloga. Šta mislite kojeg??

ExNihilo wrote: Odakle tolika rezigniranost i nipodaštavanje zbog toga što pojedinci komentarišu događaj drugačije no što bi ti želio? Zar nisi za slobodu govora?

Vitezanin wrote:Ukidaju se komentari zbog sasvim drugog razloga. Šta mislite kojeg??

Vitezanin wrote:Ukidaju se komentari zbog sasvim drugog razloga. Šta mislite kojeg??

Kikibombona wrote:

ExNihilo wrote: Odakle tolika rezigniranost i nipodaštavanje zbog toga što pojedinci komentarišu događaj drugačije no što bi ti želio? Zar nisi za slobodu govora?

Naravno da jesam, apsolutnu slobodu govora.

Sve lose sto zelim drugima, neka se sutra desi meni ili nekome meni bliskom. Iako nisam vjernik, smatram da je to pravilo prirode. Kada si los i drugima nanosis stetu, neminovno ti se vrati.

Ovdje se radi o drustvenoj odgovornosti. Sa vjerskim fanaticima ne prolazi lijepa rijec. Ti ljudi su duboko indoktrinirani, ideoloski obradjeni da mrze ili u najboljem slucaju zaziru u drugog i drugacijeg. U svojim glavama oni su vojnici vjere i svojim postupcima zele zadovoljiti Boga. Otpadnici nisu vrijedni postovanja i zivota.

Zasto nastupam ovako?

Vrlo jednostavno. Vjerske fanatike i njihove zastitnike treba NAVIKAVATI na slobodu govora. Kada mu prvi put kazes da je prorok Muhamed varalica, on ce te ubiti. Drugi put ce te osamariti. Treci put ce verbalno napasti. Cetvrti put ce okrenuti glavu. Peti put ce izneseno prihvatiti kao misljenje sa kojim se ne slaze.

Evropa i obracun sa vjerskim fanaticima je zvijezda vodilja.

Kikibombona wrote:

ExNihilo wrote: Odakle tolika rezigniranost i nipodaštavanje zbog toga što pojedinci komentarišu događaj drugačije no što bi ti želio? Zar nisi za slobodu govora?

Naravno da jesam, apsolutnu slobodu govora.

Sve lose sto zelim drugima, neka se sutra desi meni ili nekome meni bliskom. Iako nisam vjernik, smatram da je to pravilo prirode. Kada si los i drugima nanosis stetu, neminovno ti se vrati.

Ovdje se radi o drustvenoj odgovornosti. Sa vjerskim fanaticima ne prolazi lijepa rijec. Ti ljudi su duboko indoktrinirani, ideoloski obradjeni da mrze ili u najboljem slucaju zaziru u drugog i drugacijeg. U svojim glavama oni su vojnici vjere i svojim postupcima zele zadovoljiti Boga. Otpadnici nisu vrijedni postovanja i zivota.

Zasto nastupam ovako?

Vrlo jednostavno. Vjerske fanatike i njihove zastitnike treba NAVIKAVATI na slobodu govora. Kada mu prvi put kazes da je prorok Muhamed varalica, on ce te ubiti. Drugi put ce te osamariti. Treci put ce verbalno napasti. Cetvrti put ce okrenuti glavu. Peti put ce izneseno prihvatiti kao misljenje sa kojim se ne slaze.

Evropa i obracun sa vjerskim fanaticima je zvijezda vodilja.

Queen_of_hearts wrote:

Kikibombona wrote:

ExNihilo wrote: Odakle tolika rezigniranost i nipodaštavanje zbog toga što pojedinci komentarišu događaj drugačije no što bi ti želio? Zar nisi za slobodu govora?

Naravno da jesam, apsolutnu slobodu govora.

Sve lose sto zelim drugima, neka se sutra desi meni ili nekome meni bliskom. Iako nisam vjernik, smatram da je to pravilo prirode. Kada si los i drugima nanosis stetu, neminovno ti se vrati.

Ovdje se radi o drustvenoj odgovornosti. Sa vjerskim fanaticima ne prolazi lijepa rijec. Ti ljudi su duboko indoktrinirani, ideoloski obradjeni da mrze ili u najboljem slucaju zaziru u drugog i drugacijeg. U svojim glavama oni su vojnici vjere i svojim postupcima zele zadovoljiti Boga. Otpadnici nisu vrijedni postovanja i zivota.

Zasto nastupam ovako?

Vrlo jednostavno. Vjerske fanatike i njihove zastitnike treba NAVIKAVATI na slobodu govora. Kada mu prvi put kazes da je prorok Muhamed varalica, on ce te ubiti. Drugi put ce te osamariti. Treci put ce verbalno napasti. Cetvrti put ce okrenuti glavu. Peti put ce izneseno prihvatiti kao misljenje sa kojim se ne slaze.

Evropa i obracun sa vjerskim fanaticima je zvijezda vodilja.

To je to

direktni wrote:7.1.2015. godina:
Teroristički napad u Jemenu - 37 ubijenih
Teroristički napad u Parizu - 12 ubijenih

Danas čitam dnevnu štampu i prvih 5-6 stranica posvećno terorističkom napadu u Parizu i 12 ubijenih osoba. Nisam dobro vidio ili nisam imao strpljenja pronaći članak o trostruku većem broju žrtava u Jemenu. Očekivao sam bar 15-18 stranica o ubijenim u Jemenu.

amiliana wrote:

Vitezanin wrote:Ukidaju se komentari zbog sasvim drugog razloga. Šta mislite kojeg??

Da ne bi neki podrzavali ovo a ima ih u ne malom broju

Havatar wrote: Poslanik Muhamed a.s. nije varalica nego najbolji covjek koji je ikad hhodao dunjalukom. Takvi kao ti mu nisu mogli nista ni za zivota ma koliko pokusaali pa neces ni ti. Niti ces moci nesto muslimanima posto ma koliko ih pokusavali okaljati tim lincom preko medija i ma koliko pokusavali da prikazete to kao nesto normalo za bilo kog normalnog , moralnog i postenog covjeka to nece biti nromalno

MyTao wrote:

direktni wrote:7.1.2015. godina:
Teroristički napad u Jemenu - 37 ubijenih
Teroristički napad u Parizu - 12 ubijenih

Danas čitam dnevnu štampu i prvih 5-6 stranica posvećno terorističkom napadu u Parizu i 12 ubijenih osoba. Nisam dobro vidio ili nisam imao strpljenja pronaći članak o trostruku većem broju žrtava u Jemenu. Očekivao sam bar 15-18 stranica o ubijenim u Jemenu.

Nisam znao za taj napad u Jemenu... ko su teroristi?

MyTao wrote:

direktni wrote:7.1.2015. godina:
Teroristički napad u Jemenu - 37 ubijenih
Teroristički napad u Parizu - 12 ubijenih

Danas čitam dnevnu štampu i prvih 5-6 stranica posvećno terorističkom napadu u Parizu i 12 ubijenih osoba. Nisam dobro vidio ili nisam imao strpljenja pronaći članak o trostruku većem broju žrtava u Jemenu. Očekivao sam bar 15-18 stranica o ubijenim u Jemenu.

Nisam znao za taj napad u Jemenu... ko su teroristi?

avetinja wrote:

Vitezanin wrote:Ukidaju se komentari zbog sasvim drugog razloga. Šta mislite kojeg??

Zato što ja ne mogu reći da su sami krivi za ovo.

emigrazione wrote:

amiliana wrote:

Vitezanin wrote:Ukidaju se komentari zbog sasvim drugog razloga. Šta mislite kojeg??

Da ne bi neki podrzavali ovo a ima ih u ne malom broju

Pa? Naka podrzavaju ako misle da je to ispravno, ima dosta ljudi koji misle da to nije ispravno...zabrana ce postici nesto, sta?

MyTao wrote:

direktni wrote:7.1.2015. godina:
Teroristički napad u Jemenu - 37 ubijenih
Teroristički napad u Parizu - 12 ubijenih

Danas čitam dnevnu štampu i prvih 5-6 stranica posvećno terorističkom napadu u Parizu i 12 ubijenih osoba. Nisam dobro vidio ili nisam imao strpljenja pronaći članak o trostruku većem broju žrtava u Jemenu. Očekivao sam bar 15-18 stranica o ubijenim u Jemenu.

Nisam znao za taj napad u Jemenu... ko su teroristi?