Forum Klix.ba

Crna Gora ide "auto-putem od nigde do nikuda" u dužničku klopku Kine?
Berlin -- Put od "nigde do nikuda" Crnu Goru košta toliko da kineski kredit može da vrati samo novim zaduživanjima, piše "Noje cirher cajtung".

IZVOR: DEUTSCHE WELLE PONEDELJAK, 14.12.2020. | 15:48 -> 16:45

List podseća da planovi o izgradnji te ceste nisu novi, započeli su još u vreme Tita. Ali tek sa proglašenjem nezavisnosti Crne Gore 2006. postalo je konkretno. Tako je 2014. koncesija dodeljena kineskoj korporaciji Road and Bridge (CRBC), pri čemu je Kina dala na raspolaganje i kredit – u početku je reč bila o 800 miliona evra, ali je cena radova u međuvremenu narasla na 1,3 milijarde.

"Zapadne studije o izvodljivosti su u prošlosti izrazile sumnju o isplativosti ogromnog i skupog projekta u zemlji sa samo 650.000 stanovnika. Ali ipak je gradnja započeta. (...) Sada bi Crna Gora mogla da postane sledeća žrtva kineske dužničke diplomatije. Još 2018. je američki trust mozgova Center for Global Development zemlju uvrstio u onu grupu kojoj preti opasnost da zbog kineskih kredita dođu u situaciju da ne mogu da plaćaju dugove", piše švajcarski list.

"Prema navodima Međunarodnog monetarnog fonda, 2019. je zaduženje crnogorske države iznosilo 80 odsto ukupnog budžeta, a ove godine bi to moglo da naraste i do 93 odsto. Četvrtina tih dugova se odnosi na Kinu, i taj udeo stalno raste", dodaje se u tekstu u listu "Noje cirher cajtung".

U tekstu se podseća da Kina u okviru strategije "Jedan pojas, jedan put" širom sveta investira velike sume novca u infrastrukturu.

"U Crnoj Gori je ovog leta Kina po investicijama pretekla Rusiju. Za vreme vladavine Mila Đukanovića postajala je sve veća zavisnost od takozvanog korozivnog kapitala, dakle novca iz autoritarnih država koji se dodeljuje bez uobičajenih kontrolnih mehanizama pravne države. To ima veze sa sistemom vladavine ovog dugovečnog vladara, ali i sa manjkom alternative. Crnoj Gori, kao zemlji koja nije članica EU, vrlo je ograničen pristup novcu iz strukturnih fondova Unije", navodi se u tekstu.

List analizira i računicu Kine: "Peking na taj način obezbeđuje pristup strateškoj infrastrukturi, a indirektno i mogućnost političkog uticaja. Zato kineski kreditori, za razliku od Evropljana, ne postavljaju pitanja o isplativosti nekog projekta ili o transparentnosti. Najvažniji crnogorski partner Kineza je Bemax, firma za koju se kaže da je tesno povezana sa Đukanovićevom partijom."

Pritom kineski krediti nipošto nisu povoljni. "Država snosi rizik promene devinog kursa, a za sporove je nadležan sud u Hongkongu. A priča se da u ugovoru postoji i klauzula po kojoj Kina dobija pravo korišćenja zemlje u Crnoj Gori, ako država ne bude u mogućnosti da vrati dugove. Kina je već pokazala zanimanje za luku Bar. Na sličan način je luka Hambantota na Šri Lanki dospela pod kinesku kontrolu."

Nova crnogorska vlada traži način kako da otplati rate kredita – samo sledeće godine ona iznosi 67,5 miliona dolara. Trenutno su različite opcije na stolu, od novih zaduženja kod MMF-a, do prodaje dugova stranim investitorima.

Ali svi posmatrači se slažu oko toga da Crna Gora bez pomoći spolja te dugove neće moći da plati. Pre nekoliko dana je Podgorica uzela novi kredit kod zapadnih banaka u iznosu od 750 miliona evra.

"A šta će da bude sa auto-putem?", pita se autor teksta. "Prva deonica od 41 kilometra bi trebalo da bude završena sledeće godine. Ali niko ne zna šta će biti sa drugim delovima. Čak i za nužne prilazne puteve potrebno je da se nađu novi krediti. Ako to ne uspe, ovaj projekat će konačno da postane ono kako ga u Crnoj Gori već mnogi nazivaju: auto-put koji od nigde vodi nikuda", piše "Noje cirher cajtung“.

UREDNIK "INFORMERA" PODRŽAO STAV LIDERA PZP-A
Vučićević i Medojević složni: Nema razlike između Krivokapićeve i vlade DPS-a


16.12.2020. 20:05h
Glavni urednik "čuvenog" političkog tabloida "Informer", Dragan Vučićević, podržao je stav lidera Pokreta za promjene, Nebojše Medojevića, da nema razlike između vlade Demokratske partije socijalista i vlade Zdravka Krivokapića.

Medojević je to napisao na Tviteru, a Vučićević "retvitovao" uz emotikone koji aplaudiraju.

Nebojsa Medojevic
@NebojsaMedojevi
Ne postoji NIJEDNA razlika izmedju Vlade DPS i Vlade Krivokapica. Sto je i logicno.

Krivokapic je trojanski konj Mila Djukanovica i Miska Perovica.

Cisti SOROŠOID i poslušnik globalne duboke drzave

Medojević je bio drugi na listi koju je predvodio upravo Krivokapić, a poslije izbora je krenuo niz oštrih kritika na račun Krivokapića, Srpske pravoslavne crkve i nezavisnih medija u Crnoj Gori.

Iako je ranije najavljivao da će podnijeti ostavku kad se Vlada formira, Medojević je ipak to odgodio i najavio da ostaje u parlamentu do rasprave o budžetu.

"Informer", koji uređuje Vučićević, je godinama prepoznat kao propagandno sredstvo u rukama vlasti u Srbiji.

Neformalni savjetnik srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića i njegovog crnogorskog kolege Mila Đukanovića, Vladimir Beba Popović, je u jednom javnom nastupu to direktno i ustvrdio, što nakon toga nije demantovano.

Osim u Srbiji, "Informer" je imao svoje izdanje i u Crnoj Gori, gdje se na najbrutalniji način obračunavao sa kritičarima vlasti.

radostan dan wrote: ↑16/12/2020 21:16

UREDNIK "INFORMERA" PODRŽAO STAV LIDERA PZP-A
Vučićević i Medojević složni: Nema razlike između Krivokapićeve i vlade DPS-a


16.12.2020. 20:05h
Glavni urednik "čuvenog" političkog tabloida "Informer", Dragan Vučićević, podržao je stav lidera Pokreta za promjene, Nebojše Medojevića, da nema razlike između vlade Demokratske partije socijalista i vlade Zdravka Krivokapića.

Medojević je to napisao na Tviteru, a Vučićević "retvitovao" uz emotikone koji aplaudiraju.

Nebojsa Medojevic
@NebojsaMedojevi
Ne postoji NIJEDNA razlika izmedju Vlade DPS i Vlade Krivokapica. Sto je i logicno.

Krivokapic je trojanski konj Mila Djukanovica i Miska Perovica.

Cisti SOROŠOID i poslušnik globalne duboke drzave

Medojević je bio drugi na listi koju je predvodio upravo Krivokapić, a poslije izbora je krenuo niz oštrih kritika na račun Krivokapića, Srpske pravoslavne crkve i nezavisnih medija u Crnoj Gori.

Iako je ranije najavljivao da će podnijeti ostavku kad se Vlada formira, Medojević je ipak to odgodio i najavio da ostaje u parlamentu do rasprave o budžetu.

"Informer", koji uređuje Vučićević, je godinama prepoznat kao propagandno sredstvo u rukama vlasti u Srbiji.

Neformalni savjetnik srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića i njegovog crnogorskog kolege Mila Đukanovića, Vladimir Beba Popović, je u jednom javnom nastupu to direktno i ustvrdio, što nakon toga nije demantovano.

Osim u Srbiji, "Informer" je imao svoje izdanje i u Crnoj Gori, gdje se na najbrutalniji način obračunavao sa kritičarima vlasti.

radostan dan wrote: ↑16/12/2020 21:52 emire, proziva te čovjek...

radostan dan wrote: ↑16/12/2020 22:53 ja i ti na temi, a kaže čova - okupili se srbi...
pošto sam ja crnogorac...ne znam, senade.

radostan dan wrote: ↑16/12/2020 22:53 ja i ti na temi, a kaže čova - okupili se srbi...
pošto sam ja crnogorac...ne znam, senade.

nosara wrote: ↑17/12/2020 09:57

“Ja sam, eto Srbin, premda sam rođen u Crnoj Gori. Moj brat je u Crnoj Gori sekretar jedne osnovne škole, i on se piše Crnogorac! Ponekad sam volio da kažem svojoj majci: „Ti si srećna majka! Druge majke rode dva sina a ti si rodila dva naroda!“ Ovakva podjela je tipična za šizofrenu svijest savremenih Crnogoraca. Jedan pukovnik iz Crne Gore, koji je poslije rata bio Srbin, iznenada se upisao među Crnogorce. Pitali su ga kako je to moguće, kad je do juče bio Srbin. Kazao je kako je partija izdala direktivu da pripada crnogorskoj naciji i da zato toj naciji pripada i – tačka. Ako Crnogorci stvarno nijesu Srbi, onda Srba, takvo je moje mišljenje, uopšte nema. Uzmite recimo u ruke Njegoševa djela ili proglase crnogorskog kralja Nikole Crnogorcima iz 1914 godine…"

Hemsworth30 wrote: ↑17/12/2020 11:17

radostan dan wrote: ↑16/12/2020 22:53 ja i ti na temi, a kaže čova - okupili se srbi...
pošto sam ja crnogorac...ne znam, senade.

Tako i treba, vi i jeste Crnogorci, a ne Srbi u CG.

radostan dan wrote: ↑17/12/2020 16:26

Hemsworth30 wrote: ↑17/12/2020 11:17

radostan dan wrote: ↑16/12/2020 22:53 ja i ti na temi, a kaže čova - okupili se srbi...
pošto sam ja crnogorac...ne znam, senade.

Tako i treba, vi i jeste Crnogorci, a ne Srbi u CG.

tako je.
doduše, u bih smo srbi...
a u srbiji smo nadsrbi, da se krug dvojke a i leskovačka pruga ne uvrijede ali tako je.
najljepši, najpametniji, najviši, najspretniji, najsrčaniji, niđe nebo nije tako plavo i tako te stvari.

a ima nas svuda, za sve prilike...radojičić u banja luci, vešović i mijović u sarajevu, a ima i sa one strane bande, sa jačom bradom i dužom šubarom, što ovdje, što u okruženju.

uža skupina, al strateški pravilno raspoređena...neki zli jezici bi ovo pročitali kao - malo nas je, al smo govna.

no se ne sekiramo, milo nas je sve abolira, ka da ništa bilo nije..dapače.

radostan dan wrote: ↑17/12/2020 16:26

Hemsworth30 wrote: ↑17/12/2020 11:17

radostan dan wrote: ↑16/12/2020 22:53 ja i ti na temi, a kaže čova - okupili se srbi...
pošto sam ja crnogorac...ne znam, senade.

Tako i treba, vi i jeste Crnogorci, a ne Srbi u CG.

tako je.
doduše, u bih smo srbi...
a u srbiji smo nadsrbi, da se krug dvojke a i leskovačka pruga ne uvrijede ali tako je.
najljepši, najpametniji, najviši, najspretniji, najsrčaniji, niđe nebo nije tako plavo i tako te stvari.

a ima nas svuda, za sve prilike...radojičić u banja luci, vešović i mijović u sarajevu, a ima i sa one strane bande, sa jačom bradom i dužom šubarom, što ovdje, što u okruženju.

uža skupina, al strateški pravilno raspoređena...neki zli jezici bi ovo pročitali kao - malo nas je, al smo govna.

no se ne sekiramo, milo nas je sve abolira, ka da ništa bilo nije..dapače.

fosna2014 wrote: ↑17/12/2020 19:55 Još uvijek ne razumijem ŠTA nova vlada predlaže kao riješenje?

Challenger_ wrote: ↑17/12/2020 19:59

fosna2014 wrote: ↑17/12/2020 19:55 Još uvijek ne razumijem ŠTA nova vlada predlaže kao riješenje?

Ukidanje spornih članova Zakona u skladu sa zahtjevima Crkve i IZ (vakufi).

fosna2014 wrote: ↑17/12/2020 20:03Od danas:

Hoće li biti registrovani ili ne?

https://m.cdm.me/politika/adzic-spc-ce- ... 1ICacRZsKY

Kako je to zahtijevala SPC, iz Zakona su izbrisani članovi 61,62,63, 64, te SPC ne mora biti registrovana u Crnoj Gori.

fosna2014 wrote: ↑17/12/2020 20:03

Challenger_ wrote: ↑17/12/2020 19:59

fosna2014 wrote: ↑17/12/2020 19:55 Još uvijek ne razumijem ŠTA nova vlada predlaže kao riješenje?

Ukidanje spornih članova Zakona u skladu sa zahtjevima Crkve i IZ (vakufi).

Od danas:

Hoće li biti registrovani ili ne?

https://m.cdm.me/politika/adzic-spc-ce- ... 1ICacRZsKY