Forum Klix.ba

Semper123 wrote: ↑02/03/2024 16:52 Samoo Allah dz.š. moze da mu sudi a ne ove kjafirske sudije. Dijete Srebrenice je osudjeno jer je zaimao i preživio genocid a sada sile zla tj Trojka ga šalje u kazamat koji se nalazi na teritoriji entiteta koji mu je pobio familiju.
Fikrete u srcima svih istinskih Bosnjaka si heroj, proce i to vrijeme u kazamatu a onda kad izadjes aBd ces sa Zahom ,Solakom i Fadilom napraviti patriotski blok.
Nazalost nama Bosnjacima se ponovio sarajevski proces, opet je nasa intelektualna elita iza rešetki i opet cemo aBd pisati Islamske deklarije jer to Fikret moze i zna.

swanfilter wrote: ↑02/03/2024 00:56

Hendrix wrote: ↑01/03/2024 22:54 Realno lik je trebao biti sikaniran i nestati sa scene kada je brendirao genocid. Ali posto smo mi septicka jama od naroda bez trunke ponosa kreten je postao eminentna licnost, glad za parama je jaca od svega.

Fikret je ogledalo vecine naseg drustva, nazalost.

Ne upratih da su se Majke nesto digle po pitanju ovog. Mozda je i uz njihovu saglasnost.

Semper123 wrote: ↑02/03/2024 16:52 Samoo Allah dz.š. moze da mu sudi a ne ove kjafirske sudije. Dijete Srebrenice je osudjeno jer je zaimao i preživio genocid a sada sile zla tj Trojka ga šalje u kazamat koji se nalazi na teritoriji entiteta koji mu je pobio familiju.
Fikrete u srcima svih istinskih Bosnjaka si heroj, proce i to vrijeme u kazamatu a onda kad izadjes aBd ces sa Zahom ,Solakom i Fadilom napraviti patriotski blok.
Nazalost nama Bosnjacima se ponovio sarajevski proces, opet je nasa intelektualna elita iza rešetki i opet cemo aBd pisati Islamske deklarije jer to Fikret moze i zna.

Semper123 wrote: ↑02/03/2024 16:52 Samoo Allah dz.š. moze da mu sudi a ne ove kjafirske sudije. Dijete Srebrenice je osudjeno jer je zaimao i preživio genocid a sada sile zla tj Trojka ga šalje u kazamat koji se nalazi na teritoriji entiteta koji mu je pobio familiju.
Fikrete u srcima svih istinskih Bosnjaka si heroj, proce i to vrijeme u kazamatu a onda kad izadjes aBd ces sa Zahom ,Solakom i Fadilom napraviti patriotski blok.
Nazalost nama Bosnjacima se ponovio sarajevski proces, opet je nasa intelektualna elita iza rešetki i opet cemo aBd pisati Islamske deklarije jer to Fikret moze i zna.

basicm wrote: ↑02/03/2024 20:41

Semper123 wrote: ↑02/03/2024 16:52 Samoo Allah dz.š. moze da mu sudi a ne ove kjafirske sudije. Dijete Srebrenice je osudjeno jer je zaimao i preživio genocid a sada sile zla tj Trojka ga šalje u kazamat koji se nalazi na teritoriji entiteta koji mu je pobio familiju.
Fikrete u srcima svih istinskih Bosnjaka si heroj, proce i to vrijeme u kazamatu a onda kad izadjes aBd ces sa Zahom ,Solakom i Fadilom napraviti patriotski blok.
Nazalost nama Bosnjacima se ponovio sarajevski proces, opet je nasa intelektualna elita iza rešetki i opet cemo aBd pisati Islamske deklarije jer to Fikret moze i zna.

Uhhhh

sime_cipol wrote: ↑02/03/2024 01:48

ajdamo wrote: ↑01/03/2024 22:00 Ne branim malinara,ali me zanima po kojem osnovu je on u osuđen jer je on samo nabavio ono za šta je Vlada FBiH dala zahtjev?

Razumijem da su Fadil i Solak osuđeni jer su i zakonski odgovorna lica Fikret je samo Trgovac u ovom slučaju.

Po odgovornoj liniji prije je Jelka zaslužila da ide u Vojkoviće nego malinar.

Jelka je bila podpredsjednica FBIH i zapovjednica FUCZ.

Vlada je htjela respiratore za 10 miliona jednog proizvodjaca. On im to nije mogao nabaviti, ali jeste jeste mogao smece drugog proizvođača po istoj cijeni gdje ce oni zavrnuti par miliona. Sitnica.

toska wrote: ↑02/03/2024 21:52

sime_cipol wrote: ↑02/03/2024 01:48

ajdamo wrote: ↑01/03/2024 22:00 Ne branim malinara,ali me zanima po kojem osnovu je on u osuđen jer je on samo nabavio ono za šta je Vlada FBiH dala zahtjev?

Razumijem da su Fadil i Solak osuđeni jer su i zakonski odgovorna lica Fikret je samo Trgovac u ovom slučaju.

Po odgovornoj liniji prije je Jelka zaslužila da ide u Vojkoviće nego malinar.

Jelka je bila podpredsjednica FBIH i zapovjednica FUCZ.

Vlada je htjela respiratore za 10 miliona jednog proizvodjaca. On im to nije mogao nabaviti, ali jeste jeste mogao smece drugog proizvođača po istoj cijeni gdje ce oni zavrnuti par miliona. Sitnica.

Kupac je trebao vratiti robu ako nije po dogovoru.
Krivicna odgovornost trgovca u nekoj transakciji je teško shvatljiva, prekršajna je drugo.

sehohari wrote: ↑02/03/2024 21:57

toska wrote: ↑02/03/2024 21:52

sime_cipol wrote: ↑02/03/2024 01:48
Vlada je htjela respiratore za 10 miliona jednog proizvodjaca. On im to nije mogao nabaviti, ali jeste jeste mogao smece drugog proizvođača po istoj cijeni gdje ce oni zavrnuti par miliona. Sitnica.

Kupac je trebao vratiti robu ako nije po dogovoru.
Krivicna odgovornost trgovca u nekoj transakciji je teško shvatljiva, prekršajna je drugo.

Zato što je od početka bio dio kriminalne radnje izrade tog tendera.

Jedno je ne držati se dogovora, tražiti veću cijenu ili nuditi drugačiju robu, drugo je od početka biti u talu sa odgovornima i dogovoriti sve detalje i na koji način ukrasti državni novac.

toska wrote: ↑02/03/2024 22:12

sehohari wrote: ↑02/03/2024 21:57

toska wrote: ↑02/03/2024 21:52
Kupac je trebao vratiti robu ako nije po dogovoru.
Krivicna odgovornost trgovca u nekoj transakciji je teško shvatljiva, prekršajna je drugo.

Zato što je od početka bio dio kriminalne radnje izrade tog tendera.

Jedno je ne držati se dogovora, tražiti veću cijenu ili nuditi drugačiju robu, drugo je od početka biti u talu sa odgovornima i dogovoriti sve detalje i na koji način ukrasti državni novac.

Evo čitam na Klixu da je osuđen "za zlouptrebu položaja", a ne za udruživanje.

Uz izvinjenje jer sam propustio 500 stranica diskusije gdje je i to sigurno raspravljano, presuda trgovcu djeluje neuvjerljivo.
Jedino bi prevara mogla kažnjiva ali to izgleda niko nije dokazao.

sehohari wrote: ↑02/03/2024 22:23

toska wrote: ↑02/03/2024 22:12

sehohari wrote: ↑02/03/2024 21:57

Zato što je od početka bio dio kriminalne radnje izrade tog tendera.

Jedno je ne držati se dogovora, tražiti veću cijenu ili nuditi drugačiju robu, drugo je od početka biti u talu sa odgovornima i dogovoriti sve detalje i na koji način ukrasti državni novac.

Evo čitam na Klixu da je osuđen "za zlouptrebu položaja", a ne za udruživanje.

Uz izvinjenje jer sam propustio 500 stranica diskusije gdje je i to sigurno raspravljano, presuda trgovcu djeluje neuvjerljivo.
Jedino bi prevara mogla kažnjiva ali to izgleda niko nije dokazao.

Možeš li mi citirati to?
Kako može biti osuđen za zloupotrebu položaja?
Kakva zloupotreba, zloupotrebio direktorsku poziciju Srebrene maline ? Fakat čudno.

Jedino da Klixovci opet nisu dobro napisali tekst.

toska wrote: ↑02/03/2024 22:29

sehohari wrote: ↑02/03/2024 22:23

toska wrote: ↑02/03/2024 22:12
Evo čitam na Klixu da je osuđen "za zlouptrebu položaja", a ne za udruživanje.

Uz izvinjenje jer sam propustio 500 stranica diskusije gdje je i to sigurno raspravljano, presuda trgovcu djeluje neuvjerljivo.
Jedino bi prevara mogla kažnjiva ali to izgleda niko nije dokazao.

Možeš li mi citirati to?
Kako može biti osuđen za zloupotrebu položaja?
Kakva zloupotreba, zloupotrebio direktorsku poziciju Srebrene maline ? Fakat čudno.

Jedino da Klixovci opet nisu dobro napisali tekst.

Premijer, suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite i direktor Srebrene maline osuđeni su za zloupotrebu položaja, dok je Solak osuđen i za krivotvorenje i uništavanje službenih dokumenata.
...
Njih trojica zajedno su zloupotrijebili javni sistem nabavke prilikom čega je utrošeno 10,5 miliona KM. Novalić je kriv s obzirom na položaj premijera FBiH koji je imao, Solak zbog pozicije direktora FUCZ-a, koja je u tom trenutku bila jedna od najvažnijih instanci za pandemijske nabavke, a Hodžić kao direktor firme koja je učestvovala u nabaci respiratora.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/pravosnazna-presuda-u-predmetu-respiratori-novalic-solak-i-hodzic-idu-u-zatvor/240126167

sehohari wrote: ↑02/03/2024 22:23

toska wrote: ↑02/03/2024 22:12

sehohari wrote: ↑02/03/2024 21:57

Zato što je od početka bio dio kriminalne radnje izrade tog tendera.

Jedno je ne držati se dogovora, tražiti veću cijenu ili nuditi drugačiju robu, drugo je od početka biti u talu sa odgovornima i dogovoriti sve detalje i na koji način ukrasti državni novac.

Evo čitam na Klixu da je osuđen "za zlouptrebu položaja", a ne za udruživanje.

Uz izvinjenje jer sam propustio 500 stranica diskusije gdje je i to sigurno raspravljano, presuda trgovcu djeluje neuvjerljivo.
Jedino bi prevara mogla kažnjiva ali to izgleda niko nije dokazao.

Možeš li mi citirati to?
Kako može biti osuđen za zloupotrebu položaja?
Kakva zloupotreba, zloupotrebio direktorsku poziciju Srebrene maline ? Fakat čudno.

Jedino da Klixovci opet nisu dobro napisali tekst.

geoxx wrote: ↑02/03/2024 23:48
A zloupotreba polozaja ima vise mogucih radnji izvrsenja.

Službena ili odgovorna osoba u Federaciji koja iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračivši granice svoje službene ovlasti ili ne obavivši svoje službene dužnosti, pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugome nanese kakvu štetu ili teže povrijedi prava drugog, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

toska wrote: ↑03/03/2024 00:10

geoxx wrote: ↑02/03/2024 23:48
A zloupotreba polozaja ima vise mogucih radnji izvrsenja.

Službena ili odgovorna osoba u Federaciji koja iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračivši granice svoje službene ovlasti ili ne obavivši svoje službene dužnosti, pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugome nanese kakvu štetu ili teže povrijedi prava drugog, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Nije to sporno već šta je tačno zloupotrijebio, nije firma registrovana za trgovinu nečim, a izvršila kupoprodaju istog?
Ako je to onda nekom logikom ulazi u manji spektar zloupotrebe pozicije direktora u nekom trgovačkom preduzeću, a sud ima slobodu i iskoristio je mogućnost najveće predviđene kazne od pet godina.

Ribonije wrote: ↑04/03/2024 15:40 traže odgodu služenja kazne sva trojica dok se ne sredi turska ko prevljaku i mahmuljinu.

Sud BiH odbio molbu Fadila Novalića za odgodu odlaska u zatvor

toska wrote: ↑03/03/2024 00:10

geoxx wrote: ↑02/03/2024 23:48
A zloupotreba polozaja ima vise mogucih radnji izvrsenja.

Službena ili odgovorna osoba u Federaciji koja iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračivši granice svoje službene ovlasti ili ne obavivši svoje službene dužnosti, pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugome nanese kakvu štetu ili teže povrijedi prava drugog, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Nije to sporno već šta je tačno zloupotrijebio, nije firma registrovana za trgovinu nečim, a izvršila kupoprodaju istog?
Ako je to onda nekom logikom ulazi u manji spektar zloupotrebe pozicije direktora u nekom trgovačkom preduzeću, a sud ima slobodu i iskoristio je mogućnost najveće predviđene kazne od pet godina.