Forum Klix.ba

Jesu li i danas Bošnjaci pravoslavci?

Smrcak15 wrote:historijski

Nemoj mi historije, ljubim te.
Dosta što se moram zezat sa blojom koja evo vinta od kulina bana.

Bloo wrote:Čime možemo proširiti priču da promjenom imena mijenjaš i nacionalnost?

Zašto ga uopšte mijenjaju?
Zašto ih onda njihovo matično pleme smatra poturicama(naziv koji takođe koriste i za nas bošnjake)?
Ne znam, nisam dovoljno pametan da skontam o čemu se ustvari radi.

Bloo wrote:Mirza koji je Kopt

Pričamo o jedinstvenoj situaciji kakva je u bosni.

Uglavnom, ako ćemo se vratit ontopiku, mogu se korigovati i kazat da pravoslavci, katolici i ateisti (ovi pod uslovom da priznaju da je taj njihov ateizam ustvari nova vjera) u nekoj islamskoj državi bosni, na svih njenih 59.197 km2 uopšte ne bi plaćali porez.

ExNihilo wrote:Evo, kod nas u Zenici Srbin roka top s brda za iftar.

Ne vjerovat mu je , vole oni brda i topove

tuzlak1212 wrote:

MarlboroGold wrote: Nije licemjerno, ali nije ni isto kad to učini ateista u odnosu na vjernika. Ipak je iskrenije kad to učini ateista i nema ništa u pozadini što bi njemu donijelo neku vrstu koristi... hoću da kažem da je ateista sa time puno bliži altruizmu nego vjernik.

Ja nisam rekao da nema altruizma ja sam samo opisao ono sto je.example prozivao a ocito nije shvatao poentu toga. Onda kada kod covjeka nema empatije i jebe mu se, samo u religiji ce pomagati a kao ateista nece jer zasto bi. Opivao sam to stanje u obje strane, ko je altruista taj je takav kakav je nebitno dal vjeruje il ne vjeruje, u to se ne ulazi. Pricamo o ljudima tvrdog srca i zasto je naredjena sadaka, ne zbog ljudi njeznog srca jer njima ta naredba i ne treba bas.
A ljudi imas svakakvih svugdje...

To je mač sa dvije oštrice. S jedne strane postoje ljudi koji će udijeliti sadaku, ali postoje i oni koji će reći biće njima bolje na onom svijetu bez davanja sadake kad bi trebali dati. Isto tako imaš dosta ateista koji su ujedno i humanisti i koji će pomoći kad vide da je nekome teško, ali i onih koji to ne rade.
U suštini je nebitno jesu li u pitanju vjernici ili nevjernici, tj. da li vjeruju u Boga ili ne, već da bez obzira na naprijed navedeno pomognu ljudima kojima je teško.

nije isto skroman i gord..darezljiv i sebican..plus i minus..mnozenje i dijeljenje..

HardcoreMX wrote:nije isto skroman i gord..darezljiv i sebican..plus i minus..mnozenje i dijeljenje..

Ako si darezljiv jer ocekujes nesto zauzvrat dali si zaista darezljiv ?

Najbitnije je da neko nekome pomogne. Bolje neiskreno pomoći, nego iskreno ne pomoći... Jes' da zvuči alanfordovski, al' taka vam priča, da ne kažem kaka, štaću...

Niko ne bi trebao da ulazi u tuđe nijete, namjere i osjećaje jer nema pojma s pojmom kroz pojam o ničemu ...

Da ne pričamo o tome šta nečije dobro djelo može pokrenuti, kakav pozitivan slijed, od bilo koga da dođe...

славянин wrote: Ako si darezljiv jer ocekujes nesto zauzvrat dali si zaista darezljiv ?

redoslijed prethodnih osobina nije nasumican...nemas izbora osim ostati sebican..

arzuhal wrote:Najbitnije je da neko nekome pomogne. Bolje neiskreno pomoći, nego iskreno ne pomoći... Jes' da zvuči alanfordovski, al' taka vam priča, da ne kažem kaka, štaću...

Niko ne bi trebao da ulazi u tuđe nijete, namjere i osjećaje jer nema pojma s pojmom kroz pojam o ničemu ...

Da ne pričamo o tome šta nečije dobro djelo može pokrenuti, kakav pozitivan slijed, od bilo koga da dođe...

Ovo iznad sam napisao jer je onaj prije toga napisao da bi se bavio kriminalom, zaposlio u porno industriji i nebi nikome pomagao da nije vjernik

Tako moje pitanje je malo filozofsko - dali si zaista darezljiv ako ocekujes nesto zauzvrat tj. licnu korist od toga

Nisam tebi direktno replicirao, nego pročitah opet malo rasprave...

Da je kakve magije, pa da svaki put kad se raspravlja o tome zašto neko čini dobra djela, neko gladan dobije hljeb...gladni u Bosni bi bili pretili.

MarlboroGold wrote:

tuzlak1212 wrote:

MarlboroGold wrote: Nije licemjerno, ali nije ni isto kad to učini ateista u odnosu na vjernika. Ipak je iskrenije kad to učini ateista i nema ništa u pozadini što bi njemu donijelo neku vrstu koristi... hoću da kažem da je ateista sa time puno bliži altruizmu nego vjernik.

Ja nisam rekao da nema altruizma ja sam samo opisao ono sto je.example prozivao a ocito nije shvatao poentu toga. Onda kada kod covjeka nema empatije i jebe mu se, samo u religiji ce pomagati a kao ateista nece jer zasto bi. Opivao sam to stanje u obje strane, ko je altruista taj je takav kakav je nebitno dal vjeruje il ne vjeruje, u to se ne ulazi. Pricamo o ljudima tvrdog srca i zasto je naredjena sadaka, ne zbog ljudi njeznog srca jer njima ta naredba i ne treba bas.
A ljudi imas svakakvih svugdje...

To je mač sa dvije oštrice. S jedne strane postoje ljudi koji će udijeliti sadaku, ali postoje i oni koji će reći biće njima bolje na onom svijetu bez davanja sadake kad bi trebali dati. Isto tako imaš dosta ateista koji su ujedno i humanisti i koji će pomoći kad vide da je nekome teško, ali i onih koji to ne rade.
U suštini je nebitno jesu li u pitanju vjernici ili nevjernici, tj. da li vjeruju u Boga ili ne, već da bez obzira na naprijed navedeno pomognu ljudima kojima je teško.

Ne razumijem zašto si forsirao to izoliranje dobročinstva i pripisivanje istog isključivo ateistima
Kao što arzo reče bitno je pomoć a šta je kome nijet u to se ne ulazi... Religija naređuje pomoć bilo kakvu a obećava nagradu, ne vidim tu ništa kontradiktorno niti licemjerno ako je neko nekome pomogao a vjeruje u Sudnji Dan. I to davanje je nesebično jer nema Sudnjeg Dana ovdje, ovdje smo svi u davanju nesebični i umrijet ćemo bez naplate pomaganja drugima...
Tako da su te teze po meni neosnovane, bukvalno razlika izmedju vjernika i nevjernika je u vjerovanju a u djelima kad se pogleda praksa razlika je mala, razlika u nekoliko minuta namaza i razlika je mozda u manje psovanja, jer smo mi vjernici losi vjernici. Ateisti su nas po aršinama ahlaka po nekim tezama pretekli i to je naša sramota a vaša čast koju i imate i uživate... Nadam se nekim boljim vremenima i boljim stanjima za vjernike A i manje međusobnog nepoštovanja i obezvrijeđivanja.

allem_77 wrote:

belfy wrote: a oni sto ne moraju, a daju? jesi ti sta skontao?

Šta ne moraju?
Šta daju?
Izvoli, pa kontaj?

Sura El-A`raf - Bedemi , Vrhovi Bedema
179
Mi smo za Džehennem mnoge džine i ljude stvorili; oni srca imaju - a njima ne shvataju, oni oči imaju - a njima ne vide, oni uši imaju - a njima ne čuju; oni su kao stoka, čak i gori - oni su zaista nemarni

zar nije lakse reci da nisi skontao... de samo jos jednom procitaj prepisku... cak i dodajes nesto sto govori protiv same tvoje tvrdnje sa pocetka. molim te pokusaj procitati sa rzumijevanjem...

tuzlak1212 wrote:

MarlboroGold wrote: To je mač sa dvije oštrice. S jedne strane postoje ljudi koji će udijeliti sadaku, ali postoje i oni koji će reći biće njima bolje na onom svijetu bez davanja sadake kad bi trebali dati. Isto tako imaš dosta ateista koji su ujedno i humanisti i koji će pomoći kad vide da je nekome teško, ali i onih koji to ne rade.
U suštini je nebitno jesu li u pitanju vjernici ili nevjernici, tj. da li vjeruju u Boga ili ne, već da bez obzira na naprijed navedeno pomognu ljudima kojima je teško.

Ne razumijem zašto si forsirao to izoliranje dobročinstva i pripisivanje istog isključivo ateistima
Kao što arzo reče bitno je pomoć a šta je kome nijet u to se ne ulazi... Religija naređuje pomoć bilo kakvu a obećava nagradu, ne vidim tu ništa kontradiktorno niti licemjerno ako je neko nekome pomogao a vjeruje u Sudnji Dan. I to davanje je nesebično jer nema Sudnjeg Dana ovdje, ovdje smo svi u davanju nesebični i umrijet ćemo bez naplate pomaganja drugima...
Tako da su te teze po meni neosnovane, bukvalno razlika izmedju vjernika i nevjernika je u vjerovanju a u djelima kad se pogleda praksa razlika je mala, razlika u nekoliko minuta namaza i razlika je mozda u manje psovanja, jer smo mi vjernici losi vjernici. Ateisti su nas po aršinama ahlaka po nekim tezama pretekli i to je naša sramota a vaša čast koju i imate i uživate... Nadam se nekim boljim vremenima i boljim stanjima za vjernike A i manje međusobnog nepoštovanja i obezvrijeđivanja.

cista logika koja nema veze sa dogmom..kolicina siromastva je direktno proporcionalna i kolicini vjere..ako je nema onda nisu vjernici..a ako nisu vjernici onda su..
poenta i jest u sudnjem danu..kad je ateist dobar onda je humanist, no ono kad nije dobar e to ne zeli znati pitaj ateistu sta mu je moralni autoritet, na cemu se bazira? rece ce da za njega ne postoji objektivitet, samo subjektivitet, samo on, dakle cisti egoizam..to su osnovi filozofije religije, ne znam sta citate..

Znate li vi uopšte šta je udjeljivanje u ime Allaha?
Znate li koliko je to tj koliko se daje da bi tu sadaku mogao nazvati dijeljenje u ime Allaha?
Na ovo mogu odgovoriti i vjernici i ateisti.

Ako znate, onda je besmisleno porediti to vaše ateisticko-nazvao bih ga bacanje mrvica- sa islamskom sadakom.
Sadaka nije bacanje markice prosjaku.
Da treba udijeliti onoliko koliko trebaš kako bi se to nazvalo sadakom, ubijeđen sam da ni jedan jedini ateista nikada ne bi dao sadaku. A muslimani bi davali. To je ta razlika.

Dino34 wrote:Znate li vi uopšte šta je udjeljivanje u ime Allaha?
Znate li koliko je to tj koliko se daje da bi tu sadaku mogao nazvati dijeljenje u ime Allaha?
Na ovo mogu odgovoriti i vjernici i ateisti.

Ako znate, onda je besmisleno porediti to vaše ateisticko-nazvao bih ga bacanje mrvica- sa islamskom sadakom.
Sadaka nije bacanje markice prosjaku.
Da treba udijeliti onoliko koliko trebaš kako bi se to nazvalo sadakom, ubijeđen sam da ni jedan jedini ateista nikada ne bi dao sadaku. A muslimani bi davali. To je ta razlika.

A sta, postoji neka odredjena cifra ili postotak na osnovu kojeg se udjeljivanje priznaje kao sadaka u ime Allaha?

Dino34 wrote: Da treba udijeliti onoliko koliko trebaš kako bi se to nazvalo sadakom, ubijeđen sam da ni jedan jedini ateista nikada ne bi dao sadaku. A muslimani bi davali. To je ta razlika.

Pa, zašto ne daju?

Da daju, ni jedan musliman na planeti ne bi bio siromašan.

Dino34 wrote:Znate li vi uopšte šta je udjeljivanje u ime Allaha?
Znate li koliko je to tj koliko se daje da bi tu sadaku mogao nazvati dijeljenje u ime Allaha?
Na ovo mogu odgovoriti i vjernici i ateisti.

Ako znate, onda je besmisleno porediti to vaše ateisticko-nazvao bih ga bacanje mrvica- sa islamskom sadakom.
Sadaka nije bacanje markice prosjaku.
Da treba udijeliti onoliko koliko trebaš kako bi se to nazvalo sadakom, ubijeđen sam da ni jedan jedini ateista nikada ne bi dao sadaku. A muslimani bi davali. To je ta razlika.

The current most charitable individuals in the United States, based on “Estimated Lifetime Giving,” are:

1) Warren Buffett (atheist, donated $40.785 billion to “health, education, humanitarian causes”)

2) Bill & Melinda Gates (atheists, donated $27.602 billion to “global health and development, education”)

3) George Soros (atheist, donated $6.936 billion to “open and democratic societies”)

Vidi se koliko pojedini muslimani udjeljuju sadaku po Arapima, ubise se od vozanja Bugattia i Ferraria a komsije im crkavaju od gladi.

on tebe prestigne na autoputu a ti njega prestigni na putu cinjenja dobra..vozi Dobroti

tuzlak1212 wrote:

MarlboroGold wrote: To je mač sa dvije oštrice. S jedne strane postoje ljudi koji će udijeliti sadaku, ali postoje i oni koji će reći biće njima bolje na onom svijetu bez davanja sadake kad bi trebali dati. Isto tako imaš dosta ateista koji su ujedno i humanisti i koji će pomoći kad vide da je nekome teško, ali i onih koji to ne rade.
U suštini je nebitno jesu li u pitanju vjernici ili nevjernici, tj. da li vjeruju u Boga ili ne, već da bez obzira na naprijed navedeno pomognu ljudima kojima je teško.

Ne razumijem zašto si forsirao to izoliranje dobročinstva i pripisivanje istog isključivo ateistima
Kao što arzo reče bitno je pomoć a šta je kome nijet u to se ne ulazi... Religija naređuje pomoć bilo kakvu a obećava nagradu, ne vidim tu ništa kontradiktorno niti licemjerno ako je neko nekome pomogao a vjeruje u Sudnji Dan. I to davanje je nesebično jer nema Sudnjeg Dana ovdje, ovdje smo svi u davanju nesebični i umrijet ćemo bez naplate pomaganja drugima...
Tako da su te teze po meni neosnovane, bukvalno razlika izmedju vjernika i nevjernika je u vjerovanju a u djelima kad se pogleda praksa razlika je mala, razlika u nekoliko minuta namaza i razlika je mozda u manje psovanja, jer smo mi vjernici losi vjernici. Ateisti su nas po aršinama ahlaka po nekim tezama pretekli i to je naša sramota a vaša čast koju i imate i uživate... Nadam se nekim boljim vremenima i boljim stanjima za vjernike A i manje međusobnog nepoštovanja i obezvrijeđivanja.

I nakon boldiranog ti takvu ponjavu napišeš... da znaš da mi je mrsko odgovarati. Selam.
Odoh piti kafu i gledati kako kiša pada...

exampLe. wrote:postoji neka odredjena cifra ili postotak na osnovu kojeg se udjeljivanje priznaje kao sadaka u ime Allaha?

U Allahovom poslaniku imamo najbolji mogući uzor.
Dovoljno je pogledati kako je izgledala njegova i sadake njegovih drugova.
Kad nađeš koliko su udjeljivali tj šta je za njih a samim tim i nas sadaka, onda se zapitaj da li svoja izdvajanja možeš staviti pod sadaku u pravom smislu te riječi.

Hakiz wrote: Pa, zašto ne daju?

Pa pitaj ih jbt.
Nisam njihov glasnogovornik.

MarlboroGold wrote: I nakon boldiranog ti takvu ponjavu napišeš... da znaš da mi je mrsko odgovarati. Selam.
Odoh piti kafu i gledati kako kiša pada...

Moment inpiracije i smora
Imas rukomet

Dino34 wrote:

exampLe. wrote:postoji neka odredjena cifra ili postotak na osnovu kojeg se udjeljivanje priznaje kao sadaka u ime Allaha?

U Allahovom poslaniku imamo najbolji mogući uzor.
Dovoljno je pogledati kako je izgledala njegova i sadake njegovih drugova.
Kad nađeš koliko su udjeljivali tj šta je za njih a samim tim i nas sadaka, onda se zapitaj da li svoja izdvajanja možeš staviti pod sadaku u pravom smislu te riječi.

Hakiz wrote: Pa, zašto ne daju?

Pa pitaj ih jbt.
Nisam njihov glasnogovornik.

To sve sto pricas je rekla-kazala.

Za vitre ima odredjen procenat koliko se treba izdvojiti novca u zavisnosti od tvojih prihoda, a za sadaku to nije slucaj.

Da, hadis.