Kikibombona wrote:Kaligrafija wrote:Pa sta i da Iran razvija nuklearno naoruzanje, sto ga to oni nebi imali, kad im je to jedino osiguranje da ih niko nece nikad napasti...! Izrael moze imati najmanje 200 nuklearnih bombi, koliko se predpostavlja da ih imaju, a ja vjerujem da je cifra i veca, jos uz to naoruzali su ih tehnologijom i bombama ameri i nikad nisu priznali da su nuklearna sila, kao satro oni to nemaju...i citav svijet to zna i svi sute, hajde neka njima posalju neku medjunarodnu inspekciju, hoce kite...ne smije kod tih fasista niko ni prici...Samo Iran treba ko Kim Jong-un, rastjerati svu tu medjunarodnu bagru, pa koju godinu i neka uvode sankcije, napraviti nuklearke, razviti raketni program i ko ih jebe...! Pa bi im cionisti na noge dolazili, da pitaju, komsija, treba li sta, kako ide...!!! Zivim za dan, kad ce im neko zbombati Tel Aviv...!
Perzijanci su okupirali nekoliko naroda i tako kreirali tzv. Iran. Ako se ne slazes sa izraelskom okupacijom Palestine, zasto se slazes sa perzijskom okupacijom Azerbejdzana, Kurdistana, Baludzistana, Luristana i Ahvaza?
Okupacija ne moze trajati vjecno. Svaka ima rok trajanja.
Nuklearno oruzje predstavlja prijetnju za okupirane narode u Iranu. Ako bi Iran bio siguran da ih niko ne moze napasti izvana, onda bi Perzijanci jos gore terorisali manjinske narode i onemogucavali im sva nacionalna prava.
Tzv. Iran, teritorij koji su okupirali Perzijanci
Ovo bi bilo isto da Englezi silom okupuraju Irsku i Skotsku, da Nijemci okupiraju Holandiju, Belgiju i Cesku itd.
Da Perzijanci imaju politicki mudrosti demokratizovali bi zemlju i ponudili manjinskim narodima da sami odrede svoju buducnost. Eventualni rat ce upropastiti sve narode.
Ti si glupostima prevazisao i sam sebe...cuj tzv., cuj okupirao...Englezi su okupirali pola svijeta, ukljucujuci Ameriku, Australiju, dio Kanade itd...i kao takvi su "opasnost" za sve narode koje su istrijebili...sta lupas vise...od kako postoji svijet, neko nekoga okupira, narodi se porobljavaju, asimiliraju, protjeruju...to je tako...svaka nacija u istoriji da bi bila jaka ili jaca od drugih je morala imati nadmocnije oruzje i nadmocnijeg vojnika...Pocevsi od boljih metala za maceve, boljih lukova i strijela, samostrijela, cuvenih bojnih kola, katapultova, ramova(ovnova za probijanje), brodova jedrenjaka, kasnije sa pojavom baruta, musketa, pusaka, pistolja, rucnih topova, topova, dinamita, parnih brodova, lokomotiva, kasnije minobacaca, tenkova, mitraljeza, protuoklopnih bacaca, aviona, helikoptera, raketa, vojnih brodova, nosaca aviona, nuklearno oruzje...ovde nije ni pola nabrojano, jel shvatas poentu...! Sa napredkom, jake nacije, zele sebe i da zastite i da okupiraju druge nacije, razvijajuci nova oruzja, da im ukradu resurse i zemlju, sta ti tu nije jasno...!?! To je tako kako se covjek poceo udruzivati u primitivne zajednice, da bi lakse opstao, jaca grupa, je tlacila slabiju...krala joj hranu i resurse, jel mislis da se danas nesto promijenilo, nije nista...!?! Hoce li se nesto promijeniti, tesko, to bi vec bila utopija...! Jel nam bolje svima danas u modernom vremenu, kroz te silne ratove i asimilacije, naravno da jeste, zato drkamo po internetu dok pijemo jutarnju kafu i naprdjujemo...poslije svih ratova, kad nastupi vrijeme mira, nekoj zajednici to donese progres, cak i onoj asimiliranoj, jer usvoji tehnologije nadmocnijeg protivnika...! Mrsko mi dalje pisati na tu temu, mogao bi tri dana, ohladi se kafa, haj Ž...!