IdrizDomagojSpisic wrote:
Pa u tome je poenta onoga o cemu pricam - viktimoloski narativ jao ideologija. Ja ne tvrdim da su Srbi nevini. Ja ne izjednacavam intenzitet ni masovnost zlocina.
Poenta je u tome da i sam vidis da se znalo sta ce se desiti. Kako sam kazes - vec su napali 3 republike i vec je Karadzic rekao sta ce biti - zar ne?
Meni je onda ocito da je neko zelio da se sve to desi, da bi bio zrtva i da bi migao da kaze vi ste ubijali eto vidis kakvi ste i sad na osnovu te cinjenice i na osnovu presuda u Hagu ja ispostavljam svoje politicke zahtjeve koji kazu da vi nemate pravo nanotcjepljenje jer ste pobili i protjerali. Slicno je kao u Siriji. Htjelo se da Assad reaguje pa da kazu eto kakav je, ubica, nema legitimitet.
Po meni, zadatak ti je izbjeci rat, ako si normalan. Nije ti cilj postati zrtva kako bi delegitimizirao zahtjeve svog suparnika.
Po meni, zadatak ti je izbjeci cinjenje genocida, ako si normalan, a uvucen si u rat. Nije ti cilj postati genocidan narod i genocidna drzava. Da rezimiram, nakon zauzimanja Bijeljine, Zvornika itd., narod se i vracao u te gradove, spreman da zivi pod srpskom vlascu, u SR Jugoslaviji. Tamo im je jedina kuca, uspomene, a na radio Zvorniku su pozivali ljude da se vrate, ko se ne vrati, ostace bez posla. Nakon toga, slijedi pljacka, silovanja, ubijanja, logori. Zbog toga su Srbi izgubili rat u BiH. Da je cilj JA bio zaokruzivanje teritorije buduce SRJ u kojok ce zivjeti i Bosnjaci, oruzani otpor bi bio zenemarljiv. Obzirom da je cilj bio etnicko ciscenje Bosne od Bosnjaka i ostalih necetnika, ukljucujuci i genocid ,nagon za prezivljavanjem je bio dovoljan da se formira, na koncu rata i jaka ARBiH.