Forum Klix.ba

limeni wrote:

Frankyee wrote:Ovde se mnogi ismijavaju sa likom i djelom Dodika, a on je politicar, koji radi svoj posao u skladu sa mandatom koji je dobio od svog birackog tijela. Trazili i zelili narodnog covjeka koji predstavlja nivo intelektualnog kapaciteta prosjecnog glasaca iz RS i dobili Mileta. Mile je stvorio privredno cudo od RS i evo sad cujem da ce prestici i susjedne drzave kad je vec razvalio Federaciju.

Sta je na primjer sa klempom, covjek bi da ucestvuje u visokoj politici a nije dobio nikakav mandat od biraca? obicno sidro svojoj stranci,....

Ako neko stisne Dodu, on definitivno pocinje da eskalira situaciju na svakom nivou.

Ma Mile je pravi ŠTEDIŠA.....
Hoće da oglobi ove strance uzimajući kredit od preko 100 mil Evra ta poplavljenu PC... sa MASNIM kamatama.... a ko pravi DOMAČIN -GAZDA čuva pare na ESKROU RAČUNU od privatizacije telekoma PC... ma pravi domaćin (k'o Gazda Jezda)

red01 wrote:

limeni wrote:

Ma Mile je pravi ŠTEDIŠA.....
Hoće da oglobi ove strance uzimajući kredit od preko 100 mil Evra ta poplavljenu PC... sa MASNIM kamatama.... a ko pravi DOMAČIN -GAZDA čuva pare na ESKROU RAČUNU od privatizacije telekoma PC... ma pravi domaćin (k'o Gazda Jezda)

nece to on vracati...vracat ce njegovi Mladi glasaci...

Frankyee wrote:Ako neko stisne Dodu, on definitivno pocinje da eskalira situaciju na svakom nivou.

Neka eskalira. Drzava mora postati funkcionalna i to je neizbjezno, svidjalo se to Dodiku ili ne. Ne moze on prijetiti balvanijadom svaki put kada se ukaze na problem velikosrpskih blokada. Neka eskalira, Mladic je vezivao vojnike UN-a za bandere pa sada, uz cir i paradentozu, jede suhu hranu i kupa se jednom sedmicno, a i to u memljivom podrumu porodicne kuce svog jataka, daleko od slave i penzije kojoj se nadao. Neka eskalira.

Kada se na americkom jugu za vrijeme segregacije pocelo traziti jednaka prava za crnce, cak su i neki dobronamjerni bijelci tvrdili da mozda jos nije vrijeme, da bi to mozda moglo dovesti do eskalacije nasilja, da bi mozda trebalo sacekati neka bolja vremena. Srecom, nije ih se poslusalo nego je receno; neka eskalira. Pedeset godina kasnije, imaju crnca za predsjednika, ali da bi se to desilo, neko je prije pedeset godina morao reci; neka eskalira.

1gorstak wrote:

Frankyee wrote:Ako neko stisne Dodu, on definitivno pocinje da eskalira situaciju na svakom nivou.

Neka eskalira. Drzava mora postati funkcionalna i to je neizbjezno, svidjalo se to Dodiku ili ne. Ne moze on prijetiti balvanijadom svaki put kada se ukaze na problem velikosrpskih blokada. Neka eskalira, Mladic je vezivao vojnike UN-a za bandere pa sada, uz cir i paradentozu, jede suhu hranu i kupa se jednom sedmicno, a i to u memljivom podrumu porodicne kuce svog jataka, daleko od slave i penzije kojoj se nadao. Neka eskalira.

Kada se na americkom jugu za vrijeme segregacije pocelo traziti jednaka prava za crnce, cak su i neki dobronamjerni bijelci tvrdili da mozda jos nije vrijeme, da bi to mozda moglo dovesti do eskalacije nasilja, da bi mozda trebalo sacekati neka bolja vremena. Srecom, nije ih se poslusalo nego je receno; neka eskalira. Pedeset godina kasnije, imaju crnca za predsjednika, ali da bi se to desilo, neko je prije pedeset godina morao reci; neka eskalira.

Upravo tako,treba pustiti stvari neka idu svojim tokom nakon sto se prede crvena linija onda smo u godini 1992 odnosno 1995 bez Deytona i tada pocinju da vaze zakoni Republike Bosne i Hercegovine po sadasnjem Deytonskom ustavu ,.....Zato Mile busola zauzmi dobro azimut prema Dedinju kuda ces da bjezis sa svojim privatnim avionom,....a ostale velikosrpske stabske gebelse i agente ceka punkt na putu ka sanjanoj majcici da im se ovjeri izlazna viza,..........

Situacija u BiH nemoze vise da eskalira jer je vec davno eskaliralo. Cak i da BiH prizna nezavisnost Republike Kosova a i tu smo zakasnili ili da unistimo Genocidnu tvorevinu nista se vise nece dogoditi osim tresla se gora rodio se mis. Ni Dodo niti neko drugi nebi se podigao da ratuje jer niti ima cime niti ima muda za to pa jedino ostaje ovo laprdanje sto ga Krmoglavi Laktasenko prosipa. Zato mu na svako laprdanje treba odgovoriti istim jer tek onda uvidja kolika je budala.

1gorstak wrote:

Frankyee wrote:Ako neko stisne Dodu, on definitivno pocinje da eskalira situaciju na svakom nivou.

Neka eskalira. Drzava mora postati funkcionalna i to je neizbjezno, svidjalo se to Dodiku ili ne. Ne moze on prijetiti balvanijadom svaki put kada se ukaze na problem velikosrpskih blokada. Neka eskalira, Mladic je vezivao vojnike UN-a za bandere pa sada, uz cir i paradentozu, jede suhu hranu i kupa se jednom sedmicno, a i to u memljivom podrumu porodicne kuce svog jataka, daleko od slave i penzije kojoj se nadao. Neka eskalira.

Kada se na americkom jugu za vrijeme segregacije pocelo traziti jednaka prava za crnce, cak su i neki dobronamjerni bijelci tvrdili da mozda jos nije vrijeme, da bi to mozda moglo dovesti do eskalacije nasilja, da bi mozda trebalo sacekati neka bolja vremena. Srecom, nije ih se poslusalo nego je receno; neka eskalira. Pedeset godina kasnije, imaju crnca za predsjednika, ali da bi se to desilo, neko je prije pedeset godina morao reci; neka eskalira.

Koja je razlika izmedju DoDija i Turaka.......Turci izašli na referendum

pici wrote:Koja je razlika izmedju DoDija i Turaka.......Turci izašli na referendum

Dodina podrska referenDUM-u iz Turske,........

1gorstak wrote:

Frankyee wrote:Ako neko stisne Dodu, on definitivno pocinje da eskalira situaciju na svakom nivou.

Neka eskalira. Drzava mora postati funkcionalna i to je neizbjezno, svidjalo se to Dodiku ili ne. Ne moze on prijetiti balvanijadom svaki put kada se ukaze na problem velikosrpskih blokada. Neka eskalira, Mladic je vezivao vojnike UN-a za bandere pa sada, uz cir i paradentozu, jede suhu hranu i kupa se jednom sedmicno, a i to u memljivom podrumu porodicne kuce svog jataka, daleko od slave i penzije kojoj se nadao. Neka eskalira.

Kada se na americkom jugu za vrijeme segregacije pocelo traziti jednaka prava za crnce, cak su i neki dobronamjerni bijelci tvrdili da mozda jos nije vrijeme, da bi to mozda moglo dovesti do eskalacije nasilja, da bi mozda trebalo sacekati neka bolja vremena. Srecom, nije ih se poslusalo nego je receno; neka eskalira. Pedeset godina kasnije, imaju crnca za predsjednika, ali da bi se to desilo, neko je prije pedeset godina morao reci; neka eskalira.

Ima li neki rezervni Haris Silajdzic da Dodika isprovocira ili je H.S. vec zavrsio posao tako sto je obezbjedio Dodiku ostanak na vlasti naredne cetri godine? Ovako je dosadno, ne smije se ni referendum raspisati, bas zalosno.

pici wrote:Koja je razlika izmedju DoDija i Turaka.......Turci izašli na referendum

hahahhaha dobarrrrr

Rece Dodik da je u zadnjih 10 godina sagradjeno 1100 djamija, ali ne rece Dodik koliko je dzamija sruseno u periodu stvaranja njegove bajne i krasne Republike Srpske i ne rece dodik koliko je od tih 1100 djamija "sagradjenih" u zadnjih 10 godina ustvari ponovo izgradjenih koje je njegova vlast porusila.

Ne rece Dodik ni koliko je djamija Republika Srpska obnovila svojim sredstvima...upravo onih djamija koje je ta ista Republika Srpska porusila.

Valjda je red da onaj ko porusi nesto i ponovo to napravi...a puna usta reda i pravednosti politicara iz RS-a.

nokia6170 wrote:Rece Dodik da je u zadnjih 10 godina sagradjeno 1100 djamija, ali ne rece Dodik koliko je dzamija sruseno u periodu stvaranja njegove bajne i krasne Republike Srpske i ne rece dodik koliko je od tih 1100 djamija "sagradjenih" u zadnjih 10 godina ustvari ponovo izgradjenih koje je njegova vlast porusila.

Ne rece Dodik ni koliko je djamija Republika Srpska obnovila svojim sredstvima...upravo onih djamija koje je ta ista Republika Srpska porusila.

Valjda je red da onaj ko porusi nesto i ponovo to napravi...a puna usta reda i pravednosti politicara iz RS-a.

On je rekao da se prećutkuje da u Sarajevu sada živi 95 procenata muslimana

Pored broja dzamija za koje nece da kaze da su to obnovljene dzamije koje su srusene kada je "demokratski i po volji sprskog naroda " stvarana genocidna stvorevina obicno se zali i na situaciju u Sarajevu i "etnicko ciscenje ". Ali isto tako nece da kaze da se u Sarajevu dogodio najveci progon BiH Srba koji su prognani po naredbi sa Pala u cilju ostvarenja strateskog cilja podjele naroda a koje je ozakonila odluka skupstine u BL..iste one skupstine i iste one sjednice na kojoj je i krkan bio i donio tu odluku. Tako da je bas on doslovno jedan od odgovornih za takvo stanje u Sarajevu a na koje se sada zali. I to tvrdi godinama kako je Sarajevo etnicki ocisceno a bas je on licno odgovoran za to ,pa da li ima i jedan novinar da ga pita za to ili su bas svi dobili diplomu na guzove i pare

kv99 wrote:

nokia6170 wrote:Rece Dodik da je u zadnjih 10 godina sagradjeno 1100 djamija, ali ne rece Dodik koliko je dzamija sruseno u periodu stvaranja njegove bajne i krasne Republike Srpske i ne rece dodik koliko je od tih 1100 djamija "sagradjenih" u zadnjih 10 godina ustvari ponovo izgradjenih koje je njegova vlast porusila.

Ne rece Dodik ni koliko je djamija Republika Srpska obnovila svojim sredstvima...upravo onih djamija koje je ta ista Republika Srpska porusila.

Valjda je red da onaj ko porusi nesto i ponovo to napravi...a puna usta reda i pravednosti politicara iz RS-a.

On je rekao da se prećutkuje da u Sarajevu sada živi 95 procenata muslimana

Pored broja dzamija za koje nece da kaze da su to obnovljene dzamije koje su srusene kada je "demokratski i po volji sprskog naroda " stvarana genocidna stvorevina obicno se zali i na situaciju u Sarajevu i "etnicko ciscenje ". Ali isto tako nece da kaze da se u Sarajevu dogodio najveci progon BiH Srba koji su prognani po naredbi sa Pala u cilju ostvarenja strateskog cilja podjele naroda a koje je ozakonila odluka skupstine u BL..iste one skupstine i iste one sjednice na kojoj je i krkan bio i donio tu odluku. Tako da je bas on doslovno jedan od odgovornih za takvo stanje u Sarajevu a na koje se sada zali. I to tvrdi godinama kako je Sarajevo etnicki ocisceno a bas je on licno odgovoran za to ,pa da li ima i jedan novinar da ga pita za to ili su bas svi dobili diplomu na guzove i pare

Ja sam jos prije par godina iznio tezu iza koje i dan-danas cvrsto stojim da je Republika Srpska izvrsila prvenstveno najveci genocid poslije II svj. rata u Evropi nad tzv. "vlastitim" narodom-bhSrbima.

A to je: sistemsko i plansko raseljavanje sarajevskih Srba. Naravno, sto je vrlo paradoksalno to raseljevanje sarajevskih Srba nije uopste bilo motivisano strahom od osvete Armije BiH prema sarajevskim Srbima, vec iz samo jednog razloga...ostvarivanja prvog fasistickog i petog zacrtanog strateskog ratnog cilja RS-a (koje je usvojila Narodna Skupstina RS-a):

1. etnicko fizicko razdvajanje Srba od nesrba
5. podjela Sarajeva.

Kada je RS zavrsila sa etnickim ciscenjem i genocidom nesrpskog naroda sa prostora koji je kontrolisala RS (prvi strateski cilj RS-a), onda je RS u cilju ostvarivanja svojih strateskih ciljeva nastavila "nuzno" da etnicki ocisti i izvrsi genocid nad vlastitim narodom tamo gdje RS nije imala direktnu vlast.

Nije se smjelo dozvoliti da toliki broj Srba zivi skupa sa nesrbima na teritoriji koji ne kontrolise RS.

p.s. genocid nije samo ubijanje...ali ako je to nekome preteska rijec, onda neka mu draza srcu bude "etnicko ciscenje" vlastitog naroda.

p.s.s. cijela prica o "otadzbinskom" ratu RS-a pada u vodu samo sa jednim primjerom. Zasto RS nije stimulisala sarajevske Srbe da ostanu na svojoj otadzbini-Grbavici, Dobrinji, Alipasinom polju, Ilidzi, Hrasnici, Hadzicima, Ilijasu itd.?...ili je otadzbina samo ono sto je u Dejtonu od 1995. godine u RS-u.

nokia6170 wrote:

kv99 wrote: Pored broja dzamija za koje nece da kaze da su to obnovljene dzamije koje su srusene kada je "demokratski i po volji sprskog naroda " stvarana genocidna stvorevina obicno se zali i na situaciju u Sarajevu i "etnicko ciscenje ". Ali isto tako nece da kaze da se u Sarajevu dogodio najveci progon BiH Srba koji su prognani po naredbi sa Pala u cilju ostvarenja strateskog cilja podjele naroda a koje je ozakonila odluka skupstine u BL..iste one skupstine i iste one sjednice na kojoj je i krkan bio i donio tu odluku. Tako da je bas on doslovno jedan od odgovornih za takvo stanje u Sarajevu a na koje se sada zali. I to tvrdi godinama kako je Sarajevo etnicki ocisceno a bas je on licno odgovoran za to ,pa da li ima i jedan novinar da ga pita za to ili su bas svi dobili diplomu na guzove i pare

Ja sam jos prije par godina iznio tezu iza koje i dan-danas cvrsto stojim da je Republika Srpska izvrsila prvenstveno najveci genocid poslije II svj. rata u Evropi nad tzv. "vlastitim" narodom-bhSrbima.

A to je: sistemsko i plansko raseljavanje sarajevskih Srba. Naravno, sto je vrlo paradoksalno to raseljevanje sarajevskih Srba nije uopste bilo motivisano strahom od osvete Armije BiH prema sarajevskim Srbima, vec iz samo jednog razloga...ostvarivanja prvog i petog zacrtanog strateskog ratnog cilja RS-a (koje je usvojila Narodna Skupstina RS-a):
1. etnicko fizicko razdvajanje Srba od nesrba
5. podjela Sarajeva.

Nije se smjelo dozvoliti da toliki broj Srba zivi skupa sa nesrbima na teritoriji koji ne kontrolise RS.

Kada je RS zavrsila sa etnickim ciscenjem i genocidm nesrpskog naroda sa prostora koji je kontrolisala RS, onda je RS u cilju ostvarivanja svojih strateskih ciljeva nastavila "nuzno" da etnicki ocisti i izvrsi genocid nad vlastitim narodom tamo gdje RS nije imala direktnu vlast.

p.s. genocid nije samo ubijanje...ali ako je to nekome preteska rijec, onda neka mu draza srcu bude "etnicko ciscenje" vlastitog naroda.

p.s.s. cijela prica o "otadzbinskom" ratu RS-a pada u vodu samo sa jednim primjerom. Zasto RS nije stimulisala sarajevske Srbe da ostanu na svojoj otadzbini?...ili je otadzbina samo ono sto je od 1995. godine u RS-u.

To je ono sto ja ne razumijem, mi na forumu znamo da je tako, javno se zna da je tako, svako ko se imalo sjeca 1995-96 zna kako su ti ljudi planski i po naredbi iseljenji , pa kako onda da niko od novinara ili politicara ne pokrene to pitanje ? Kako to da niko od novinara na konferencijama za stampu gdje krkan voli da se zali nad "etnicki ociscenim "Sarajevom ne postavi pitanje :" Pa gospodine Dodik, vi ste bili na sjednici na kojoj je donesena odluka da se ti ljudi natjeraju na iseljenje a sada se zalite , da li to znaci da priznajate sami krivicu za patnje tih ljudi ? ". Zar nema niko od politicara da procita zapisnike sa te sjednice gdje je bas krkan bio pa ga suoci sa tim ? Zasto se svaki put kada on spomene "etnicki ocisceno "Sarajevo ne spomene da je on odgovoran za to ? Znam da se vecina brine samo za svoje dupa ali da nema niko to ne mogu da shvatim.

zaboravljate da je samo srbima draže tuđe nego svoje ...
nije bitno koliko se seljakali i kuda ...
samo da se pobjegne iz brloga i vrtače i da se sjedne u tuđu kuču ili stan
( najbolje obadvoje ) ...

kv99 wrote:

nokia6170 wrote:

kv99 wrote: Pored broja dzamija za koje nece da kaze da su to obnovljene dzamije koje su srusene kada je "demokratski i po volji sprskog naroda " stvarana genocidna stvorevina obicno se zali i na situaciju u Sarajevu i "etnicko ciscenje ". Ali isto tako nece da kaze da se u Sarajevu dogodio najveci progon BiH Srba koji su prognani po naredbi sa Pala u cilju ostvarenja strateskog cilja podjele naroda a koje je ozakonila odluka skupstine u BL..iste one skupstine i iste one sjednice na kojoj je i krkan bio i donio tu odluku. Tako da je bas on doslovno jedan od odgovornih za takvo stanje u Sarajevu a na koje se sada zali. I to tvrdi godinama kako je Sarajevo etnicki ocisceno a bas je on licno odgovoran za to ,pa da li ima i jedan novinar da ga pita za to ili su bas svi dobili diplomu na guzove i pare

Ja sam jos prije par godina iznio tezu iza koje i dan-danas cvrsto stojim da je Republika Srpska izvrsila prvenstveno najveci genocid poslije II svj. rata u Evropi nad tzv. "vlastitim" narodom-bhSrbima.

A to je: sistemsko i plansko raseljavanje sarajevskih Srba. Naravno, sto je vrlo paradoksalno to raseljevanje sarajevskih Srba nije uopste bilo motivisano strahom od osvete Armije BiH prema sarajevskim Srbima, vec iz samo jednog razloga...ostvarivanja prvog i petog zacrtanog strateskog ratnog cilja RS-a (koje je usvojila Narodna Skupstina RS-a):
1. etnicko fizicko razdvajanje Srba od nesrba
5. podjela Sarajeva.

Nije se smjelo dozvoliti da toliki broj Srba zivi skupa sa nesrbima na teritoriji koji ne kontrolise RS.

Kada je RS zavrsila sa etnickim ciscenjem i genocidm nesrpskog naroda sa prostora koji je kontrolisala RS, onda je RS u cilju ostvarivanja svojih strateskih ciljeva nastavila "nuzno" da etnicki ocisti i izvrsi genocid nad vlastitim narodom tamo gdje RS nije imala direktnu vlast.

p.s. genocid nije samo ubijanje...ali ako je to nekome preteska rijec, onda neka mu draza srcu bude "etnicko ciscenje" vlastitog naroda.

p.s.s. cijela prica o "otadzbinskom" ratu RS-a pada u vodu samo sa jednim primjerom. Zasto RS nije stimulisala sarajevske Srbe da ostanu na svojoj otadzbini?...ili je otadzbina samo ono sto je od 1995. godine u RS-u.

To je ono sto ja ne razumijem, mi na forumu znamo da je tako, javno se zna da je tako, svako ko se imalo sjeca 1995-96 zna kako su ti ljudi planski i po naredbi iseljenji , pa kako onda da niko od novinara ili politicara ne pokrene to pitanje ? Kako to da niko od novinara na konferencijama za stampu gdje krkan voli da se zali nad "etnicki ociscenim "Sarajevom ne postavi pitanje :" Pa gospodine Dodik, vi ste bili na sjednici na kojoj je donesena odluka da se ti ljudi natjeraju na iseljenje a sada se zalite , da li to znaci da priznajate sami krivicu za patnje tih ljudi ? ". Zar nema niko od politicara da procita zapisnike sa te sjednice gdje je bas krkan bio pa ga suoci sa tim ? Znam da se vecina brine samo za svoje dupa ali da nema niko to ne mogu da shvatim.

Mrsko je njima to citati. Nasi "novinari" i "politicari" su umislili da su mali bogovi i ulaganje u sebe (obrazovanje, znanje, citanje, izucavanje, istrazivanje itd.) smatraju nepotrebnim i gubljenjem vremena. Savrseno dobro egzistiraju u "svom" dvoristu sa povrsnim, jadnim, plitkim, ispraznim svakodnevnim piskaranjima i izjavama.

Zato i jedni i drugi pucaju po savovima kada dodju do bilo kojeg suda da odbrane svoje iznesene teze i mantranja o svojoj istini....naravno tada sudovi postajju dio zavjere i nepravde prema njima i "njihovom" narodu.

Cijepanje nekog politicara od strane nekog novinara u Bosni i Hercegovini nije moguce, jer da bi novinar pocerupao bilo koga, prvenstveno on mora izaci iz njegove guzice.

Odgovor na to pitanje se krije u odgovoru na pitanje:
Zašto se Srbi do dana današnjeg nisu vratili u Sarajevo ?
Odgovornost nije isključivo u političarima već u ljudima koji ne žele da žive na teritoriji na kojoj njihov narod nema kontrolu. Tako je na sve tri strane. Vratio se samo ko je morao i isto tako ostao je samo ko je morao a to su većinom ljudi iz mješovitih brakova. Da ne govorim o dobrovoljnom preseljenju iz ekonomskih ili bilo koji drugih razloga. Ove što se zaklinju od mora do Save od Drine do Une niko ni puškom ne bi natjerao da presele u RS. E dok je tako mi ćemo biti podjeljeno društvo i biraćemo političare koji još više šire razdor među nama.

bicebolje wrote:Odgovor na to pitanje se krije u odgovoru na pitanje:
Zašto se Srbi do dana današnjeg nisu vratili u Sarajevo ?
Odgovornost nije isključivo u političarima već u ljudima koji ne žele da žive na teritoriji na kojoj njihov narod nema kontrolu. Tako je na sve tri strane. Vratio se samo ko je morao i isto tako ostao je samo ko je morao a to su većinom ljudi iz mješovitih brakova. Da ne govorim o dobrovoljno preseljenju iz ekonomskih ili bilo koji drugih razloga. Ove što se zaklinju od mora do Save od Drine do Une niko ni puškom ne bi natjerao da presele u RS. E dok je tako mi ćemo biti podjeljeno društvo i biraćemo političare koji još više šire jaz među nama.

Da nisu bili istjerani ne bi trebao da postavljas to pitanje. A nisu istjerani kamom i puskom od ABIH vec po naredbi najveceg politickog i vojnog vodstva sa Pala i BL gdje je bio i krkan u to vrijeme. Istjarati covjeka pa mu onda citavo vrijeme trubiti kako je " ognjiste " samo tamo gdje je genocidna stvorevina i onda se pitati " A zasto se ti ljudi ne vracaju " pokazuje sta je i kakva je cetnicka ideologija i politika. Da niste sami te ljude istjerali , da niste sami te ljude aktivno i planski onemogucavali da se vrate kroz propagandu ne bi trebao da postavljas to pitanje i ne bi svaljivao krivicu za njihovo stanje na druge . Gledati samo stanje a ne uzrok stanja ( npr hiljade izgradzenih dzamija koje su ustvari obnovljene srusene dzamije a srusili su ih oni kojima i smeta sto su ponovo izgradzene ) je samo jeftin i proziran pokusaj svaljivanja krivice na druge.

kiky wrote:zaboravljate da je samo srbima draže tuđe nego svoje ...
nije bitno koliko se seljakali i kuda ...
samo da se pobjegne iz brloga i vrtače i da se sjedne u tuđu kuču ili stan
( najbolje obadvoje ) ...

Ma ja ,bilo je bitno kotarisati se "brloga i vrtača" Sarajeva,Mostara,Tuzle,Zenice... u stanove i kuče Bratunca,šekoviča,Foče,Kalinovika...

kv99 wrote:

bicebolje wrote:Odgovor na to pitanje se krije u odgovoru na pitanje:
Zašto se Srbi do dana današnjeg nisu vratili u Sarajevo ?
Odgovornost nije isključivo u političarima već u ljudima koji ne žele da žive na teritoriji na kojoj njihov narod nema kontrolu. Tako je na sve tri strane. Vratio se samo ko je morao i isto tako ostao je samo ko je morao a to su većinom ljudi iz mješovitih brakova. Da ne govorim o dobrovoljno preseljenju iz ekonomskih ili bilo koji drugih razloga. Ove što se zaklinju od mora do Save od Drine do Une niko ni puškom ne bi natjerao da presele u RS. E dok je tako mi ćemo biti podjeljeno društvo i biraćemo političare koji još više šire jaz među nama.

Da nisu bili istjerani ne bi trebao da postavljas to pitanje. A nisu istjerani kamom i puskom od ABIH vec po naredbi najveceg politickog i vojnog vodstva sa Pala i BL gdje je bio i krkan u to vrijeme. Istjarati covjeka pa mu onda citavo vrijeme trubiti kako je " ognjiste " samo tamo gdje je genocidna stvorevina i onda se pitati " A zasto se ti ljudi ne vracaju " pokazuje sta je i kakva je cetnicka ideologija i politika. Da niste sami te ljude istjerali , da niste sami te ljude aktivno i planski onemogucavali da se vrate kroz propagandu ne bi trebao da postavljas to pitanje i ne bi svaljivao krivicu za njihovo stanje na druge . Gledati samo stanje a ne uzrok stanja ( npr hiljade izgradzenih dzamija koje su ustvari obnovljene srusene dzamije a srusili su ih oni kojima i smeta sto su ponovo izgradzene ) je samo jeftin i proziran pokusaj svaljivanja krivice na druge.

upravo tako,
i dan danas vlada manjeg entiteta stimulise nepovratak kroz razne privilegije (besplatna zemljista, besplatne komunalije, dodjela gradj. materijala...) a na sva usta govore kako se njihovi povratnici ne mogu vratiti. u mnogim slucajevima porusene srpske kuce stradale su u ratnim dejstvima (za razliku od nesrpskih kuca u okolini prijedora, doboja, podrinja gdje su sistematski unistavane kuce nesrba) pa bi oni da im MI napravimo nove kuce koje ce oni zajedno sa zemljom prodati jer 99% njih se ne planira vratiti.

Normalan.ba wrote:

kiky wrote:zaboravljate da je samo srbima draže tuđe nego svoje ...
nije bitno koliko se seljakali i kuda ...
samo da se pobjegne iz brloga i vrtače i da se sjedne u tuđu kuču ili stan
( najbolje obadvoje ) ...

Ma ja ,bilo je bitno kotarisati se "brloga i vrtača" Sarajeva,Mostara,Tuzle,Zenice... u stanove i kuče Bratunca,šekoviča,Foče,Kalinovika...

U ovim nabrojanim malo većim selima nema nijedan Sarajlija, Mostarac, Tuzlak..ali ima ljudi koji govore da su iz Sarajeva, a u biti su gore negdje sa Nišića ili recimo Požarnice, pa im Bratunac dođe čaršija..
Ja znam da je Zvornik bio pun Sarajlija, ali su se ispalili za Beograd kad su vidjeli koju su im ublehu prodali Krajišnik i Karadžić..

Vi njima - oni vama, ko će kome bolje šuknuti i opet dođemo na ono moje što se tiče naroda, sva tri.
Eskaliraće, kako neće, pred svake izbore jer narod glasa za "eskalatore". Rezultat je već poznat. Trenutno uopšte nije bitno što je on sasvim suprotan od multirazloga koje mnogi zagoravarju u međuizorbom periodu kad se strasti smire. Kasno je u januaru hvatati se za glavu. Jedni drugima dajete povode, razloge, dokaze i sve što je potrebno za uništavanje države. Mržnja se zaliva, jednog dana će nekom prekipiti, prvom, drugom, trećem ili najbitnijem četvrtom... vidićemo. Dobro nije.

upravo tako,
i dan danas vlada manjeg entiteta stimulise nepovratak kroz razne privilegije (besplatna zemljista, besplatne komunalije, dodjela gradj. materijala...) a na sva usta govore kako se njihovi povratnici ne mogu vratiti. u mnogim slucajevima porusene srpske kuce stradale su u ratnim dejstvima (za razliku od nesrpskih kuca u okolini prijedora, doboja, podrinja gdje su sistematski unistavane kuce nesrba) pa bi oni da im MI napravimo nove kuce koje ce oni zajedno sa zemljom prodati jer 99% njih se ne planira vratiti.[/quote]

how jes no
srpske kuće stradale u borbenim dejstvima a nesrpske sistematski unistavane)
"oslobodioci" iz bratskog nam jordana, s arabije ,alzira i ostlih bratskih i nesvrstanih zemalja uđoše u ozrenska prazna i čitava sela, netom sto ih stanovnivci napustiše(ljudi nisu mogli dočekat oslobodioce praznije rukuh pa vrnuše se do doboja u nabavku) al složi njaka kiša i sta ćes, da nam braća ne ozebu moralo se malo i paliti jerbo oni nisu navikli na niske temperature pa da se bRaća ogriju.utom nađoše i njakog opasnog đeda od 85 leta, ljudski onako kako samo bRaća znaju pobjesediše sa njim, pa ga malo provozaše traktorom na sajli kroz selo da im đed pokaže malo po selu.
i đedo im reče da ga malo boli glava i oni mu pomogoše kao što bRaća inače pomažu, otfikariše vugla i riješiše đeda glavobolje.

kako bijaše onaj antifasisticki povik pripadnika 5 korpusa iz ljeta 95 kada pali srpske kuće, stale i ostale objekte.

pusto srpsko, jel tak nekako
nema sta od, antifašističe vojske i antifašistički povik!

drug bevc wrote:
how jes no
srpske kuće stradale u borbenim dejstvima a nesrpske sistematski unistavane)
"oslobodioci" iz bratskog nam jordana, s arabije ,alzira i ostlih bratskih i nesvrstanih zemalja uđoše u ozrenska prazna i čitava sela, netom sto ih stanovnivci napustiše(ljudi nisu mogli dočekat oslobodioce praznije rukuh pa vrnuše se do doboja u nabavku) al složi njaka kiša i sta ćes, da nam braća ne ozebu moralo se malo i paliti jerbo oni nisu navikli na niske temperature pa da se bRaća ogriju.utom nađoše i njakog opasnog đeda od 85 leta, ljudski onako kako samo bRaća znaju pobjesediše sa njim, pa ga malo provozaše traktorom na sajli kroz selo da im đed pokaže malo po selu.
i đedo im reče da ga malo boli glava i oni mu pomogoše kao što bRaća inače pomažu, otfikariše vugla i riješiše đeda glavobolje.

kako bijaše onaj antifasisticki povik pripadnika 5 korpusa iz ljeta 95 kada pali srpske kuće, stale i ostale objekte.

pusto srpsko, jel tak nekako
nema sta od, antifašističe vojske i antifašistički povik!

Najveci broj prognanih BiH Srba u citavoj Bosni i Hercegovini je iz okoline Sarajeva kad su po naredbi sa Pala i BL planski i sistematski protjerani. Tu nije bilo nikoga iz Jordana ili 5 Korpusa vec su bili "srpski branioci " koji su po naredbi tjerali BIH Srbe, palili i unistavali , demolirali sve sto se nije moglo ponijeti i nosili sa sobom sve sto se moglo ponijeti , cak i mrtve. I to sve 1996 , poslije rata i sve to prije nego sto je i jedan vojnik ili policajac ABiH dosao. Najveci progon BIh Srba je nastao zbog odluke politickog i vojnog vrha sa Pala i BL a gdje je bio i krkan pa ako imas ista protiv toga onda se njemu obrati. Ali i da zelis ne bi mogao da mu se zalis jer je krkan zabranio srpskom narodu prilazak zgradi vlade ,a koju je napravio sa pepeljarama od 500 KM, bas za taj srpski narod koji je protjerao iz njihovih kuca

drug bevc wrote:

upravo tako,
i dan danas vlada manjeg entiteta stimulise nepovratak kroz razne privilegije (besplatna zemljista, besplatne komunalije, dodjela gradj. materijala...) a na sva usta govore kako se njihovi povratnici ne mogu vratiti. u mnogim slucajevima porusene srpske kuce stradale su u ratnim dejstvima (za razliku od nesrpskih kuca u okolini prijedora, doboja, podrinja gdje su sistematski unistavane kuce nesrba) pa bi oni da im MI napravimo nove kuce koje ce oni zajedno sa zemljom prodati jer 99% njih se ne planira vratiti.

how jes no
srpske kuće stradale u borbenim dejstvima a nesrpske sistematski unistavane)
"oslobodioci" iz bratskog nam jordana, s arabije ,alzira i ostlih bratskih i nesvrstanih zemalja uđoše u ozrenska prazna i čitava sela, netom sto ih stanovnivci napustiše(ljudi nisu mogli dočekat oslobodioce praznije rukuh pa vrnuše se do doboja u nabavku) al složi njaka kiša i sta ćes, da nam braća ne ozebu moralo se malo i paliti jerbo oni nisu navikli na niske temperature pa da se bRaća ogriju.utom nađoše i njakog opasnog đeda od 85 leta, ljudski onako kako samo bRaća znaju pobjesediše sa njim, pa ga malo provozaše traktorom na sajli kroz selo da im đed pokaže malo po selu.
i đedo im reče da ga malo boli glava i oni mu pomogoše kao što bRaća inače pomažu, otfikariše vugla i riješiše đeda glavobolje.

kako bijaše onaj antifasisticki povik pripadnika 5 korpusa iz ljeta 95 kada pali srpske kuće, stale i ostale objekte.

pusto srpsko, jel tak nekako
nema sta od, antifašističe vojske i antifašistički povik! [/quote]

Tema nije o Bajkama tako da si se bezveze raspricao.. Hajte vi spremite se sad ce izbori podrzite Dodu da jos bolje zacementira PC da bude jos sigurnija(iako vise ne znam evo svake god. je sve sigurnija i sigurnija. Ne znam vise gdje trpi tu neupitnost i sigurnost. Pocnite praviti granice jer Dodi je obecao nezavisnost pa da je docekate spremni. Stampajte srpske pare, srpske tablice na autima, pravite samo srpske kuce, gradite srpske autoputeve, pricajte srpski, jedite srpski ma jednostavno "obucite" ovu zemlje u srpsko jer samo onda je sprski narod siguran i neugrozen. Pazite i da zivotinje(psi, mace i ptice) ne prelaze tu granicu jer ce se onda nedao bog pomjesati sa balijskim i ustaskim zivotinjama pa belaj, uprlja se krv. I da naravno neka tu sve bude u ruhu danasnjeg demokratskog drustva...