Forum Klix.ba

dragan.s wrote:

Kolinda wrote: Ustavni zakon o naci.manjinama upravo propisuje te stvari sa pločama i sl. I to članak 8 ako se ne varam , a za statut se slažem da je bilo svega u vrijeme Sanadera pa kasnije ga je srušio Penavin saziv .

Ustavni zakon nije Ustav. Ustavni zakon je onaj zakon koji je kao takav definiran ustavom i koji se donosi po postupku predviđenom za donošenje i promjenu odredbi samog ustava.
Za ono što je urađeno u vrijeme Sanadera RH je dobijala od EU samo pohvale jer su išli i dosta dalje nego što je to bilo neophodno za ulazak u EU. Ali onda je RH ušla u EU i krenulo je nešto što je Thompson najbolje opisao onim čuvenim: "Dosta je bilo pretvaranja".
Došla je (uslovno rečeno) lijeva vlada koja je sve to trebala da sprovodi. I nastali su problemi, šatori, razbijanje ploča. plinske boce po ulicama etc. I to traje sve do danas.

Ustavni zakon nije Ustav ali ima sl.težinu. Članak 8 opisuje kad što ide , a traje samo u glavama lijevih novinara i njihovih urednika . Srbi nemaju ni više ni manje problema u Hrvatskoj od samih Hrvata a to su problemi egzistencije ,imaju 3 zastupnika 4 državna tajnika , nastavu na srpskom jeziku ,fin.kulture ... To što u Hrv.70% medija još uvijek nema Hrvatsku u srcu i samo gledaju kako će je pljunuti na nju je već druga stvar.

Kolinda wrote: Ustavni zakon nije Ustav ali ima sl.težinu. Članak 8 opisuje kad što ide , a traje samo u glavama lijevih novinara i njihovih urednika . Srbi nemaju ni više ni manje problema u Hrvatskoj od samih Hrvata a to su problemi egzistencije ,imaju 3 zastupnika 4 državna tajnika , nastavu na srpskom jeziku ,fin.kulture ... To što u Hrv.70% medija još uvijek nema Hrvatsku u srcu i samo gledaju kako će je pljunuti na nju je već druga stvar.

Dakle nije Ustav ništa propisao već zakon za stepenicu niži od njega.
Član 8 ne opisuje ništa bitno. Članovi 12. i 13. opisuje upotrebu jezika nacionalnih manjina kada ih u lokalnoj samoupravi ima najmanje 1/3. Prema tome, ovaj zakon ne isključuje upotrebu dvojezičnih ploča nego ih dozvoljava. Uz to je potrebno da tijela lokalne samouprave donesu određena akta.
To o 70% medija u RH koji "nemaju Hrvatsku u srcu" je tipična izvala desničara tipa narkomana Bujanca i inih. Dovoljno je pogledati bilo koji HR portal i dnevni list koji ima komentare. Ni jedne smislene diskusije. Ako ti se ne dopada sagovornik već u drugom komentaru je proglašen "jugokomunistom", "oficirskim sinom", "srbočetnikom", "srbinom" ili nečim iz bogatog riječnika forumskih propaliteta. Hrvatska je debelo bolesno društvo i to nema nikakve veze ni sa srbima ni bosancima.

Kolinda wrote:

dragan.s wrote:

Kolinda wrote: Ustavni zakon o naci.manjinama upravo propisuje te stvari sa pločama i sl. I to članak 8 ako se ne varam , a za statut se slažem da je bilo svega u vrijeme Sanadera pa kasnije ga je srušio Penavin saziv .

Ustavni zakon nije Ustav. Ustavni zakon je onaj zakon koji je kao takav definiran ustavom i koji se donosi po postupku predviđenom za donošenje i promjenu odredbi samog ustava.
Za ono što je urađeno u vrijeme Sanadera RH je dobijala od EU samo pohvale jer su išli i dosta dalje nego što je to bilo neophodno za ulazak u EU. Ali onda je RH ušla u EU i krenulo je nešto što je Thompson najbolje opisao onim čuvenim: "Dosta je bilo pretvaranja".
Došla je (uslovno rečeno) lijeva vlada koja je sve to trebala da sprovodi. I nastali su problemi, šatori, razbijanje ploča. plinske boce po ulicama etc. I to traje sve do danas.

Ustavni zakon nije Ustav ali ima sl.težinu. Članak 8 opisuje kad što ide , a traje samo u glavama lijevih novinara i njihovih urednika . Srbi nemaju ni više ni manje problema u Hrvatskoj od samih Hrvata a to su problemi egzistencije ,imaju 3 zastupnika 4 državna tajnika , nastavu na srpskom jeziku ,fin.kulture ... To što u Hrv.70% medija još uvijek nema Hrvatsku u srcu i samo gledaju kako će je pljunuti na nju je već druga stvar.

I ti isti mediji kroje javno mnijenje. Stvaraju afere. To im je misija. Od gluparija tipa cokolade napravili "novi dokaz fasizma u Hr". Time i dobiju na citanosti, i propagiraju svoj svjetonazor. A ljudi citaju ta sr*nja i upijaju ko spuzva.

dragan.s wrote:

Kolinda wrote: Ustavni zakon nije Ustav ali ima sl.težinu. Članak 8 opisuje kad što ide , a traje samo u glavama lijevih novinara i njihovih urednika . Srbi nemaju ni više ni manje problema u Hrvatskoj od samih Hrvata a to su problemi egzistencije ,imaju 3 zastupnika 4 državna tajnika , nastavu na srpskom jeziku ,fin.kulture ... To što u Hrv.70% medija još uvijek nema Hrvatsku u srcu i samo gledaju kako će je pljunuti na nju je već druga stvar.

Dakle nije Ustav ništa propisao već zakon za stepenicu niži od njega.
Član 8 ne opisuje ništa bitno. Članovi 12. i 13. opisuje upotrebu jezika nacionalnih manjina kada ih u lokalnoj samoupravi ima najmanje 1/3. Prema tome, ovaj zakon ne isključuje upotrebu dvojezičnih ploča nego ih dozvoljava. Uz to je potrebno da tijela lokalne samouprave donesu određena akta.
To o 70% medija u RH koji "nemaju Hrvatsku u srcu" je tipična izvala desničara tipa narkomana Bujanca i inih. Dovoljno je pogledati bilo koji HR portal i dnevni list koji ima komentare. Ni jedne smislene diskusije. Ako ti se ne dopada sagovornik već u drugom komentaru je proglašen "jugokomunistom", "oficirskim sinom", "srbočetnikom", "srbinom" ili nečim iz bogatog riječnika forumskih propaliteta. Hrvatska je debelo bolesno društvo i to nema nikakve veze ni sa srbima ni bosancima.

Članak 8.
Odredbe ovoga Ustavnog zakona i odredbe posebnih zakona kojima se uređuju prava i slobode pripadnika nacionalnih manjina moraju se tumačiti i primjenjivati sa svrhom poštivanja pripadnika nacionalnih manjina i hrvatskog naroda, razvijanja razumijevanja, solidarnosti, snošljivosti i dijaloga među njima.

Ovo je bit ustavnog zakona i gdje je kvaka , Vukovar je mjesto u kojem je načinjen genocid nad Hrvatima , ljudi su sustavno ubijani nakon pada istog , samo na Ovčari preko 200 ,ranjenici su odvođeni iz bolnice i ubijani a da ne pričamo o razaranju istog i svega što se događalo u napadima . Naravno da Hrvatima još uvijek nije prihvatljivo da se ćirilične ploče šepure po jednom takvom gradu , kad će vrijeme sazriti za takvo nešto pojma nemam. A dokaz da sa pločama nema problema nigdje nego u samom gradu Vukovaru je na stotine i uredno su postavljene od Borova,Bobote do Lapca ...

Kolinda wrote:

dragan.s wrote:

Kolinda wrote: Ustavni zakon nije Ustav ali ima sl.težinu. Članak 8 opisuje kad što ide , a traje samo u glavama lijevih novinara i njihovih urednika . Srbi nemaju ni više ni manje problema u Hrvatskoj od samih Hrvata a to su problemi egzistencije ,imaju 3 zastupnika 4 državna tajnika , nastavu na srpskom jeziku ,fin.kulture ... To što u Hrv.70% medija još uvijek nema Hrvatsku u srcu i samo gledaju kako će je pljunuti na nju je već druga stvar.

Dakle nije Ustav ništa propisao već zakon za stepenicu niži od njega.
Član 8 ne opisuje ništa bitno. Članovi 12. i 13. opisuje upotrebu jezika nacionalnih manjina kada ih u lokalnoj samoupravi ima najmanje 1/3. Prema tome, ovaj zakon ne isključuje upotrebu dvojezičnih ploča nego ih dozvoljava. Uz to je potrebno da tijela lokalne samouprave donesu određena akta.
To o 70% medija u RH koji "nemaju Hrvatsku u srcu" je tipična izvala desničara tipa narkomana Bujanca i inih. Dovoljno je pogledati bilo koji HR portal i dnevni list koji ima komentare. Ni jedne smislene diskusije. Ako ti se ne dopada sagovornik već u drugom komentaru je proglašen "jugokomunistom", "oficirskim sinom", "srbočetnikom", "srbinom" ili nečim iz bogatog riječnika forumskih propaliteta. Hrvatska je debelo bolesno društvo i to nema nikakve veze ni sa srbima ni bosancima.

Članak 8.
Odredbe ovoga Ustavnog zakona i odredbe posebnih zakona kojima se uređuju prava i slobode pripadnika nacionalnih manjina moraju se tumačiti i primjenjivati sa svrhom poštivanja pripadnika nacionalnih manjina i hrvatskog naroda, razvijanja razumijevanja, solidarnosti, snošljivosti i dijaloga među njima.

Ovo je bit ustavnog zakona i gdje je kvaka , Vukovar je mjesto u kojem je načinjen genocid nad Hrvatima , ljudi su sustavno ubijani nakon pada istog , samo na Ovčari preko 200 ,ranjenici su odvođeni iz bolnice i ubijani a da ne pričamo o razaranju istog i svega što se događalo u napadima . Naravno da Hrvatima još uvijek nije prihvatljivo da se ćirilične ploče šepure po jednom takvom gradu , kad će vrijeme sazriti za takvo nešto pojma nemam. A dokaz da sa pločama nema problema nigdje nego u samom gradu Vukovaru je na stotine i uredno su postavljene od Borova,Bobote do Lapca ...

Ne razumijem zasto je sporna cirilica u Vukovaru, kada Plenkovic neki dan izjavi kako su zlocine u Vukovaru pocinili pripadnici ARBiH, a ne Srbi?

Alfons Kauders wrote:

Kolinda wrote:

dragan.s wrote: Ustavni zakon nije Ustav ali ima sl.težinu. Članak 8 opisuje kad što ide , a traje samo u glavama lijevih novinara i njihovih urednika . Srbi nemaju ni više ni manje problema u Hrvatskoj od samih Hrvata a to su problemi egzistencije ,imaju 3 zastupnika 4 državna tajnika , nastavu na srpskom jeziku ,fin.kulture ... To što u Hrv.70% medija još uvijek nema Hrvatsku u srcu i samo gledaju kako će je pljunuti na nju je već druga stvar.

Dakle nije Ustav ništa propisao već zakon za stepenicu niži od njega.
Član 8 ne opisuje ništa bitno. Članovi 12. i 13. opisuje upotrebu jezika nacionalnih manjina kada ih u lokalnoj samoupravi ima najmanje 1/3. Prema tome, ovaj zakon ne isključuje upotrebu dvojezičnih ploča nego ih dozvoljava. Uz to je potrebno da tijela lokalne samouprave donesu određena akta.
To o 70% medija u RH koji "nemaju Hrvatsku u srcu" je tipična izvala desničara tipa narkomana Bujanca i inih. Dovoljno je pogledati bilo koji HR portal i dnevni list koji ima komentare. Ni jedne smislene diskusije. Ako ti se ne dopada sagovornik već u drugom komentaru je proglašen "jugokomunistom", "oficirskim sinom", "srbočetnikom", "srbinom" ili nečim iz bogatog riječnika forumskih propaliteta. Hrvatska je debelo bolesno društvo i to nema nikakve veze ni sa srbima ni bosancima.

Članak 8.
Odredbe ovoga Ustavnog zakona i odredbe posebnih zakona kojima se uređuju prava i slobode pripadnika nacionalnih manjina moraju se tumačiti i primjenjivati sa svrhom poštivanja pripadnika nacionalnih manjina i hrvatskog naroda, razvijanja razumijevanja, solidarnosti, snošljivosti i dijaloga među njima.

Ovo je bit ustavnog zakona i gdje je kvaka , Vukovar je mjesto u kojem je načinjen genocid nad Hrvatima , ljudi su sustavno ubijani nakon pada istog , samo na Ovčari preko 200 ,ranjenici su odvođeni iz bolnice i ubijani a da ne pričamo o razaranju istog i svega što se događalo u napadima . Naravno da Hrvatima još uvijek nije prihvatljivo da se ćirilične ploče šepure po jednom takvom gradu , kad će vrijeme sazriti za takvo nešto pojma nemam. A dokaz da sa pločama nema problema nigdje nego u samom gradu Vukovaru je na stotine i uredno su postavljene od Borova,Bobote do Lapca ...

Ne razumijem zasto je sporna cirilica u Vukovaru, kada Plenkovic neki dan izjavi kako su zlocine u Vukovaru pocinili pripadnici ARBiH, a ne Srbi?[/quote]


molim??

Jedinica El-Mudžahidin je počinila zločine u Vukovaru.

mayab wrote:

Dobar. Sad zamisli da se stand zove Za dom spremni...
isli bi cvarci uduplo

dječak sa šibicama wrote:Molim ne dirati Nivesku, zena koja ima onakve grudi, a prirodne, zasluzuje svaki respekt!

pravda za sise

Sistem, hrvatski...

Ustavni sud odbacio Šimunićevu tužbu: "Za dom spremni je pozdrav rasističke NDH"
14.12.2016.

Uklanja se ploča s ustaškim pozdravom u Jasenovcu
14.12.2016.

Banksy wrote:Sistem, hrvatski...

Ustavni sud odbacio Šimunićevu tužbu: "Za dom spremni je pozdrav rasističke NDH"
14.12.2016.

Uklanja se ploča s ustaškim pozdravom u Jasenovcu
14.12.2016.

Ali interesantno mi je koliko su uporni da pokažu kako nisu fašisti.

Hamolj wrote:

Banksy wrote:Sistem, hrvatski...

Ustavni sud odbacio Šimunićevu tužbu: "Za dom spremni je pozdrav rasističke NDH"
14.12.2016.

Uklanja se ploča s ustaškim pozdravom u Jasenovcu
14.12.2016.

Ali interesantno mi je koliko su uporni da pokažu kako nisu fašisti.

Umjesto da ostave ploču u Jasenovcu, a Šimunića, recimo, izaberu za premijera, budale...

Banksy wrote:
Umjesto da ostave ploču u Jasenovcu, a Šimunića, recimo, izaberu za premijera, budale...

Mislio sam na Šimunića, Kolindu, HOS-ovce, likove s ovog foruma. Vidiš koliko se to trza i bori da dokaže da nisu pogriješili, fakat moraš biti umno bolestan. Sud nije smio drugačije presuditi jer bi im sudila EU. Neće EU pećinare u svom članstvu.

Ma i u EU imaš buđenje desnice zadnjih desetak godina, ali da, ovo sigurno nisu smjeli ostaviti, djeluju zbog svijeta, ne zbog iskrene želje...
Hrvatsko društvo je, kao i mnoga druga, kao podijeljeno nožem na desnicu i ljevicu, i otprilike ih je jednako, jednih i drugih, samo što je desnica tradicionalno zadrtija, bučnija i osvetoljubivija, pa se ovakve stvari jače rade i bolje vide.
S druge strane, na istoku, osim nesretnog Čede i par hrabrih žena, sve je uglavnom desnica, tvrđa ili mekša, svejedno...

Bobi wrote:

daddy-kool wrote:

Bobi wrote:

Vidjela sam ovo, dobar fol, samo je Kolinda prepoznatljiva prema nekim drugim detaljima...

Bobi wrote:

najslikovitije i najvjerodostojnije je prikazan josipovic...

Bobi wrote:

ovo je još jedan dokaz one rečenice

što je manje to je više

Black swan wrote:

sreća pa malena ne drži pionirovu čokoladicu.