Kako ste se vi izborili...Hakiz wrote:Bloo, blizu si skoro do pogotka. Stručnjaci za jezik u blizini (lektori) rekoše da nema ženskog oblika za "mudrac". Najbliže je žena mudrac ili mudra žena.
Ovo treba prebaciti na temu o feminizmu, ne smije postojati riječ koja nema ženski oblik, to je kršenje prava žena i narušavanje gender ili džender i ine ravnopravnosti.
Hoćemo:Bloo wrote:Kako ste se vi izborili...Hakiz wrote:Bloo, blizu si skoro do pogotka. Stručnjaci za jezik u blizini (lektori) rekoše da nema ženskog oblika za "mudrac". Najbliže je žena mudrac ili mudra žena.
Ovo treba prebaciti na temu o feminizmu, ne smije postojati riječ koja nema ženski oblik, to je kršenje prava žena i narušavanje gender ili džender i ine ravnopravnosti.
U oglasima uvijek stoji cistacica
Pravda da cistace!
Ahem.
Necemo o feminizmu ovdje. Pogotovo lingvistickom.
Hakiz wrote:
Hoćemo:
Sada se postavlja ozbiljno pitanje da li su pojmovi "mudra žena" ili "žena mudrac" pleonazmi ili oksimoroni.
P. S. Sve su lektorice...
Nema šanse. Nekima ne smijem, drugima ne želimVelkoski wrote:Reci lektoricama da nemaju pojma
Nadam se da nisi ozenjen jednomHakiz wrote:Nema šanse. Nekima ne smijem, drugima ne želimVelkoski wrote:Reci lektoricama da nemaju pojma
Nisam. Zato ne želim. Ove kojima ne smijem to je zbog opasnosti po zdravlje i život.Bloo wrote:Nadam se da nisi ozenjen jednomHakiz wrote:Nema šanse. Nekima ne smijem, drugima ne želimVelkoski wrote:Reci lektoricama da nemaju pojma
Pa hajde, reci nam ti kako je ispravno..Velkoski wrote:hoće plava ošinut', ne bih ni ja
NEĆU!!!Zejnep wrote:Pa hajde, reci nam ti kako je ispravno..Velkoski wrote:hoće plava ošinut', ne bih ni ja
Dobro. Ne galami..Velkoski wrote:NEĆU!!!Zejnep wrote:Pa hajde, reci nam ti kako je ispravno..Velkoski wrote:hoće plava ošinut', ne bih ni ja
Ne zna, ne zna, tralalalalalalaVelkoski wrote:NEĆU!!!Zejnep wrote:Pa hajde, reci nam ti kako je ispravno..Velkoski wrote:hoće plava ošinut', ne bih ni ja
Ja se preznojavam kad pricam sa.njima.i saljem im poruke.Hakiz wrote:
Nisam. Zato ne želim. Ove kojima ne smijem to je zbog opasnosti po zdravlje i život.
Razumijem te. Preznojavam se i ja, ali razlozi su nam, sigurno, različiti. I slični.Bloo wrote:Ja se preznojavam kad pricam sa.njima.i saljem im poruke.Hakiz wrote:
Nisam. Zato ne želim. Ove kojima ne smijem to je zbog opasnosti po zdravlje i život.
Suptilno, aaa?Hakiz wrote:Je li to vraćanje na temu, ovaj dio o nihilizmu...
Bod za pleonazam.Bloo wrote:Suptilno, aaa?Hakiz wrote:Je li to vraćanje na temu, ovaj dio o nihilizmu...
Pravo žensko, pljunuto. E o vakim je Njegoš govorio!cLo wrote:Kao dijete rođeno i odgajano u staunch ateističkoj porodici, shvatila sam, nakon niza godina, da je taj beskompromisni ateizam haps za moju, kako duhovnu, tako i mentalnu slobodu. Osjetila sam potrebu za odbacivanjem svih koncepata koji će me ograničavati i svoditi isključivo na svoje zone i rejone operiranja. Spoznala sam da ja u svom mozgu i biću imam krugove, na hiljade njih, u koje mogu stati i evolucija, i čakre, i mistika, i vjera u čistu energiju, i sto različitih bogova buda demona kojima je sasvim komotno tako, nema potrebe da se gurkaju i jedni druge zasjenjuju. Jedne prilike sam iz poštovanja morala da prisustvujem islamskom obredu u božjoj kući, obzirom da nisam bila upoznata s pravilima, sklupčala sam se u ćošku, tako se bukvalno skamenila i samo čekala da iscuri vrijeme. Međutim, kada je hodža počeo da uči, ja sam ni ne znajući izgubila svaki pojam o svemu u čemu sam njegovana, totalno nemoćna da se branim protiv te mirnoće i opuštenosti koja me najednom zapljusnula i doslovno potopila i odvukla sa sobom. Mislim da je to bio momenat kada sam skapirala da def nisam ateista i da sam sposobna uživati u ponekim segmentima religije bez da se osjećam nelagodno ili nedovoljno inteligentno. Skapirala sam i da nikada neću moći biti u vjeri onako kako se traži i propisuje, ne samo zbog stega koje religije nameću, više zbog mitskih i bajkovitih predaja koje ne mogu prihvatiti kao takve. Ateiste sam počela doživljavati jednako kao ogrezle vjernike, utamničene. Zašto ne bih, ako već mogu, je li, uzela sve što osjećam da mi paše, a što se nudi?! Svoditi sebe na jedan koncept je užasavajući teret, ako mi se ubacuje u turbe – hoću, ako mi se vjeruje u karmu – hoću, ako mi se čita Richard Dawkins – hoću, niko meni neće određivat šta treba da radim, mislim ili osjećam. Eto! Uglavnom, sad sam i niko i ništa i sve i svašta. I fino mi je ovako. Lebdim.
Što nas dovodi do zaključka da će prije u raj otići ateista koji je dobar bio, nego što će vjernik koji je bio loš.Smrcak15 wrote:pussysmoke wrote: Kada sam vjerovao da postoji Bog, nisam o ovome razmišljao. Nisam tražio nagradu za svoje vjerovanje.
Ako ga ima, nece on kazniti nikoga zato što nije vjerovao, vec zato što je loš bio.
Vjerovanje u Boga nije dobro djelo. Međutim, u našem društvu mnogi vjeruju da samim tim što se smatraju vjernicima (iako to uistinu nisu), zaslužuju da ih se smatra dobrim ljudima.po automatizmu nije, cak sta vise moze se i otici vrlo lahko u dzehennem iako vjerujes u BogaVjerovanje u Boga nije dobro djelo.
samo vjerovanje u Boga nije spas od dzehennema.
nije to bas tako....stvari su relativne.pussysmoke wrote:Što nas dovodi do zaključka da će prije u raj otići ateista koji je dobar bio, nego što će vjernik koji je bio loš.Smrcak15 wrote:pussysmoke wrote: Kada sam vjerovao da postoji Bog, nisam o ovome razmišljao. Nisam tražio nagradu za svoje vjerovanje.
Ako ga ima, nece on kazniti nikoga zato što nije vjerovao, vec zato što je loš bio.
Vjerovanje u Boga nije dobro djelo. Međutim, u našem društvu mnogi vjeruju da samim tim što se smatraju vjernicima (iako to uistinu nisu), zaslužuju da ih se smatra dobrim ljudima.po automatizmu nije, cak sta vise moze se i otici vrlo lahko u dzehennem iako vjerujes u BogaVjerovanje u Boga nije dobro djelo.
samo vjerovanje u Boga nije spas od dzehennema.
specijalno relativne ili generalno relativneSmrcak15 wrote:
nije to bas tako....stvari su relativne.
? pita druze pitaj sta mislim kad kazem relativno, trazi pojasnjenjepussysmoke wrote:Smrcak15 wrote:po automatizmu nije, cak sta vise moze se i otici vrlo lahko u dzehennem iako vjerujes u Boga
samo vjerovanje u Boga nije spas od dzehennema.pussysmoke wrote:Što nas dovodi do zaključka da će prije u raj otići ateista koji je dobar bio, nego što će vjernik koji je bio loš.Prijatelju, stvari ne možeš na taj način postavljati. Kada ti odgovara nešto onda se zalažeš strogo za argumente koji potvrđuju tvoje *mišljenje. Kada ti ne odgovara, onda je riječ o, citiram: "stvari su relativne". Zaista dosadno. Prihvatimo istinu koju si i sam u gore navedenom potvrdio, a to je da nije bitno vjerovanje kada je u pitanju "kvalitet" čovjeka. Pod kvalitet misli se na njegove moralne vrijednosti.Smrcak15 wrote:nije to bas tako....stvari su relativne.
*mišljenje; svi mi ovdje zapravo govorimo o nečemu što ne poznajemo. O stvarima, dešavanjima, mogućnostima koje se mogu, ali i ne moraju dogoditi. Vjera i "nevjera" su stvorene "ljudskom rukom", htjeli mi to priznati, ili ne.
