Forum Klix.ba

kad ce se NATO generali i komandanti naci u Hagu zbog rusenja Libije i ubijanja velikog broja ljudi cija su stradanja predstavljena kao koleteralna steta?

od sirije više nema ništa ...
taman i da assad ode u zemlji je toliko bandi i oružja da joj negine sudbina libije ...
jedini, po meni, ispravan način je da turci uđu u siriju i stave je pod svoje kao autonomnu provinciju ...
to je jedino što siriji može donijet mir i sigurnost ...

..

Autor Gerald Horne rekao je za RT: "Kao prvo jako je čudno da dobivamo informacije o navodnim masakrima uvijek neposredno prije održavanja važnih UN sastanaka". - slucajnost nema sta

kiky wrote:od sirije više nema ništa ...
taman i da assad ode u zemlji je toliko bandi i oružja da joj negine sudbina libije ...
jedini, po meni, ispravan način je da turci uđu u siriju i stave je pod svoje kao autonomnu provinciju ...
to je jedino što siriji može donijet mir i sigurnost ...

pretpostavljam da se zajebavas

Jos se odvija rat u Siriji i sve vise gine neduzni narod. Sirija je u plamenu i to traje vec vise od godinu dana. Narod je u agoniji i zeli spas od ludjaka Al Assada. On ubija sve sto nadje i mrzi Ehli Sunnet vel Dzemat. On misli da drzi jos vlast i da tako drzi urkocen narod pod jednom palicom. On jos ne shvata da je proslo vrijeme diktature u Arapskim zemljama i da je sada doslo vrijeme slobode i demokracije. On misli da drzi pod jednom palicom Sunnije i da im odrijedjuje kako ce da zive. To je vrlo lose i Sunnije to ne prihvataju i oni zele zivjeti u jednoj drugacijoj Siriji koja ce imati vise Islama i vise slobode. Sirija se barem mora oformiti kao sadasnji Egipat koji je prosto Islamski ozivio i postao ono sto jeste. Sirija moze postati razvijena zemlja koja ce imati sve sto je potrijebno. To je zemlja Sunnizma i to je zemlja Ummajada koji su obiljezili Islamsku historiju. Grijeh je da se rusi jedan historijski grad kao sto je to Damask koji je ljepotica Bliskog Istoka i grad koji uvijek privlaci turiste i muslimane svijeta. Ovo je dokaz da mi muslimani trebamo biti uz Ameriku koja naastoji da rijesi pitanje Sirije. Amerika zeli da Sirija bude slobodna i d abude ponovo rodjena i da narod ponovo vrati osmjehe na svojim licima. To je ono sto zele svi muslimani. Mislim d aje glupost od onih koji smatraju da Sirija nesto predstavlja sa Izrael i da je ona navodno najveci borac protiv Cionizma. To nije istina i mislim da Al Assad samo glumi neprijateljstvo prema Izraelu. To znaju svi muslimani i muslimani znaju da Al Assad zivi u proslosti i da on misli obmanuti muslimane. Nova Sirija bi trebala postati drugacijom od ove Sirije. Nova Sirija bi bila prijatna za sve susjede i prijatna za sve muslimane. Sirijskoj vladi bi bilo vazno samo vbolji zivot muslimana u Siriji i njegovanje Islamske nauke u poznatim Sirijskim Univerzitetima. To je ono sto je vazno za muslimane jer muslimani zele da imaju Siriju u kojoj ce rado dolaziti i u kojoj ce drzava stajati iza predivne vjere Islama. Mislim da Al Assad to mora znati i da mora jasno imati na umu da ne moze od jedne muslimanske drzave praviti bezboznicku drzavu.

Situacija u Siriji je sve losija i muslimani ginu i to nevini civili koji jednostavno zele slobodu i zele da se razvije barjak Islama. Bashar Al Asad je jedan najobicniji diktator i neprijatelj Islama. On pripada Nusajrijskoj sekti koja je bliska Siijskoj skoli. Oni vjeruju trojstvo tako da su istupili iz redova muslimana. Oni su putem okolnosti dosli na vlast i uspostavili sekularni rezim koji je bio protiv Islama. Muslimani nisu imali slobodu ispovjedati Islam i muslimani nisu mogli javno iskazivati pripadnost Islamu. To je nesto sto je uzrokovalo da se 1982 godine desi zlocin nad muslimanima koji je poveo tadasnji predsjednik Hafiz al Asad. Sada i njnegovo sin je isto tako okrutan i na sve nacine ubija muslimane. On zeli da preko svoje vlasti stiti Iran i da stiti njegovu poziciju. Zato Iran zdusno podrzava Sirijski rezim. Inshallah nece dugo trajati strahovlada Bashara Al Asada i nadam se da ce on otici sa mjesta predsjednika.
Siirija je jedbna lijepa zemlja i to je zemlja u kojoj je Poslanik s.a.v.s. naredio Hidzru i naredio muslimanima da naseljavaju taj kraj. U Sirji ce se pojaviti sa Nebesa Hazreti Isaa a.s. i on ce povesti narod. Mislim da je Sirija jedna vazna zemlja za muslimane i predstavlja nesto mnogo za muslimane svijeta. Za Sunnije je bitno da se oslobodi Sirija jer kad se oslobodi Sirija onda ce biti lakse rjesavati odnose u Iraku gdje zivi veliki broj Sunnija.
Muslimani ne zele da njima vlada manjina Nusajrija koja nema pravo vladati nad vecinom. Ne zagovaram da se treba ici u osvjetu ali Sunnije zasluzuju da vladaju Sirijom jer oni su vecina i oni trebaju samo odluciti kojim putem ce ici drzava Sirija. Ocekujem da ce se nakon Al Asada proglasiti Islamska drzava Sirija i da ce muslimani zivjeti u jednoj slobodnoj Islamskoj drzavi gdje ce muslimanima biti lijepo klanjati i lijepo graditi nove Dzamije.

Allah pomogao muslimane u Siriji i podario im pobjedu. Amin.

Problem Sirije je isključivo problem međunarodne politike, a ne religijsko-ideoloških braborija (uz dužno poštovanje). Prvo, narod Sirije se ne bori ni za kakav barjak Islama, islamske vrijednosti, već za goli, biološki opstanak. Narod u BiH se nije borio za Islam, državu, vjeru, ljubav i domovinu, već za preživljavanje, opstanak.
Problem Sirije u jednom podsjeća na BiH - potpuni izostanak konsenzusa u međunarodnoj politici da se on riješi. Čak nema ni konsenzusa da se radi na tom pitanju.

It_is_a_Leclerc wrote:Problem Sirije je isključivo problem međunarodne politike, a ne religijsko-ideoloških braborija (uz dužno poštovanje). Prvo, narod Sirije se ne bori ni za kakav barjak Islama, islamske vrijednosti, već za goli, biološki opstanak. Narod u BiH se nije borio za Islam, državu, vjeru, ljubav i domovinu, već za preživljavanje, opstanak.
Problem Sirije u jednom podsjeća na BiH - potpuni izostanak konsenzusa u međunarodnoj politici da se on riješi. Čak nema ni konsenzusa da se radi na tom pitanju.

Pa ne bih se slozio s tobom da je u pitanju bioloski opstanak. U Bosni se SDA predstavio kao obnovitelj Islama u Bosni i Jugoslaviji i u prvo vrijeme se njavise vezivao za Islam a manje za Bosnjastvo. Dok je tako bilo SDA je imao vecinu i pobijedio je na izborima ubjedljivo. Malo Bosnjaka mozes naci ko nije nije tada glasao za SDA kao obnovitelja Islama i mnog i su vec tada poceli klanjati i odlaziti u Dzamije tako da je to tada postala masovna pojava. Tek 1992 godine SDA priznaje naciju Bosnjak i to u ratnom stanju. Zato, da nije bilo tog islamskog osjecaja neovisnosti od Srbije sigurno se ne bi imalo potrtijebe otcjepljivati od Jugoslavije sto se kasnije potvrdilo da se mnogi Bosnjacki nacionalisti kaju zbog rata i zbog toga sto su slijedili Aliju Izetbegovica, Onome kome je do Islama on se nije pokajao jer se izlaz mogao vidjeti samo u ratu a to jest otporu prema Milosevicevom rezimu.

U Siriji je slicna situacija jer i ranije su se Sunnije diazle u pobunu jer narod nije mogao trpjeti vladavinu manjiske zajednice. Hafez al Assad je 1982 godine ugusio u krvi protest Sunnija. Sada Sunnije nisu mogle propustiti priliku da izadju na ulice jer Arapsko proljece je bila zadnja prilika da se nesto ucini za Sunnije u Siriji. Jedan razlog tome je pad Sadama Husejna k oji je na slican nacin vladao vecinskim Siijama u Iraku. Zato ovo je vjerski razlog cime se zeli postici sloboda Sunnija i konacno osvajanje Sirije od strane Sunnije koji bi opo demokratskom pravu imali pravo vladati Sirijom.

Iran spreman posredovati između sirijske vlade i opozicije
Specijalni izaslanik UN i Arapske lige Kofi Anan, Rusija i Kina podržavaju učešće Irana u traganju za rješenjem krize

Autor Fena | Objavljeno 16.07.2012. u 12:52


Teheran

Iran, glavni regionalni saveznik Sirije, ponudio se danas da bude domaćin sastanka predstavnika vlade u Damasku i sirijske opozicije radi rješavanja krize u toj zemlji.

"Iran je spreman da bude domaćin sirijskoj opoziciji u dijalogu sa sirijskom vladom", izjavio je šef iranske diplomatije Ali Akbar Salehi televiziji Al-Alam.

"Vjerujemo da bi za sirijsko pitanje trebalo da bude nađeno sirijsko rješenje", dodao je on, prenijele su agencije.

Teheran je u nekoliko navrata nudio pomoć u rješavanju sirijske krize, ali su taj prijedlog odbacivale sirijska opozicija i zapadne i arapske zemlje, koje optužuju iranske vlasti da vojno podržavaju režim sirijskog predsjednika Bašara al-Asada u gušenju pobune.

Iran je, s druge strane, optužio neke zapadne i arapske zemlje da naoružavaju pobunjenike.

Specijalni izaslanik UN i Arapske lige Kofi Anan, Rusija i Kina podržavaju učešće Irana u traganju za rješenjem krize.

U Siriji je od početka pobune protiv Asadovog režima u martu prošle godine, prema podacima opozicionih aktivista, ubijeno više od 17.000 ljudi.

Dnevni Avaz

I ja isto pozdravljam ucesce Irana u mirovnom posrijednistvu. Ako bude dozvoljeno Iranu da mirovno posrijeduje onda ce se Iran spasiti napada od strane Amerike. Mislim da Rusija forsira Irana da se on angazira i da bude jednim faktorom mira u svijetu. Naravno je da Al Assad ne moze ostarti na vlasti i da bilo koji mirovni plan da se kreira ne moze ukljucivati ostanak Al Assada na vlasti. Mislim da i sam Iran smatra da Sirijski rezim zadrzava Ameriku od napada na Iran i da zato Rusija dosta pomaze Iranu oko tog pitanja. Neosporno je da se Sirija mora osloboditi jer svako ko imalo zna situaciju uvidjece da Sunnije moraju preuzeti Siriju i da je to jedna realnost.

Ubejde wrote:I ja isto pozdravljam ucesce Irana u mirovnom posrijednistvu. Ako bude dozvoljeno Iranu da mirovno posrijeduje onda ce se Iran spasiti napada od strane Amerike. Mislim da Rusija forsira Irana da se on angazira i da bude jednim faktorom mira u svijetu. Naravno je da Al Assad ne moze ostarti na vlasti i da bilo koji mirovni plan da se kreira ne moze ukljucivati ostanak Al Assada na vlasti. Mislim da i sam Iran smatra da Sirijski rezim zadrzava Ameriku od napada na Iran i da zato Rusija dosta pomaze Iranu oko tog pitanja. Neosporno je da se Sirija mora osloboditi jer svako ko imalo zna situaciju uvidjece da Sunnije moraju preuzeti Siriju i da je to jedna realnost.

zasto mislis da Assad mora otici, vecina stanovnistva upravo njega podrzava, takodjer vecina sunita ga podrzava, zar mislis da bi ga podrzavali u tolikom broju da ih ugnjetava na bilo koji nacin?

Klavikula wrote:

Ubejde wrote:I ja isto pozdravljam ucesce Irana u mirovnom posrijednistvu. Ako bude dozvoljeno Iranu da mirovno posrijeduje onda ce se Iran spasiti napada od strane Amerike. Mislim da Rusija forsira Irana da se on angazira i da bude jednim faktorom mira u svijetu. Naravno je da Al Assad ne moze ostarti na vlasti i da bilo koji mirovni plan da se kreira ne moze ukljucivati ostanak Al Assada na vlasti. Mislim da i sam Iran smatra da Sirijski rezim zadrzava Ameriku od napada na Iran i da zato Rusija dosta pomaze Iranu oko tog pitanja. Neosporno je da se Sirija mora osloboditi jer svako ko imalo zna situaciju uvidjece da Sunnije moraju preuzeti Siriju i da je to jedna realnost.

zasto mislis da Assad mora otici, vecina stanovnistva upravo njega podrzava, takodjer vecina sunita ga podrzava, zar mislis da bi ga podrzavali u tolikom broju da ih ugnjetava na bilo koji nacin?

Eeee kao da nisi zivio u Milosevicevo vrijeme. Pa kako se MIlosevic odrzavao svo vrijeme? Kradjom i manipulacijom. Zar je Milosevic bio legitimni predstavnik samo zato sto ga narod maksimalno podrzava? Da l;i smatras da Amerika nije trebala intervenirati na Kosovu samo zato sto Milosevica navodno podrzava narod? Po prici Milosevica i Albanci su podrzavali njega pa je nalazio neke "postene" Albance.
Da li su Albanci glupi sto vole Ameriku??? Ne nimalo nisu glupi nego su se time pridruzili Saudijskom bloku islamskih zemalja.

Ubejde wrote:

Klavikula wrote:

Ubejde wrote:I ja isto pozdravljam ucesce Irana u mirovnom posrijednistvu. Ako bude dozvoljeno Iranu da mirovno posrijeduje onda ce se Iran spasiti napada od strane Amerike. Mislim da Rusija forsira Irana da se on angazira i da bude jednim faktorom mira u svijetu. Naravno je da Al Assad ne moze ostarti na vlasti i da bilo koji mirovni plan da se kreira ne moze ukljucivati ostanak Al Assada na vlasti. Mislim da i sam Iran smatra da Sirijski rezim zadrzava Ameriku od napada na Iran i da zato Rusija dosta pomaze Iranu oko tog pitanja. Neosporno je da se Sirija mora osloboditi jer svako ko imalo zna situaciju uvidjece da Sunnije moraju preuzeti Siriju i da je to jedna realnost.

zasto mislis da Assad mora otici, vecina stanovnistva upravo njega podrzava, takodjer vecina sunita ga podrzava, zar mislis da bi ga podrzavali u tolikom broju da ih ugnjetava na bilo koji nacin?

Eeee kao da nisi zivio u Milosevicevo vrijeme. Pa kako se MIlosevic odrzavao svo vrijeme? Kradjom i manipulacijom. Zar je Milosevic bio legitimni predstavnik samo zato sto ga narod maksimalno podrzava? Da l;i smatras da Amerika nije trebala intervenirati na Kosovu samo zato sto Milosevica navodno podrzava narod? Po prici Milosevica i Albanci su podrzavali njega pa je nalazio neke "postene" Albance.
Da li su Albanci glupi sto vole Ameriku??? Ne nimalo nisu glupi nego su se time pridruzili Saudijskom bloku islamskih zemalja.

nisam zivio u Milosevicevo vrijem
ali ako vec zakljucak izvodimo redosljedom koji si ti naveo onda treba prvo reci da Assad ne ubija Sirijce, bili oni siti, suniti ili ostali..Sirija ima nisku stopu nezaposlenosti, besplatno zdravstvo, obrazovanje i jos puno stvari koje nemaju neke drzave koje sebe nazivaju demokratskim
znaci ima legitimitet, a glasovima svih Sirijaca, sunita, sita, krscana, i ostalih je legalno izabran za predsjednika..

podrzavaju ga suniti, podrzavaju ga siti i ostali i ne vidim razlog zasto bi on trebo otici sa svoje funkcije..covjek se ne bori protiv svog stanovnistva vec protiv stranih placenika i nadam se da ce pobjediti. Nedavno su izveli briljantnu akciju u kojoj su eliminisali oko 200 terorista..svaka im cast na tome...

a sto se Albanaca tice, na neki nacin jesu glupi jer USA nije Kosovu dala nezavisnost (iako po ustavu iz 74 nema mogucnost odvajanja) zato sto ih vole, ili zato sto su ovi bili ugrozeni ili iz bilo kojih drugih humanitarnih razloga..oni su je njima dali zato sto ovi imaju ogromna rudna bogatstva koja sigurno nece zavrsiti u rukama gradjana Kosova, bilo koje nacionalnosti, vec ce profit ici stranim kompanijama...hocu reci Albanci su saucesnici u kradji svog prirodnog bogatstva...

Pa da i za MIlosevica su "glasali" i Albanci i Bosnjaci iz Sandzaka pa ga to nije spasilo vojne intervencije. Nadam se da ni Al Assada to nece spasiti. Nek je proklet Al Assad u ime Allaha!! Amin.

Eeee kao da nisi zivio u Milosevicevo vrijeme. Pa kako se MIlosevic odrzavao svo vrijeme? Kradjom i manipulacijom. Zar je Milosevic bio legitimni predstavnik samo zato sto ga narod maksimalno podrzava? Da l;i smatras da Amerika nije trebala intervenirati na Kosovu samo zato sto Milosevica navodno podrzava narod? Po prici Milosevica i Albanci su podrzavali njega pa je nalazio neke "postene" Albance.
Da li su Albanci glupi sto vole Ameriku??? Ne nimalo nisu glupi nego su se time pridruzili Saudijskom bloku islamskih zemalja.

nisam zivio u Milosevicevo vrijem
ali ako vec zakljucak izvodimo redosljedom koji si ti naveo onda treba prvo reci da Assad ne ubija Sirijce, bili oni siti, suniti ili ostali..Sirija ima nisku stopu nezaposlenosti, besplatno zdravstvo, obrazovanje i jos puno stvari koje nemaju neke drzave koje sebe nazivaju demokratskim
znaci ima legitimitet, a glasovima svih Sirijaca, sunita, sita, krscana, i ostalih je legalno izabran za predsjednika..

podrzavaju ga suniti, podrzavaju ga siti i ostali i ne vidim razlog zasto bi on trebo otici sa svoje funkcije..covjek se ne bori protiv svog stanovnistva vec protiv stranih placenika i nadam se da ce pobjediti. Nedavno su izveli briljantnu akciju u kojoj su eliminisali oko 200 terorista..svaka im cast na tome...

Molim te pojasni mi kakve veze ima desplatno skolstvo, zdravstvo i niska stopa nezaposlenosti sa demokratijom?
Jel ti hoces reci da je zivot u Siriji bolje nego u Spaniji? Portugalu? A ako jeste, kako to znas?
Kakva rudna bogatstva Kosovo ima? Jel to vise ne uce geografiju kao prije u skoli izgleda. Prije si morao znati koliko je sljive jugoslavija izvezla a o rudnim bogatstvima je suvisno i pricati. Rudna bogatstva? Jaro moj nije ovo 19 vijek!
I da, vidi se ocito da nemas pojma o Milosevicevom vremenu!

A ti znas? Ja sam zivio u najgore MIlosevicevo vrijeme dok je Bosna ratovala. Znam kako je bilo i kako se manipuliralo. To je svojstveno klasicnom diktatoru.
Ne moze me niko ubjediti da je Al Assad dobar jer kakav je to covjek koji misli vladati silom dozivotno? I jednostavno cemu to opiranje prema Americi?! Sta nam fali da budemo sa Amerikom?

ako mene pitas stvarna demokratija je imati posao, imati zdravstvenu zastitu, imati mogucnost na besplatno obrazovanje, moci prijustiti sebi i svojoj porodici ono sto je dovoljno za neki normalan zivot, ovo ostalo je samo glupost kojom se cijeli svijet bavi u nedostatku prvog..
i da hocu reci da je zivot u Siriji bolji nego zivot u Spaniji i Portugalu..fakultetski obrazovani kadrovi iz Sp i P, u nedostatku posla u vlastiti drzavam, odlaze u svoje bivse kolonije, Argentinu i Brazil, pa cak i u Angolu, dok nesto se ne sjacam da Sirijci u nedostatku posla idu u druge drzave...

Kosovo i rudna bogatstva:
http://www.economy.rs/vesti/18758/Kosov ... tstvu.html

Klavikula wrote:ako mene pitas stvarna demokratija je imati posao, imati zdravstvenu zastitu, imati mogucnost na besplatno obrazovanje, moci prijustiti sebi i svojoj porodici ono sto je dovoljno za neki normalan zivot, ovo ostalo je samo glupost kojom se cijeli svijet bavi u nedostatku prvog..
i da hocu reci da je zivot u Siriji bolji nego zivot u Spaniji i Portugalu..fakultetski obrazovani kadrovi iz Sp i P, u nedostatku posla u vlastiti drzavam, odlaze u svoje bivse kolonije, Argentinu i Brazil, pa cak i u Angolu, dok nesto se ne sjacam da Sirijci u nedostatku posla idu u druge drzave...

Kosovo i rudna bogatstva:
http://www.economy.rs/vesti/18758/Kosov ... tstvu.html

E pa to navedeno mozes naci kod rahmetli Tita.

Klavikula wrote:ako mene pitas stvarna demokratija je imati posao, imati zdravstvenu zastitu, imati mogucnost na besplatno obrazovanje, moci prijustiti sebi i svojoj porodici ono sto je dovoljno za neki normalan zivot, ovo ostalo je samo glupost kojom se cijeli svijet bavi u nedostatku prvog..
i da hocu reci da je zivot u Siriji bolji nego zivot u Spaniji i Portugalu..fakultetski obrazovani kadrovi iz Sp i P, u nedostatku posla u vlastiti drzavam, odlaze u svoje bivse kolonije, Argentinu i Brazil, pa cak i u Angolu, dok nesto se ne sjacam da Sirijci u nedostatku posla idu u druge drzave...

Kosovo i rudna bogatstva:
http://www.economy.rs/vesti/18758/Kosov ... tstvu.html

Za tebe je definicija demokratije glupost? Definisija demokratije nije nastala kada se jugoslavija raspala niti kada je amerika nastala.
Demokratija je nastala daleko prije zdravstvene zastite (inace njemacki izum, koji je primjenio Bizmark prvi da bi imao zdravu vojsku za ratove), prije sistema vodjenja evidencije o zaposlenosti ili nezaposlenosti.
Na kraju, pojam demokratije je nesto sto bi prosjecno obrazovan bosanac morao znati, jer koliko znam Aristotel se uci u skoli.
To sto spanac ide u Angolu da radi ili u argentinu se zove povisena mobilnost radne snage koja karakterizira izuzetno razvijene drzave. Drzave sa najvecom mobilnocu radne snage su najrazvijenije zemlje na svijetu. To sto srijac ne ide raditi vani nema veze sa razvojem Sirije (koja je siromasna zemlja) nego sa mnogim drugim faktorima, od neobrazovanosti do nemogucnosti da dobiju vize ili da im njihova drzava da mogucnost izlaska.
Takodje, ti da bi diskutovao o tezi da je neko dao nezavisnost kosovu radi ruda, prvo bi trebao znati koje su rude danas u svijetu najpotrebnije pa onda pricati o politici. Kao sto sam ti rekao, rude su bile nesto za sta su se ratovi vodili u 19 vijeku. Danas se ratovi vode zbog obrazovane radne snage, kontrole puteva, vode, itd. kakav bolan lignit! Rudnik lignita ne vrijedi jednog Tomahawka.

@ubejde: uopste tebi nisam replicirao, nego Klavikuli!

U redu.

definiciju demokratije znam, al sam misljenja da se ona u potpunosti ne moze provesti, bar do sad se to nije nigdje desilo..negdje je ima vise, negdje manje, al vjerovatno je nikad nigdje nece biti u potpunosti..
u nedostatku demokratije po definiciji ja se zadovoljavam i nabrojanim u prethodnom postu...

a inace obrazovani kadrovi iz Spanije i Portugala idu u bivse kolonije da bi se postigla povisena mobilnost radne snage..normalno da je zbog toga a ne zbog nedostatka posla u vlastitim drzavama..

Sirija nije siromasna zemlja, svi njeni gradjani imaju zivot dostojan covjeka za razliku prozapadnih drzava..stanovnistvo Sirije je iznadprosjecno obrazovano u odnosu na druge drzave regije (ako ne racunamo Iran (koji je klasa za sebe) Sirijci su najobrazovaniji u regiji)

Klavikula wrote:definiciju demokratije znam, al sam misljenja da se ona u potpunosti ne moze provesti, bar do sad se to nije nigdje desilo..negdje je ima vise, negdje manje, al vjerovatno je nikad nigdje nece biti u potpunosti..
u nedostatku demokratije po definiciji ja se zadovoljavam i nabrojanim u prethodnom postu...

a inace obrazovani kadrovi iz Spanije i Portugala idu u bivse kolonije da bi se postigla povisena mobilnost radne snage..normalno da je zbog toga a ne zbog nedostatka posla u vlastitim drzavama..

Sirija nije siromasna zemlja, svi njeni gradjani imaju zivot dostojan covjeka za razliku prozapadnih drzava..stanovnistvo Sirije je iznadprosjecno obrazovano u odnosu na druge drzave regije (ako ne racunamo Iran (koji je klasa za sebe) Sirijci su najobrazovaniji u regiji)

Nisu to saudijci nepismeni!

Klavikula wrote:definiciju demokratije znam, al sam misljenja da se ona u potpunosti ne moze provesti, bar do sad se to nije nigdje desilo..negdje je ima vise, negdje manje, al vjerovatno je nikad nigdje nece biti u potpunosti..
u nedostatku demokratije po definiciji ja se zadovoljavam i nabrojanim u prethodnom postu...

a inace obrazovani kadrovi iz Spanije i Portugala idu u bivse kolonije da bi se postigla povisena mobilnost radne snage..normalno da je zbog toga a ne zbog nedostatka posla u vlastitim drzavama..

Sirija nije siromasna zemlja, svi njeni gradjani imaju zivot dostojan covjeka za razliku prozapadnih drzava..stanovnistvo Sirije je iznadprosjecno obrazovano u odnosu na druge drzave regije (ako ne racunamo Iran (koji je klasa za sebe) Sirijci su najobrazovaniji u regiji)

Naravno da negdje ima demokratije vise a negdje manje, sve zavisi od "socijalnog ugovora" izmedju stanovnstva i vlade.
Fazon je sto u Siriji , iranu, S. Arabiji itd, itd, ne postoji "socijalni ugovor" jer taj ugovor se treba uvijek obnavljati zavisno od evolucije drustva (to je npr. kada iranci kazu mi smo izglasali islamsku republiku 1979. OK, sta je sa mladjim generacijama, jel se one sta pitaju?).
Znaci ti prvo NE ZNAS sta je demokratija, jer u definiciju demokratije stavljas POVLASTICE koje stanovnstvo uziva. Stanovnistvo u siriji se ne pita kakve ce imati povlastice jer ako se pobune protiv tih povlastica desi se ono sta se desava danas.
Ti mjesas kruske i jabuke jer kazes sirijci imaju zivot dostojan covjeka! kakav je to zivot dostojan covjeka kada imas oca koji 1982 ubije hiljade svojih zemljaka pa onda sina koji isto tako pobije hiljade svojih zemljaka?
Ko je na kraju dao pravo da jedna familija vlada tim narodom?
I na kraju, pricas kako je standard bolji od nekih zapadnih zemalja da bi se vratio onda na to da su obrazovaniji od zemalja u regiji.
Zemlje u regiji su Izrael, Turska, Iran i Jordan koje su daleko ispred sirije po obrazovanosti, a da ne govorim o ljudskom razvoju!

jefferson wrote:

Klavikula wrote:definiciju demokratije znam, al sam misljenja da se ona u potpunosti ne moze provesti, bar do sad se to nije nigdje desilo..negdje je ima vise, negdje manje, al vjerovatno je nikad nigdje nece biti u potpunosti..
u nedostatku demokratije po definiciji ja se zadovoljavam i nabrojanim u prethodnom postu...

a inace obrazovani kadrovi iz Spanije i Portugala idu u bivse kolonije da bi se postigla povisena mobilnost radne snage..normalno da je zbog toga a ne zbog nedostatka posla u vlastitim drzavama..

Sirija nije siromasna zemlja, svi njeni gradjani imaju zivot dostojan covjeka za razliku prozapadnih drzava..stanovnistvo Sirije je iznadprosjecno obrazovano u odnosu na druge drzave regije (ako ne racunamo Iran (koji je klasa za sebe) Sirijci su najobrazovaniji u regiji)

Naravno da negdje ima demokratije vise a negdje manje, sve zavisi od "socijalnog ugovora" izmedju stanovnstva i vlade.
Fazon je sto u Siriji , iranu, S. Arabiji itd, itd, ne postoji "socijalni ugovor" jer taj ugovor se treba uvijek obnavljati zavisno od evolucije drustva (to je npr. kada iranci kazu mi smo izglasali islamsku republiku 1979. OK, sta je sa mladjim generacijama, jel se one sta pitaju?).
Znaci ti prvo NE ZNAS sta je demokratija, jer u definiciju demokratije stavljas POVLASTICE koje stanovnstvo uziva. Stanovnistvo u siriji se ne pita kakve ce imati povlastice jer ako se pobune protiv tih povlastica desi se ono sta se desava danas.
Ti mjesas kruske i jabuke jer kazes sirijci imaju zivot dostojan covjeka! kakav je to zivot dostojan covjeka kada imas oca koji 1982 ubije hiljade svojih zemljaka pa onda sina koji isto tako pobije hiljade svojih zemljaka?
Ko je na kraju dao pravo da jedna familija vlada tim narodom?
I na kraju, pricas kako je standard bolji od nekih zapadnih zemalja da bi se vratio onda na to da su obrazovaniji od zemalja u regiji.
Zemlje u regiji su Izrael, Turska, Iran i Jordan koje su daleko ispred sirije po obrazovanosti, a da ne govorim o ljudskom razvoju!

ma od kad je to ba sirija bila pojam zivljenja ili obrazovanja? ovdje na forumu zemlje koje udju u bilo kakvu vrstu konflikta sa USA automatski postaju pojam slobode, zivljenja i razvoja