pa vidi se da ne znaš.naiskrenije wrote: Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.
Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.Corto Maltese wrote: Možda je to je zbog toga što mi, za razliku od tebe, znamo da je slučaj već preispitan i zaključen od strane Haškog tribunala. Što zna i Helsinški komitet Srbije, "Žene u Crnom" i još mnoge organizaciju koje su se među prvima oglasile po ovom pitanju.
Pa na koliko sudova i koliko puta ovakva isprazna teza mora biti oborena, ismijana i ponižena da biste vi shvatili da u Dobrovoljačkoj nije bilo NIKAKVOG zločina? Ili vi stvarno mislite da svi oni Sudovi koji su odbacili besmislicu o "zločinu" u Dobrovoljačko, toj rade iz čistog obijesa i "zavisti" prema "nebeckom" narodu? Hajd'naiskrenije wrote:Optužbe se odnosi na slučaj u kome su žrtve bili građani Srbije a ne kako kažeš pokušaj da se sudi svima koji su se opirali Beogradu.Mišljenja sam da je i to nepotrebno i da samo komlikuje odnose u BiH.S druge strane svaka podrška osumnjičenima za ratne zločine je bolesna.Koliko vidim niko od vas ne kaže- treba ispitati odgovornost Divjaka za eventualni ratni zločin u Dobrovoljačkoj i omogućiti mu fer suđenje nego se apriori odbacuje bilo kakva mogućnost krivice.1gorstak wrote: Ogromna vecina ucesnika foruma podrzava kaznjavanje zlocina a Sarajevo je svakog koga je Haag trazio, uredno spakovalo, na paket stavilo masnu i kooperativno ispostavilo Haagu (pa i Berka Zecevica). Ono sto nam smeta je ova agresija Srbije, uplitanje ovom bolesnom tezom da Beograd treba suditi nama koji smo se opirali Beogradu. Tuzilastvo BiH je izdalo nalog za hapsenje Zuke i to podrzavamo. Beograd hoce da otme Divjaka kao sto je oteo Jurisica i pokusao oteti Ganica .... to je ono sto nam smeta. Niko se od nas ne boji Haaga a ni suda u Sarajevu. Ali da nam Beograd sudi, e to je vec zajebancija i nije prihvatljivo.
Sta je bolan poenta? Sta hoces reci?naiskrenije wrote:Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.Corto Maltese wrote: Možda je to je zbog toga što mi, za razliku od tebe, znamo da je slučaj već preispitan i zaključen od strane Haškog tribunala. Što zna i Helsinški komitet Srbije, "Žene u Crnom" i još mnoge organizaciju koje su se među prvima oglasile po ovom pitanju.
Da je to tako taj predmet u tužilaštvu BiH odavno ne bi postojao.Jedva bi dočekali takvo tumačenje.Chmoljo wrote:pa vidi se da ne znaš.naiskrenije wrote: Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.
naravno da se bavio Haaški tribunal i prijavu odbacio kao neosnovanu... tačnije prijava je dobila oznaku "B".
Pa želi reći da oni imaju Mladića a "mi" Divjaka...ukratkoplain vanilla wrote:Sta je bolan poenta? Sta hoces reci?naiskrenije wrote:Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.Corto Maltese wrote: Možda je to je zbog toga što mi, za razliku od tebe, znamo da je slučaj već preispitan i zaključen od strane Haškog tribunala. Što zna i Helsinški komitet Srbije, "Žene u Crnom" i još mnoge organizaciju koje su se među prvima oglasile po ovom pitanju.
Vazno je da mi Sarajlije znamo da Jovan Divjak nije kriv.naiskrenije wrote:
Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.
pipi legendo kada sam vidio "jovo srbine carsija je uz tebe znao sam da si to ti" bez da sam procitao akreditaciju, svaka cast falilo je djaka, srednjoskolaca, radnika, neradnika, penzionera. svi smo kolektivno zakazali, jebi ti nas...
nije istina. takvi predmeti dobiju oznaku "C".naiskrenije wrote: Da je to tako taj predmet u tužilaštvu BiH odavno ne bi postojao.Jedva bi dočekali takvo tumačenje.
Postoji samo mišljenje tužilaštva haškog tribunala da nema dovoljno dokaza ili da slučaj nije te težine da bi se postupak vodio u Hagu a to nije isto kao i kvalifikacija da nema krivičnog djela.
Ako je riječ o optužbama tipa onih dodikovski kako je u Dobrovoljačkoj ubijeno 100 vojnika JNA, onda je smješno svako dalje preispitivanje Divjakove odgovornosti!naiskrenije wrote: Optužbe se odnosi na slučaj u kome su žrtve bili građani Srbije a ne kako kažeš pokušaj da se sudi svima koji su se opirali Beogradu.Mišljenja sam da je i to nepotrebno i da samo komlikuje odnose u BiH.S druge strane svaka podrška osumnjičenima za ratne zločine je bolesna.Koliko vidim niko od vas ne kaže- treba ispitati odgovornost Divjaka za eventualni ratni zločin u Dobrovoljačkoj i omogućiti mu fer suđenje nego se apriori odbacuje bilo kakva mogućnost krivice.
Da bi se donijela kvalifikacija da nema krivičnog dijela onda se valjda mora pokrenuti sudski proces prema kojemu će taj "neko" biti oslobođen zbog nepostojanja "krivičnog dijela". Sama činjenica da ne postoje dokazi za zločinačke aktivnosti ruši tvoju tezu. Kako ćeš i na osnovu čega pokrenuti sudski proces i protiv koga ga pokrenuti? Na osnovu vaših nebuloza o " stotinama mrtvih"?naiskrenije wrote:Da je to tako taj predmet u tužilaštvu BiH odavno ne bi postojao.Jedva bi dočekali takvo tumačenje.Chmoljo wrote:pa vidi se da ne znaš.naiskrenije wrote: Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.
naravno da se bavio Haaški tribunal i prijavu odbacio kao neosnovanu... tačnije prijava je dobila oznaku "B".
Postoji samo mišljenje tužilaštva haškog tribunala da nema dovoljno dokaza ili da slučaj nije te težine da bi se postupak vodio u Hagu a to nije isto kao i kvalifikacija da nema krivičnog djela.
Chmoljo wrote:nije istina. takvi predmeti dobiju oznaku "C".naiskrenije wrote: Da je to tako taj predmet u tužilaštvu BiH odavno ne bi postojao.Jedva bi dočekali takvo tumačenje.
Postoji samo mišljenje tužilaštva haškog tribunala da nema dovoljno dokaza ili da slučaj nije te težine da bi se postupak vodio u Hagu a to nije isto kao i kvalifikacija da nema krivičnog djela.
evo ti "dokaznog materijala"... pazi, snimci su uznemiravajući. uznemiravujuće glupi i tendeciozni...
Prvo Čerčil šutnuo Dražu, a onda nas onaj Bler bombardovo, mamicu mu njegovu Super,čovjek nije kriv-U čemu je problem da se to dokaže pred pravosudnim institucijama BiH ili susjedne države koju BiH priznaje što znači da priznaje i njene sudove.Asana wrote:Vazno je da mi Sarajlije znamo da Jovan Divjak nije kriv.naiskrenije wrote:
Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.
Kao sto mi, susjedi ulice dobrovoljacke znamo da tamo nije bilo nikakvog pokolja stotine regruta, vec da je jedan rafal pokosio nkoliko ljude koji su bili u jednom od kmiona ... rafal se cuo na snimku, bas onda dok je cika Jovo bio u pregovorima na tenku, a nakon rafala vikuo NE PUCAAAAAAAJ! Neko trea da dgovara za taj rafal, da
Medjutim Cika Jovo je bio uzor stalozenosti, cestitosti i casnog postupanja, kako tokom svoje vojne karijere, tako i u svojim mirnodopskim aktivnostima. To carsija zna.
pa ko Jurišiću da izmišljaju dokaze, a? šta ti kontaš svega ti, da su ljudi sa Marsa pali ovdje?naiskrenije wrote: Super,čovjek nije kriv-U čemu je problem da se to dokaže pred pravosudnim institucijama BiH ili susjedne države koju BiH priznaje što znači da priznaje i njene sudove.
pa nije ni jurisc bio kriv pa odleza bezveze 3 i po godine...naiskrenije wrote:Super,čovjek nije kriv-U čemu je problem da se to dokaže pred pravosudnim institucijama BiH ili susjedne države koju BiH priznaje što znači da priznaje i njene sudove.Asana wrote:Vazno je da mi Sarajlije znamo da Jovan Divjak nije kriv.naiskrenije wrote:
Ne znam šta je rekao Haški tribunal ne vjerujem ni da se time bavio ali tužilaštvo BiH za ratne zločine se bar po izjavi njegovog glasnogovornika slučajem Dobrovoljačka još bavi.Drugim riječima slučaj Dobrovoljačka za to tužilaštvo nije završen ili zatvoren.
Kao sto mi, susjedi ulice dobrovoljacke znamo da tamo nije bilo nikakvog pokolja stotine regruta, vec da je jedan rafal pokosio nkoliko ljude koji su bili u jednom od kmiona ... rafal se cuo na snimku, bas onda dok je cika Jovo bio u pregovorima na tenku, a nakon rafala vikuo NE PUCAAAAAAAJ! Neko trea da dgovara za taj rafal, da
Medjutim Cika Jovo je bio uzor stalozenosti, cestitosti i casnog postupanja, kako tokom svoje vojne karijere, tako i u svojim mirnodopskim aktivnostima. To carsija zna.
-LIBERO- wrote:Zasto Alija Behmen i vodeci ljudi grada Sarajeva,kao i kantona,nisu bili na danasnjim protestima ,tj podrsci,generalu Jovanu Divjaku?????
Bili u shopingu u Dubaiju?
Zapio se Alija negdje valjda-LIBERO- wrote:Mozda je adekvatnije da ovdje to pitam.
-LIBERO- wrote:Zasto Alija Behmen i vodeci ljudi grada Sarajeva,kao i kantona,nisu bili na danasnjim protestima ,tj podrsci,generalu Jovanu Divjaku?????
Bili u shopingu u Dubaiju?
@najiskrenijeChmoljo wrote:pa ko Jurišiću da izmišljaju dokaze, a? šta ti kontaš svega ti, da su ljudi sa Marsa pali ovdje?naiskrenije wrote: Super,čovjek nije kriv-U čemu je problem da se to dokaže pred pravosudnim institucijama BiH ili susjedne države koju BiH priznaje što znači da priznaje i njene sudove.
Upravo o tome se radi. Senad je doveo u studio dva ministra, ljude koje predstavljaju i rade za Državu, i u tri rečenice pokazao da dvije privatne osobe umiju bolje i brže da se odbrane, nego što bi ih ovakva država i takvi ministri ikad uspjela zaštiti.pravaistina wrote:,j... drzavu ako ce nas spasavati
ona ufurana emina ganic i ti jos veci glumac od nje ...dosta i tvoje demagogije
